Ροδοπουλος

Δεν ξέρω εαν περνάει την Ευρωπαική νομοθεσία και ειδικότερα στην παραχώρηση το βλέπω δύσκολο να χάσει σοβαρά διόδια.

Εαν εμπλέκεται η ΕΤΕ, ΕΣΠΑ δεν το ξεχνάς. Εαν εμπλέκεται ξένη κοινοπραξία δεν το ξεχνάς.

Πάντως εαν δεις φωτογραφίες απο την φωτιά στις Αλπεις δεν το ξεχνάς όπως και δεν το ξεχνάνε οι άλλοι Ευρωπαίοι. Φαντάσου να τα ξεχνάγαμε και στα αεροπλάνα? και είναι ακριβώς το ίδιο.

Major tunnel incidents since 1995 have killed 713 people worldwide. From 1999 to 2001, several tunnel fires with multiple deaths occurred in Europe: 39 people died in the fire in the Mont Blanc Tunnel between France and Italy in March 1999, 12 people died in the fire in the Tauern Tunnel in Austria in May 1999, and 11 people died in the fire in the Gotthard Tunnel in Switzerland in October 2001 in which the temperature reached 1,000 degrees Celsius (°C)

Προφανως και το πυράντοχο δεν θα τους έσωζε αλλα θα δούλευαν οι έξοδοι που στο 80% ήταν μπλοκαρισμένοι απο την κατάρρευση. Γενικά στην Αμερικη υπάρχει μια τεχνολογία για Fire Supρesion System που βασίζετε στην εκτόξευση ειδικού αφρού απο sprinklers.

European Union (2008), Decision 2008/163/EC, Interoperability of the Trans-European Conventional Rail System, Draft Technical Specification for Interoperability, Aspect: ‗Safety in railway tunnels‘

ψάξε Eureka Curves

ISO 834

Ακριβώς διότι μιλάμε για ελάχιστο 5 εκ ανα τμ με κόστος 100-130Ε. Γι' αυτό και δεν θα ξανακάνουμε σήραγγες ή ο μελετητής θα πεί οτι το ξέχασε

Ενα βασικό απο την Hochtief εδώ

Κοίτα τα Fire Curves (Y-Θερμικρασία, Χ-χρόνος σε λεπτά).

Το απλό σκυρόδεμα αστοχεί στους 400οC. Στους 450 explosive spalling.

το έχω χ 2. Θα σου βγάλει την ψυχή με την ευαισθησία του. Προτίμησε μολύβια.

Ναι οδικές και σιδηροδρομικές. Υποχρεωτικά μετά την φωτία στις Αλπεις Πυράντοχα ψεκαστά κονιάματα με ratings θερμοκρασίας και χρόνου. πχ Fireshield

Επενδύσεις σηράγγων βάση κανονισμού δεν επιτρέπετε το σκυρόδεμα λόγω χαμηλής αντοχής σε φωτιά.

Ξεκινάμε ACI 212.4R-93 Guide for the Use of High-Range Water-Reducing Admixtures (Superplasticizers) in Concrete εδώ

Επίσης εδώ

σου δίνω και πόντο !!!!! Κοίτα όποιος δίνει 800-1000Ε και 0 κόστος χρήσης είναι απατεώνας, όποιος πελάτης πιστέψει το 800-1000Ε και το 0 κόστος χρήσης είναι βλάκας. Κοίτα έβαλα το ISO διότι διαφορετικά θα μπλέξουμε διότι το θέμα θέλει πολύ συζήτηση.

Ο νόμος το φθηνό το πληρώνεις Χ 2 δεν αλλάζει. Ελληνική λαική παροιμία που την έκλεψε το ISO!!!

Πές μου τι θέλεις να σου δώσω μειωτή και ποσότητα. Προφανώς για ιδιαίτερες κατασκευές (κοιλαδογέφυρα) θα χρειαστείς και μειωτές θερμοκρασίας (metakaolin) αλλα στο ρίχνω και στα 75 μέτρα ύψος.

δεν υπάρχει μειωτής νερού στις προδιαγραφές.

Ενδεικτικά πάντα βάση ISO προσαρτημένο στα Ελληνικά.

1250-1400Ε/τμ 50 χρόνια ζωής με κόστος χρήσης 12-30% της επένδυσης.

1400Ε/τμ - 1600 Ε/τμ 50 χρόνια ζωής με κόστος χρήσηςς 8-20% της επένδυσης.

1600Ε/τμ-1850Ε/τμ 65 χρόνια ζωής με κόστος χρήσης 5-10% της επένδυσης.

1850Ε/τμ-2100Ε/τμ 75 χρόνια ζωής με κόστος χρήσης 4-7% της επένδυσης.

αυτό βέβαια σημαίνει οτι ξοδεύουμε εκεί που πρέπει και πχ δεν βάζουμε πλακάκια με 80Ε/τμ αλλα με 35Ε/τμ.

Τελείως λάθος προσέγγιση κατ εμέ. Το βασικότερο είναι να ορίσει ο ιδιοκτήτης το κόστος συντήρησης που μπορεί να αντέξει οικονομικά και για πόσα χρόνια θέλει το σπίτι. Με λίγα λόγια να ορίσει την ποιότητα της κατασκευής που επιθυμεί και μπορεί να σηκώσει οικονομικά.

Τα περί εκτίμησης κόστους με απόκλιση, κλπ έπονται.

Για την προστασία θεμελιώσεων απο ΩΣ ACI 515-1R εδώ

Και μια ιδέα προδιαγραφών σκυροδέματος ανθεκτικό στην χημική προσβολή (και χλωριόντα, και ενανθράκωση) για > 75 χρόνια.

αλφαδιάζεις την ράγα πάνω στην πλάκα με κομμάτια μάρμαρο ή οτι άλλο θες. Καλουπώνεις δεξια αριστερα με σανίδια. Το βάθος επαφής κύλισης στην καλύτερη θα είναι 8χιλ (με τα φτερα). Παίρνεις το ICOSIT και το αναμειγνύεις με ποταμίσια και χυτεύεις.

Το όχι πηγαίνει στο ότι δεν θα περάσει το μπετόν κάτω απο την ράγα.

Faethon11

Το 90% κάνει αυτό ακριβώς που περιγράφεις αλλα ............................ μπορεί και να μην αντέξει για καιρό. Εγώ επειδή έχω την τρέλα οτι εαν κάνεις κάτι το κάνεις για να αντέξει (ιστορικό μνημείο ) δεν θα το έκανα.

Οτι πλήρωσα 120Ε το ICOSIT (100 λίτρα) είναι και αυτό κομμάτι της τρέλας.

OXI !!!!

σεντόνι ΝΑΙ αλλα μεταξωτό!!!

Ο Κώστας έχει δίκιο . Χρειάζεσαι μια επιβεβαίωση όπλισης και δημιουργία as-build . Υπέρηχο για να βρούμε το βάθος της ρωγμής π.χ. διαμπερής, παθογένεια, έλεγχος θεμελίωσης με γεωρανταρ και ειδικότερα να δούμε το γίνετε μέχρι τα 2 μέτρα (μην περνάει κανένα νεράκι) με έλεγχο ομοιομορφίας, κλπ.

Μια λύση που έχω σπίτι και κρατάει 5 χρόνια χωρίς ρωγμές και με συρόμενο βάρος 515 κιλών με απόσταση ρουλεμάν 1,7μέτρα (3Χ1,7) είναι

Icosit KC 330/10 30 χιλ που αγκύρωσε την ράγα πάνω σε 16/20. Απλή κατασκευή 2 σανίδες ρίχνω το Icosit και σε 10 λεπτά ακουμπάω την ράγα.

αντέχει γενικά στους κραδασμούς, στο φορτίο και δεν αφήνει την ράγα να σκουριάσει απο κάτω.

abenetos

καταλαβαίνω απόλυτα την θέση σου και συμφωνώ. Για κάθε πολυεθνική εταιρεία μεγέθους SIKA, MAPEI, BASF η πιστοποίηση προϊόντων κοστίζει απο 50-90Κ ανα προϊών. Με λίγα λόγια μια γκάμα 500 προϊόντων είναι μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια. Το θέμα βέβαια είναι οτι όταν πουλάς σε 50 χώρες τότε το κόστος πιστοποίησης ανα χώρα πέφτει στα 1000-2000 Ευρώ!!!!.

Για μια Ελληνική εταιρία χωρίς εξαγωγές!!!! το κόστος βέβαια παραμένει στα 50-90Κ (εξωφρενικό για ενα κωδικό). Αυτό εαν θέλετε είναι σοβαρή παράμετρος στο δίλημμα εισάγω ή παράγω. Τα Ελληνικά Πανεπιστήμια δυστυχώς ενω θα μπορούσαν να είναι κάλλιστα στο παιχνίδι των πιστοποιήσεων δεν το κάνουν για πολλούς και διάφορους λόγους (δεν συζητάω το θέμα!!!). Αντίθετα πανεπιστήμια στην Γερμανια, Αγγλία, Γαλλία, Ιταλία είναι εδώ και πολλά χρόνια στο παιχνίδι και έχουν να δείξουν και R&D.

Αυτό σημαίνει οτι οι Ελληνικές εταιρίες είναι αναγκασμένες να κινούνται εμπορικά στην un-certified zone ή εαν θέλετε την έχουν δημιουργήσει για να πουλήσουν. Είμαι επίσης σίγουρος οτι πολλές φορές έχουν και μικρότερα ποσοστά κέρδους σε σχέση με την certified zone. Το μόνο χαρτί που έχουν να παίξουν είναι η "λαϊκή" διαφήμιση και το μεγάλο ποσοστό κέρδους στο εμπορικό δίκτυο (+40%).

Σίγουρα η περίοδος δεν είναι εύκολη για να δημιουργηθεί ενα στρατηγικό σχέδιο και το πεδίο αλλάζει τάχυστα. πχ η BASF σταματάει στις 30/11 την λειτουργία της στην παραγωγή και πλέον θα εισάγει ορισμένα προϊόντα ενω θα διατηρήσει περιορισμένη τεχνική υποστήριξη.

Οι Ελληνικές εταιρίες σίγουρα έχουν κάνει τεράστια λάθη στο παρελθόν και δεν εκμεταλλεύτηκαν τις καλές εποχές, σίγουρα δεν επένδυσαν σε επιστημονικό δυναμικό αλλά περισσότερο στο εμπορικό και σίγουρα ενω θα μπορούσαν να είναι πιο εξωστρεφείς δεν το έκαναν.

Δεν υπάρχει αποτέλεσμα ή κριτική διότι πλέον το 2012 εν Ελλάδι συγκρίνουμε λάθος πράγματα, λάθος χώρες, λάθος οικονομίες, λάθος ανθρώπους, λάθος τράπεζες, λάθος πανεπιστήμια, λάθος μηχανικούς, λάθος κανονισμούς, λάθος ιδιοκτήτες, λάθος εργολάβους.

Μου πρότειναν λύση αντί για μονό ασφαλτόπανο (επιλογής μου) SBS -20 βαθμών 6κιλών κτλ, να βάλω 2πλό ασφαλτόπανο -5 βαθμών με τα ίδια χαρακτηριστικά. Δεν ειναι μεγάλη η οικονομικη επιβάρυνση.

 

Δεν είναι επικίνδυνο να έχεις 2 φράγματα?

Τα περισσότερα επισκευαστικά ακόμα και ξένων εταιριών παράγονται στην Ελλάδα. Τα περισσότερα Ελληνικά επισκευαστικά αγοράζουν πρώτες ύλες απο το εξωτερικό.

Το πρόβλημα που έχω με τις Ελληνικές εταιρίες είναι οτι ακόμα και όταν έχουν καλά προϊόντα δεν ξέρουν να τα εκμεταλλεύονται, π.χ. πολύ φτωχό δελτίο τεχνικών προδιαγραφών. Το πρόβλημα γίνετε ακόμα περισσότερο όταν τα προϊόντα ανήκουν στην πάνω ζώνη κόστους. Αυτό δυσκολεύει κάθε μηχανικό να το προδιαγράψει. ΠΧ

απο το τεχνικό φυλλάδιο Smaltoplast Duraflex αναφέρετε

Δημιουργεί μια ανθεκτική προστατευτική μεμβράνη για όλες τις εξωτερικές επιφάνειες όπως μπετόν, σοβά, νέο ή παλαιό ασβεστοκονίαμα.

Αυτό δεν λέει σε κανένα τίποτα απο την στιγμή που υπάρχουν προδιαγραφές

ομοίως

Επιπλέον η θερμοκεραμική μεμβράνη που σχηματίζεται παρέχει ενισχυμένη προστασία από μύκητες και άλγη.

Minimum reliability index β_SLS during service life

Required reliability index β_SLS for the state of depassivation of reinforcement according to TG 5.6 of fib (2000)

Probability of Failure Pf=10^-2 Model Code CEB 78 Serviceability Limit State

Proportionality Factor

Exposure Class β_SLS

Low

XC4, XD1, XS1, XS3, XD3

Normal

XC2, XC3, XS2, XD2

High

XC1

Που είναι το ρημάδι το ΤΕΕ?

εδω

το παιχνίδι που παίζετε είναι τρομερό.

και που να αρχίσουμε να μιλάμε για δείκτες αξιοπιστίας με SLS, ULS, πιθανότητες αστοχίας, συντελεστές εξάντλησης, design supervision level, inspection level, durability degradation index, simplified damage indicators, :-) :-)

Κοίτα,

Η θεμελίωση είναι κάτι ιδιαίτερα ταλαιπωρημένο στην χώρα μας. Υπάρχουν διάφορες λογικές που είχαν κάποια ουσία με τα μεμονωμένα αλλα σήμερα με τα τοιχία γίνετε επιβεβλημένο. Για να καταλάβεις την διαφορά μεταξύ Ελλάδος και άλλων χωρών να σου πώ οτι ο Αμερικάνικος στρατός εξέδωσε τις πρώτες οδηγίες το 1960 και τις τελικές το 1985.

TM 5-811-7 ELECTRICAL DESIGN, CATHODIC PROTECTION, DEPARTMENT OF THE ARMY 22 APRIL 1985.

Για να καταλάβεις όμως καλύτερα τι λέω, επισυνάπτω την εικόνα με την αντίσταση του εδάφους και την πιθανότητα διάβρωσης αλλα και τους πιθανούς ρυθμούς διάβρωσης χάλυβα.

Επειδή υπάρχει εγκιβωτισμός σε σκυρόδεμα σου βάζω τον παρακάτω πίνακα για να καταλάβεις πόσο προστατεύει ένα 25/30 πολύ καλά κατασκευασμένο!!!!! (ιδανικό)

Στις βιομηχανίες

Designed Life Category. 5 (ENV1990)

Minimum reliability index β_SLS during service life.

Required reliability index β_SLS for the state of depassivation of reinforcement according to TG 5.6 of fib (2000)

με χρήση χημικών ουσιών (χημική βιομηχανία) μπορεί να φτάσει το 3,5.

Αρα ή θα σχεδιάσεις με capacity factor for moment resistance <0.215 for 50 years, 0.20 for 75 years, 0.15 for 120 years ή θα κάνεις καθοδική.

Στα σπίτια ισχύει κάτι αντίστοιχο αλλα θα πας με β_SLS =2