Ροδοπουλος

μην βάζεις εδώ στοίχημα. Η Ελληνική δημοκρατία δεν παρέχει ούτε τα έξοδα για να πάρεις μέρος στις επιτροπές ασχέτως αν επίσημα είσαι μέλος της ομάδας εργασίας για το Ελληνικό Δημόσιο.

τεράστιο λάθος. Η Γερμανία στην χώρο αυτό δεν έχει δύναμη. Το μεγάλο παιχνίδι το κάνει η Ισπανία, Δανία, Ουγγαρία, Ιταλία και ΜΒ. Δεν έχουμε λόγω να εισάγουμε κανένα υλικό. Σχεδόν όλα παράγονται στην Ελλάδα. Οι συμπιεστές r32 φτιάχτηκαν στις ΗΠΑ το 1990.

Πολύ δύσκολο ερώτημα για να απαντηθεί. Η εσωτερική μπορεί να μην βρίσκει εφαρμογή λόγω φαινομένων υγροποίησης ειδικότερα στα δάπεδα και να απαιτήσει μηχανικό αερισμό. θα πρέπει να μελετηθεί μεικτό σύστημα αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην μπορεί καν να εφαρμοστεί θερμομόνωση. Τα προβλήματα με τις γειτνιάσεις είναι εξαιρετικά δύσκολα για να απαντηθούν τόσο απλά.

Θα σου απαντήσω.... το τέλος θα μπει αυτόματα στην ΔΕΗ. Εδω μπήκε εφορία στην ΔΕΗ κάτω απο το "κοινωνικό κόλπο" και δεν είδαμε να γίνετε τίποτα. Θα στο ονομάσει τέλος "υπέρ πατρίδας" και δεν θα ανοίξει ρουθούνι. Αλλά δεν είναι αυτό το πρόβλημα. Τώρα για την φτώχεια επι της αρχής δεν συμφωνώ διότι στην ΕΕ υπάρχουν ποιο φτωχές χώρες. Το πρώτο εξοικονομώ σπαταλήθηκε σε ποσοστό 62% απο υπερτιμολογήσεις. Αρα προγράμματα υπήρχαν και υπάρχουν. Γνώση επι του θέματος υπήρχε εδω και 20 χρόνια. Αν προετοιμαστήκαμε ή όχι είναι αδιάφορο. Ο george_RES απάντησε σωστά.

Με την εφαρμογή του ΕΝ και του ISO πλέον το πιστοποιητικό θα βγαίνει κατόπιν μέτρησης θερμοροής που αυτόματα θα υπολογίζει το energy signature και το CO2 Index. Τα αποτελέσματα τα διατηρούνται για 3 χρόνια προς έλεγχο. Θα υπάρχει ειδικό λογισμικό που θα κάνει τους υπολογισμούς ώστε να περιοριστεί σημαντικά το θέμα της ανθρώπινης επίδρασης. Ηδη ισχύει σε πολλά κράτη και στην Ελλάδα θα ισχύσει και για τα ιδιωτικά απο το 2020.

μόνο που στα δημόσια κτίρια και πιθανότατα σε βάθος χρόνου και στα ιδιωτικό ο έλεγχος θα διενεργείται κατόπιν επί τόπου μετρήσεων από πιστοποιημένο φορέα και όχι από ένα απλό επιθεωρητή. Ήδη στα μεγάλα κράτη τα ΠΕΑ εκδίδονται απο πιστοποιημένες εταιρίες που φέρουν και την νομική ευθύνη των μετρήσεων.

αδιάφορο διότι έχεις υπογράψει σαν χώρα. Δεν είναι κάτι ελληνικό αλλά αφορά όλη την ΕΕ και πολλές άλλες χώρες του κόσμου. Σήμερα η παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα για τα κτιριακά αποτελεί το 60% του συνολικού αποτυπώματος.

Μάλιστα η ETAG 002 υποχρεώνει τον παραγωγό να παρέχει πλήρη τεχνική υποστήριξή στον μελετητή, εφαρμοστή, ελεγκτή και ΚΤΕ.

για σκέψου να είσαι ξενοδοχείο Γιατί νομίζεις καίγονται όλο ξαφνικά με την απελευθέρωση της ενέργειας?

ακριβώς!!!!!! και μάλιστα το εύρος θα κυμαίνεται απο +180 ως -65%. Στην ουσία το energy signature συνδέεται άμεσα με το CO2 footprint.

σημαίνει πλήρης εφαρμογή του ΕΛΟΤ EN 15203 και του ISO 16346:2013 Energy performance of buildings — Assessment of overall energy performance Δηλαδή τα δημόσια κτίρια ανάλογα με τον Energy Signature θα πληρώνουν διαφορετικά τιμολόγια ρεύματος!!!!! Θα γίνει πανικός !!!! Επειδή είμαι καλό παιδί θα σας βάλω και το πρότυπο σε prEn για να μην με βάλουν φυλακή. WI_02+04_TC-approval_version_prEN_15203+15315.pdf

ευχαριστώ για την ψήφο εμπιστοσύνης.

Περιμένετε μέχρι τον Ιούλιο του 2017 που θα απαιτείται energy signature και θα σπάσουμε πολύ πλάκα διότι ακόμα και υφιστάμενα ΠΕΑ θα πρέπει να επανελεχθούν.

Η ETAG 002 είναι θεσμοθετημένη απο την Ελληνική Δημοκρατία για όποιον ενδιαφέρεται.

Να πω την γνώμη μου και κλείνω. Αν η εταιρία έχει πιστοποιημένο σύστημα βάσει ETAG 002 και φέρει σήμανση CE τότε έχει υποχρέωση στην εφαρμογή αλλά και υποχρεούνται να διενεργήσει έλεγχο ποιότητας πριν την παραλαβή. Αν η εταιρία δεν φέρει σήμανση CE τότε το πρόβλημα είναι εξολοκλήρου δικαστικό διότι η εταιρία λειτουργεί με δόλο. Εσωκλείω και το μέρος Α. Μπορείτε να τα βρείτε όλα στο https://www.eota.eu/en-GB/content/etags-used-as-ead/26/27/ etag-002-may-2012.pdf

δεν έχετε δει ακόμα τίποτα. 650 εκ σε περιφερειακά έργα θα έχουν την ίδια τύχη ενώ ανάδοχοι θα κληθούν να πληρώσουν πρόστιμα αξίας πολλών εκατομμυρίων για έργα μετά το 2010.

απο την γέφυρα αυτή περνάνε 8 σχολικά καθημερινά. http://www.dailymotion.com/video/x2ks0b3 η περιφέρεια αποφάσισε να βάλει ....πινακίδα.

και αυτόματα FEANI !!!

Να στο πω διαφορετικά. Τα NDT σε όλο το κόσμο σκοπό έχουν να σου δώσουν ποιοτικά και όχι ποσοτικά χαρακτηριστικά. Θα σου φέρω ένα παράδειγμα. Αν πάρεις τον υπέρηχο και βγάλεις ταχυτητα κάτω απο 3000m/s το πρότυπο σου λέει οτι δεν έχεις σκυρόδεμα και δεν κάνεις κανένα συσχετισμό. Ιδιο περιορισμό έχει και το κρουσίμετρο. Τώρα βιβλιογραφικά μπορεί κάποιος να κάνει εκτίμηση μέσω των NDT. Δηλαδή αν σου βγάλει το κρουσίμετρο αντοχή κάτω απο 10MPa και ψάχνεις να βρεις >30MPa δεν υπάρχει λόγος να πάρεις πυρήνες. Άλλες εφαρμογές είναι για παράδειγμα να βρεις πότε πιάνεις πρώιμες αντοχές.

απο την στιγμή που έχω διαβάσει το ΕΝ 13791 δεν έχω λόγο να το κάνω. Δεν με ενδιαφέρει καν σαν θέμα προσωπικά.

+1 αλλά η εταιρία γράφει βλακείες....μπορείς να γράψεις ηλεκτρονικά στον υπεύθυνο και να κοινοποιήσεις την απάντηση. Σου γράφω και την ερώτηση...... According to your statement (attached a copy) According to the previous German National Annex, it was permissible to carry out compressive strength classifications without correlation to core compressive strength using rebound hammers that worked with the R-value, (Proceq’s Original and Schmidt). The new German National Annex now allows the same application with the SilverSchmidt concrete test hammer, which uses with the Q-value as its measuring principle. .....you are claiming the use of Silver Schmidt Hammer as a standalone process for the evaluation of Concrete Strength in existing structures according to DIN EN 13791. Considering that such action is against the EN 12504-2 under which you are certified, please clarify whether such statement has a valid legal implementation and whether you are willing to legally support such statement in any European Union court of Law once such non-conformity is issued by a third party. Μας κοινοποιείς της απάντηση

εξαιρετική απάντηση απο τον Δρίτσο.

πρέπει να διαβάσεις όλη την παράγραφο προσεκτικά...................σου απάντησα στο προηγούμενο.

Ποτέ και σε κανένα επίσημο ΕΝ 13791 δεν υπάρχει τέτοιος συσχετισμός. Δεν μπορεί επειδή κάποιος γράφει DIN ΕΝ να κοτσάρει οτι θέλει. Ας γράψει απλά DIN. Το έντυπο αυτό είναι τραγικό!!!

δεν έχω ακούσει ποτέ για κάτι τέτοιο. Η επιλογή των χαρακτηριστικών τιμών επιτρέπεται και σήμερα εφόσον υπάρχουν στοιχεία και έγραφα αξιολόγησης που αποδεικνύουν την κατηγορία του σκυροδέματος κατά την φάση κατασκευής.