Ροδοπουλος

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για την βοήθεια αλλα επιμένεις να κάνεις το ίδιο λάθος. Η παροχή ακροφυσίου είναι 1,7lt/sec και η ταχύτητα εξόδου είναι 850m/s. Η πίεση των 2500 είναι στην είσοδο του ακροφυσίου και όχι στο μπεκ. Αυτά έχω απο τον κατασκευαστή.

αρα

1,3 χ 1,7lt/s χ 850m/s= 1878 N.

στα 5 έχω 10 τόνους !!!! Καταλαβαίνεις το μπέρδεμα!!!!

Δεν θες πίσσα. Τα επαλειφώμενα όμως κρυσταλλικής δράσης θέλουν να βρουν υγρασία για να διεισδύσουν. Η υγρασία να είναι στο σκυρόδεμα. Οπότε δεν χρειάζεσαι απαραίτητα κρυσταλλικής δράσης. Η μεμβράνη δεν είναι απαραίτητο να βοηθήσει απλά την βάζεις σαν επικουρικό μέτρο.

Το όλο έργο είναι πάνω απο 100 και κάτω απο 150 Εκ Ευρώ. Αρχικά έγινε μια ανάλυση να κατασκευαστεί δίσκος κοπής διαμέτρου 2700mm. Κάναμε μια ανάλυση ταλαντώσεων του δίσκου και της μηχανής και είδαμε οτι για μεν το δίσκο απαιτείται μεγάλος πάχος και κατα δεύτερο ο δίσκος θα πρέπει να μπορέσει να αντέξει θερμοκρασίες μεγαλύτερες απο 600 βαθμούς. Στην θερμοκρασία αυτή έχουμε και πρόβλημα εκρηκτικής εκτίναξης του σκυροδέματος. Προσπαθήσαμε να βρούμε το MTBF του δίσκου θεωρώντας οτι υπάρχει μια ρωγμή απο το κέντρο του που διαδίδεται και τα αποτελέσματα μας έδειξαν οτι θα θέλαμε περίπου 1 δίσκο ανα 4-5 μέτρα κατακόρυφης κοπής. Επίσης ρωτώντας και την Hilti το όλο εγχείρημα θα πήγαινε αρκετά παραπάνω απο 1 εκ Ευρώ.

Το πρώτο πρόβλημα που αντιμετωπίσαμε είναι να καταφέρουμε να βγάλουμε τις διαβρωμένες προεντάσεις. Ακούγετε εύκολο αλλα δεν είναι διότι η διάβρωση έχει δημιουργήσει οξείδια με 1480-1700Hv σκληρότητα. Για να λύσουμε το πρόβλημα καταφύγαμε στην χρήση υπερήχων. Σκέψου εναν ενδοσκοπικό υπέρηχο κάποιες φορές μεγαλύτερο απο αυτόν της λιθοτριψίας (πρώτη πατέντα). Κάναμε τα πειραματικά και είδαμε οτι μπορούμε να αποκολλήσουμε τελείως την προένταση. Αυτά έγιναν πριν την διαδικασία της προσφοράς.

Το θέμα τώρα είναι α) την βγάζεις την προένταση και βάζεις άλλη ή β) επειδή υπάρχει αρκετό κενό μετα την λιθοτριψία μπορώ να περάσω νέα. Ακουλουθήσαμε και τα 2 σενάρια. Για το δεύτερο πήγαμε στην Ουκρανία σε κατασκευαστή τιτανιου και είδαμε ένα νέο κράμα που μπορεί να πάρει διαρροή στα 1900 MPa. Φτιάξαμε πρότυπες προεντάσεις και τις τεστάραμε και όντως δουλευει και μας δίνει διατομή στα 2/3 του χώρου που έχουμε.

Πάμε παρακάτω. Επόμενο στάδιο πως βάζουμε την νέα προένταση σε οπή μήκους 12 μέτρων. Ευκολα. Την τραβάμε απο την άλλη ακρη. Το δύσκολο όμως είναι οτι λόγω της ακαμψίας δεν έχω χώρο να την περάσω. Υπολογίσαμε οτι θέλουμε 30 εκ κενό. Πως το κάνουμε (βλέπε δίσκος βλέπε pulsating get abrasion).

Τελικά κατέληξα οτι για τα 5 μπέκ έχω 10 ΚΝ και 50 Hz. Τα 10ΚΝ βάλε και τον σεισμό (δεν ειναι τυχηματικός για να παέι με 50% αλλα επειδή θα δουλευει 8 μήνες πας στην καλύτερη με 70%). Το πρόβλημα είναι η κόπωση όμως.

Σήμερα έχω ξεκινησει και υπολογίζω high rate hydraulic dumpers with load cell. Ίδωμεν.

Προσοχή υπάρχει condition for claims up to 60%.

Δεν ξέρω τι περιθώρια έχεις να βάλεις εξτρα αγκύρια μαζί με αυτά για το τοιχίο για να καρφώσεις ράγες πάνω σε αυτό . Εάν γίνεται να βάλεις έστω και 2 σειρές ειναι σημαντικό. Αυτό που λέω στην ουσία θα εμποδίζει μόνο την αναρτοπή δεν θα υποστηρίζει το χωροδικτύωμα. Εφόσον η δυσμενέστερη φόρτιση για τη δεξαμενή είναι όταν είναι κενή φορτίου πιστεύω ότι έχεις μεγάλες ανοχές ειδικά αφού βάζεις και αγκύρια, βέβαια δεν γνωρίζω αν η προένταση έγινε για αυτό το λόγο ή για άλλη περίπτωση όπως μια πιθανή αστοχία κατά την άντληση και ανατροπή "σηκωμένου" πλοίου. Ένα αλλο ερώτημα είναι επίσης πόσα bar χρειάζεσαι για να κόψεις το συγκεκριμένο σκυρόδεμα.

για να καταλάβεις λίγο το θέμα. Η προένταση φαίνεται στην εικόνα. Το κόψιμο είναι θέμα ταχύτητας νερού και παροχής. Για να "φαω" με ρυθμό 10mm/min χρειάζομαι >850m/s και 1,7 λιτρα/s

Αλέξη τα 2500 bar είναι στην εισοδο πριν τον στραγγαλισμό.

Κοίτα αυτό

p*Q*(Vin-Vout)=p*Q*(850-850*cos(60))= 1 ή 1,3 (με την άμμο) * 1.7kgr/sec * (850 m/sec-425m/sec) όπου 60 η γωνία ανάκρουσης

με τα παραπάνω βγάζω 9,390 ΚΝ. Καταλαβαίνεις το πρόβλημά μου. Και μην ξεχνάς οτι έχω 5 τέτοια μπεκ.

κατι έχεις κάνει λάθος διότι πολλαπλασίασες με τα 2500 ενω σε ενδιαφέρει τα 850m/s. Σκέψου οτι ενα υδροπλυστικό στα 120bar οταν το κρατάς δίνει μια κόντρα σημαντική οταν πλησιάζεις στόχο.

sdim

δεν ειναι παντογραφος και δεν με ενδιαφέρει η ακρίβεια. Θέλω να κόψω σκυρόδεμα.

Παιδιά ξανα αυριο διότι πάω σπίτι.

και εμένα δεν μου ακούγετε καλό.

H dry dock είναι εντός εδάφους?

ΝΑΙ επιχωματωμένο εκτός βέβαια απο την είσοδο , έχουν γίνει ήδη τα γεωτεχνικά και κατασκευάζονται ελκυστήρες συγκράτησης των τοιχίων.

Η διάμετρος του ακροφυσίου ποιά είναι;

0.8mm

Το συννημένο πινακάκι, αν το καταλαβαίνω σωστά, μας λέει ότι για 20mm Μ10 χρειάζεται να κόψει ο κολαούζος 100mm?

ΝΑΙ

Είναι αδύνατη διότι σε μία ήδη καταπονημένη προένταση θα βάλεις επιπλέον αξονική και ροπή.

Το μόνο που έχω είναι περιορισμός βάρους στους 22tn και το οποίο έχω βάλει στο ANSYS υπο μορφή element length/unit weight

Το σκέφτηκα και εγώ αλλα δυστυχώς δεν υπάρχει αντίστοιχη εφαρμογή.

ΝΑΙ και φαντάσου οτι έχουμε και περιορισμούς μεταφοράς 6,5 μέτρα.

Και κάτι ακόμα. Το χωροδικτυωμα θα πρέπει να μπορεί να σηκώσει με υδραυλικά μαχαίρια και 360 τόνους απο τα τμήματα της προέντασης για να δώσει 40 εκατοστα χώρο να δεθούν οι νέες. Οχι βέβαια ταυτόχρονα με την κοπή

fear1976

δεν απαντάω διότι δεν έχω φτάσει σε αυτή την φάση ακόμα. Οι ράγες θα στηριχθούν στους κόμβους. Οι προδιαγραφές του ρομποτικού δεν μιλάνε ακόμα διότι δεν έχουν λυθεί άλλα βασικά προβλήματα. Με λίγα λόγια δεν έχουμε επιλέξει ακόμα το ρομποτικό σύστημα. Εδω δεν μας νοιάζει εαν υπάρχει έτοιμο βάση των προδιαγραφών που θα θέλουμε. Έχουνε βρει κατασκευαστή που θα το κάνει. Επίσης θα πρέπει να καταλάβεις οτι ολα τα ρομποτικά που υπάρχουν στην αγορά βασίζονται σε έδραση επάνω στην επιφάνεια του στόχου και άρα μιλάμε για καθαρά αξονική που εφελκύει αγκύρωση.

Αναλύω γιατί θεωρώ οτι δεν έχουμε λύσει ακόμα τα βασικά. Εχω 2 προβλήματα. 1 ανατροπή απο την δύναμη αντίδρασης (κάτι που δεν είναι ευκολο στην λύση διότι στηρίζετε πάνω σε όχημα και οχι σε πακτωση) και 2 οτι λόγω της συχνότητας του παλμού μιλάμε και για φορτία κοπώσεως με θετικό λόγο ελάχιστης προς μέγιστη τάση. Επειδή η διαδικασία της κοπής είναι αργή το χωροδικτυωμα θα μαζέψει πάνω απο 20 εκ κύκλους. Αυτό σημαίνει οτι εαν πάω με κλασσική αναλυση κόπωσης Wohler θα έχω μέγιστη επιτρεπόμενη τάση (1- λόγο ελάχιστης προς μέγιστη τάση) χ οριο κοπώσεως. Αυτό σημαίνει οτι δεν σχεδιάζω με όριο διαρροής αλλα σημαντικά μειωμένο όριο κοπώσεως. Εαν τα πράγματα δεν με πέρνουν θα πρέπει να σχεδιάσω με ανεκτικό σχεδιασμό βλαβών και να θέσω χρονικό όριο διάδοσης ρωγμής μέχρι το στάδιο ΙΙΙ τα 30 εκ κύκλους (βάζω και ενα συντελεστή ασφαλείας).

να ρωτησω 2 πραγματα

 

α)μιλαμε για χωροδικτυωμα?? με μπαλες?? μηπως απλα δικτυωτο φορεα???

 

β) το ρομποτικο που τρεχει σε ραγες δεν εχει προδιαγραφες ? στις προδιαγραφες δεν αναφερει οι ραγες ανα ποσο πρεπει να στηριζονται και διατομη τους?

απο κει δεν μπορεις να αντλησεις ουσιαστικα (μεσω των αντιδρασεων των στηριξεων των ραγων) τα ζητουμενα επιβαλλομενα φορτια στο φορεα σου?

Δεν είναι τόσο απλό διότι η ταχύτητα κίνησης του ρομποτικού είναι 0,5mm/min. Επιπλέον δεν μιλάμε για κάτι που υπάρχει στον κόσμο αλλα για κάτι που θα κατασκευαστεί για τον συγκεκριμένο σκοπό. Οι προδιαγραφές είναι θέμα μελέτης απο εμας και αποτελεί άλλο πρόβλημα που λύνεται εύκολα.

Το έργο δεν είναι στην Ελλάδα. Πρόκειται dry dock σε ναυπηγο-επισκευαστική κατασκευής 1948 φτιαγμένο απο Γάλλους μηχανικούς. Το έργο το έχει αναλάβει μια απο τις μεγαλύτερες εταιρίες μελετων στον κόσμο. Το dry dock έχει 162 μέτρα μήκος, 42 μέτρα ύψος και 78 μέτρα πλάτος. Τα τοιχία έχουν προένταση καρέ (προενταμένα δοκάρια). Λόγω της διάβρωσης και της ηλικίας ορισμένες προεντάσεις έχουν σπάσει απο stress corrosion cracking. το rehabilitation program βασίζεται στην αντικατάσταση των προεντάσεων (χωρίς να βγούνε οι παλιές απλά να αδρανοποιηθούν και χρήση προενταμένου τιτανίου). Δεν μπορώ να μπω σε περισσότερες λεπτομέρειες διότι το έργο είναι σε εξέλιξη. Τα 2,5Χ2,5 είναι η βάση του οχηματος πάνω στην οποία θα στηριχθεί το χωροδικτυωμα για να μετακινείται κατα μήκος. Δεν μπορεί να αγκυρωθεί στην βάση διότι μιλάμε για strong floor με ποσοστό όπλισης 8% και επιπλέον θα υπάρχει τρομερή καθυστέρηση στο χρόνο-διάγραμμα.

fivos_rg

κάπως έτσι το πλησίασα και εγώ αλλα κάτι δεν μου κάθετε καλά. Η ταχύτητα πρόσκρουσης της δέσμης στο εν λόγω σκυρόδεμα (αντοχή 55MPa) υπολογίζετε απο τον κατασκευαστή στα 850m/s για διάμετρο μπεκ 0,8mm. Θεωρώ οτι τριβή και αντίσταση αέρα σε απόσταση 150mm απο τον στόχο θα είναι μικρή. Η δυναμη ανάκρουσης στον οριζόντιο εχει να κάνει με το cos Θ όπου Θ η γωνία εκ φυγής της δέσμης. Η παροχή πάλι απο τον κατασκευαστή είναι 40gps γαλλόνια το λεπτό ή περίπου 150 λίτρα το λεπτό.

AlexisPap

Αλέξη υπάρχει πίεση στον συμπιεστή είναι 2500 bar αλλα λόγω του ύψους, τριβής στον σωλήνα, συνδέσεις κλπ υπολογίζετε στα 2410 bar (πίεση εισόδου στον στραγγαλισμό)

Επίσης μιλάμε για pulsating water jet στα 50Hz που θα δώσει και μεταβαλλόμενο φορτίο.

Το έργο μιλάει για ενα χωροδικτυωμα 42 μέτρων με βάση 2,5Χ2,5 μέτρων στο οποίο πάνω σε ράγιες τρέχει ρομποτικό σύστημα υδροκοπής. Επειδή κόβει προενταμένο τοιχίο θα χρησιμοποιηθεί και άμμος (η πυκνότητα αλλάζει).

Το συνολικό πάχος του τοιχίου είναι 110 εκ.

Σορρυ μπερδεύτηκα. Υπάρχουν πινακες κατα DIN

Αμερικάνικα ANSI εδω

και γενικά ψάχνεις τον όρο die threading chart σε βιβλιο machinery.

Χιλια συγνώμη

ναι

kostassid

με ρωτάς και σου απαντάω. Το έχω γράψει 100 φορές δυστυχώς ο νόμος δεν είναι στανταρ εξισώσεις αλλα αποτέλεσμα ερμηνείας. Σου έβαλα τις έννοιες απο δικαστική απόφαση. Δεν είμαι δικηγόρος να σου πω πως κατέληξε το δικαστήριο σε αυτό. Η γυναίκα μου που είναι το θεωρεί δεδομένο και εύκολα να αποδειχτεί βάση του αστικού και ασφαλιστικού κώδικα. Αλλοι 2 που ξέρω και ρώτησα επίσης. Το οτι δεν το γράφει πουθενά στο 4014 δεν λέει τίποτα στους δικηγόρους διότι θα σου κατεβάσουν 100 άρθρα και θα στο αποδείξουν. Το οτι δεν υπάρχει εγκύκλιος πάλι δεν τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα διότι επέλεξε ο μηχανικός ενω έχει επιφυλάξεις, άγνοια, δόλο, κλπ να το κάνει. Πρόβλημά του. Το θέμα δεν είναι απλό αλλα ιδιαίτερα πολύπλοκο οταν έχεις αντικρουόμενα συμφέροντα. Ο μηχανικός δεν μπορεί να πάρει θέση προς τον Α η τον Β. Το οτι ο Α είναι ο ΚΤΕ και εργοδότης σου δεν σημαίνει οτι ο Β δεν έχει δικαιώματα.

Ποια είναι τα δικαιώματα του Β έχουν να κάνουν με το πλαίσιο λειτουργίας του επαγγέλματος. Ο ένας μάλιστα δικηγόρος φίλος μου είπε

ρε φίλε τα πράγματα είναι απλά. Πάει ο γιατρός στην πολυκατοικία και βρίσκει κάποιον με φυματίωση ή άλλο μεταδιδόμενο νόσημα. Λέει στο άρρωστο πρέπει να σε βάλω σε καραντίνα και ο ασθενής του λέει άσε με και μην το πεις σε κανένα. Ο γιατρός θα φωνάξει το 100 και θα τον πάρουν μέσα για επικίνδυνη συμπεριφορά προς την δημόσια υγεία. Μην προ κάμετε και πείτε οτι δεν είναι το ίδιο πράγμα με τους μηχανικούς διότι στο δικαστήριο είναι. Δεν θέλετε την δική μου γνώμη ρωτήστε τους δικηγόρους σας.

κοίταξε η ερώτηση είναι λάθος διατυπωμένη και χωρίς ίχνος λειτουργίας. Ο μηχανολόγος φοιτητής μας διατυπώνει κάτι που έχει είτε καθαρά απάντηση σχεδιαστική και άρα και 10 μέτρα να την κάνεις δεν αλλάζει τίποτα εφόσον οι ανοχές στην σπείρα είναι σωστές είτε εφαρμογής και εκεί πας με αυτα που είπα παραπάνω. Κρίνω οτι ο φοιτητής είναι στο πρώτο ετος και διατυπώνει την ερώτηση με αυτό τον τρόπο.

Ο μηχανικός στέλνει αντίγραφο στην ασφαλιστική εταιρία

Είναι θέμα ανοχών. Δηλαδή είναι θέμα κολαούζου, δηλαδή είναι θέμα το βασικού υλικού, δηλαδή είναι θέμα της λειτουργίας του κοχλία δηλαδή δεν υπάρχει ξεκάθαρη απάντηση εαν δεν απαντήσεις τα παραπάνω. Δεν ανοίγουμε έτσι τρύπες σε οτι βάθος θέλουμε!!!!!!!!

Με λίγα λόγια είναι θέμα στοιχείων μηχανών, εργαλειομηχανών κλπ.

kostassid

η κοινοποίηση στην Αμερική είναι υποχρεωτική απο τον ιδιοκτήτη προς την ασφαλιστική του εταιρία. Μου φαίνεται οτι ισχύει και εδώ.

και καλά το ΤΕΕ τι κάνει αφού είναι ο επίσημος φορέας και μιλά με το κράτος? Το ξαναλέω τα Αμερικανάκια για να λύσουν το πρόβλημα υποχρεώνουν τον μηχανικό να κοινοποιήσει στην Ασφαλιστική Εταιρία.

Βέβαια τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο. Ας πούμε οτι σε μια πολυκατοικία λειτουργεί φροντιστήριο, γραφεία και κατοικίες (κλασσικό παράδειγμα). Στην περίπτωση αυτή τι γίνεται?