Ροδοπουλος

Προσωπικά για κατασκευαστικές εταιρίες είναι χρήσιμο να δείξετε με παραδείγματα περιπτώσεις που λύσατε δύσκολα προβλήματα, καταφέρατε να αυξήσετε το κέρδος του έργου, καλύψατε με ιδέες ένα προϋπολογισμό, συντάξετε ενα προϋπολογισμό που αποδείχτηκε οτι τηρήθηκε ή ενα χρονοδιάγραμμα.

σε γενικές γραμμές βάζω χημικά 1 φορά τον χρόνο και δεν φυτρώνει τίποτα.

Επειδή πρόσφατα γύρισα απο Μόναχο σας λέω οτι οι τιμές στην Γερμανία είναι φθηνότερες κατά 17-30% απο την Ελλάδα. Εντοιχισμένη κουζίνα γνωστού οίκου με τιμή έκπτωσης στην Ελλάδα 8910 στην Γερμανία χωρίς παζάρια 6200. Συστήματα βεστιαρίου Wagner 22 κυβικών στην Ελλάδα 9600 στην Γερμανία 8500. Συστήματα σκίασης είναι 30% κάτω. Μπάνια top Ιταλικής εταιρίας με υδρομασάζ 3,2 κυβ, με έπιπλα, μπαταρίες, κλπ στην Γερμανία 5320Ε στην Ελλάδα 94000. Ηλεκτρολογικά τουλάχιστον 22% κάτω. Τα μπάνια το ίδιο. Με ένα πρόχειρο υπολογισμό με φίλο εργολάβο το κέρδος σε μια οικοδομή 15 κατοικιών υπολογίζετε στα 270000 Ε μόνο απο τα υλικά αυτά. Στους υαλοπίνακες οι τιμές είναι περίπου ίδιες εκτός απο τις ακριβές σειρές που πάλι οι Γερμανοί είναι φθηνότεροι. Καθημερινά μας είπαν οτι στέλνουν νταλίκες στην Ελλάδα. Αυτό σημαίνει οτι ο εργολάβος μπορεί να πουλήσει εύκολα 800-1000Ε κάτω το τμ και να δώσει και μια ανταγωνιστική ποιότητα.

Τρελές διαφορές είδα στην δομημένη καλωδίωση, συστήματα ηχομόνωσης, ξηράς δόμησης, θερμομόνωσης.

Στη Νέα Υόρκη άνοιξε ένα καινούργιο κατάστημα μόνο για κυρίες οι οποίες μπορούν να πάνε και να διαλέξουν σύζυγο.

Στην είσοδο υπάρχει μια πινακίδα με τους κανόνες λειτουργίας του καταστήματος όπου γράφει:

ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΦΟΡΑ.

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΞΙ ΟΡΟΦΟΙ ΚΑΙ Η ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ ΑΥΞΑΝΕΙ ΚΑΘΩΣ ΑΝΕΒΑΙΝΕΤΕ.

ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΦΟΥΣ ΑΛΛΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙΤΕ ΟΡΟΦΟ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΒΓΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ.

Μια κυρία λοιπόν μπαίνει στο κατάστημα για να βρει σύζυγο.

Στον πρώτο όροφο βλέπει μια πόρτα και μια πινακίδα που έγραφε:

1ος ΟΡΟΦΟΣ: ΑΝΤΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΙΜΗ ΕΡΓΑΣΙΑ.

Ωραία, λέει η κυρία και προχωράει στο δεύτερο όροφο όπου η πινακίδα γράφει.

2ος ΟΡΟΦΟΣ: ΑΝΤΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΙΜΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΓΑΠΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ.

"Μπράβο" λέει η κυρία "αλλά θέλω περισσότερα" και αποφασίζει να ανέβει στον τρίτο όροφο.

Η πινακίδα του τρίτου ορόφου γράφει:

3ος ΟΡΟΦΟΣ: ΑΝΤΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΙΜΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΑΓΑΠΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΜΦΑΝΙΣΙΜΟΙ.

Η κυρία ενθουσιάζεται αλλά είναι αποφασισμένη να συνεχίσει.

Στον τέταρτο όροφο η πινακίδα γράφει:

4ος ΟΡΟΦΟΣ: ΑΝΤΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΙΜΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΑΓΑΠΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΜΦΑΝΙΣΙΜΟΙ ΚΑΙ ΒΟΗΘΑΝΕ ΣΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ.

"Χριστέ μου" σκέφτεται "πως να αντισταθώ" αλλά προχωράει στον πέμπτο όροφο όπου η πινακίδα γράφει:

5ος ΟΡΟΦΟΣ: ΑΝΤΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΙΜΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΑΓΑΠΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΜΦΑΝΙΣΙΜΟΙ, ΒΟΗΘΑΝΕ ΣΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΟΙ ΣΤΟ ΚΡΕΒΑΤΙ.

Μπαίνει σε πειρασμό να σταματήσει αλλά τελικά συνεχίζει στον έκτο όροφο όπου η πινακίδα γράφει:

6ος ΟΡΟΦΟΣ: ΕΙΣΤΕ Η ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ Νο: 31456012 ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΟΡΟΦΟΥ.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΤΡΕΣ Σ' ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΟΡΟΦΟ.

ΑΥΤΟΣ Ο ΟΡΟΦΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΥ ΨΩΝΙΣΑΤΕ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΜΑΣ.

Στο αντίστοιχο κατάστημα για άνδρες στην απέναντι πλευρά του δρόμου οι πινακίδες γράφουν:

1ος ΟΡΟΦΟΣ: ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ Sex.

2ος ΟΡΟΦΟΣ: ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ Sex ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ.

Τον 3ο, 4ο, 5ο και 6ο όροφο δεν τους επισκέφτηκε ποτέ κανείς.

θεώρησα μόνο περιμετρική υγρασία. Εαν είναι απο κάτω συμφωνώ

Λύσεις πάντα υπάρχουν εφόσον υπάρχουν και τα χρήματα. Μια περιμετρική εκσκαφή σε βάθος 60 εκ και μετά κόλληση με ειδική μεμβράνη ή κονία.

Υπάρχει και η εκδοχή το λάστιχο να είχε ένα κενό δομής, μικρή ρωγμή, κ.ο.κ με αποτέλεσμα να βάλει το πλέγμα συγκράτησης σε μορφή κόπωσης. Η αστοχία βέβαια του πλέγματος ονομάζετε fretting or rubbing or abrasion fatigue αφου στην ουσία οι ίνες τρίβονται μεταξύ τους με αποτέλεσμα να έχουμε abrasion. Το abrasion με τους κύκλους δημιουργεί mesh voids και αρχίζει και επηρεάζει και το λάστιχο αφού του δημιουργεί εξωτερική φθορά λόγω της μεγαλύτερης τώρα τριβής με τα συρματάκια. Κάποια στιγμή το λάστιχο δακρύζει και αρχίζει να δημιουργεί ηλεκτρολύτη με το λάστιχο. H παραγωγή ΟΗ- μειώνει τοπικά το πεχά του λάστιχου και το ψαθυροποιεί.

 

Φυσικά, ο αφανισμός δεν είναι εύκολη υπόθεση, προϋποθέτει τον θάνατο της γλώσσας και των παραδόσεων.

Ακριβώς!!!! γι' αυτό και τα Σκόπια παλεύουν στο όνομα Μακεδονία.

Βέβαια μην ξεχνάμε οτι το προβλημα είναι υπαρκτό μετά τον θάνατο του Τίτο. Η τότε Ελληνική κυβέρνηση δεν το έθεσε σαν θέμα επειδή πολύ απλά τα είχε καλά με την Γιουγκοσλαβία όπως επίσης και τα άλλα δυτικά κράτη λόγω της ρήξης του με τον Στάλιν. Το Socialist Federal Republic of Yugoslavia απο το 1949 είχε την Δημοκρατία της Μακεδονίας σαν το 6ο κομμάτι.

Απο τότε έχουν γίνει τεράστια λάθη απο την πλευρά μας. Σήμερα έχουμε 2 γενιές Σκοπιανών που πιστεύουν στο όρο Μακεδονία. Αρα είναι τραγικά δύσκολο να πούμε στον Μιχάλη οτι δεν λέγετε Μιχάλης. Επίσης διεκδικήσεις έχει και η Βουλγαρία στην περιοχή. Το Σκοπιανό αποτελεί ένα κλασσικό παράδειγμα Nation Building πολύ κοντά και στο δικό μας που βασίστηκε στην Αρχαία Ελλάδα και στην γλώσσα για να φτιαχτεί.

Επίσης καταδικαστήκαμε το 2008 απο το Διεθνές δικαστήριο για παρακώλυση του άρθρου 11 του ΝΑΤΟ. Σήμερα η χώρα σαν Μακεδονία είναι αναγνωρισμένη απο 5 μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας καθώς και απο κράτη της ΕΕ

Αισίως βρισκόμαστε στην τέταρτη γενιά αναστολέων διάβρωσης. Η σχετικά νέα τεχνολογία αναφέρετε σαν Vapor Corrosion Inhibitors. Στο σημείο αυτό χωρίζονται σε single time inhibitor όπως το Cortec 2020 GEL και σε continuous time inhibitor όπως το Margel 580. Στην περίπτωση αυτή έχουμε μια αμπούλα που μπαίνει σε οπή Φ5,5 χιλ και για 20 χρόνια δημιουργεί αναστολή σε αέρια μορφή σχετικά υψηλής πιέσεως. Τα θετικά εκτός απο τον χρόνο προστασίας είναι οτι μπορούμε να πάμε μέσω της οπής σε βάθη και να προστατεύσουμε οπλισμό που δεν είναι επιφανειακά προσβάσιμος.

είναι πολύ καλό. Αλλα μου φαίνετε οτι έχω δει 8αρι και 15αρι στην Γερμανία.

Γιατί έχω την εντύπωση οτι το Dynamic είναι για μεγάλα πάχη? Το 627 είναι λεπτόκοκκο. Με λίγα λόγια πρώτα καθαρίζεις τα σαθρά και το οπλισμό βλέπεις το βάθος των επισκευών και μετά επιλέγεις επισκευαστικό. Το τραγικό είναι που δεν σου είπαν για υδροφοβισμό!!!!!!!!!!!!!

Τo 110EpoChem είναι μόνο αναστολέας και γέφυρα. Απο πάνω θέλει επισκευαστικό.

 

Μπρουταλισμός ή κακή σκυροδέτηση?

ή η πλήρης άγνοια μηχανικού, αρχιτεκτονα, μπετατζή οτι στα εμφανή με 120Ε/κυβικό και με στεγανό μεταλλότυπο βάζεις αυτοσυμπυκνούμενο. Μην ακούσω κανένα για περι κόστους διότι στο συγκεκριμένο δεν μου φαίνεται οτι τα 2000Ε θα αποφάσιζαν για το εαν θα γίνει ή οχι.

2 times indeed. Είναι το αστάρι του 412

Η αγωγιμότητα του υφιστάμενου δεν είναι παραπάνω απο 20. Εαν βάλεις 80αρι θα κάνεις φραγή των ιόντων (αυξηση πυκνότητας) και θα τσακίσεις τον χάλυβα. Το Armatec110 είναι ΟΚ αλλα 3 συστατικά!!!!

H υγρασία και η υψηλή θερμοκρασία επηρεάζει το Μετρο Ελαστικότητας και την αντοχή. Η διαβάθμιση της θερμοκρασίας δημιουργεί κύκλους leaching (Dissolved ions, such as calcium (Ca²⁺)).

1, 2

Οι μετρήσεις απο κρούση. Λόγω της απόπλυσης δεν μπορούσαμε να πάρουμε καρώτα. Προφανως σε water saturation υπάρχει πολύ μικρός ρυθμός διάβρωσης.

Καταρχήν δεν είναι αστάρι αλλα επισκευαστικό. Ρώτα τον για το 412 NFG.

Δύσκολο Πρόβλημα Ενίσχυσης

Το εν λόγω κολυμβητήριο Ελληνικού Πανεπιστημίου φωτό 1 σε κατηγορία σεισμού ΙΙ έχει τα εξής προβλήματα

α) Εσωτερική υγρασίας 87% και θερμοκρασία 25,5-34,5 βαθμούς

β) Ανήκει στις κατηγορίες XD1/XD3

γ) Η υγρασία σκυροδέματος μετρήθηκε ως εξής

Η επιφανειακή υγρασία σκυροδέματος κατά μέσο όρο βρέθηκε >78%.

Η υγρασία σκυροδέματος σε βάθος 10 χιλιοστών βρέθηκε >75%.

Η υγρασία σκυροδέματος σε βάθος 20 χιλιοστών βρέθηκε >72%.

Η υγρασία σκυροδέματος σε βάθος 30 χιλιοστών βρέθηκε >71%.

Η υγρασία σκυροδέματος σε βάθος 40 χιλιοστών βρέθηκε >71%.

Τα αποτελέσματα της υγρασίας στις φωτό 2, 3, 4.

δ) Η αντοχή του σκυροδέματος λόγω της υγρασίας είναι απο 5,2 (υγρό) -12,1 (σχετικά υγρό). Το s είναι 3,3MPa.

ε) Λόγω του χρόνου έκθεσης στην υγρασία σε αρκετά σημεία υπάρχει καθολική απόπλυση τσιμεντοπολτού φωτό 5.

ζ) Το δυναμικό διάβρωσης μεταξύ -650 και -512 και η ηλεκτρική αντίσταση 2,7-5,1.

Το 627 δεν ξέρω που θα σε βοηθήσει!!!!

Αφού θες ΣΙΚΑ!!!

α) καθαίρεση σοβά.

β) Υδρόπλυση με 150 bar

γ) Υδροφοβισμός Sika 700s

δ) Επισκευή με SIKA Monotop 412 NFG

ε) Υδροφοβισμός Sika 700s

ζ) Βαφή με SIKA 680 betoncolor.

στα άκρως on the spot του ΒΑS θα έλεγα οτι ποτέ δεν παραδέχονται οτι έκαναν βλακεία στην κατασκευή διότι ποτέ δεν ξέρεις εαν αυτή η βλακεία για αυτούς είναι πολύ μικρότερη απο παλαιότερες.

να πάει ενας ΠΜ με ενα εργάτη με κρουστικό να αποκαλύψει το πρόβλημα.

Για αρχή κόψε το κιγκλίδωμα απο τον οπλισμό και στερέωσε το με βλήτρα. Θα μου πείς τα έλεγα σε προηγούμενο αλλα ποιος με ακούει.

Έχοντας λάβει αρκετά μηνύματα σχετικά με το πότε επιλέγουμε τα ανόδια και γιατί παραθέτω τα παρακάτω

α) Ο ηλεκτρολύτης έχει ξεπεράσει την επικάλυψη με αποτέλεσμα η πιθανότητα διάβρωσης να είναι αυξημένη ενω η καθαίρεση μέχρι το βάθος προσβολής προβληματική.

β) Ο ρυθμός διάβρωσης είναι αρκετά υψηλός (>3,5mA/cm2) με αποτέλεσμα η χρήση αναστολέα να έχει περιορισμένη ζωή και επιτυχία.

γ) Οταν το πεχα του ηλεκτρολύτη είναι χαμηλότερο απο 7,5. Στις περιπτώσεις αυτές η χρήση του αναστολέα μπορεί να έχει μηδενική αξία λόγω της χημικής προσβολής.

δ) Οταν ο συντελεστής εκμετάλλευσης του στοιχείου είναι κοντά σε οριακές τιμές και μια αστοχία της επισκευής σε βάθος χρόνου μπορεί οδηγήσει σε ενίσχυση.

ε) Οταν ο χρόνος της επέμβασης υπερβαίνει τα 5 χρόνια.

ζ) Οταν η στοιχείο δεν είναι εύκολα προσβάσιμο, πχ θεμελίωση.

η) Οταν το στοιχείο δεν μπορεί να προστατευτεί απο την υγρασία, πχ υπόγειο πάρκινγκ

θ) Οταν ο εύρος προσβολής πχ τοιχεία είναι τέτοιο που η χρήση ανοδίων είναι οικονομικότερη απο την κλασσική επισκευή.

Xρήστο θα σου απαντήσουν πιό αρμόδιοι από μένα , αλλά το 60 και το 70 στο ΕΜΠ υπήρξαν κορυφές .

 

Στους αρχιτέκτονες έκαναν μάθημα ο Εγγονόπουλος και ο Χατζηκυριάκος - Γκίκας και υπήρχαν και πολλοί άλλοι μεγάλα ονόματα .

Είναι θέμα πως κρίνει κανείς την κορυφή. Πάντως εαν πάμε με το research output τα πράγματα σήμερα είναι πολύ καλύτερα. Η αρχιτεκτονική δεν είναι ενδεικτική στο θέμα.

Για καθαρά πληροφοριακούς σκοπούς ο πλεον γνωστός Ελληνας μηχανικός είναι ο P.S. Theocaris.

http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=p35182617875mwt6&size=largest

atsalovergas

Όσο για την ποιότητα των σημερινών πολυτεχνείων,δεν θυμίζουν καθόλου εκείνο της δεκαετίας του 70' που αν έγραφες 7 στην στατική ή στο μπετό σε καλούσε η έδρα για να δούνε ποιός είσαι ( από διηγήσεις παλαιότερων,,,,

Διαφωνώ!!!! Σήμερα η ποιότητα είναι πολύ καλύτερη απο παλιά. Παλαιότερα επικρατούσε η λογική όσοι περισσότεροι σε χρωστάνε τόσο καλύτερος καθηγητής είσαι. Εκτός βέβαια απο εξαιρέσεις, τούς ίδιους καθηγητές δεν τους ήξερε ούτε η μάνα τους λίγο έξω απο τα σύνορα της Ελλάδος. Να μην ξεχνάμε οτι με τρεις δημοσιεύσεις σε ξένα περιοδικά ήσουν θεός.

Η λογική του 7 μου θυμίζει την λογική της βέργας στο σχολείο.