Ροδοπουλος

4 κομμάτια ανα υποστύλωμα θα σου κάνουνε κομμάτια την επικάλυψη. Ερώτημα γιατί να μπει το φελιζολ μέσα στο καλούπι? Δεν κολλάει μετά?

@Ροδόπουλος

 

Φίλε δεν κατάλαβα τί ακριβώς εννοείς με το ποστ σου, με το οποίο προσπαθείς να με κάνεις να καταλάβω κάτι.

 

Εννοείς ότι εμείς δεν πρέπει να πληρώνουμε στο Κράτος μας αυτά που μας αναλογούν επειδή θα μας σώσει ή πρέπει να μας σώσει ή μπορεί να μας σώσει η Γερμανία?

Οχι δεν λέω αυτό. Λέω οτι θα πρέπει να βγούμε απο το Ευρώ πριν είναι αργά διότι κανένας δεν μπορεί να μας σώσει. Λέω οτι πρέπει να μπούμε σε σημαντικές μειώσεις μισθών, κλπ αλλα δεν αντέχουμε το χρέος. Θα πρέπει να το διαγράψουμε ακόμα και εαν αυτό σημαίνει οτι το Ευρώ θα διαλυθεί. Η μοναδική ελπίδα είναι να διαγράψουμε το 80% του χρέους και να κάνουμε υποτίμηση άμεσα. Σε 2-3 χρόνια θα έχουμε χειρότερα προβλήματα με τρομακτική ύφεση ενω το χρέος θα είναι 1,5 φορές επάνω. Είναι αδύνατο με ύφεση 4-5% και ανεργία 20% να μπορέσουμε να πληρώνουμε τόκους και τοκοχρεωλύσια.

Το ΤΣΜΕΔΕ θα ενωθεί με το ΙΚΑ μέσα στα επόμενα 2 χρόνια δεν γίνεται αλλιώς διοτι θα χρειαστούν τα έσοδα του.

[email protected]

δεν κατάλαβες τι θέλω να πω. Σήμερα πληρώνουμε και θα πληρώνουμε για να μπορέσει η Γερμανία να αποφασίσει την διαχείριση του χρέους του Ευρώ. Αυτό που κατα βάση φοβούνται οι τράπεζες είναι το ντόμινο και ειδικά με Ισπανία και Ιταλία. Σίγουρα μέσα στο 2011 θα έχουμε εκλογές και θα οδηγηθούμε σε αναδιάρθρωση χρέους. Το μεγάλο στοίχημα είναι να μην γίνει CDS event. Εαν γίνει αυτό ακόμα και κράτη σαν την Γερμανία θα έχουν πρόβλημα αφού οι τράπεζες θα χάσουν αξιοπιστία. Αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα την πτώση του Ευρώ έναντι του δολαρίου.

Πάμε τώρα στα δικά μας. Η κατανάλωση έχει πέσει κατά 40% και θα φτάσει στο 60% στα τέλη του 11. Αυτό έχει να κάνει με τις φοροεπιδρομές στα μεσαία και μικρά στρώματα. Αμεσο αποτέλεσμα είναι να πέσει το ΑΕΠ οπότε και το πρωτογενές έλλειμμα θα αυξηθεί. Κάποια στιγμή τόσο η ΕΚΤ και ΕΕ θα καταλάβουν οτι δεν πρόκειται να μπορέσουν να βάλουν άλλα μέτρα και οτι κάποιος θα πρέπει να υποστεί την ζημία. Εδώ μόνο η Γερμανία θα μπορούσε αλλα μόνο της Ελλάδος. Εαν σκάσουν και οι άλλοι η Γερμανία θα βρεθεί σε δεινή θέση. Προφανώς και η Ελλάδα θα έχει φτάσει σε εξαθλίωση με τεράστια δυσκολία ανάκαμψης. Εαν υπολογίσουμε οτι τα μέτρα θα τραβήξουν 20 χρόνια η όποια πιθανότητα επένδυσης θα είναι τουλάχιστον ουτοπική αφου το ανθρώπινο δυναμικό θα έχει φύγει και η κατανάλωση θα έχει μηδενιστεί. Θα μπορούσε κάποιος να πει οτι θα έχουν εξαγωγικό χαρακτήρα και μόνο. Η απάντηση είναι θα μπορούσε σε ένα άλλο φορολογικό καθεστώς. Επίσης πολλοί εκτιμούν οτι σε 20 χρόνια το τοπίο θα είναι πολύ διαφορετικό.

Με την ανεργία τα ταμεία θα πεινάσουν με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν συντάξεις ακόμα και εαν κατεβούμε σε συντάξεις των 500Ε. Ταμεία όπως το ΤΣΑΥ και ΤΣΜΕΔΕ θα έχουν τεράστια προβλήματα λόγω της γενικής κρίσης στον χώρο για να μην πούμε για μοντέλα απορρόφησης απο το ΙΚΑ. Ο Δημόσιος τομέας θα συρρικνωθεί με απολύσεις κοντά στα 150Κ και μείωση στις 400Κ στο σύνολο. Οι ΟΤΑ προφανώς και έχουν πατώσει και δεν μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες τους.

Προφανώς και το κράτος πρέπει να αλλάξει και έχω πει πως. Προφανώς και πρέπει οι έχοντες να πληρώσουν. Αλλα δεν πρόκειται για ένα απλό ρόλο. Αυτοί κρατάνε τις τράπεζες με καταθέσεις. Σήμερα πολλές τράπεζες δίνουν ειδικά επιτόκια σε μεγάλα ποσά.

Η γή είναι το μεγάλο παιχνίδι αλλα βλέπω δύσκολα εμπορικά πλάνα. Να πάρω 500 στρέμματα να κάνω πριβέ χώρους για πλούσιους γίνεται αλλα θα πρέπει να τους παρέχω υγεία, κλπ. Με το υπάρχον σύστημα δεν γίνεται. Να κάνω όμως μια συνεργασία με το ΥΓΕΙΑ πχ για ένα κέντρο υγείας με ελικοδρόμιο για να τους στέλνω στα κεντρικά γίνεται.

[email protected]

το δεν πληρώνω δεν έχει να κάνει με μαγκιά αλλα με πραγματικότητα. Δεν πληρώνω διότι δεν έχω και διότι ακόμα και εαν πληρώσω θα μπω σε τεράστια ύφεση και ανεργία. Πιστευω οτι όσο παραμένουμε μέσα στο Ευρώ τόσο δυσκολότερα θα φύγουμε και μεγαλύτερη ζημιά θα γίνει και στην Ελλάδα και στην Ευρωζώνη. Δεν ξέρω εαν πολιτικά μπορεί η Γερμανία να διαχειριστεί τέτοια κρίση την στιγμή που έχει πλεόνασμα ενω τα επιτόκια είναι χαμηλά.

Το μήνυμα για την Βουλγαρική εταιρία ξηράς δόμησης είναι αληθινό και ήδη έχει πάρει κωδικούς εφορίας. Τώρα δεν πιστεύω οτι θα την αφήσουμε να μονοπωλήσει την αγορά. Υπάρχει ανταγωνισμός. Το να έχεις τράπεζα είναι δυνατό χαρτί αλλά θα πληρώσεις 6% προμήθεια. Η αγορά βέβαια στην Ελλάδα θα είναι μικρή οπότε προσωπικά δεν βλέπω μεγάλους τζίρους, θα πάει για ένα 11% κέρδος στην καλύτερη. Για να υποστηρίξει τέτοιο σχέδιο θα χρειαστεί 3-4 εκ σε ρευστότητα ετησίως. Αρα βγάλε και ένα 5% που χάνει απο τόκους, του μένει ένα 6%. Βγάλε και φόρους πάει για ένα 3%. Θα τζιράρει με λιγα λόγια 4εκ για να βγάλει 120000Ε.

Βασίλη συμφωνώ οτι και στον ιδιωτικό τομέα τα συνδικάτα θέλουν να τον μετατρέψουν σε δημόσιο αλλα μην ξεχνάς οτι πολλές ξένες εταιρίες έχουν την λογική της αρπαχτής, ή το να πάρουμε μερίδιο της αγοράς για να χτυπήσουμε αλλού ή να μπορέσουμε να βγάλουμε αριθμούς και στόχους. Ειδικότερα οι εισηγμένες έχουν μοντέλα ανάπτυξης που δεν έιναι πραγματικά διότι κοιτάνε εκθετικές αυξήσεις κερδών.

Το ΣΤΕ έχει βγάλει απόφαση όσο αφορά το μέρος 2 (μνημόνιο) και οχι για την δανειακή σύμβαση.

Επειδή πιστεύω οτι κάθε Ελληνας θα πρέπει να την γνωρίζει και μετά να εκφράσει γνώμη την παραθέτω

δανειακή σύμβαση

σας παρακαλώ διαβάστε και τις 122 σελίδες.

Θα πρέπει να αρχίσουμε να ορίζουμε πράγματα και καταστάσεις και μετά να συζητάμε διότι βλέπω να γράφουμε 5000 ποστς όπως και αλλού και τελικά να μην βγάζουμε άκρη. Στο φόρουμ έχουμε την δυνατότητα να ψηφίσουμε και να δούμε τα στατιστικά. Το λέω επειδή το θέμα άνοιξε απο τους συντονιστές σαν μια διαμαρτυρία. Στην ψήφο θα βάλουμε ένα οριο οτι χρειάζονται τουλάχιστον 100 ψηφοι για το δείγμα.

Ερώτηση 1

Θέλετε η Ελλάδα να παραμείνει στο Ευρώ με ότι αυτό συνεπάγεται με βάση την δανειακή σύμβαση και το μεσοπρόθεσμο? ΝΑΙ/ΟΧΙ.

εαν απαντήσουμε αυτή την ερώτηση και προφανώς αποδεχτούμε την πλειοψηφία μπορούμε να συζητάμε.

Βασίλη το σενάριο είναι αρκετά πραγματικό αφου προσωπικά πιστεύω οτι με την δανειακή σύμβαση, έχουμε ήδη δώσει το ένα παιδί χωρίς καν το μαυρο φίδι που τους έφαγε. Απλά έχω την εντύπωση οτι η πλειοψηφία του κόσμου ακόμα και των 155 δεν γνωρίζουν ή δεν θέλουν να γνωρίζουν. Το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να δώσει το ένα παιδί και να σώσει το άλλο. Το τι σώζει θα το δούμε αν και έχω την υπόνοια οτι κράτησε το σπλάχνο του που ονομάζονται ΔΥ.

Δική μου συμβουλή μην κάνετε διδακτορικό συνδεδεμένο με Ευρωπαικό πρόγραμμα. Πάρτε μια υποτροφία και βγείτε έξω και αφοσιωθείτε. Εαν είστε καλοί πάντα θα βρείτε χρηματοδότηση.

βασίλη κάνεις λάθος στο σενάριό σου. Οι μεσίτες σου είπαν θα πάρεις 30 αλλα θα δώσεις και ενα απο τα παιδιά σου σε σκλαβοπάζαρο? Τι κάνεις λοιπόν λες τι να κάνω θα χάσω ενα παιδι΄και θα κρατήσω το άλλο?

Διαβάστε και θα καταλάβετε

Ιδιωτικοποιήσεις στο ΕΣΥ περιμένουν οι μεγάλοι της υγείας

και μετά μου λέτε οτι θα σταματήσουν την φοροδιαφυγή. Δεν θα κάνουν τίποτα απλα για γίνουμε Αργεντινή με τα σπίτια των πλουσίων σε ιδιωτικούς δρόμους και σεκιουριτάδες.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι μηχανικοί είναι να κατα φέρουν να δουν την διάβρωση και τις συνέπειές της. Ξεκινάω λοιπόν.

Δοκοί

φωτό 1 και 2.

η παράμετρος Xp είναι χωρίς μονάδες (3% απώλεια μάζας την βάζουμε 3).

Προσοχή στο Cc διότι σε διαβρωμένα και με αποφλοίωση το βάζουμε 0 πριν την επισκευή και = με την επικάλυψη του επισκευαστικού μετά.

Συνάδελφοι

υπάρχουν προδιαγραφές για την ποιότητα επιφάνειας σε σχέση με την βαφή και κατα συνέχεια για την βαφή. Υπάρχουν βαφές scratch resistant, corrosion resistant, etc. Το πάχος το έβαλα με την πρόσφυση και ΝΑΙ το πάχος μετράει. Τωρα εαν θέλετε να μην βλέπετε προδιαγραφές για να γίνεται λογιστές του πελάτη αυτό είναι άλλο πράγμα. Το σίγουρο είναι οτι υπάρχουν και υπάρχουν για λόγο. Υπάρχουν και σκληρές ανοδιώσεις, υπάρχουν και επικαλύψεις πεδίου, κλπ. Δεν θέλεις και αυτά υπάρχει και γαλβανική προστασία με αυτοκόλλητα ανόδια που τα βάζουμε κατα κόρον σε πεζογέφυρες.

κοίτα αυτά με λάσπη αλλα και κάτι άλλο

http://www.spitia.gr/kothali/therko.htm

Το διδακτορικό κατα βάση είναι μια ιδιαίτερη συνεργασία μεταξύ καθηγητή και φοιτητή σε ένα χώρο που ονομάζεται παγκόσμια γνώση. Το διδακτορικό αποσκοπεί στο να βάλουμε ενα λιθαράκι παραπάνω σε αυτό τον χώρο. Προϋποθέτει οτι και οι δύο θέλουν να μάθουν, να δημιουργήσουν και να συνεργαστούν. Αυτό θα πρέπει να είναι κοινή βάση για να κρατήσουν τα πράγματα ζεστά στα δύσκολα. Το αποτέλεσμα θα πρέπει να ικανοποιεί και τους δύο όπως και την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα. Η ικανοποίηση είναι κατά βάση ατομικιστική και όχι οικονομική. Με λίγα λόγια σκοπός και των δύο είναι να αυξήσουν το προσωπικό vanity. Το πως το εκμεταλλεύεσαι μετά είναι άλλη ιστορία.

Και η θερμομόνωση?

κοίταξε τους έχω εμπιστοσύνη εφόσον η μελέτη είναι σωστή. Μην ξεχνας οτι σήμερα το κάνουμε αντί για αδιατάρακτη και σε σκυρόδεμα. Βέβαια χρειάζεσαι να ξέρεις αρκετά πράγματα απο μηχανική θραυσεων για να ελέγξεις το τελικό αποτέλεσμα.

Επειδή το έχω ψάξει πάρα πολύ και εχω την τύχη να έχω κολλητό στην Daikin, των υψηλών θερμοκρασιών οι αντλίες απαιτούν self learning controllers εγκατεστημένους σε διαφορετικούς χώρους για να συνυπολογίσουν επίσης θερμοκρασιακές αδράνειες, τυχηματικές πηγές (κουζίνα, τζάκι, πληθυσμό, κλπ). Εγω έδωσα 7000Ε για ένα σπίτι 195 τμ σε 3 ορόφους. Απο τα παραπάνω τα 1500 ήταν για 4 self learning controllers. Προσοχή το σπίτι δεν έχει μεγάλες απώλειες. Εαν είχα το αντίστοιχο με πχ κεντρικό αίθριο τότε μάλλον δεν θα ήταν οικονομική λύση. Επίσης το χειμώνα θα πρέπει να ανάβω το ενεργειακό τζάκι τουλάχιστον 3 ώρες την ημέρα ενω το καλοκαίρι να έχω κατεβασμένες τέντες. Με λίγα λόγια θα πρέπει να βοηθήσεις τους self learning controllers να μάθουν και να μην τους κάνεις μεγάλες αλλαγές.

Συγνωμη αλλα δεν είδατε τι είπα. καλά μεταλλικά!!. Πρόσφατα είδα μεταλλικά με κυψελωτά τοιχία που έχουν ενσωματωμένο ΚΕΝΑΚ. Κάναμε μελέτη με αντλία θερμότητας και εχω με σημερινές τιμές ψύξη και θέρμανση με 700Ε το χρόνο. Το κόστος κατασκευής είναι 22% μεγαλύτερο. Απόσβεση σε 17 χρόνια. Ακόμα και δίπλα στην θάλασσα προστατεύω τον σκελετό πολύ πιο ευκολα απο το ΩΣ. Η τσιμεντοσανίδα είναι θέμα βαφής.

e_tzam

τα γράφεις υπο μορφή σύγκρισης την στιγμή που είναι μονοδρομος.

ΠΧ

γρήγορη και οικονομική λύση....σε σχέση με τι? Χρειάζεσαι 1 δοκιμή ανα 10 τρέχοντα μέτρα βάση ISO. Σκεψου οτι χρειάζεται επισκευή στο σημείο δοκιμής.

Επί τόπου δοκιμη με επιφανειακή ζημιά στην υπάρχουσα υποδομή

ΟΚ αλλα μην χεχνας οτι χρειάζεσαι να καθαρίσεις την επιφάνεια και να την προετοιμάσεις για την ρητινη.

Άμεσα επί τόπου αποτελέσματα των δοκιμών

Πρόσεξε οταν θα κάνεις 50 δοκιμές μπορεί η στατιστική απόκλιση να είναι μικρότερη του ορίου των 1,5 MPa. Εαν αυτό γίνει τότε η επιλογή χρήσης FRP δεν είναι επαρκής.

Επαναλαμβάνω θα πρέπει να γίνεις συγκεκριμένος. Να σε βοηθήσω. Ξέρεις τους κονονισμούς ΕΝ για FRP? για ρητίνες? για αντοχή σκυροδέματος?

Δηλαδή εαν σου πώ οτι αν υπάρχει ενανθράκωση ή η αντοχή του σκυροδέματος είναι υψηλή >60 ή πολύ χαμηλή ή υπάρχει υγρασίας και η μέτρηση της pull-off βγάζει χαμηλά αποτελέσματα θα μου πεις οτι είναι μειονέκτημα της μεθόδου!!! Γιαυτό σου είπα για το θερμόμετρο.

Η βαφή ελέγχεται με ειδική συσκευή η οποία μετράει το πάχος και την πρόσφυση. Πυράντοχες βαφές είναι μεν ακριβές αλλα δεν είναι αντι-αισθητικές και στο τέλος ποιος δίνει το δικαίωμα κρίσης επι του κόστους. Εαν πρέπει να είναι πυράντοχο όπως σε ορισμένες βιομηχανίες το πληρώνεις διαφορετικά μην κάνεις την βιομηχανία. Υπάρχουν πάνω απο 210 ΕΝ στην ποιότητα βαφών και ελέγχων.

Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση. Τι πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα έχει το θερμόμετρο?

Πιστεύω οτι τα μεταλλικά θα πρέπει να συγκριθούν με το ΩΣ με βάση και άλλα κριτήρια όπως απαιτήσεις θέρμανσης, ψύξης, συντήρησης, κλπ. Στην περίπτωση αυτή τα καλά μεταλλικά κερδίζουν.

Η κλασσική λύση είναι να γίνει έλεγχος πρώτα. Το πρώτο πράγμα που κοιτάω σε τέτοις περιπτώσεις είναι η πιθανή εγκάρσια ρηγματωση που έμμεσα επηρεάζει την διαφραγματική λειτουργία.