Ροδοπουλος

ενα καλό αρθρο για συντηρηση gunite

http://www.shotcrete.org/pdf_files/Spr06TechTip.pdf'>http://www.shotcrete.org/pdf_files/Spr06TechTip.pdf

επίσης το

http://www.shotcrete.org

έχει αρκετές πληροφορίες.

Εαν βρείτε τρόπο για αρχεία μεγαλύτερα απο >4ΜΒ θα βάλω το ACI-506R-90 Guide to Shotcrete. Δεν θέλω rapidshare δίοτι είναι μονο για 10 θα είναι αγώνας ταχύτητας.

Μέχρι και 100 μέτρα το θεωρούμε spray zone. Ενω στα 30 μέτρα υπολογίζεις εναέρια χλωριόντα απο 5-8 κιλά το κυβικό. Τέτοιου είδος περίπτωση δεν καλύπτεται 100% απο το 206. Το Ν/Τ 0.5 και τα 300 κιλα/κυβικό είναι τουλάχιστον λάθος.

FouksMechMech

να είσαι καλά. Το mix design ήταν φτιαγμένο για να δώσει ελάχιστο air content <2% (δεν έσπασε κόκκος).

Πας στοίχημα οτι μου την φέρνουν σε μια εβδομάδα

SIKA Biresin CR120 epoxy resin στους 200 βαθμούς. Είπαμε πάντα υπάρχουν λύσεις.

ΟΚ για μέχρι και δοκούς. Η ανάλυση είναι λίγο παιδικί. Να ευλογήσω και τα γένια μου

Failure Analysis of industrial Composite Materials, McGraw-Hill, Gdoutos, Rodopoulos, Pilakoutas.

υπάρχει πολύ καλύτερη.

Χώρια ότι η ρητίνη πίσω από τη λάμα θα ανάψει. Αντέ πές οτι αυτό λύνεται αλλά πάλι τα 3 τσέρκια δεν βγαίνει.

ολκιμοτητα που είναι ρε παιδιά?

Θα διαφωνήσω. Το κόστος είναι ανάλογο των απαιτήσεων χρονοεπάρκειας του ΦΟ, του περιβάλλοντος, του εδάφους, της σεισμικής ζώνης, κλπ.

Συνάδελφοι οτι πείτε θα ανταποκριθώ όσο μπορώ. Πάντως εαν ανοίξουμε αυτό το θέμα θα πρέπει να το κάνουμε καλύτερα σαν μάθημα παρά σαν κριτική. Λοιπόν θέλετε να ξεκινήσουμε με προδιαγραφές? Εδω βάζουμε οτι υπάρχει. Εαν δεν υπάρχει Ελληνικό βάζουμε ξένα. Μετα πάμε σε μελέτη, μετα σε εφαρμογή και τέλος προβλήματα.

Λοπον στο cms βάλτε θέματα και θα ανταποκριθώ. Δεν έχουμε δικαίωμα να κατηγορούμε ανοιχτά συναδέλφους αφου δεν ξέρουμε το τι υπάρχει απο πίσω (ιδιώτης).

saltapidas

το μόνο θετικό που βλέπω είναι να αρχίσουμε να χάνουμε την μπάλα. Απο την στιγμή που δεν υπάρχει μελέτη και υπογραφή οτι και να λέμε είναι στον γάμο του καραγκιόζη. Εαν βάλουμε δε και φωτό απο δημόσια κτήρια θα γίνει πανικός, απο σχολεία θα τρελαθεί ο κόσμος. Κάθε φωτό που μπαίνει την βλέπουν ιδιώτες. Χίλιες να βάλεις δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Δηλαδή εαν σου δείξω gunite σε υδατοαπώθηση σε μεγάλο τεχνικό και έχει φύγει σε κομμάτια τι θα καταλάβεις!!!! Εαν σου δείξω σωστή δουλειά και σου πώ οτι κόστισε 500 ενω αυτή στο γάμο του καραγκιόζη 100 τι θα πείς? τι θα αλλάξει? Εαν σου δείξω ύφασμα μέσα σε θεμέλιο γεμάτο νερό τι να συζητήσουμε? Κοίτα οταν έχουμε φτάσει να αποφασίζει ο ιδιοκτήτης για το κόστος και λέει δεν πληρώνω δεν το κάνω θα το κάνω έτσι και οτι γίνει 5000 φωτογραφίες δεν θα αλλάξουν την νοοτροπία ή σαν μηχανικοί θα γίνουμε καλύτεροι?

για couplers

http://www.spolmik.org/downloads/periodiko/25port.indd.pdf

...βέβαια όταν πληρώσεις και ξέρεις τί θέλεις ,ιδού...

πληρώσεις=ιδιοκτήτης

ξέρεις τί θέλεις=μηχανικός.

οταν δεν πληρώσεις= ιδιοκτήτης

δεν ξέρεις τι θέλεις, τι κάνεις ποιος είσαι που πας=μηχανικός.

γίνεται αυτό, φωτό και ο κόμβος στον αέρα.

Πές μου ακριβώς τι θέλεις για να καταλάβω.

Χάρη

δεν βάζεις τα αποτελέσματα απο τις διαβρώσεις στους συγκολλητούς θώρακες να γίνει χαμός. Δεν είναι μόνο η συνάφεια. Ολκιμότητα φίλτατε. Την χάνεις και όπως πολύ σωστά το λές για πλέον των 15 ετών και σου βγάζω το καπέλο για την ανδρεία σου μετά δεν σε σώζει τίποτα. Και ξέρετε και κάτι απώλεια ολκιμότητας μπορεί να γίνει και πριν την εκτίναξη.

Γιάννης+1000 απο μένα.

ενα λιθαράκι και απο μένα

http://www.dotd.louisiana.gov/highways/construction/lab/qpl/qpl%2040%20concrete%20anchor%20systems.pdf

για να ξέρουμε και τι έχουμε.

και επειδή ρωτάνε για τα couplers

http://www.halfen.de/t/25_838.html

τώρα και στο Ελάντα.

και λογισμικό

http://www.halfen.de/t/25_9125.html

αντε να πάρω και κανένα πόντο.

efstatha

συμφωνώ με τον kostassid.

....εαν δεν έχουν πέσει χημικά, δεν έχουμε προσβολή σκυροδέματος και οπλισμού, βάλε πλαστικό.

Συνάδελφοι

κάθε χώρα έχει διαφορετικές απαιτήσεις. Κάθε χρονιά έχει διαφορετικές απαιτήσεις. Κάθε δουλειά έχει διαφορετικές απαιτήσεις. Σήμερα θέλουν αρχιτέκτονες, αύριο Μηχ. Γενικά το θέμα είναι να μάθεις μέσα απο την δουλειά να πουλάς την δουλειά σου σωστά. Να μάθεις να διαβάζεις τον πελάτη και εαν δεν ξέρεις δεν μιλάς. Το κύρος το αποκτάς με τα χρόνια και πάντα με σύνεση. Πάντα θα υπάρχει κάποιος καλύτερος απο σένα.

kostassid

λοιπον τα υφάσματα και εαν θέλουν προσοχή. Εχω ακούσει μεχρι και 7 περάσματα και απο σοβαρό γραφείο. Λοιπόν εαν δεν ξέρετε το πρόβλημα και βάλετε ύφασμα θα γίνει αυτό, φωτό. Επίσης εαν έχεις απώλεια ή ελλειπή περίσφιξη και πάλι δεν ξέρεις τι έχει απο πίσω κάνεις έγκλημα. Η μελέτη για επισκευή και η ενίσχυση θέλει 10πλάσια προσοχή απο ένα καινούργιο.

Η προσωπική μου εμπειρία. Οταν τελείωσα Μη/Μηχ και πήγα στην Αγγλία για Μάστερ γράφτηκα σαν Affiliate, μετά το διδακτορικό έγινα Member και πέρασαν 5 χρόνια με CV με 28 υπογραφές απο CENg για να πάω σε εξετάσεις. Με βοήθησε πολύ οτι ήμουν και μέλος ΔΕΠ και οτι μπορούσα να παίρνω μέρος σε διάφορες ομάδες μηχανικών. Είναι καθαρά θέμα ευθύνης διότι μπορεί να είσαι και ο μόνος υπεύθυνος για τον νόμο σε μια εταιρία πολλών μηχανικών. Οικονομικά ΟΚ αλλα το στομάχι σου πάει στον θεό. Μην ξεχνάτε οτι δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που πάνε και φυλακή απο αμέλεια. Γενικά συναδελφική αλληλεγγύη δεν παίζει αντίθετα στο δικαστήριο θα είσαι ενάντια σε legal consultants που είναι και CENg. Γενικά το Engineering είναι στημένο διαφορετικά και μετράει η αστική ευθύνη, μιλάμε για πολλά εκατομμύρια και πολλά χρήματα στην ασφαλιστική. Το αγγούρι βέβαια το έφαγα στην Αμερική που μετά απο πολλά πήγα και φροντιστήριο.

Ολα τα διδακτορικά του ΜΙΤ

http://dspace.mit.edu/search

γενικά το gunite έχει βρεί πολλούς υπερασπιστές και πραγματικά είναι μια καλή λύση. Οπως είπε και ο Κώστας έχει και αυτό τους περιορισμούς του και εξαρτάται τραγικά απο το μίγμα και τον χειριστή. Βέβαια σε πυκνές οπλίσεις μπορεί και να μην πάει απο πίσω. Ετυχε κάποτε πριν 8 χρόνια να κάνω μια ακουστική τομογραφία σε gunite (σε άλλη γη σε άλλη μέρη) για να δούμε την πλήρωση και να πληρωθεί ο εργολάβος μετά τον ποιοτικό έλεγχο. Τα κενά που βρέθηκαν ήταν πάντα πίσω απο τον οπλισμό.

Σε αυτό το άρθρο θα δείτε οτι ακόμα και ένας σχετικά μικρός ρυθμός διάβρωσης αυξάνει τις απαιτήσεις σε ολκιμότητα του στοιχείου. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η όπλιση με την σειρά της να χρειάζεται να παραλάβει μεγαλύτερα ποσοστά πλαστικής ενέργειας. Το ερώτημα λοιπόν είναι εαν μπορεί. Το βασικό πρόβλημα εδω είναι οτι εαν βρεθεί οτι η απώλεια ολκιμότητας είναι σημαντικά μειωμένη, τότε το κόστος ενίσχυση αυξάνεται. Δυστυχώς δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να λέει οτι ο ιδιοκτήτης θα πρέπει αναγκαστικά να πληρώσει και συνήθως δεν πληρώνει. Το αρθρο βέβαια χειρίζεται απλοικά το θέμα χωρίς να υπολογίζει απώλεια συνάφειας, κλπ.

http://www.owlnet.rice.edu/~jp7/Ghosh_and_Padgett_JSE_Dec2010_Time_dependent_seismic_fragility_PUBLISHED.pdf

Μετα απο 8 χρόνια παρουσία στην Ευρώπη, Αυστραλία και Αμερική ήρθε και στην Ελλάδα Protectosil CIT. Γενικά τα εργαστηριακά του είναι πολύ καλά ενω κάποια πειράματα στο Monash που είναι σε εξέλιξη το βγάζουν να είναι πολύ καλό. Το κόστος βέβαια είναι σχεδόν απαγορευτικό για απλά προβλήματα όπως ενανθράκωση αλλα για χλωριόντα μπορεί να είναι αρκετά εύλογο.