Ροδοπουλος

Θα διαφωνήσω. Το κόστος είναι ανάλογο των απαιτήσεων χρονοεπάρκειας του ΦΟ, του περιβάλλοντος, του εδάφους, της σεισμικής ζώνης, κλπ.

Συνάδελφοι οτι πείτε θα ανταποκριθώ όσο μπορώ. Πάντως εαν ανοίξουμε αυτό το θέμα θα πρέπει να το κάνουμε καλύτερα σαν μάθημα παρά σαν κριτική. Λοιπόν θέλετε να ξεκινήσουμε με προδιαγραφές? Εδω βάζουμε οτι υπάρχει. Εαν δεν υπάρχει Ελληνικό βάζουμε ξένα. Μετα πάμε σε μελέτη, μετα σε εφαρμογή και τέλος προβλήματα.

Λοπον στο cms βάλτε θέματα και θα ανταποκριθώ. Δεν έχουμε δικαίωμα να κατηγορούμε ανοιχτά συναδέλφους αφου δεν ξέρουμε το τι υπάρχει απο πίσω (ιδιώτης).

saltapidas το μόνο θετικό που βλέπω είναι να αρχίσουμε να χάνουμε την μπάλα. Απο την στιγμή που δεν υπάρχει μελέτη και υπογραφή οτι και να λέμε είναι στον γάμο του καραγκιόζη. Εαν βάλουμε δε και φωτό απο δημόσια κτήρια θα γίνει πανικός, απο σχολεία θα τρελαθεί ο κόσμος. Κάθε φωτό που μπαίνει την βλέπουν ιδιώτες. Χίλιες να βάλεις δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Δηλαδή εαν σου δείξω gunite σε υδατοαπώθηση σε μεγάλο τεχνικό και έχει φύγει σε κομμάτια τι θα καταλάβεις!!!! Εαν σου δείξω σωστή δουλειά και σου πώ οτι κόστισε 500 ενω αυτή στο γάμο του καραγκιόζη 100 τι θα πείς? τι θα αλλάξει? Εαν σου δείξω ύφασμα μέσα σε θεμέλιο γεμάτο νερό τι να συζητήσουμε? Κοίτα οταν έχουμε φτάσει να αποφασίζει ο ιδιοκτήτης για το κόστος και λέει δεν πληρώνω δεν το κάνω θα το κάνω έτσι και οτι γίνει 5000 φωτογραφίες δεν θα αλλάξουν την νοοτροπία ή σαν μηχανικοί θα γίνουμε καλύτεροι?

για couplers http://www.spolmik.org/downloads/periodiko/25port.indd.pdf

πληρώσεις=ιδιοκτήτης ξέρεις τί θέλεις=μηχανικός. οταν δεν πληρώσεις= ιδιοκτήτης δεν ξέρεις τι θέλεις, τι κάνεις ποιος είσαι που πας=μηχανικός. γίνεται αυτό, φωτό και ο κόμβος στον αέρα.

Πές μου ακριβώς τι θέλεις για να καταλάβω.

Χάρη δεν βάζεις τα αποτελέσματα απο τις διαβρώσεις στους συγκολλητούς θώρακες να γίνει χαμός. Δεν είναι μόνο η συνάφεια. Ολκιμότητα φίλτατε. Την χάνεις και όπως πολύ σωστά το λές για πλέον των 15 ετών και σου βγάζω το καπέλο για την ανδρεία σου μετά δεν σε σώζει τίποτα. Και ξέρετε και κάτι απώλεια ολκιμότητας μπορεί να γίνει και πριν την εκτίναξη.

Γιάννης+1000 απο μένα.

ενα λιθαράκι και απο μένα http://www.dotd.louisiana.gov/highways/construction/lab/qpl/qpl%2040%20concrete%20anchor%20systems.pdf για να ξέρουμε και τι έχουμε. και επειδή ρωτάνε για τα couplers http://www.halfen.de/t/25_838.html τώρα και στο Ελάντα. και λογισμικό http://www.halfen.de/t/25_9125.html αντε να πάρω και κανένα πόντο.

efstatha συμφωνώ με τον kostassid. ....εαν δεν έχουν πέσει χημικά, δεν έχουμε προσβολή σκυροδέματος και οπλισμού, βάλε πλαστικό.

Συνάδελφοι κάθε χώρα έχει διαφορετικές απαιτήσεις. Κάθε χρονιά έχει διαφορετικές απαιτήσεις. Κάθε δουλειά έχει διαφορετικές απαιτήσεις. Σήμερα θέλουν αρχιτέκτονες, αύριο Μηχ. Γενικά το θέμα είναι να μάθεις μέσα απο την δουλειά να πουλάς την δουλειά σου σωστά. Να μάθεις να διαβάζεις τον πελάτη και εαν δεν ξέρεις δεν μιλάς. Το κύρος το αποκτάς με τα χρόνια και πάντα με σύνεση. Πάντα θα υπάρχει κάποιος καλύτερος απο σένα.

kostassid λοιπον τα υφάσματα και εαν θέλουν προσοχή. Εχω ακούσει μεχρι και 7 περάσματα και απο σοβαρό γραφείο. Λοιπόν εαν δεν ξέρετε το πρόβλημα και βάλετε ύφασμα θα γίνει αυτό, φωτό. Επίσης εαν έχεις απώλεια ή ελλειπή περίσφιξη και πάλι δεν ξέρεις τι έχει απο πίσω κάνεις έγκλημα. Η μελέτη για επισκευή και η ενίσχυση θέλει 10πλάσια προσοχή απο ένα καινούργιο.

Η προσωπική μου εμπειρία. Οταν τελείωσα Μη/Μηχ και πήγα στην Αγγλία για Μάστερ γράφτηκα σαν Affiliate, μετά το διδακτορικό έγινα Member και πέρασαν 5 χρόνια με CV με 28 υπογραφές απο CENg για να πάω σε εξετάσεις. Με βοήθησε πολύ οτι ήμουν και μέλος ΔΕΠ και οτι μπορούσα να παίρνω μέρος σε διάφορες ομάδες μηχανικών. Είναι καθαρά θέμα ευθύνης διότι μπορεί να είσαι και ο μόνος υπεύθυνος για τον νόμο σε μια εταιρία πολλών μηχανικών. Οικονομικά ΟΚ αλλα το στομάχι σου πάει στον θεό. Μην ξεχνάτε οτι δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που πάνε και φυλακή απο αμέλεια. Γενικά συναδελφική αλληλεγγύη δεν παίζει αντίθετα στο δικαστήριο θα είσαι ενάντια σε legal consultants που είναι και CENg. Γενικά το Engineering είναι στημένο διαφορετικά και μετράει η αστική ευθύνη, μιλάμε για πολλά εκατομμύρια και πολλά χρήματα στην ασφαλιστική. Το αγγούρι βέβαια το έφαγα στην Αμερική που μετά απο πολλά πήγα και φροντιστήριο.

Ολα τα διδακτορικά του ΜΙΤ http://dspace.mit.edu/search

γενικά το gunite έχει βρεί πολλούς υπερασπιστές και πραγματικά είναι μια καλή λύση. Οπως είπε και ο Κώστας έχει και αυτό τους περιορισμούς του και εξαρτάται τραγικά απο το μίγμα και τον χειριστή. Βέβαια σε πυκνές οπλίσεις μπορεί και να μην πάει απο πίσω. Ετυχε κάποτε πριν 8 χρόνια να κάνω μια ακουστική τομογραφία σε gunite (σε άλλη γη σε άλλη μέρη) για να δούμε την πλήρωση και να πληρωθεί ο εργολάβος μετά τον ποιοτικό έλεγχο. Τα κενά που βρέθηκαν ήταν πάντα πίσω απο τον οπλισμό.

Σε αυτό το άρθρο θα δείτε οτι ακόμα και ένας σχετικά μικρός ρυθμός διάβρωσης αυξάνει τις απαιτήσεις σε ολκιμότητα του στοιχείου. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η όπλιση με την σειρά της να χρειάζεται να παραλάβει μεγαλύτερα ποσοστά πλαστικής ενέργειας. Το ερώτημα λοιπόν είναι εαν μπορεί. Το βασικό πρόβλημα εδω είναι οτι εαν βρεθεί οτι η απώλεια ολκιμότητας είναι σημαντικά μειωμένη, τότε το κόστος ενίσχυση αυξάνεται. Δυστυχώς δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να λέει οτι ο ιδιοκτήτης θα πρέπει αναγκαστικά να πληρώσει και συνήθως δεν πληρώνει. Το αρθρο βέβαια χειρίζεται απλοικά το θέμα χωρίς να υπολογίζει απώλεια συνάφειας, κλπ. http://www.owlnet.rice.edu/~jp7/Ghosh_and_Padgett_JSE_Dec2010_Time_dependent_seismic_fragility_PUBLISHED.pdf

Μετα απο 8 χρόνια παρουσία στην Ευρώπη, Αυστραλία και Αμερική ήρθε και στην Ελλάδα Protectosil CIT. Γενικά τα εργαστηριακά του είναι πολύ καλά ενω κάποια πειράματα στο Monash που είναι σε εξέλιξη το βγάζουν να είναι πολύ καλό. Το κόστος βέβαια είναι σχεδόν απαγορευτικό για απλά προβλήματα όπως ενανθράκωση αλλα για χλωριόντα μπορεί να είναι αρκετά εύλογο.

Προσωπικά πιστεύω οτι Αρχιτεκτονική είναι σχετικά κλειστό παίζει πολύ το http://www.aaschool.ac.uk/ http://www.sheffield.ac.uk/prospectus/courseDetails.do?id=4839152012

στον αέρα σημαίνει απόσταση μεταξύ νέου και παλαιού οπλισμού λιγότερο απο 2+3=5 εκ. Σου βάζω 2εκ ενεργή περιοχή συνάφειας λόγω διάτμησης στο παλαιό και 3 με την ρητίνη στο νέο.

εαν δεν έχεις πυκνή όπλιση!!! Διαφορετικά δεν θα βρείς χώρο να αγκυρώσεις και θα είναι στον αέρα. Χρειάζεται τουλάχιστον 3εκ για να παίζει η συνάφεια.

παιδια το σπίτι στα Χανιά έχει ανθεκτικότητα κοντά στα 160 χρόνια για έναρξη διάβρωσης. Είναι και κοντά στην θάλασσα.

τώρα δουλευόμαστε? τι πάει να πει τί είναι UCAS?

βάζω φωτό και έρχεται και ο terry

Τα couplers διότι εαν βάλεις StI-III με συγκόλληση στο Β500 θα τρελαθεί με το γαλβανικό. Με τα couplers κάνεις και μια προεντασούλα για να βγάλεις σωστή συνάφεια. Νερό με ξύδι 1 προς 1 για άνοιγμα πορώδους κάνει και μια ουδετεροποίηση σε ενανθράκωση. Εκτράχυνση για να πάρω ανοχές στην συρρίκνωση (άσε τι λένε ενα 2 % θα το πάρει). Μετά γέφυρα νωπό σε νωπό και ρίχνεις απο πάνω του βάζεις και ενα πρόσμικτο να σου δώσει ιδιότητες αυτοσυμπυκνούμενου.