Ροδοπουλος

είστε σίγουρη οτι είναι C16/20? αναγράφεται στα σχέδια?

ΟΚ τότε να το υπογράψουν οτι δεν υπάρχει πρόβλημα ούτε τώρα ούτε σε 50 χρόνια. να υπογράψουν και οτι η επικάλυψη είναι σωστή και με βάση τον κανονισμό. Να υπογράψουν οτι αναλαμβάνουν και την ευθύνη και το κόστος επισκευής για 50 χρόνια. Λοιπόν το οτι απο πάνω δεν φαίνεται πρόβλημα μου δημιουργεί επιπλέον ερωτηματικά διότι ενω είναι προστατευμένο έχει ενεργοποιήσει τον μηχανισμό. Πρέπει να ξέρω περιοχή που είναι το σπίτι. Δεν ξέρω εαν είναι αισθητικό!!! Αυτός έχει μια σωστή άποψη σε αντίθεση με τους μηχανικούς σας. Γυψοσανίδα ποτέ, είναι έγκλημα!!! διότι δουλεύει σαν φερετζές. Το θέμα είναι οτι ο επιβλέπον πρέπει να πληρώσει την σωστή επικάλυψη σε όλο το σπίτι. Εαν είναι μόνο στο εξώστη τότε μόνο εκεί. Εαν είναι και αλλού και αλλού. Εαν σαν μηχανικοί δεν ξέρανε για αποστατήρες να πληρώσουν και να μάθουν. Πείτε μου την περιοχή και την κατηγορία σκυροδέματος.

Με λίγα λόγια για να απλοποιήσω το θέμα με τους Αναστολείς διάβρωσης οι τιμές των χλωριόντων είναι αμερικάνικες 1 pounds/yard3 = 0.6 κιλα/κυβικό Μέχρι τα 3.5 κιλά/κυβικό χλωριόντα περίπου στα >200 μέτρα απο την θάλασσα δουλεύουν καλά μειώνοντας την έναρξη. Εαν είμαστε πιο κοντα απο τα 200 μέτρα τότε δεν αλλάζει τίποτα. φωτό 1. Εαν ξεκινήσει η διάβρωση τότε ενεργοποιούνται σε όλα τα φάσματα και δίνουν βελτίωση. φωτό 2 (μείωση ρυθμού διάβρωσης) Τώρα ανάλογα την συγκέντρωση αλλα δουλεύουν καλύτερα και άλλα χειρότερα ανάλογα την συγκέντρωση. Αυτό διότι τα ενεργά τους συστατικά ελέγχουν τα παράγωγα της διάβρωσης μειώνοντας αυτά με υψηλούς όγκους (ρηγμάτωση). φωτό 3.

Αναστολείς διάβρωσης ή κατα το Αγγλικό Modified Corrosion Inhibitors (MCIs) Corrosion inhibitors. Corrosion-inhibiting admixtures are essentially designed to improve the performance of good-quality reinforced concrete. It has been emphasized that the function of such admixtures is not to “make good concrete out of poor quality concrete.”59 Adherence to this important principle is important in order to avoid unrealistic performance expectations for corrosion inhibitors in concrete. One of the better-known corrosion-inhibitor admixtures used in attempting to control chloride-induced rebar corrosion is calcium nitrite, Ca(NO2)2. The mechanism of inhibition involves nitrite ions competing with chloride ions to react with Fe2+ ions produced at the anode. Essentially, the nitrite ions limit the formation of unstable iron chloride complexes and promote the formation of stable compounds that passivate the rebar surface. The following reactions have been proposed: photo The results of surface analysis of rebar steel exposed to concrete pore solutions inhibited with calcium nitrite have been entirely consistent with this proposed mechanism.60 Since nitrite ions compete with chloride ions to interact with ferrous ions, the ratio of nitrite to chloride ions is important for adequate corrosion protection. Εδώ λοιπόν είναι και η βασική δυσκολία που πρέπει να γνωρίζουμε οταν προδιαγράψουμε ένα αναστολέα. Α) το ποσοστό των ενεργών calcium nitrite, Ca(NO2)2 και β) το πόσο χλωριόντα έχουμε να παλέψουμε. Μια χοντρική εκτίμηση είναι 10 Kgr/m3/ per 1.5Kgr/m3 chlorides.

Μία απο τις σοβαρότερες δουλείες που έχω δει. http://www2.ceegs.ohio-state.edu/~sezen/Publication_docs/Sezen_PhD_thesis.pdf

Το έχω ξαναπεί και στο παρελθόν. Δεν υπάρχει καλός ή κακός μηχανικός στην μελέτη (πάντα για σπιτάκια, αστε τα γεφύρια) υπάρχει κακός επιβλέπων και κακός ιδιοκτήτης. Αυτός που χτίζει και βγάνει και λέει εαν δεν ήμουνα εγω θα πλήρωνα άλλα 30Κ και τα γλύτωσα ενω έβαλα υδρομασάζ 8Κ την έχει πατήσει και θα τα πληρώσει σε βάθος χρόνου. Λοιπόν κύριοι ιδιώτες υπάρχουν κανόνες. Φθηνό σπίτι δεν υπάρχει. Δεν είστε υποχρεωμένοι να κτίσετε. Εαν δεν μπορείτε, μην το πιέζετε δεν βγαίνει. Το ρίχνω τα μπετά και μαζεύω χρήματα και μετά απο 10 χρόνια πάω ξανά να το τελειώσω δεν βγαίνει. Οτι έχω λεφτά για 150 τμ αλλά θέλω 300 τμ πάλι δεν βγαίνει. Καθίστε με τον μηχανικό και βγάλτε προδιαγραφές απο σκυρόδεμα μέχρι και πόρτες. Βγείτε έξω και πείτε στον εργολάβο τα βλέπεις αυτά, αυτά θέλω και πόσο? Πάρτε τις τιμές σαν βγαίνει οικονομικά, εαν οχι πάλι στον μηχανικό και ξανά, Οχι είναι όλα ίδια δεν βαριέσαι, δεν είναι και το ξέρει. Ιδιωτικό συμφωνητικό με υπογραφές. Βάλτε ενα πλαφόν υπέρβασης μπορεί να βρήκατε το καλύτερο παρκέ 60% κάτω αλλά είναι πάνω απο το πλαφόν. Απλά δεν το βάζεις. Ξέχνα το δεν υπάρχει.

Είπα βάζουμε την Τουρκία στην ΕΕ και μετά με Γερμανία/Γαλλία βγάζουμε το πετρέλαιο. Η Τουρκία δεν κάνει πόλεμο για 2 λόγους. Α) Εαν κάνει πόλεμο πάμε σε διάλυση του δολαρίου και του ΝΑΤΟ, β) καταστρέφει την οικονομία της που ανθεί σήμερα. Βέβαια ποτέ ένα κράτος δεν κινείται έτσι παιδικά. Φτιάχνεις ένα όνειρο και το πουλάς. Η πραγματικότητα μπορεί να είναι διαφορετική. Το θέμα είναι και οι Ελληνες και οι Τούρκοι να νιώθουν κερδισμένοι. Να βγείς και να πείς έχω πλούτο και μπορώ να βγώ απο την κρίση (βάζω και 10 αρθρα σε εφημερίδες και περιοδικά ανα τον κόσμο και φτιάχνω το παιχνίδι έτσι ώστε να λέω οτι μπορώ να βγώ άμεσα απο την κρίση και να μην αναγκαστεί να πληρώσει ο Γερμανός την ζημιά). Δημιουργώ το νέφος που θα με κρύψει. Απο πίσω το τι κάνω δεν είναι για τον λαό να το ξέρει. Ο λαός θέλει να περνάει καλά. Οταν είναι καλά δεν ρωτάει.

έχουμε και το 0/5 άσε που είναι και ένα νούμερο με τιμητική στα πολυτεχνεία. Τι να πω συνάδελφοι. Ακούω φίλους +50 μηχανικούς με τεράστια εμπειρία να λένε το έκλεισα το μαγαζί, ή το μετέφερα σπίτι μου για να γλιτώσω τα έξοδα ή κάθομαι πάνω στις άδειες που έβγαλα πέρσι.

thesmeletes κάτσε να υπάρχει ΤΕΕ μέχρι τότε και να δίνει συντάξεις.

Αγαπητέ gavrilis δυσκολεύομε να καταλάβω το τι ακριβώς έκανες. Έκοψες τον οπλισμό και μετά τι τον έκανες? Αγαπητή M_litsa υπάρχουν αποφλοιώσεις (σκασίματα) στο σκυρόδεμα θέμα που μας λέει οτι θα βγάλει και αλλού. Μπορείς να μπείς στην κεραμοσκεπή και να δείς τι γίνεται? Θα πρέπει να βρούμε την αρχή και το τέλος του προβλήματα με μέτρηση ημι-δυναμικού και αγωγιμότητας σκυροδέματος. Το ξαναλέω εαν ο εξώστης είναι η αρχή τότε θα πρέπει να βρούμε το τέλος. Θα μπει ένας συντελεστής ασφαλείας στα -100mV (πιθανότητα ανόδου <1%). Θα πρέπει να κάνουμε μια τυπική μέτρηση χλωριόντων μήπως και έχει πέσει αλάτι και πεχα. Η μαγνητογραφία θα μας δείξει το πάχος επικάλυψης ειδικότερα σε δοκούς και υποστυλώματα. Εαν και εκεί υπάρχει πρόβλημα τότε το μόνο που μπορείς να κάνεις οικονομικά είναι η χρήση βαφών ισοδύναμου πάχους. Για την διάβρωση δεν ξέρω ακόμα εαν έρχεται απο πάνω τότε επισκευάζεται εύκολα και οικονομικά. Εαν μακρυά απο εμας υπάρχει αλάτι τότε....καλύτερα να μην έχει. Επειδή συνάδελφοι θα πούν μα το 2000 αλάτι? και αλάτι έχω δει με τα μάτια μου να μπαίνει και θαλάσσια άμμος. gavrilis συρματόβουρτσα το καθάρισα καλά!!! Λοιπόν να σου πω μια ιστορία για την ρημάδα την συρματόβουρτσα. Παέι λοιπόν ένας εργολάβος το βλεέπι σαν γιατρός το υποστύλωμα και λέει το φτιάχνω και δεν θα έχει πρόβλημα. Ο ιδιώτης πάει στον μηχανικό του και συμφωνούν οτι εντάξει. Ο μηχανικός που γνώρισα μετά μου είπε διάβασα κάτι ΠΕΤΕΠ και υλικό απο εταιρίες και λένε συρματόβουρτσα. Παέι λοιπόν ο εργολάβος και παίρνει κρουστικό και βούρτσα και λέει οτι καθάρισε. Καθάρισε βέβαια μόνο μπροστά τον οπλισμό και όχι και απο πίσω (εκεί είναι τα δύσκολα). Πάει και βάζει κάτι αστάρια κόκκινα το χρώμα κλπ. Ο μηχανικός θυμάται οτι η διατομή είχε μια μείωση περίπου 2 χιλιοστά. Ο συνάδελφος έκανε και 10 υπολογισμούς και είπε εντάξει μας παίρνει να το κάνουμε. Αυτό έγινε το 2001. Το 2009 μου λένε έχω κάτι σκασίματα αλλα απο την μέσα πλευρά του υποστυλώματος. Πάω και βλέπω τους συνδετήρες λιωμένους, και το κύριο απο Φ18 μετα βίας στο Φ10. Προφανώς και δεν βγαίνει τώρα και χρειάζεται ενίσχυση. Ξεκινάμε λοιπόν να δούμε το πρόβλημα ανοίγουμε και το θεμέλιο και βλέπουμε να έχει προχωρήσει στο -40 εκ. Το πρόβλημα λοιπόν πηγαίνει και παραπάνω στον κόμβο (η διάβρωση έχει την δική της πορεία). Σκανάρουμε και τον κόμβο και παίρνουμε ενδείξεις οτι κάτι δεν πάει καλά. Η τομή μας βγάζει μείωση διατομής περίπου 60% (λόγω της υψηλότερης πυκνότητας όπλισης). Εαν βλέπεις τέτοια πράγματα αρχίσεις και το ψάχνεις και πιο σοβαρά. Αλλα 4 υποστυλώματα είναι στα πρόθυρα του <25% διατομής. Τραβάμε ένα 70 εκ και πάμε για εφελκυσμό. Διαρροή στα 415 και ολκιμότητα 3.1%. Μετά καταλαβαίνετε τι έγινε. Το πεχα ήταν στα 6.9 και βρήκαμε και 2.6 κιλά/κυβικό αλάτι. Ο εργολάβος να λέει δεν έβαλα αλάτι το ιδιο και ο μπετατζής. Αντε βγάλε άκρη ποιος λέει αλήθεια. Παίρνουμε δείγματα και τα πάμε σε μεγάλο κατασκευαστή σκυροδέματος να κάνουν και αυτοί τις αναλύσεις. Βρίσκουν 2.42 κιλά/κυβικό αλάτι. Ο ιδιοκτήτης τα παίρνει και τραβάει στα δικαστήρια. Το δικαστήριο αθωώνει και τον εργολάβο και τον μπετατζή λόγω ελλείψεως στοιχείων. Λεώ στον μηχανικό εαν είχες πάρει κυβάκια θα το λύναμε το πρόβλημα θα τους κάναμε ανάλυση και θα βλέπαμε. Ηθικό συμπέρασμα, τα κυβάκια υποχρεωτικά και με τον νόμο, τα κρατάμε και δεν τα πετάμε μαζί με τα χαρτιά. Το κυβάκια τα υπογράφει και ο εργολάβος και ο μπετατζής. Δεν είναι μόνο αντοχή είναι και στοιχεία ποιότητας.

ΑPION KLEOS STOP FOR EVER απο τις 2 Μαΐου.

Εχω την εντύπωση οτι οι κατασκευές θα είναι τόσες όσες για να ζήσουν το 1/5 των μηχανικών και τα 2/5 των εργολάβων.

Συνδεση δοκού, πλάκας και υποστυλώματος (η γωνίτσα). Κάτω απο την κεραμοσκεπή μεταξύ σκυροδέματος και κεραμοσκεπής τί έχουμε?

να το ξαναπώ. Κάτσε να δούμε τις ρωγμές στην ντουλάπα. Εαν είναι απο μέσα, έξω, διπλα κοκ δεν με νοιάζει αυτή την στιγμή.

st2 κάτσε να δούμε τις σχισμές στην ντουλάπα.

Η ντουλάπα έχει μούχλα σε γωνίες και σχισμές και στην πλευρά που είναι η κολώνα. Α) στα μηχανολογικά δεν κολλάει. β) Το έχει σχισμές η ντουλάπα για να τα εξηγήσουμε καλύτερα? φωτό, κλπ. Γ) Ρίξαμε σπρευ. Δηλαδή?

Με βάση την δίκη μου εμπειρία. α) Τα σχέδια σε ένα ΠΜ και αποφασίζει τα στοιχεία λήψης. β) Προσπαθείς να βρείς χοντρικά την ηλικία του σκυροδέματος (μην ξεχνάτε αυξάνεται σημαντικά για 50 χρόνια), εαν βρείς 37 δεν σημαίνει οτι δεν είναι 25αρι. γ) Παίρνεις τον μαγνητογράφο και σκανάρεις βρίσκεις συνδετήρες και κύριο. Τα γράφεις με κιμωλία. δ) Στα κενά της κιμωλίας βάζεις τον υπέρηχο και βλέπεις την ταχύτητα του σήματος. Κοιτάς για τυχον απότομες πτώσεις ειδικότερα στην μέση του σήματος. ε) Στήνεις την βάση της καροτιέρας και προσπαθείς να την βάλεις στο κενό. Παίρνεις AVA και το βάζεις στο σημείο λήψης. Ξεκινάς με χαμηλές στροφές 500-650 και πρόωση 1 μανιβελία το λεπτό. Μετά τα πρώτα 2-5 χιλιοστά ανοίγεις το νερό της λίπανσης. Συνεχίζεις με 1800-2000 στροφές και με την ίδια πρόωση. Αφου φτάσεις στο επιθυμητό μήκος +3-4 εκ. σταματάς και πάλι με χαμηλές στροφές βγάζεις την καροτιέρα. ζ) Επισκευάζεις με μη συρρικνούμενο και ταχύπηκτο (πρώιμες 25 σε λιγότερο απο 2 ώρες). Οι καλοί στο είδος τους αντι για μυστρί το περνάνε με ενα σωλήνα με τάπα κτυπώντας με σφυράκι και το πάνε λίγο-λίγο. Αυτό το τελευταίο το έμαθαν the hard way διότι πέρναγα με τον υπέρηχο και του έλεγα βγάλτο και ξαναπέρνατο.

Θέλω να δω και τους κόμβους, το τι έχει απο πάνω και εαν ειναι δυνατό απο κοντά. Ποιος πληρώνει? Πάρτε τα σχέδια και δείτε το πάχος επικάλυψης, την ποιότητα του σκυροδέματος, κλπ. Πάρτε το τιμολόγιο απο τον μπετατζή να δούμε εαν είναι το ίδιο. Εαν έχει υπογράψει ο επιβλέπον και ήτανε πραγματικά παρόν τότε σίγουρα έχει ποσοστό της ευθύνης αφου η επικάλυψη βγήκε τόσο μικρή. Κατα εκτίμηση θα πληρώσετε εσείς εκτός και θέλετε να να περιμένετε τα δικαστήρια και μετά απο 3 χρόνια το πρόβλημα να είναι χειρότερο. Αποστατήρες υπάρχουν εδω και 12 χρόνια αλλά και πριν 30 χρόνια βάζαμε κανένα μαρμαράκι. Μακάρι να έχουμε το πρόβλημα μόνο εκεί και να μην είναι το ιδιο σε υποστυλώματα. διαβάζετε εδώ http://www.nomikaxronika.gr/article.aspx?issue=63 Γενικά Η ελάχιστη απαιτούμενη επικάλυψη για λόγους ανθεκτι- κότητας δίνεται από τον ΕΚΩΣ (Παραγρ.5.1 και Πιν. 5.1) KTΣ είναι του 97 και πάλι βάζει ελάχιστη επικάλυψη.

κοιταξτε το παιχνίδι με αυτή την σειρά και παρακολουθήστε της ημερομηνίες. ΔΕΗ και Τιτάνα υποβαθμίζει η S&P http://www.newpost.gr/oikonomia/item/35477-%CE%94%CE%95%CE%97-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%A4%CE%B9%CF%84%CE%AC%CE%BD%CE%B1-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B2%CE%B1%CE%B8%CE%BC%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-S-P Προεπιλογή της ΔΕΗ σε διαγωνισμό στα Σκόπια http://www.newpost.gr/oikonomia/item/35650-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%94%CE%95%CE%97-%CF%83%CE%B5-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%A3%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B9%CE%B1 ΤτΕ: Αυξήθηκε το κόστος δανεισμού το Φεβρουάριο http://www.newpost.gr/oikonomia/item/35546-%CE%A4%CF%84%CE%95-%CE%91%CF%85%CE%BE%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%B4%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CF%84%CE%BF-%CE%A6%CE%B5%CE%B2%CF%81%CE%BF%CF%85%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF Επίσημα ο δείκτης των κατασκευών είναι στο 2010 -33.5%. Για το 2011 υπολογίζεται στα -42.6%.

καταρχήν ψυχραιμία και ηρεμία και πραγματικά καταλαβαίνω το πρόβλημα. Καλύτερη ανάλυση φωτογραφίας.

δεν έχει χνούδι απο παρατεταμένη καθοδική υγρασία ή τουλάχιστον δεν βλέπω χνούδι. Υπάρχουν επιπλέον σημεία που εμφανίζουν σημάδια. Επικάλυψη είναι μερικά χιλιοστά. Αποστατήρες δεν μπήκαν όπως είπε και ο συνάδελφος. Δεν ξέρω τι έχει απο πάνω? Εμποτισμός όπως έχει δεν θα δουλέψει δίοτι δεν θα βρεί συστατικά σκυροδέματος για να ενεργοποιηθεί. Εαν απλά σταματήσουμε το φαινόμενο απο την εξωτερική πλευρά ενω απο μέσα συνεχίζεται το πρόβλημα θα έχουμε τριχοειδής ρηγματώσεις στο σκυρόδεμα. Μετά απο χρόνια θα βρεθούμε να έχουμε και σημαντική υποβάθμιση αντοχής και λειτουργίας. Ολα εξαρτιούνται απο το ποσοστό εδραίωσης της διάβρωσης. Λύσεις υπάρχουν σίγουρα και χωρίς μεγάλο κόστος. Εαν σταματήσω το πρόβλημα μόνο τοπικά τότε θα το αναγκάσω να πάει αλλού και πρέπει να δούμε ακριβώς το πού. Εαν περάσει στην πλάκα εσωτερικά τότε το κόστος αυξάνει καθώς και η όχληση της επισκευής. Το σκυρόδεμα για να αποκτήσει συνάφεια με την όπλιση χρειάζεται ανάλογα με την κοκκομετρία τουλάχιστον 1 εκ. Το οτι δεν υπάρχουν ρηγματώσεις/αποφλοιώσεις σημαίνει οτι το Ν/Τ ήταν μεγάλο >0.6 και η αντοχή φτωχή. Μάλλον η επίβλεψη δεν το είδε. Είμαι τουλάχιστον σίγουρος οτι θα βγάλει πρόβλημα και εσωτερικά. Θα πρέπει να ελεγχθούν και οι κόμβοι. Το εαν θα έπρεπε να γίνει σε 8 χρόνια ΟΧΙ. Το εαν μπορεί να γίνει σε 8 χρόνια? Μα έγινε τουλάχιστον 3-4 χρόνια πρίν. Προφανώς και τα σίδερα στην οικοδομή ή στην μάντρα έκατσαν καιρό. Μια καλύτερη ανάλυση θα βοηθήσει για επιπλέον.

Αγαπητή M_litsa μου ζητάτε να προτείνω λύση ενω δεν έχω τις απαραίτητες πληροφορίες. Τα παραπάνω υλικά ή εαν θέλετε κανένα υλικό δεν αποτελεί λύση εαν πρώτα δεν ξέρουμε τα αίτια. Η επισκευή είναι απόρροια μετρήσεων και μελέτης και διαφοροποιείται ανάλογα. Το βασικό δεν είναι το ορατό αλλα το μη και ειδικά σε στοιχεία που είναι κρίσιμα. Τα εμφανή μπετά δεν είναι όλα ίδια. Εχω πολλές περιπτώσεις με άμμο θαλάσσης, με αλάτια που μπήκαν απο τον εργολάβο, κλπ. θα ήταν τουλάχιστον οχι για μένα αλλά για κάθε μηχανικό που σέβεται το κοινωνικό σύνολο να προτείνω επισκευή στα τυφλά. Βεβαίως υπάρχουν πάρα πολλοί εργολάβοι που πραγματικά θα σας πείσουν για τα πάντα αρκεί να πάρουν την δουλειά που και βέβαια θα σας πούν οτι για 100 χρόνια το κάνουν χωρίς πρόβλημα και ξέρουν. Προφανώς εγώ τέτοιες μαγικές ικανότητες δεν έχω. Ξέρω πάντως πάνω απο 200 περιπτώσεις που μετά απο ελάχιστα χρόνια απο την επισκευή βρέθηκαν να έχουν πολύ χειρότερα προβλήματα. Σκοπός της επιθεώρησης/συντήρησης είναι η πρόληψη όπου είναι δυνατή και η σωστή λύση με βάση προδιαγραφών. Σαφώς και οταν το πρόβλημα κρίνεται οτι μπορεί να δημιουργήσει περαιτέρω προβλήματα επάρκειας αυτό αναφέρεται και θα πρέπει να δείτε δομοστατικό. Ο κάθε εμποτισμός έχει μία λογική καθώς και πεπερασμένη ζωή η διάρκεια της οποίας αποτελεί αποτέλεσμα μελέτης (που θα υπολογίσει και τους -10 βαθμούς, την υγρασία και πολλά άλλα). Ακόμα και τα συνεργεία συντήρησης θα πρέπει να είναι πιστοποιημένα και να ακολουθήσουν πιστά της οδηγίες. Σε γενικές γραμμές τα υλικά επισκευής για θερμοκρασίες τόσο χαμηλές θέλουν ιδιαίτερη προσοχή αφου η συνεργασία με το υπάρχον σκυρόδεμα θα είναι αρκετά δύσκολη.

http://www.lancs.ac.uk/staff/whittaj1/euro.pdf http://finance.yahoo.com/news/What-Happens-If-Greece-Really-usnews-3747443040.html?x=0 και το ξαναλέω έχουμε την δύναμη να απαιτήσουμε α) όλο το χρέος στο 3% με αποπληρωμή σε 50 χρόνια (χάνονται μόνο οι τόκοι) + νέα ομόλογα 50 δις στο 3%, β) έχουμε την δυνατότητα να διαπραγματευθούμε οτι διαφορετικά πολλοί θα χάσουν και το κεφάλαιο, γ) στην λογική αυτή μπορούμε να πούμε κύριοι έχουμε ορυκτό πλούτο στο Αιγαίο και εαν το βγάλουμε σε 5 χρόνια θα είμαστε πλεονασματικοί αφού μειώσουμε τα έξοδα του δημοσίου με αποτέλεσμα να σταθεροποιήσουμε το Ευρώ.

mak_johnn μην ανησυχείς. Μια κατάρρευση ή συντριπτική αστοχία είναι αποτέλεσμα πολλών συνεργιών.

jkar δεν είπα να κάνουμε κρατικά μονοπώλια. Είπα οτι το 0.81% έχει μεγάλη δύναμη διότι παρασύρει απο πίσω και άλλους. Σαν κράτος δεν βάζω ΜΙΑ τα βάζει πάλι η ιδιωτική πρωτοβουλία. Τώρα γιατί να σε πείσω σε κάτι που διαφωνείς? δεν πάω για πολιτικός ούτε κυνηγάω ψήφους. Η ξεφτίλα είναι θέμα των μεγάλων κομμάτων και μερικών προσώπων. Για τα φανάρια θα βρώ και Κινέζους. Αντίθετα είμαι κατα του κρατισμού θέλω το ιδιωτικό κεφάλαιο να βγάλει κέρδος αλλα θέλω και θέσεις εργασίας και πραγματικό ανταγωνισμό. [email protected] σε παίρνω πολύ σοβαρά διότι ακριβώς τις ίδιες και χειρότερες πληροφορίες έχω και εγώ και πραγματικά ξέρω οτι τράπεζες ήδη κινούνται εκτός των πυλών. Βρίσκομε λοιπόν μπροστά απο το απόσπασμα, τι κάνω περιμένω να μετρήσω την ταχύτητα της σφαίρας?