Ροδοπουλος

Butcher

να πω τι αλήθεια δείχνει σαν να μην έπιασε η κόλλα. Εχεις πουθενά ρηγματώσεις στο πλακάκι?

sdim

εαν την βρω θα την βάλω. Καρωτιέρα Φ60 σε δοκαρί και τα πήρε όλα μαζί για κλιματιστικό.

Ερώτηση ασταρώθηκε το πλακάκι? Τι είδους κόλλα, κλπ. Επίσης τι έχουμε απο κάτω? Μονο σε συγκεκριμένα σημεία?

Να ρωτήσω τί είδους ρωγμές? Εαν είναι απλά δομητικές AlexisPap έδωσε την λύση. Εαν ειναι υπο-οπλισμένο για τα σημερινά φορτία μπορεί να χρειαστεί επιπλέον ενίσχυση.

Υπέρηχος με ανάλυση σήματος όχι μέσου όρου αλλα δεν βγάζει πολλά τετραγωνικά και το καλύτερο είναι γεωρανταρ υψηλής ανάλυσης μικρής κάλυψης (μεγιστο 60 εκ). Αλλες λύσεις αλλα χρειάζοται σοβαρή εξειδίκευση είναι echo pulse. Συνηθως χτυπάς με echo pulse και μετά γεωρανταρ. Τώρα για κτίρια με σοβαρό κίνδυνο (πχ Δημόκριτος) πας με ραδιογράφο.

Επειδή η τεχνολογία των υλικών είναι πολύ μπροστά δείτε και σκυρόδεμα με 3% πλαστική παραμόρφωση.

http://www.physorg.com/news159641694.html

http://www.forbes.com/forbes/2009/1102/revolutionaries-engineer-victor-li-self-healing-concrete.html

Βάλε σεσουάρ.

Θα προσπαθήσω να θίξω λίγο τα θέματα σχεδιασμού και ανθεκτικότητας. Απλοποιώ για να γίνει εύκολα κατανοητό. Δημιουργώ ένα παράδειγμα.

Το Υποστύλωμα Α είναι 300Χ40Χ50 με 16Φ20, Φ8/10, C20/25, S3, N/T=0.55 + ρευστοποιητής και επικάλυψη 20. Ας θεωρήσουμε οτι βρίσκεται σε απόσταση 150 μέτρων απο την ακτή και δεν προστατεύεται απο την βροχή. Θεωρούμε ακόμα οτι έχουμε κλασσικό σοβά και βαφή χωρίς ιδιαίτερη προστασία.

Ας πούμε οτι η μέση βροχόπτωση >20χιλ είναι 3 μέρες τον χρόνο και >2 χιλ είναι 51 μέρες.

Σε παγκόσμια βάση θεωρούμε έναρξη διάβρωσης στα 1mA/cm2.

Ας πούμε οτι η μέση ετήσια θερμοκρασία είναι 25 βαθμοί.

Πάμε τώρα να κάνουμε κάποιες υποθέσεις για την ποιότητα επικάλυψης.

Ας πούμε οτι τα πρώτα 5 χιλ θα είναι τελείως ανοικτά λόγω κακής δόνησης (συντελεστής διάχυσης 4.6Ε-12 m*m/s )

Ας πούμε οτι τα άλλα 5 χιλ έχουν το 50% της βασικής ποιότητας του σκυροδέματος (3.2Ε-12 m*m/s ). Εαν τρέξουμε ένα μοντέλο διάχυσης θα έχουμε σε βάθος χρόνου 30 ετών.

Distance(m) Free Concentration(M/l) Total Concentration(M/l)

0.000000 10.000000000000 10.000000000000

0.005051 9.117139146516 11.435071792501

0.010101 7.667592519016 9.906883257557

0.015152 6.274728239276 8.539881356936

0.020202 4.969193048061 7.212337441364

0.025253 3.776189256329 5.999682700027

0.030303 2.715829370734 4.915342620690

0.035354 1.803881192436 3.965292925480

0.040404 1.049624509281 3.124689846324

το 1M/l ελεύθερο είναι και το όριο για έναρξη διάβρωσης σε υποστυλώματα. Το θέμα βέβαια είναι οτι η διάχυση θα έχει φτάσει σε βάθος 40 χιλ. Τρέχοντας το μοντέλο υπολογίζουμε οτι η έναρξη έχει κάνει έναρξη στα 21 χρόνια. Ας πούμε οτι η έναρξη διάβρωσης μας δίνει 1mA/cm2. Η παρειά προς την θάλασσα ας πούμε οτι έχει τα 8 Φ20 δηλαδή με την έναρξη θα έχουμε ρυθμό απώλειας περίπου 340 γρ/έτος. Ας πούμε τώρα οτι το υποστύλωμα το σχεδιάζαμε τοιχίο 25Χ65 με την μικρή πλευρά προς την θάλασσα και δυο Φ20 στην μικρή η απώλεια μάζας θα ήτανε 200 γρ/έτος. Προφανώς το κόστος επισκευής θα αλλάξει σημαντικά. Αυτό που προσπαθώ να πώ και θα το πώ πολύ καλύτερα στην Θεσσαλονίκη είναι οτι ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός και η όπλιση απο τον ΠΜ επηρεάζει σε τεράστιο βαθμό τόσο την ανθεκτικότητα όσο και το μεταγενέστερο κόστος επισκευής. Μια πολύ απλοική γραμμή είναι η ελάχιστη πυκνότητα όπλισης προς την πλευρά της έκθεσης.

Ακριβώς όπως τα λέει ο Αλέξης. Συνήθως γνωρίζουμε τις θέσεις και μπαίνουν χοντρά φελιζολ. Βγάζεις το φελιζολ και περνας την σωλήνα και μετά βάζεις υγρομονωτική κονία.

Φωτεινή πάρε και ενα σφυρί και κοπάνα και προσπάθησε να καταλάβεις διαφορές στον ήχο. Εαν ακούγεται κούφιο...... Πάρε ενα γεωρανταρ και σκάναρε όλη την πλάκα.

Συνάδελφοι

εχω δουλέψει σε 4 χώρες στον κόσμο και το σύστημα δεν διαφέρει. Το engineering είναι κοινό προς όλους. Είναι ένα προιόν με υπεραξία. Το ΑΤΕΙ, ΑΕΙ, ΜΙΤ δημιουργεί κάποια βάση αλλά τίποτα άλλο. Εαν δεν πουλάς δεν πουλάς. Η κανόνες είναι καθαρά κανόνες εμπορίου και δύσκολου εμπορίου διότι πουλάς νούμερα και γραμμές. Το πακετάρισμα λοιπόν το κάνει ο κάθε μηχανικός προσωπικά.

Έσπασε η γυψοσανίδα και είδαν το ύφασμα. Το XRD, XRF στο σκυρόδεμα και δείχνει την συγκεντρώσεις χημικών. Πας μετα στο ACI Chemical attack και σου λεέι το πρόβλημα.

διαβασε

http://bib.irb.hr/datoteka/261303.261303.Ukrainczyk06.pdf.pdf

το ξαναλέω πριν μπεί ύφασμα θα πρέπει να είστε σίγουροι οτι δεν υπάρχει ανοδική υγρασία και εαν υπάρχει αφήστε κενά 1-2 εκ αφου πάτε για περίσφιξη. Καλύτερα τα ελάσματα Π ή Γ. Εαν τα πράγματα είναι αγρια ισοδυναμη διατομή με couplers αφου πρώτα τους γεμίσουμε με μη αγώγιμη εποξική.

ελεύθερη αγορά.

Κοιτάξτε στο εξωτερικό μετράει το βιογραφικό. Εκανα τόσες γεφυρες, δρόμους, κτιριακά και έλυσα τα εξής ειδικά προβλήματα. Ξέρω και κάτι δυσκολά λογισμικά, ξέρω απο εργοταξιο, κλπ. Παει ο άλλος και λεέι έχω διδακτορικό αλλα δεν έχω εμπειρία. Εαν το διδακτορικό είναι κάτι που μπορεί να τους λύσει σοβαρά προβλήματα έχει καλώς διαφορετικά συγνώμη. Πάει και ο άλλος που έχει και τα δύο και παίρνει την δουλεία. Τώρα κοιτάνε και άλλα πράγματα. Είσαι επικοινωνιακός, συνεργάζεσαι εύκολα, μπορείς να πουλήσεις την γνώση σου σωστά, δημιουργείς υπεραξία στην εταιρία. Το να είσαι αστέρι αλλα σε ένα meeting να είσαι αγγούρι δεν δουλεύει και δεν σε θέλουμε.

Συνέχεια,

στην φωτό δείτε την αύξηση και συγκέντρωση της ανοδικότητας στα βελάκια. Ακόμα και εαν είχε καθαριστεί σωστά που δεν έγινε για να μην υποστυλώσουν (πίσω απο την όπλιση) και προφανώς το έκαναν με βούρτσα (διότι η υδροκαθαίρεση κοστίζει) το πρόβλημα θα έβγαινε πάλι αλλα σε περισσότερο χρονικό διάστημα. Ο εν λόγω μηχανικός πήρε και 25 καρώτα απο την πλάκα, έκανε υπέρηχο και κρούση. Αλλα απο την πλάκα. Εκει με βολεύει εκεί το κάνω!!!! και χρεώνω καρώτα. Τώρα δεν χρειάζεται να πώ οτι σπάνια η πλάκα θα βγάλει μικρή αντοχη, η φωλιές, κλπ. Και σαφώς στατικά δεν είναι κάτι ιδιαίτερα σοβαρό. Αφου λοιπόν έχει τα καρώτα προφανώς και δεν πήγε ενα κομματάκι σε XRD, XRF. Προσωπικά προτιμώ το XRD διότι μου δίνει και πολλές επιπλέον πληροφορίες. Οπως επίσης δεν του κίνησε την περιέργεια να πεί για να δώ κοτόπουλα και σκυρόδεμα τι γίνεται. Να σκάσει το ACI Chemical attack και να του πεί έχεις πρόβλημα με υδρογόνο πρόσεχε. Λοιπόν η διάβρωση προχωρούσε, το ύφασμα κρατούσε, το σκυρόδεμα έσπαγε συνέχεια αφου δεν μπορούσε να εκτονώσει στην επιφάνεια (ανοιγμα ρωγμής). Η τάση ανέβαινε, ο οπλισμός έσπρωχνε, και το σκυρόδεμα αστοχούσε... Αυτό που έχουμε τώρα είναι ενας όροφος που τον κρατάει μια όπλιση χωρίς ολκιμότητα. Δεν τα γράφω για να πω τι φοβερός που είμαι αλλά για να πώ οτι η πληροφορία υπάρχει εδώ και χρόνια και οτι ο μηχανικός έχει υποχρέωση να ενημερώνεται.

διάβασμα

http://www.concreteconstruction.net/Images/Chemical%20Attack%20on%20Hardened%20Concrete_tcm45-345631.pdf

Το αντίστοιχο Ευρωπαϊκό είναι το EN 13577:2007

HITACHI inverter klima.

Εαν δεν κάνουμε έλεγχο και προβούμε σε επισκευές αυτό που τελικά θα κάνουμε είναι να έχουμε οχι απλά δυσαρεστημένους πελάτες αλλα και να έχουμε διαπράξει έγκλημα. Στις φωτό η επισκευή έγινε πριν 5 χρόνια με τρεις στρώσεις υφάσματος υάλου. Μπήκε και γυψοσανίδα κλπ. Λοιπόν στα 4 χρόνια έσπασε η γυψοσανίδα. Την άνοιξαν εχει αστοχήσει και το ύφασμα και το σκυρόδεμα είναι σε κομμάτια. Χώρος γραφείον μεγάλης εταιρείας. Ο μηχανικός που έκανε και την επισκευή είναι και γνωστός στον χώρο. Απο τα 75 υποστυλώματα τα 17 είναι έτσι.

Λοιπόν το σενάριο. Για 30 χρόνια ήτανε εκτροφείο για κοτόπουλα. Ουρία + σκυρόδεμα = αμμωνιούχα αέρια και υδρογόνο. Το πεχά μπορεί να είναι < απο 4!!!. Θα δούμε. Γενικά η ολκιμότητα πάει περίπατο. Εαν θεωρήσουμε και οτι είναι με του 59, έχουμε ένα πολύ καλό αποτέλεσμα. Τα υποστυλώματα είναι μέσα στα γραφεία. Για σκεφτείτε να δουλεύεις διπλα σε τέτοιο. Ακριβώς δίπλα στην οθόνη!!!!

lazarosk. Μπολόνια έχεις δίκιο. stayros ακριβώς.

Εαν δεν προσαρμοστούν τότε θα δημιουργηθεί σοβαρό πρόβλημα. Η Ελλάδα θα το κάνει τελευταία αφού δεν έχει την νομική υποδομή ακόμα (ΑΕΙ, ΑΤΕΙ) και η οποία έχει μεγάλο πολιτικό κόστος. Πολύ φοβάμαι οτι πρώτα τα ιδιωτικά θα εξισωθούν και μετά τα ΑΤΕΙ. Το 5 έτος του ΑΕΙ έχει κατα βάση μόρια απο την διπλωματική που εξισώνονται με μεταπτυχιακό. Αρα όταν πας στην Αγγλία σου λένε οτι ανήκεις στο 3+1= MEng και όχι στο BENg+MSc αφού το 2ο είναι εξειδίκευση.

με την Volvo κόλλησε και αυτό

http://ecolanes.shef.ac.uk/

Παρακαλώ όσοι επιθυμούν να παρακολουθήσουν την ημερίδα να δηλώσουν συμμετοχή άμεσα δίοτι έχουμε ήδη καλύψει το 75%.

Κάθε χώρα έχει ιδιαιτερότητες. Ο Γερμανός προστατεύει τα χωρικά του ύδατα. Εξίσωση δεν γίνεται με τα 5ετή. Απλά ο Γερμανός τώρα τα κάνει 3+1+3 που είναι η συνθήκη της Βαρκελώνης.

Συνάδελφοι

επειδή εχω ανοίξει τρια θεμέλια στην Θεσσαλονίκη και βρήκα τις πεδιλοδοκούς όχι απλά διαβρωμένες αλλα με κάτι απο τίποτα το ξαναλέω κάθε έδαφος έχει ενα πεχα. Εαν είναι κάτω απο 8 το τσιμέντο, Ν/Τ, επικάλυψη, κλπ δεν προστατεύουν μετά απο 30 χρόνια. Το ACI έχει πολύ αυστηρό έλεγχο του εδάφους για θεμελίωση. Το ότι δεν έχουν πέσει να μου το πούνε οταν παίρνουν τα αποτελέσματα των δοκιμών και μετά αρχίζουν να βγάζουν τα 6ψηφια νούμερα για επισκευή.

Δίοτι οταν πέφτει το ε10 στο 2% και το ft στα 230 για StI μετά αρχίζουν και με κοιτάνε παράξενα λες και έπεσε κομήτης στην γή. Το 95% λέει δεν το ακουμπάω και το 5% ξεκινάει και λέει αυτό + αυτό + αυτό. Ο ιδιοκτήτης τρελαίνεται και ξεκινάνε να λένε δεν το πουλάω καλύτερα. Όποιος λοιπόν υποστηρίζει οτι δεν θα πέσει να το κάνει επισήμως και εγγράφως. Διαφορετικά και εγώ λέω οτι η Παναχαΐκή θα πάρει το Champions League.

Θεμελίωση Θεσσαλονίκη StI ετών 35

Agt= 0.2, 1.25, 0.13, 2

Οριο θραύσης= 210, 234, 252, 204

Πεχά=6.72

Χλωριόντα 0.26%

Δυναμικό -710.

Αγωγιμότητηα 1.6

Βάθος χλωριόντων 47 χιλιοστά.

βλέπει και τον Πύργο......... και με καφέ που έχει 200 άτομα για πλάκα. Απο του 59 έχει περάσει αρκετός χρόνος.

έχεις δίκιο. Είναι πιθανό να μην το δεί.