Ροδοπουλος

JTB κάποια σχόλια πιο πολύ για να βοηθήσω. 1. Δυστυχώς δεν είναι εφικτό να προσδιορίσουμε την ακριβή αιτία που προξένησε τη βλάβη, το πιθανότερο όμως είναι ότι δεν έχει σταματήσει και ίσως να επιδεινωθεί άμεσα. Αυτό το βρίσκουμε με την επιθεώρηση. Το εαν επιδεινωθεί πάλι δεν το ξέρεις. 2. Διατηρώ κάθε επιφύλαξη για τις περαιτέρω εργασίες λόγω της άγνοιας της κατάστασης που έχουμε αυτή τη στιγμή αλλά και της σοβαρότητας του περιστατικού όπως τουλάχιστον φαίνεται προς το παρόν. Η λέξη άγνοια δεν βοηθάει. 3. Στη συνέχεια θα σας ενημερώσω για ότι αποφασιστεί και θα προσπαθήσω εφόσον είναι δυνατόν από κατασκευαστικής πλευράς να σας παρέχω δύο εναλλακτικές (με το χαμηλότερο κόστος) λύσεις επισκευής. Ποτέ εαν δεν ξέρεις μην λές για 2 λύσεις. Μερικές φορές υπάρχουν μονόδρομοι. Καλύτερα λύση(σεις).

Συνεχίζω το μάθημα και σιγά σιγά θα το πάω στο πώς χρησιμοποιούμε τον υπέρηχο. Διαβάστε το αρθρό που συνδέει το μετρο ελαστικότητας με την αντοχή http://bme.t.u-tokyo.ac.jp/researches/detail/concreteDB/resources/concrete.pdf http://enpub.fulton.asu.edu/cement/cbm_CI/CBMI_Separate_Articles/Article-50.pdf http://www.dot.state.fl.us/research-center/Completed_Proj/Summary_SMO/FDOT_BC354_85_rpt.pdf http://engin.swarthmore.edu/~rcarmic1/e82report.pdf Πάμε τώρα στον υπέρηχο. Προσέξτε διότι υπάρχει μια παρεξήγηση. Πολύς κόσμος πιστεύει οτι μετράει αντοχή. Αυτό είναι λάθος ο υπέρηχος μετράει Μέτρο ελαστικότητας μέσω της εξίσωσης του Pierce για την διάδοση της ταχύτητας του ήχου. Τώρα επειδή η διάδοση στον στον χάλυβα είναι μεγαλύτερη υπάρχει πιθανότητα να πάρουμε Ε αρκετά μεγάλο ιδιαίτερα εαν έχουμε πολλά Φ>20 ή μετράμε παράλληλα στον οπλισμό. Αυτό βέβαια λύνετε με τον μαγνητογράφο ή το γεωραντάρ. Βέβαια και μικρότερα Φ μπορούν να δώσουν υψηλότερο σήμα εαν είναι πυκνά ή εαν η αποσταση του Distance between the transducers είναι μικρή. Εδω βέβαια όπως έχω ξαναπεί μπορούμε να ακυρώσουμε τα σήματα του χάλυβα αφου οτιδήποτε πάνω απο 5930m/s το ακυρώνουμε. τώρα η θερμοκρασία και η υγρασία παίζουν σημαντικό ρόλο και έχουμε πίνακες για αυτά. Τ1 για την θερμοκρασία. Εαν υπάρχει υγρασία >30%-50% τότε η αντοχή θα είναι μειωμένη κατα 2-4%. Αυτό βέβαια μπορεί να απορριφθεί εαν εχουμε δυνατότητα ελέγχο σήματος. Ακυρώνουμε τα πρώτα ms. Εαν τηρηθούν τα παραπάνω και υπάρχει μια σχετική εμπειρία η αξιοπιστία του υπέρηχου απο πλευράς στατιστικής ξεπερνάει τα καρώτα (μικρο στατιστικό δείγμα). Βέβαια ο σκοπός του υπερήχου δεν είναι κατα βάση η εύρεση της αντοχής αλλα της περιοχής με φτωχό σήμα. Θα έλεγα οτι η ευρεση της αντοχής αποτελεί side effect. Στην πραγματικότητα σου λεέι οτι κάτι τρέχει. Το τι? θα το βρεις με pulse echo. Προσωπικά μου αρέσει ο υπέρηχος δίοτι μου δίνει μεγάλο αριθμό μετρήσεων και κατα βάση είναι ακριβής. Το καρώτο προσωπικά δεν μου αρέσει ασχέτως κανονισμού διότι πόσα θα πάρω και απο πού? Να πάρω 3 ανα όροφο? 3 ανα στοιχείο? να υποστυλώνω παντού? τι να κάνω. Εαν πάω με την στατιστική που έχω στο fc θα κάνω το σπίτι κασέρι.

nikoletta++++1000 που να δείς οταν δίνουν 850Κ για σπίτι 32 ετών και μετά αρχίζουν τα προβλήματα. Μετά πάνε στον μηχανικό, στον έλεγχο, κλπ και μετά αρχίζουν και κλαίγονται οτι δεν έχουν λεφτά για επισκευή. Τι να πω. Οταν δεν έχεις μυαλό τουλάχιστον να είσαι διατεθειμένος να πληρώσεις.

Σίγουρα δεν είναι μόνο σοβάς. Το θέμα είναι οτι εαν υπάρχουν ενοικιαστές θα πρέπει να το γνωρίζουν. Ο ιδιοκτήτης είναι υποχρεωμένος για την ασφάλειά τους. Επίσης θα πρέπει να έχουν ασφάλιση αστικής ευθύνης. Πιστεύω οτι τους έχεις δώσει γραπτή αναφορά του προβλήματος. Πρόσεχε έχουν δει πολλά τα μάτια μου.

Η ιστορία είναι γνωστή. Στο τέλος θα βρούν τον Χασαν να το φτιάξει. Ετσι είναι. Ειδικά τώρα!!!

τα 300μ είναι στην κρίσιμη περιοχή (<1Km). Ανεπίχριστό επίσης δεν βοηθάει ιδιαίτερα. Στο Ηράκλειο Κρήτης έχει μέγιστη υγρασία 80% που πάλι δεν βοηθάει. Εχεις υψηλές θερμοκρασίες που πάλι δεν βοηθάει. Οι ρωγμές πότε εμφανίστηκαν? μια φωτό και κατα 70% μπορώ να σου πω. Τώρα ας ελπίσω για C20/25 ή όχι?

Πόσο κοντά στην θάλλασα είσαι και του πότε ειναι το κτίριο και οταν λες εμφανη μπετά τι εννοείς?

http://www.eurojournals.com/ejsr_31_1_12.pdf

Μεταξυ του ΚΤΣ και του ΕΛΟΤ ΕΝ 206 (16/05/2008) στην Ευρώπη το 2000 https://sales.elot.gr/announcement/eloten206-1.pdf υπάρχει μια σημαντική διαφορά φάσης. Ο ΚΤΣ ορίζει ελάχιστη ποιότητα C20/25 για την κατηγορία παραθαλάσσια XS1. Αντίθετα το Ελληνικό 206 δίνει C26/32 ή C30/37. Αντίθετα το Ευρωπαϊκό, έχουν υπογράψει τα περισσότερα κράτη C30/37. Σε όλα το πάχος είναι 40 mm. Βέβαια το νομοθετικό πλαίσιο για την εφαρμογή του ΕΝ δεν υπάρχει ασχέτως εαν είμαστε 10 χρόνια πίσω και δεν βλέπω να υπάρχει σύντομα. Με λίγα λόγια μια κατασκευή κοντά στην θάλασσα εαν βγάλει άδεια σήμερα θα έχει C20/25 κάτι το οποίο είναι ηδη παράνομο. Προφανώς οι διαφορά ανθεκτικότητας είναι τεράστια. Προφανώς και το C30/37 υπάρχει στην αγορά. Το ερώτημα λοιπόν είναι ποιος ευθύνεται όταν παρουσιαστεί πρόβλημα?

ενα χρήσιμο αρθρο http://www.localsurveyorsdirect.co.uk/uploads/content/4%20paperChrisShaw070402.pdf

Γράφω αυτο το μήνυμα παίρνοντας φωτιά απο ενα άλλο για άμμο θαλάσσης. Το πείραμα για τα χλωριόντα είναι το ίδιο. Απλα οταν είναι απο διάχυση ακολουθεί Fick 2 ενώ εαν είναι απο αλάτι στο σκυρόδεμα είναι περίπου σταθερό κατα το βάθος. Βάζω και φωτό. ΜΕ τρεις μετρήσεις ανα 5 χιλ μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα. Η απόκλιση θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη απο 0.2% κβ σκυροδέματος για να επιλέξουμε.

Ενας επίσης στρείτ μηχανικός που έχει επιθεωρήσει > 300 κατασκευές απο διώροφα μέχρι εθνικές οδούς, θεατρα, εργοστάσια και γέφυρες. Αλάτι ΝΟ!!! Νερό με αλάτι ΝΟ!!! Τώρα εγώ σου πρότεινα κάποιες λύσεις. Τι άλλο να κάνω. Εαν πας στο νήμα ενανθράκωση και διάβρωση θα αλλάξεις γνώμη.

Οκ έχεις δίκιο. Νέα ερώτηση!!!!!

terry που την βρήκες την πλάκα??? Μιλαέι για εξωτερικά επιχρίσματα. Τώρα για υγρασία!!! Τώρα έχω στο σπίτι μου 64%. Με πάνω απο 50% έχω πρόβλημα.

terry πες μου σε παρακαλώ πόσο θα τον χρεώσεις για να την φτιάξεις μετά απο 10 χρόνια. Η διάβρωση απο χλωριόντα δεν έχει να κάνει με το εάν βρέχεται ή όχι. Αρκεί η υγρασία περιβάλλοντος.

katrmp για να το πω ορθά και κοφτά. Θέλεις οπλισμένο σκυρόδεμα ή οχι. Εαν οχι βάλε άμμο και σε 8 χρόνια θα είναι άοπλο. Μακάρι να είχα μεγαλύτερη τελεία. Και μην με ρωτήσεις γιατί 8 και οχι 10 σε παρακαλώ.

harristheo είσαι σίγουρος? είναι αρκετά επίπονη διαδικασία, πχ # 1 Begin with a game plan because there are several ways to go when painting marble, but they all involve preparing the surface. Marble is so highly polished that no amount of paint would adhere to it without some prep work. There are different ways to go with it, however. # 2 Sand the marble with a 36-grit sandpaper which will amount to nothing more than giving it a good scuffing up. Make sure to cover the entire surface. Run your hand over it completely because wherever there’s a glossy smooth finish, your paint may soon be peeling off. Take your time, sanding it gently but thoroughly to a dull slightly roughened feel. # 3 Apply an oil based slow drying primer. Be prepared for a good long wait for it to dry. You should also be prepared for the rather nasty smell that oil paints can have until they’re good and dry. If you are painting something like a fireplace that can’t be put outside you may want to consider other options or you may just choose to spend a couple of days elsewhere while it dries. # 4 Paint over the primer when it has completely dried with good quality oil based paint. It will make a lovely sturdy finish but this paint will smell and take a while to dry as well so know what you’re getting into before you start. # 5 Prep the marble for the second type of solution by sanding it with 80-grit sandpaper. This is much finer sandpaper. Again, you need to make sure that there are no glossy spots left untouched. Every bit of it has to be roughed up for the paint to stick to it. After sanding, clean the surface with acetone (available at hardware, home improvement and some department stores). # 6 Prime it if you wish but you can also just paint it. Without a primer you will have to paint several coats of paint with several hours between each coat to dry. You can’t know how many coats it will take until you’re in the project so I would choose to use a primer to avoid endless painting, especially if there’s a dark color involved as well. Primer always makes a better and longer lasting finish. And, it almost always means less work so it’s usually well worth the extra cost of it. # 7 Keep your painted marble up exactly as you would any other painted surface. Check the paint can to see about cleaning the surface. If you are painting a table top or anything that will be used for more than looking at, it would be best to choose a semi gloss or high gloss finish. Read more: How to Paint Over Marble | eHow.com http://www.ehow.com/how_4451154_paint-over-marble.html#ixzz17FE05LQF

αυτό είναι σίγουρο. Μπορούμε με ακρίβεια να βρούμε τα πάντα που έχουν μπει μέσα και το πώς. [email protected] με το C20 να βγάζει 17MPa.

Το φαινόμενο είναι αρκετά πολύπλοκο για να πάρουμε ένα δείγμα πάντα βεβαια με την ιστορική αναδρομή και όχι με αυτά που μπορούν να συμβούν. Στην Ελλάδα μας σώζει η μικρή διάρκεια του σεισμού. Η αναφορά για το 99 περιέχει περισσότερα απο 100 δείγματα παρολαυτά δεν μπορεί να αποτελέσει λύση. Τα πράγματα είναι απλά. Σίγουρα ξέρουμε περισσότερα απο χθες και λιγότερα απο αύριο. Σίγουρα οταν το σπίτι θα είναι 50 ετών θα είναι τεχνολογικά παλιό. Εαν θα στέκει? και βέβαια εαν τηρηθούν οι κανονισμοί και ο ιδιοκτήτης αποφασίσει να πληρώσει την ποιότητα και όχι τα πλακάκια.

ξεκινας με αναστολέα Ferrogard 903, + Sikagard 700 S + Sikagard®-552 W Aquaprimer+Sikagard -550W Elastic απο ΣΙΚΑ. Δεν κάνω διαφήμιση στην εταιρεία. Αντιστοιχα προιόντα και απο BASF και κομμένη η άμμος μόνο για παιχνίδια στην παραλία!!!!

Λοιπον σταματάς την άμμο. Το επίχρισμα θέλει τα προϊόντα είτε SIKA ή BASF 1. Αναστολέας διάβρωση 2. υδροφοβισμό κατά Κατάλληλο για προστασία έναντι διεισδύσεων (Αρχή 1, μέθοδος 1.1 του EN 1504-9), Κατάλληλο για έλεγχο υγρασίας (Αρχή 2, μέθοδος 2.1 of EN 1504-9) Αύξηση της ηλεκτρικής αντίστασης σκυροδέματος(Αρχή 8, μέθοδος 8.1 του EN 1504-9) Βαφή κατά Κατάλληλο για προστασία έναντι διεισδύσεων (Αρχή 1, μέθοδος 1.3 of EN 1504-9) Κατάλληλο για έλεγχο υγρασίας (Αρχή 2, μέθοδος 2.3 του EN 1504-9) Κατάλληλο για αύξηση της ηλεκτρικής αντίστασης (Αρχή 8, μέθοδος 8.3 του EN 1504-9) με δυνατότητα γεφύρωσης τριχοειδών ρωγμών. Αυτά για να έχεις 10 χρόνια. Στα 9 χρόνια. συντήρηση βαφής

sdim μην ξεχνάς οτι μιλάς για παραθαλάσσια περιοχή. Δεν λέω οτι είναι μόνο η επίθεση των χλωριόντων αλλά συμβάλει καθοριστικά. Τώρα για τις μεγάλες πόλεις δεν θα το έλεγα. Πιστεύω το αντίθετο για τα ιδιωτικά. Στις πολυκατοικίες είναι πανελλαδικό φαινόμενο. Δεν κλέβουν σίδερα άλλα κάνουνε.

Συνάδελφε sdim δεν συμφωνώ καθόλου με αυτή την λογική. Στο σεισμό του 99 στην Αθήνα τα πράγματα έδειξαν κάτι το διαφορετικό. Στην ιδια περιοχή υπήρχε μια τυχηματική κατάσταση βλαβών σε πανομοιότυπα κτίρια σχεδόν ίδιας ηλικίας. Ο σεισμός ειναι τυχηματικός. Βεβαια και υπάρχει λύση που πλησιάζει τα λεγομενά σου και έχει γίνει μονο δυο φορές στην Ελλάδα. Τρέχεις τον ΚΑΝΕΠΕ, EC8 ανάποδα. Δηλαδή θεωρείς μοντέλα υποβάθμισης ακεραιότητας, επιλέγεις τους κόμβους και το ξαναλύνεις. Να το πω απλά. Επιλέγεις μια μείωση της ολκιμότητας του χάλυβα κατα 1% ανα 2-4 χρόνια. Μείωση της διατομής κατα 1 χιλιοστό ανα 8-10 χρόνια, μείωση διαρροής αντίστοιχα, κλπ για το σκυρόδεμα κλπ, ονομάζετε probabilistic failure analysis and reliability. Το ξαναλέω το βασικό είναι ο μηχανικός να μπορεί να δεί το μέλλον κατα την κατασκευή.

Το καλυτερο που μπορείς να κάνεις τώρα είναι μια ειδική βαφη. Αυτο θα το έκανες πάντως επειδή και μόνο ειναι παραθαλάσσιο. Τι βαφή θα βάλεις μαρκα κωδικός (οχι χρωματος)? Καλα ο μηχανικός σου που είναι?

Αμμος θαλάσσης πουθενά και ποτέ. Ας πούμε οτι δεν υπάρχει σαν υλικό. Εαν βραχεί απο την βροχή τα αλάτια περνάνε στο σκυρόδεμα.