Ροδοπουλος

Οχι διότι η ρεαλιστική διασπορά είναι τεράστια. Εχω βάλει σε κάποια προηγούμενο ποστ μια χαρακτηριστική εξίσωση απο περίπου 1500 πυρήνες. Εδω υπάρχει ένα τεράστιο θέμα διότι οι πυρήνες μας δίνουν τον μέσο όρο αντοχής μάζας σκυροδέματος συνηθως Φ100Χ100 ενώ ο οπλισμός λειτουργεί συνηθως στα 2 πρώτα εκ. Επιπλέον λόγω του καπελώματος περίπου 1εκ της επιφάνειας αποκόπτεται με αποτέλεσμα η μέτρηση να είναι πιο κοντά στην μάζα παρά στην επιφάνεια. Προφανώς όλοι γνωρίζετε ότι η επιφάνεια λόγω της διαδικασίας ενυδάτωσης αλλά και εξάτμισης πάντοτε μας δίνει μικρότερη αντοχή θλίψης. Επιφάνεια στο σκυρόδεμα εννοούμε τα πρώτα 10-12mm.

δεν υπάρχει κανένα πρότυπο που να σου επιτρέπει να εκτιμήσεις θλιπτική αντοχή μέσω κρουσιμέτρησης. Επιπλέον μην ξεχνάς οτι πρόκειται αποκλειστικά για επιφανειακή μέτρηση. Απο εκεί και πέρα υπάρχουν πάνω απο αντίστοιχες 50 σχέσεις. Διαφέρουν απο μηχάνημα σε μηχάνημα, χρήστη, σκυρόδεμα, κλπ. Στο ΕΝ 13791 υπάρχει και εκεί σχέση. Σε κάθε περίπτωση η αποκλειστική χρήση κρουσίμετρου μπορεί να δώσει διακύμανση τιμών και άρα ποιότητα κατασκευής και τίποτα παραπάνω.

NAI

Συμφωνώ απόλυτα.

Εξαιρετικό αν και θα προτιμούσα να περιλάμβανε και τους καλοκαιρινούς μήνες διότι το κόστος ψύξης είναι εξαιρετικά υψηλό.

σωστό !!! και αποτελεί μαζί με την ηχοσκόπηση, το 3δυμο για την εφαρμογή του ΕΝ 13791

Επειδή δεν έχουμε την δυνατότητα μαθήματος .......στην σελίδα 53/63 βλέπετε την μέτρηση σε επιφάνεια 1,5Χ1,5 στην ουσία η περιοχή που δεν είναι μπλε χρώμα (> -200mV) μας δίνει την περιοχή της άρχουσας ανόδου (της περιοχής που περιλαμβάνει έως επί το πλείστον καθόδους). Στην ουσία έχουμε ένα αλγεβρικό πρόβλημα που θα προσπαθήσω στο μέτρο του δυνατού να εξηγήσω. Σκεφτείτε οτι η συνολική περιοχή 1,5Χ1,5 βρίσκετε στην ουσία σε μια κατάσταση ισορροπίας. Ας πούμε οτι φτιάχνουμε την περιοχή με το έντονο κόκκινο χρώμα αφού ενδέχεται να είναι αυτή που έχει εκτιναχτεί. Στην ουσία δηλαδή με την επισκευή μας διαταράξαμε την ισορροπία και πλέον η συνολική επιφάνεια επισκευής θα πρέπει να βρει μια νέα ισορροπία. Ας πούμε ότι επισκευάσαμε την περιοχή μεταξύ -500 έως -400 mV και ας θεωρήσουμε οτι καλύψαμε 0,5 τμ επι συνόλου 2,25 τμ. Ας υποθέσουμε οτι καταφέραμε και μειώσαμε μόνο το 50% των ανόδων (ηλεκτρονίων). Το υπόλοιπό 50% των ηλεκτρονίων της περιοχής των 0,5 τμ θα πρέπει να ανακατανεμηθεί στα 1,75 τμ. Στην ουσία δηλαδή η περιοχή που έγραφε -400mV μετά τη επισκευή αυξάνεται σε πχ -480 mV κ.ο.κ. Όταν λοιπόν βλέπουμε μια εκτίναξη στην πραγματικότητα το πρόβλημα είναι σημαντικά μεγαλύτερο σε έκταση. Θα προσπαθήσω στις γιορτές να γράψω ένα άρθρο στο θέμα ώστε να μπορείτε να έχετε ένα μπούσουλα.

Ο δαίμων του τυπογραφείου ξαναχτύπησε στην εικόνα 1 η εξίσωση του σταδίου 3 στην θέση του Kp έχουμε τον συντελεστή ασφαλείας με τιμές 1,1-1,5 (προσαύξηση της απαίτησης) Η τιμή Kp διατηρείται κανονικά στο στάδιο 4. Τα αποτελέσματα είναι σωστά. Θα διορθωθεί στο επίσημο κείμενο Στην πραγματικότητα η επίλυση στο ΕΝ 12696 είναι αρκετά συντηρητική αφού θεωρεί ότι το ανόδιο λειτουργεί συνεχώς στην μέγιστη απόδοση. Στην πραγματικότητα το ανόδιο πολώνει τις ανόδους και η απαίτηση ρεύματος προστασίας μειώνεται με τα χρόνια. Στην ουσία των πραγμάτων αντί για 20 χρόνια έχουμε αρκετά παραπάνω. Σε γέφυρες βρέθηκε οτι μετά από 20 χρόνια λειτουργίας το ανόδιο είχε χάσει μόνο 43% του βάρους του ενώ βάσει ΕΝ 12696 θα έπρεπε να έχει φτάσει το 90% απώλειας μάζας. Από την εμπειρία μου τα βασικά πλεονεκτήματα των αυτοκόλλητων ανοδίων είναι ότι μπορεί κάποιος εξαιρετικά εύκολα να τα αντικαθιστά και να περνάει καινούργιο φύλλο με ελάχιστο κόστος. Στην ουσία λοιπόν με 185 + 55Ε/τμ μπορείς να φτάσεις εύκολα τα 40 χρόνια ή 6Ε/τμ ανά έτος. Οι τιμές βέβαια αναφέρονται σε τιμολόγιο ΔΕ και το οποίο θα δούμε σύντομα εντός του 2017 (έστω και με καθυστέρηση 17 ετών από την υποχρεωτική εφαρμογή του ΕΝ 12696).

+1

να είσαι καλά φίλε μου

Ποιες κρατικές βιομηχανίες κάνουν χρήση ισχυρών χημικών σε τοξική συγκέντρωση είναι κάτι που γνωρίζουμε όλοι. Ποιες κρατικές βιομηχανίες κάνουν χρήση ισχυρών χημικών σε τοξική συγκέντρωση και έχουν βιολογικούς που δεν λειτούργησαν σωστά από την ημέρα 1, το γνωρίζουμε όλοι. Τα σημεία δειγματοληψίας που θα φανερώσουν το πρόβλημα το γνωρίζουμε όλοι. Μου κάνει όμως τεράστια εντύπωση που όλοι δεν δείχνουν με το δάκτυλο τον βασικό υπεύθυνο και αρέσκονται σε ουδέτερα παρατηρητήρια http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=188968 http://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/2013/02/Aniswropies_%CE%9Fkt_2015.pdf

Η αντιμετώπιση της διάβρωσης του οπλισμού του σκυροδέματος Στο κείμενο αναλύονται, με τρόπο απλό, το φαινόμενο, οι κανονισμοί, οι αρχές των επεμβάσεων, η χρονοεπάρκειά τους, το κόστος τους και η εφαρμογή καθοδικής προστασίας με αυτοκόλλητα θυσιαζόμενα ανόδια. - Σε μορφή PDF στο link: http://bit.ly/2h4MHQt - Σε μορφή FLIP στο link: http://bit.ly/2hMRi6S

τι σχέση έχει η κόλλα με το γέμισμα? Να στο πω απλά για να καταλάβεις. Το 95% των ενδοδαπέδιων στην Ελλάδα είναι για πέταμα διότι παρότι όλοι οι κατασκευαστές δίνουν συγκεκριμένες οδηγίες για παραμένουσα υγρασία για το γέμισμα και συγκεκριμένες αποδεκτές τιμές υγρασίας τόσο οι μηχανικοί όσοι και τα μαστόρια είτε δεν γνωρίζουν είτε κάνουν την πάπια για να μην χάσουν το έργο. Απλά όταν ένα νωπό γέμισμα φέρει ξύλο ή μάρμαρο δεν το βλέπουμε. Στα πλακάκια μας βγαίνει άμεσα διότι δεν έχουν το βάρος του μαρμάρου ή την ελαστικότητα του ξύλου. Ξέρω ότι θα με γεμίσετε με κόκκινα βελάκια αλλά δεν με ενδιαφέρει και καταλήγω Κάνε μπάρμπα ότι γουστάρεις απλά για να πληρωθείς θα πρέπει στα 2/3 του πάχους η υγρασία να είναι <1,5%. Αν δεν είναι δεν θα πληρωθείς μέχρι να πιάσει την τιμή αυτή. Βάλτε το σαν όρο για να δείτε πόσες προσφορές θα πάρετε και όσες πάρετε τι θα αναγράφουν. Αντε να σας δω και αφήστε τις κόλλες και τα άλλα ευτράπελα. Αντε διότι δεν είναι δυνατό στην Ελλάδα του 2017 να μιλάμε ακόμα για προβλήματα που έχουν λυθεί απο το 1974 και να θεωρούμε οτι κινούμε και την ατμομηχανή της οικονομίας :lol: .

αντίστοιχα προϊόντα έχουν και η lafarge, titan. Ρώτησε να σου στείλουν την τιμή δήλωσης παραμένουσας υγρασίας. Αν δεν έχουν τιμή δήλωσης δεν το αγοράζεις.

η αντοχή έχει να κάνει με την μελέτη και τις απαιτήσεις που έχεις θέσει. Τιμή για την mapei θα πρέπει να ρωτήσεις διότι διαμορφώνετε σε σχέση με την ποσότητα. Σιγά τον ειδικό εξοπλισμό. Με έναν αναμικτήρα 250 λίτρων και κουβάδες 20 λίτρων κάνεις δουλειά. Πρέπει να ρωτήσεις να σου στείλουν την τιμή δήλωσης. Ξέρω ότι υπάρχει διότι την έχω αλλά δεν μπορώ να την αναρτήσω.

πάρε τηλέφωνο να σου στείλουν την τιμή δήλωσης και κοίταξε και το GB 30 Άλλες επιλογές http://www.mapei.com/public/IT/products/207_topcem_uk.pdf ξηρά κονιάματα πλήρωσης δαπέδων έχουν και η Lafarge, Titan

λάθος υλικό !!!! μπερδεύτηκα εννοούσα το GTL 30

υλικά γεμίσματος ΕΝ 13813 που σου διασφαλίζει ο κατασκευαστής οτι σε 28 ημέρες και σε σχέση με το πάχος εφαρμογής θα έχουν υγρασία ισορροπίας <1,0% κ.β. Όλες οι εταιρίες έχουν τέτοια υλικά (marmoline, mapei, sika, κλπ) και το κόστος τους είναι γελοίο. Μάλιστα για την περίπτωση ενδοδαπέδιας έχουν την δυνατότητα να δημιουργήσουν και ομοιόμορφη κατανομή της θερμοκρασίας. Το TH Floor που γνωρίζω απο πρώτο χέρι είναι εξαιρετικό υλικό και μου δίνει και σχετικά καλή διαπνοή.

εννοώ οτι για να περαστούν πλακάκια στο γέμισμα της ενδοδαπέδιας, το γέμισμα θα πρέπει να στεγνώσει και να φτάσει σε υγρασία <1,5% κατά βάρος. Έχοντας την ενδοδαπέδια σε λειτουργία με βάσει το χαρμάνι που προτείνουν αυτό θα απαιτήσει 4-6 μήνες και με ανοικτά τα παράθυρα ώστε η υγρασία να μπορεί να φύγει προς τα έξω. Αν δεν περιμένεις 4-6 μήνες τότε τα πλακάκια τα αστοχήσουν σε 1-2 χρόνια. Στην τιμή λοιπόν που σου προτείνουν έχουμε και λέμε 390 για να σου ρίξουν ένα χαρμάνι που δεν σου λένε αναλογίες + 880 για να σου περάσουν τα πλακάκια + ας πούμε 1500 πλακάκια και κόλλες + 390 για να καθαιρέσουν σε 2 χρόνια τα πλακάκια και το γέμισμα + ας πούμε 1500 πλακάκια και κόλλες .......Χ συντελεστή Κ. Αν είσαι 40 χρονών και πεθάνεις στα 80 τότε Κ=19 Συμπέρασμα. Ούτε εσύ ξέρεις τι σου γίνετε ούτε τα μαστόρια ξέρουν τι κάνουν.

με την μ@@@@ που προτείνουν θα πρέπει να περιμένεις 4-6 μήνες με ανοιχτή την ενδοδαπέδια για να περαστούν πλακάκια.

είναι το ίδιο με το α) Το έργο το παίρνεις ώστε να μην κοκκινίσει το δάνειο στην τράπεζα και στους άλλους που χρωστάς. Αυτό γίνετε εδώ και τουλάχιστον 8 χρόνια. Για να είμαστε και οι 2 ευχαριστημένοι α) Το έργο το παίρνεις ώστε να μην κοκκινίσει το δάνειο στην τράπεζα και στους άλλους που χρωστάς από την μείωση των ανεκτέλεστων. Μια αίσθηση του δανεισμού της Ελλάκτωρ είναι στα 1,7 δις. Δεν είναι κανένα κρατικό μυστικό απλή αριθμητική από τους ισολογισμούς.

α) Το έργο το παίρνεις ώστε να μην κοκκινίσει το δάνειο στην τράπεζα και στους άλλους που χρωστάς. Αυτό γίνετε εδώ και τουλάχιστον 8 χρόνια. β) Το συγκεκριμένο έχει ψωμί στην φάση 2. γ) Σου δίνει προβάδισμα στο Ελληνικό αλλά και όγκο όμοιων εργασιών δ) Μην βλέπετε τον Ακτορ σαν κατασκευαστική μόνο. Υπάρχουν στον όμιλο και άλλες εταιρίες που θα πολλαπλασιάσουν τα έσοδα. ε) Υπάρχουν πολλές γκρίζες ζώνες στις μελέτες. ζ) Στο διαγωνισμό πήραν μέρος και πεθαμένοι.

κοίταξε στο e-archimedes τα έχουμε βάλει όλα

Μπορείς να μου βάλεις μια φωτογραφία της μάντρας και το περίγραμμα που θες.

Το πιθανότερο είναι το ΟΑΚΑ να μην λάβει άδεια λειτουργίας από το 2017 και μετά.