Ροδοπουλος

ριχνεις οταν στεγνώσει και κλεινει τους πόρους κανοντας το πιο δυνατο. ισχυει?.... ΟΧΙ. το κάνει λιγοτερο διαπερατό.

Η απόψη μου είναι τι χρειάζεται ενόργανος έλεγχος για να δούμε την ζημιά στο δικό σου σπίτι. Μην προβείς σε επισκευή χωρίς να έχεις αυτή την πληροφορία. Χρειαζεται ειδική μελέτη που θα αντοποκρίνεται στο πρόβλημα. Κατα την γνώμη μου κανένα συνεργείο δεν θα πρέπει να ακουμπήσει τίποτα χωρίς πρώτα να γνωρίζουμε το πρόβλημα.

δύσκολο δεν είναι αλλα είναι παράδοξο και προβληματικό. Για να μην νομίζεται οτι τα βγάζω από το κεφάλι μου. Το γλίστρημα είναι γιατί το κρατούσε στο χέρι με υψηλές στροφές. Τα άλλα δυο βέλη είναι ο κομμένος οπλισμός. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Πάλι στο τοιχίο. Διάβρωση με δυναμικό στα -570 στην θλιβόμενη περιοχή. Δυστυχώς μόνο με τομή μπορούμε να δούμε τι γίνεται μέσα. Συνήθως το μέσα είναι χειρότερο. Βαθιά τομή +70 εκ είναι σχεδον αδύνατο. Είναι ενα κλασσικό πρόβλημα στα τοιχία. ------------------------------------------------------------------------------------- Μια συλλογή με όλες τις προδιαγραφές επιθεώρησης http://ntl.bts.gov/lib/33000/33200/33298/Non_Visible_Task1-Report-08-06.pdf --------------------------------------------------------------------------------- Ενα απο τα κλασσικά προβλήματα της αλκαλο πυριτικής αντίδρασης (ASR) είναι η πολλαπλή μικρο-ρηγμάτωση του σκυροδέματος. Εκτός απο την τοπική μείωση αντοχής δημιουργεί προβλήματα συγκέντρωσης στο "υγιές" σκυρόδεμα. Με την ύπαρξη υγρασίας η ρωγμή μπορεί να μετατραπεί σε νέα ASR, κλπ. Ενω στα τελικά στάδια είναι οπτικά εντοπίσιμη δυστυχώς είναι αργά. Ειδικότερα στα τοιχία το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι ποτέ δεν ξέρουμε εαν προέρχεται απο την εσωτερική πλευρά ή απο την εξωτερική. Συνήθως παίρνουμε πυρήνες που κόβεται σε φέτες και πραγματοποιείται πείραμα ASR. Βάζω και μια τυπική βλάβη απο πρόσφατη δουλεία. ------------------------------------------------------------------- Συνάδελφοι το ΦΕΚ για της επισκευές κατα ΕΝ1504 έγινε νόμος στις 9/7/2010. Βάζω το λινκ http://rapidshare.com/files/423816380/1100__21-7-10-1504.pdf θέλω να δω πόσες εταιρίες θα επιζήσουν από αυτές που πούλαγαν άνθρακα για διαμάντια.

Απο πού? Εαν έχεις απόπλυση ο πυρήνας θα βγεί σαν χαλίκι. Εαν πάρεις Φ100 με μήκος 120 τότε απο τα 120 μπορεί το 50% να είναι χαλίκι. Εαν πάρεις απο καλή περιοχή τότε δεν είναι αντιπροσωπευτικό. Βάζω και φωτό απο κάτι έξυπνους που πήραν 8 καρότα απο μισό τετραγωνικό. Στατιστικός το έβγαλαν καταπληκτικό. Βλέποντας και τις τοποθεσίες μπορείται να καταλάβετε πόσοι πυρήνες εμπεριείχαν όπλιση. Επίσης δεν βλέπω τις τρύπες για να αγκυρώσουν την καροτιέρα. Αρα έγινε στο χέρι ή στο πόδι. Τώρα εαν είμασταν στο εξωτερικό θα ζητούσαν και σένσορα κόπωσης της κοπής για να μην υποβιβάσουν την αντοχή απο μικρορωγμές. Θα μου πείτε πέφτει πολύ. Χωρίς αγκύρια και σένσορα ένα 15-20% είναι σίγουρο. Η επισκευή τους είναι εξίσου καταπληκτική. Το Emaco δεν κάνει πρόσφυση απο μόνο του. Στο δικό μου το χωρίο θα έκανα ραντάρ για να βρω το βάθος και τα προβλήματα, υπέρηχο για να βρω διακυμάνσεις, στατιστική επεξεργασία και καρότα για επιβεβαίωση.

Βάζεις τα σκύρα με την ρυτίνη στην βάση πριν την σκυροδέτηση.

Μπορεί να κάνω τραγικό λάθος. Σκεφτηκα να πέσουν σκύρα με ρυτίνη όπως κάνουμε για να προφυλάξουμε σκυροδετηση στην θάλασσα.

θα το ρωτήσω

terry δεν ειπα οτι ειναι απλά. Ειπα οτι χρειάζεται επιθεώρηση, κλπ. Χρειαζεται μελέτη, χρειάζεται να δούμε συνάφεια, κλπ. Αφου ξέρεις ποσο σχολαστικός είμαι.

akius εαν υπάρχουν τέτοια προβλήματα τότε δεν λέω ξανά για επιθεώρηση αλλα λέω τα εξής. 1. Καθάρισε τον οπλισμό και το σαθρό σκυρόδεμα 2. Κάνε επάλειψη με CD31, Armatec 110, κλπ. 3. Κλείσε με Monotop dynamic 4. Κάνε εμποτισμό με αναστολέα 5. Αστο 4 μέρες και πλύντο με νερο στα 10ο bar. 6. Πάρε ενα καρφί και βάλτο στο επισκευαστικό. τράβα το με ενα δυναμομετρο. Εαν δείξει κοντα στα 8 κιλά εισαι ΟΚ. 7. Βάλε υφασμα στις κολώνες με ρυτίνη, αφου φας τις γωνίες με φρέζα. 8. Ριξε χαλαζιακή στην νωπή ρυτίνη για σοβάτισμα. Τα σιλικονουχα μονα τους δεν κάνουν. Θελει εμποτισμό, αστάρωμα κατα 1504 και βαφή κατα 1504. Ολα αυτα απο το κεφάλι μου διότι δεν έχω μετρήσεις για να γίνω πιο συγκεκριμένος.

Αγαπητε akius χωρίς επιθεώρηση δεν ξέρεις. ειναι ενεργή διάβρωση? έχει χλωριόντα και πόσα, υπάρχει διαρροή στο οπλισμό, έχεις πεχα για να κρατήσει το gunite και πολλά άλλα. Εαν έχεις χλωριόντα τότε θα διαβρώσει και το πλέγμα, αγκύρια. Υπάρχει μια συγκεκριμένη σειρά επισκευαστικών που σου επιτρέπει ή οχι gunite. Εαν ειναι εσωτερικός χώρος τοτε γιατί σιλικονούχα χρώματα? Ρωτα τους ιδιοκτήτες πόσο καιρό το άφησαν στα μπετά.

Έγινες απολύτως αντιληπτός. Υδροβολη Συνάδελφοι τελικά δεν είμαστε τόσο πίσω. Κοιτάξτε φωτό απο υδροβολή στην Ελλάδα. ----------------------------------------------------- πίσω στο τοιχίο. Κοιτάξτε μια σοβαρή απόπλυση. Εχει βαθος >17εκ. Εχει και διάβρωση και χαμηλή αντοχή. Υπάρχουν αρκετά τέτοια σημεία. Το βασικό προβλημα σε τέτοιες καταστάσεις ειναι να δείς το πρόβλημα απο την μεριά της επιχωμάτωσης. Το GPR δίνει ενδείξεις όπως echo pulse. Ο κανονισμός βέβαια ορίζει καρότα. Εαν πάρω καρότο απο τέτοια περιοχή δεν βγαίνει πυρήνας. Επίσης το 120 χιλ μπορεί να μην επαρκούν για να πιάσουν το σωστό βάθος του προβλήματος. Εαν μοιράσεις καλές περιοχές και κακές η απόκλιση θα σε οδηγήσει σε συνεχείς λείψεις, κλπ.

kostassid μπορείς να γίνεις πιο κατανοητός με τα ερωτηματικά?

Συνάδελφοι κάντε εγγραφές γιατί οι αριθμοί εγγραφών είναι χαμηλοί.

Σιγουρα υποστύλωση και βλέπουμε.

Εχουμε το Profometer 5+ μαζί με το scan car. To γεωρανταρ σκανάρει κατα βάθος του στοιχείου με slicing (απο 60 εκ μέχρι 26 μέτρα) και δείχνει με ακρίβεια χιλιοστού την όπλιση τρισδιάστατα. Προφανώς δεν χρειάζεται τομές. Βεβαια το κόστος είναι αρκετό αλλά οταν έχεις πολλά τετραγωνικά συμφέρει. Οι χρήσεις του βεβαια ειναι πολλαπλές. Γεφυρες, τοιχεία αντιστήριξης,

Γιατί όχι couplers?

Μονο εαν εισαι σιγουρος οτι έχεις μειώσει σημαντικά το πρόβλημα (κανεις καθαρισμό, επαλείψεις, εμποτισμό, ανοδια, κλπ) βάζεις μανδύα και gunite. Το πρόβλημα με το gunite είναι οτι λόγω της υψηλής του αντοχής σε εφελκυσμό οταν θα δείς spalling θα είναι πολύ αργά. Βεβαια για το σχολείο δεν γνωρίζω. Γι αυτό επιμένω στην επιθεώρηση. Το gunite είναι αρκετά διαδεδομένο αλλα μια απλή εξολκευση ήλου (εαν έγινε) είναι πλασματική για το πρόβλημα. Τωρα εαν μια σωστή δουλεία κοστίζει επιπλέον αυτό είναι δεδομένο. Ενα αλλο προβλημα με το gunite είναι οτι απαγορεύει το έλεγχο. Θα πρέπει να σπάσεις το gunite να βρείς όπλιση και να πάρεις σήμα. Συνήθως επιμένω να μπεί ενα σύρμα στο οπλισμό και να βγεί έξω απο το gunite. Απλα για να παίρνεις σήμα και να μπορείς σε μια ωρα να δεις τι γίνεται. ------------------------------------------------------------------------ Προσπαθώ να είμαι όσο μπορώ πιο συντηρητικός τόσο σε αυτά που λέω όσο και σε αυτά που δείχνω. Μια συντήρηση, επισκευή, ενίσχυση βασικό γνώμονα έχει να δώσει τρία πράγματα. Χρόνο ζωής, επάρκεια και serviceability. Και τα τρία είναι ενα πακέτο. Ο serviceability ορίζει δυο πράγματα. Α) να μπορούμε να επέμβουμε με χαμηλό κόστος και Β) να μπορούμε να αυξήσουμε το χρόνο ζωής της ενίσχυσης. Για να το καταλάβετε καλύτερα. To gunite για παράδειγμα δεν μπορεί να εμποτιστεί με αναστολέα διοτι τα τριχοειδή του είναι μικρά με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να βρούμε οπλισμό μέσω διάχυσης. Σε αυτή την λύση θα έπρεπε να είχαμε βάλει αναστολέα μέσα στο gunite. Εαν μετά απο δέκα χρόνια δούμε οτι ο οπλισμός συνεχίζει να διαβρώνεται τότε το κόστος της επισκευής θα είναι τεράστιο. Σκεφτείτε οτι το gunite δεν βγαίνει ευκολα ούτε με υδροαμμοβολή. Στην προκειμένη λύση θα έπρεπε να α) ριξουμε το δυναμικό κάτω απο -180mV. β) τοποθετήσουμε ανόδια για να έχουμε 20-40 χρόνια (αναλόγως πεχά). γ) βάλουμε ανθρακοελάσματα. Οκ το κόστος θα είναι υψηλότερο αλλά τουλάχιστον θα έχουμε την δυνατότητα να έχουμε ένα συντελεστή ασφαλείας για την ζωή της ενίσχυσή μας.

Αναλογα τι έχεις. Συντήρηση ειναι συνηθως κατηγορία Ι (κοιτα προηγουμενα νηματα). Επισκευή είναι κατηγορία ΙΙ, ΙΙΙ και αποκατάσταση ειναι 4. Εαν βάλεις μανδύα σε χαμηλό πεχά απλά του δίνεις τροφή. Το να ανεβάσεις πεχα απο χημική είναι τραγικά δύσκολο άλλο χλωριόντα, ενανθρακωση που είναι πιο προβλέψιμο. Εαν σκεφτείς οτι ξεκινάς με ένα ρυθμό διάβρωσης 100μικρά ανα έτος στο νέο μανδύα τότε καταλαβαίνεις οτι σε λίγα χρόνια θα έχεις χειρότερο πρόβλημα. Μοναδική λύση ειναι κανουργια πλάκα ή ανόδια και ενισχυση. Η επισκευαστικές έχουν θλιπτική αντοχή. Με το interface απλά μετράς πρόσφυσης ανα επιφάνεια.

Αυτο που βλέπω είναι μεγάλη πιθανότητα για χημική προσβολή. Δεν ξέρω τι είδους αλλα πιστευω οτι το πεχα θα είναι κάτω του 6. Τωρα εαν ειναι ενεργη κατάσταση ή οχι θέλει έλεγχο. Εαν ειναι χημική προσβολή έχεις δυο λύσεις, Καθαρισμός, επαλείψεις και ανόδια ή την κόβεις και ρίχνεις καινούργια. Μανδύα σε τέτοια κατάσταση μακρυά εαν δεν γίνει καλή συντήρηση. Εαν είναι χημική προσβολή ψάχνεις τα αίτια. Το προβλημα το μανδύα ειναι οτι εαν το σκυρόδεμα έχει χαμηλό πεχα τότε θα αρχίσει να διαβρώνεται άμεσα. για μικρή περιοχή 6χ4 βάζεις ανόδια ΧP+ μετά απο διάφορα άλλα. Το κλείνεις με επισκευαστική κονία 1504 και μετά ανθρακοέλασμα. Ποτέ μανδύα.

johnskop εχουμε το profometer 2 χρόνια (4 κομμάτια) και ειναι εξαιρετικό. Να πας στην Ελβετία για εκπαίδευση. Εαν μαθεις να το δουλευεις βρίσκεις διάμετρο με ακρίβεια 1 χιλιοστό. Εαν προκειται όμως να δουλέψεις αρκετά και γρήγορα πάρε ενα γεωραντάρ.

Μακάρι να μπορούσα να πω περισσότερα. Σε τέτοια έργα το σωστό είναι σχετικό. Το κανάλι έγινε μετά απο τον δήμο. Δεν πέρναγε κανάλι κατα την αρχική μελέτη. Ο δήμος το έδωσε με έκπτωση 50% άρα στεγάνωση????? Τα 7 καρώτα στις περιοχές του ASR έδειξαν μ.ο. 16.7. Τώρα το τί γίνεται απο πίσω???

kostassid ....Είμαι άκρως εναντίον της "οφθαλμοστατικής" αλλά και οι ιδιοκτήτες , ειδικά αυτό το καιρό, είναι άκρως εναντίον των πληρωμών... To θέμα ειναι οτι εαν κάτι δεν τους αρέσει δεν είναι καθόλου εναντίον να πάνε σε δικηγόρο. Ιδιωτικό συμφωνητικό οτι δεν έγινε μελέτη επάρκειας, ενίσχυσης για τους λόγους 1, 2,... Μικρής κλίμακας είναι το σύνηθες.

Νεα στατική και γεωτεχνική = πέφτουν κεφάλια.

cv98019 τι να κάνω ρε παιδια να αφήσω την τρύπα να εκτονώνει. Εχω αλκαλο-πυριτική παντού. Το πεχά δεν τραβάει, το σίδερο πεθαίνει. Σκεφτηκα να κάνω by-pass στο κανάλι για πάντα. Με σωλήνα, αντλίες, κλπ.

1. Οχι το κανάλι εγινε μετά. 2. α) 4. Αγνωστο έγινε μετά. 5. Με το κανάλι τι γίνεται. Αντε και το κάνω εαν συνεχίζει να τρέχει? 6. Αδύνατο δεν υπάρχει χώρος. 7. Σε άλλη γη και άλλα μέρη. Το πρόβλημα ειναι οτι η αποστραγγιση του τοιχείο δεν πήρε υπόψη κανάλι. Ερχεται ο δήμος και το βάζει. Το κολλάει με το τοιχίο για να γλυτώσει 50 κυβικά, στεγάνωση δεν υπάρχει γαρ έκπτωση εργολάβου, κλπ.