Ροδοπουλος

kostassid έχεις δίκιο για το κόστος Χ4 αλλα επίσης θα πρέπει να δεις και την πτωση του συμβατικού λόγω πολυμερισμού. Τα Ελληνικά Πανεπιστήμια δεν θα κάνουν τέτοια μελέτη για πολλούς λόγους, όπως επίσης δεν έχουν κάνει και για τον πολυμερισμό. Στο εξωτερικό εχουν περάσει πιστοποιήσεις, CNRDT 200/2004. Για αντοχή έχω τιμές στα 264MPa και παραμόρφωση θραυσης 2.15%.

Άψογος++++++++++++

Παιδια δεν ξερουμε ακομα για το ξενοδοχείο. Πιστευω μέχρι το τέλος της αλλης βδομάδας να το έχουμε κλεισει. Ιδανικά θα μπορουσαμε να μαζεψουμε τα ποστς και να τα κανουμε ενα pdf που θα μοιράσουμε σαν michanikοs.gr στην ημερίδα.

παρε και το τρόλει βοηθάει πολύ.

Παιδια δεν ξέρω εαν το κομπρεσέρ ειναι το πλέον κατάλληλο. Θα ημουνα αρκετα συντηρητικός στην περιπτωση δοκούς, που έχω χαμηλή αντοχή σκυροδέματος η κακή κοκκομετρία. Ειμαι υπέρμαχος της υδροκοπής διοτι ειναι τραγικά γρήγορη, η κοπη γίνεται με ακρίβεια, ο οπλισμός μένει ανέπαφος, δεν υπάρχουν στρεβλώσεις, και ακομα και το ελληνικό δημόσιο τελικά το έμαθε. Εντάξει το κόστος ειναι ενα θέμα αλλά το στομάχι σου παραμένει στην θέση του. http://www.ggde.gr/dmdocuments/2008_14-01-02-02.pdf

Βασιλική το έχω πει άπειρες φορές. Θα πρέπει να δεις εαν υπάρχει προβλημα διαβρωσης του οπλισμού, τις πηγές διάβρωσης, τους ρυθμούς διάβρωσης, τις απομειώσεις διατομής, κλπ και μετά να δείς εαν χρειάζεται μονο επισκευή η στεγάνωση. Μπορει να υπάρχει δομητικό προβλημα και εσυ απλα να πληρωνεις την στεγάνωση.

βασιλική τι σημαίνει εχει χαλάσει η στεγάνωση? μπαινουν νερά? και εαν ναι για πόσα χρόνια.

Πιστευω οτι θα πρέπει να βρείς τις ενεργειακές απαιτήσεις, (περιοχή, heat index, κλπ.)

Και επειδή κρατάω πάντα την υπόσχεσή μου το σεμιναριο θα ειναι 18/10 ή 25/10 θα ξέρουμε σε 1 βδομάδα. Το τελικό πρόγραμμα το βαζω σε φωτό. Θα έχουμε περίπου 600-800 μηχανικούς. Θα γίνει και σε Θεσσαλονίκη μετα απο τρεις μήνες. Παιδια οτι καλύτερο μπορούμε. Εχει κλείσει για τις 18/10

Συμφωνώ γι αυτο και στα γωνιοκρανα κάνουμε ειδική επάλειψη. Επίσης η διείσδυση στην ακμές ειναι 3-4 φορές πιο ισχυρή λόγω αεροδυναμικών φαινομένων. Γι αυτο και στο durability design δεν βάζουμε ΠΟΤΕ ακμές προς την έκθεση (θάλασσα).

Ακριβως. Το gunite σαν τεχνική ειναι ΟΚ αλλα θα πρέπει να γινεται με προσοχή. Εχεις μονο ενανθράκωση και βάζεις gunite ΟΚ παντα βεβαια με μια καλή γέφυρα πρόσφυσης. Βαζεις και καποιο αναστολέα στο gunite και φευγεις εχοντας το κεφάλι σου σίγουρο. Προσοχή βεβαια στον καινουργιο οπλισμό. Θα πρεπει οταν το συγκόλλησης να πάρεις ενα πολυμετρο και να μετρήσεις μεταξυ παλιου και νεου. Εαν η αντισταση ειναι σταθερη σε ολα σα σημεια εχεις ομοιομορφια με αποτέλεσμα εαν υπαρχει διαβρωση να ειναι παντου η ιδια. Εαν δεν έχεις τοτε κλεινεις το κυκλωμα με συρμα που δένουμε τον οπλισμό.

gunite και χλωριόντα. Λοιπον εαν δεν σταματήσεις την διάβρωση στον οπλισμό και απλα βάλεις gunite τότε θα χάσεις τον οπλισμό σου σε βάθος χρόνου. Εαν βάλεις και νέο οπλισμό τότε θα δωσεις στην διάβρωση τροφή μέσω του νεου οπλισμού. Δεν εχω προβλημα με το gunite, απλα πρώτα σταματας το προβλημα, κάνεις επάλειψη στον νεο οπλισμό, βάζεις προσμικτο αναστολέα διάβρωσης στο gunite και το σφραγίζεις απο περαιτέρω διάχυση. Διαφορετικά απλα δημιουργείς μια οπτική επισκευή ενω μέσα το προβλημα συνεχίζει. Αυτο εχει σαν αποτέλεσμα σε βαθος χρόνου ο οπλισμος να μειωθεί σημαντικά, το gunite καποια στιγμή θα ρηγματώσει και ο πελάτης θα λέει μου κάνανε πολύ κακή δουλειά.

Τι να πω. Δεν ξερω απλα βλέπω και αλλου προβλημα. Το θεμα ειναι να βρουμε πρωτα το προβλημα και μετα την πηγη του προβληματος. Ακομα και ανοδια να βάλεις με ιδανική ζωη 20-25 χρονια πάλι δεν μπορεις να υπολογισεις την πραγματική ζωη τους. Δηλαδη εαν μετρήσεις χλωριόντα >0.3% κβ τοτε μπορει ουτε και τα ανοδια να ζησουν πολύ (5-10 χρόνια) με αποτέλεσμα να ειναι καλυτερο να το κόψεις και να φτιαξεις καινουργιο. Πραγματικά ετσι απλα χωρις τα αποτελεσματα απο μια επιθεωρηση δεν μπορω να πω. Ειχα ενα παρομοιο στην Κινετα που ενω ειχε γινει ζημια η διάβρωση δεν ηταν ενεργη με αποτέλεσμα να γλυτωσεις με αναστολέα και επαλειψη αφου τα χλωριόντα ηταν χαμηλά. Γι αυτο και κάνουμε τις επιθεωρήσεις α) βρισκουμε το προβλημα΄β) βλεπουμε εαν υπάρχει αναγκη για δομητική ενισχυση, γ) σχεδιάζουμε την συντήρηση και δ) εαν ειναι το προβλημα πολύπλοκο κάνουμε τοπική επισκευή και ξαναμετράμε (ποιοτικός έλεγχος). Το προβλημα που προσπαθούμε να λύσουμε γι αυτο και δεν μπλεκουμε δεοντολογικά με επισκευές/ενισχυσεις ειναι να δώσουμε την πραγματική εικόνα του προβλήματος και να αποτρέψουμε πιθανώς λάθος λύσεις (gunite σε χλώριόντα) καθώς και τρόπους για την συντήρηση και λύση του προβλήματος

πρεπει να τις κάνεις upload την ξαναβάζω

Επαναφέρομαι στην διάβρωση της θεμελίωσης για να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα. Ο ΥΟ δεν παραμένει σταθερος με αποτέλεσμα εαν ειμαστε κοντα σε θαλασσα να εχουμε επικαθισεις αλατων στο σκυρόδεμα τα οποία με την ανοδική υγρασία και τα φαινόμενα τριχοειδούς να μεταφέρονται συνήθως (40-50 εκ) κατα υψος απο το ΥΟ. Το φαινόμενο ειναι αρκετα δυσκολο και σε γενικές γραμμες το δυναμικο διάβρωσης και η αγωγιμοτητα του σκυροδεματος θα μας δείξει την περιοχη επέμβασης. Η επέμβαση συνηθως ειναι με καθοδική προστασία με συστηματα Ebonex με (2-2.5 mA/m2), ειδικα σφραγιστικά/στεγανωτικά κονιάματα. Δεν μπορω να πω με σιγουρια τις συνέπειες του προβληματος σε σχέση με τον σεισμό και προσωπικά δεν θα έμπαινα σε κινδυνολογία αλλα παλι προσωπικά πιστεύω οτι ειναι πρόβλημα που απαιτεί λύση.

Ακριβως για αυτο ειπα να παει σε μηχανικό. Σε γενικές γραμμες τετοιο βάρος δεν θα πρεπει να μπεί χωρίς μελέτη.

Αγαπητε gprinaris χαθηκες και δεν βλεπω απαντηση. Ευχομε τουλαχιστον να καταλαβες το προβλημα και να μην προβεις σε επισκευές χωρις την γνωμη μηχανικού.

Πρέπει να βρεις τα σχεδία σου να πας σε μηχανικό ο οποίος θα βρει τις παραδοχές και θα απαντήσει.

αγαπητε gprinaris βλεποντας την φωτογραφια και τον οπλισμό βλέπω εξαχνωσεις, σημαντική απωλεια διατομής, κακη κοκκομετρια στο σκυροδεμα και πιθανον StIII. Πριν προβεις σε οποιαδηποτε επισκευή θα πρεπει να ξέρεις τα ακολουθα 1. Εαν το σκυροδεμα ακομα και μετα την αμμοβολη περιέχει χλωριόντα τοτε το προβλημα ειναι σημαντικο και δεν αντιμετωπιζεται με τα υλικα που ειπες μόνο. 2. Εαν εχουμε χασει ολκιμοτητα, αντοχη διαρροης, κλπ πας αμεσα σε μηχανικό με ειδικευση στην ενισχυση. Μακρυα απο gunite. Πρεπει να δεις το πεχα σε συνάρτηση με το δυναμικό διάβρωσης για να δούμε εαν έχουμε και μείωση ολκιμότητας. 3. Οι συνδετηρες δεν ειναι δεμενοι, Εαν ηταν καποτε θα πρεπει να το δεις. Εαν εχεις σε τέτοιο βαθμό ρυθμό διάβρωσης τοτε το προβλημα σου ειναι πολυ σοβαρο. 4.ΕΑΝ και ΕΦΟΣΟΝ μια επιθεωρηση/μηχανικός σου επιτρεψει την επισκευή στην κατάσταση αυτη τοτε θελεις ανοδια ανα 30 εκ, + επαλειψεις+ γεφυρα+ειδικό επισκευαστικο + αναστολεα + σφραγιση + σοβα+ ειδική βαφή. ΕΠΙΜΕΝΩ και το ΛΕΩ πολυ σοβαρά. Δεν ειναι θέμα προϊόντων ειναι θέμα οτι δεν ξερεις το προβλημα και που παει. Επίσης ΠΟΤΕ δεν μπερδεύεις προιοντα. Υπάρχουν κρισιμες χημικές συμβατότητες. Σαφως δεν βαζεις ανοδια μόνος σου, χρειαζονται μελέτη, δεν επιλέγεις τα υλικά μονο σου χρειαζεσαι μηχανικό. ΚΑΜΙΑ μα ΚΑΜΙΑ επισκευή δεν πρεπει να γίνεται εαν και εφοσον δεν γνωρίσεις το προβλημα. Εαν δεν πετύχει τοτε θα βρεθείς σε καταστάσεις κρισιμες. Βλέποντας παλι την φωτογραφία πανω αριστερά βλέπω και αλλα προβληματα. Το ξαναλέω χρειάζεσαι μια πολύ σοβαρη μελέτη πριν αρχισεις να σκορπας λεφτά. Προφανώς ξεκίνησες απο τα εμφανή προβλήματα. Αυτά είναι σήμερα, αύριο? που θα ειναι?

Δεν καταλαβαίνω το ερώτημα υγρασία και θάλασσα. Εχεις γεωτεχνική που αναφέρει θαλασσια υδατα στο βαθος της θεμελιωσης? ή μήπως κοιτάς την υγρασία απο την θάλασσα? Εαν εχεις το δεύτερο τοτε παλι δεν καταλαβαίνω το στεγανωτικό μάζης? Το πρόβλημα στην δευτερη περίπτωση χρειαζεται ειδική μελέτη με βάση το ΕΝ206-1. Η μελέτη μπορει να ειναι απο πολύ απλή εως πολύ σύνθετη ανάλογα με τις απαιτήσεις του έργου. Αυτο που θα πρεπει να ρωτήσεις το πελάτη σου ειναι ο αποδεκτός χρόνος ζωής του οικήματος. Στο απλοποιώ για 50 χρόνια χρειάζεσαι 1. Προσμικτο αναστολέα στο σκυροδεμα και μειωτη Ν/Τ 2. Επικάλυψη μινιμουμ 20 χιλιοστά (βάλε 30) 2α. Κλεισιμο των οπών σκυροδέτησης με ειδικό επισκευαστικό. 3. Σφραγιση διαπερατότητας χλωριόντων 4. Ειδικό σοβά 5. Ελαστική βαφή χαμηλης διαπερατότητας κατα ΕΝ 1504 R2. Στα παραπάνω συντηρηση βαθής ανα 5 χρόνια. Κρισιμα στοιχεία ΦΟ με επιφάνεια έκθεσης στη θάλασσα <20% και προστασία έναντι έκθεσης στην ηλιακή ακτινοβολία. Εαν μιλάμε για πλέον το 50 χρόνων τοτε χρειάζεται πολυ πιο σοβαρή δουλεία.

το τελευταίο τεύχος απο το σκυρόδεμα και χάλυβας περιέχει πολλά ενδιαφέροντα άρθρα. http://www.skyrodemanet.gr/ Ενα απο τα βασικά προβλήματα που θα κληθεί ο μηχανικός να λυσει ειναι η υποβάθμιση της ολκιμότητας του χαλυβα. Σε προηγούμενα εχω πει οτι με βάση το πεχα και το δυναμικό ειναι δυνατόν να πούμε εαν παράγουμε υδρογόνο με αποτέλεσμα την ψαθυροποιηση του χάλυβα. Σπανίως στις περιπτώσεις αυτές έχουμε μεγάλες απομειώσεις διατομής ή ακομα και πτωση της διαρροής. Στην περίπτωση αυτή υπάρχουν δυο λύσεις. α) λυνουμε κατα ΚΑΝΕΠΕ με χρήση ειδικού συντελεστή στο κεφάλαιο 7 β) θεωρούμε οτι η πρώτη αστοχία θα είναι του συνδετήρα και προσπαθούμε να καλύψουμε την απώλεια περίσφιξης με ανθρακοέλασμα ή FRP. Στην δεύτερη περίπτωση θα πρέπει να βεβαιωθούμε οτι δεν υπάρχει ενανθράκωση η οποία θα επηρεάσει την πρόσφυση της ρητίνης, οτι δεν υπάρχει υγρασία και οτι η αντοχή του σκυροδέματος είναι αρκετή για να μην δημιουργήσει διαφοροποίηση αντοχής δι-επιφανειών. Στην περίπτωση αυτή το πείραμα του pull-out θα μας δώσει τις προδιαγραφές της ρητίνης. Συντηρηση ΦΟ Θα ηθελα να ξεκαθαρίσω τα παρακάτω για δυναμικα μέχρι -400 και χωρις χλωριόντα (<0.18%) ενας αναστολέας, επάλειψη και σφραγιση μπορεί να δωσει τουλαχιστον 10-15 χρόνια ζωής. για δυναμικό μέχρι -400 και με χλωριόντα (<0.2%) θα χρειαστούμε και κάποιο ανόδιο κατηγορίας XP και πιθανον XP+. για δυναμικό μικρότερο απο -400 (-450, -500) έχουμε καταστάσεις RILEM και τα πραγματα ειναι σοβαρά και δύσκολα. Τέτοιο δυναμικό σημαίνει νωπο σκυρόδεμα και χλωριόντα. Στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να στεγανώσουμε το σκυροδεμα, θα πρεπει να το ξεπλένουμε απο τα άλατα με ειδικά χημικά, θα πρέπει να επαναλκαλοποιήσουμε το σκυρόδεμα και θα χρειαστεί καθοδική προστασία. Αυτη η κατάσταση συνήθως βρίσκεται σε θεμέλια και υπόγεια. Δυστυχώς έχω βρει περιπτώσεις που κάποιοι μηχανικοί έριξαν μανδύα και gunite με αποτέλεσμα σε 5 χρόνια να μιλάνε για κατεδάφιση αφου κατέστρεψαν και τον υπάρχον και το νέο οπλισμό. Λοιπον προσοχή και προσπαθήστε να πείσετε τους πελάτες σας οτι ορισμένα πραγματα δεν λυνονται απο τεχνίτες και μάστορες. Απαιτούν επιστημονική λύση και χρήματα. ----------------------------------------------------------------------------------------- Πρόσφατα βρέθηκα αντιμέτωπος με μια κατάσταση όπου μια εταιρεία ελέγχου πριν απο 6 μήνες δεν βρήκε οτι τα θεμέλια ειναι διαβρωμένα σε σημείο τραγικό με αποτέλεσμα να ξεκινήσουν εργασίες κατασκευής δυο νεων ορόφων. Στο καλούπωμα της πλάκας του 2ου ορόφου δημιουργήθηκαν ρηγματώσεις σε τρια υποστυλώματα οι οποίες με τον χρόνο αυξάνονταν με ρυθμό 0.1 χιλιοστά ανα 2 τόνους φορτίου. Αυτο μετρήθηκε οταν ο γερανός εφερε τα τουβλα για την οικοδομή. Ο μηχανικός πραγματικά βρέθηκε στο σημειο να σταματήσει την οικοδομή. Μετα το έλεγχο βρεθηκε οτι 2 υποστυλώματα αντικριστά στα ρηγματωμένα ειχαν υποστει σημαντική διάβρωση ενω 3 οπλισμοι απο τα 10Φ20 (70χ20) είχαν αστοχήσει ενω η απώλεια διαμέτρου ειναι μεγαλύτερη απο 70%. Στην πορεία των πραγμάτων έμαθα οτι ενω η εταιρεία ελέγχου είχε ζητήσει να γίνει έλεγχος θεμελίωσης οι ιδιοκτήτες αρνηθηκαν λόγω κόστους. Το δυστύχημα είναι οτι ούτε ο μηχανικός το θεωρησε αναγκαίο με αποτέλεσμα να μην τους πιέσει. ----------------------------------------------------------------------------------------- Ενα βασικό πρόβλημα που θα πρέπει κάθε μηχανικος που κάνει ταχυ οπτικο έλεγχο να γνωρίζει ειναι οτι η διάβρωση του οπλισμού δεν φαίνεται απαραίτητα με spalling. Στην φωτο βρήκαμε δυναμικό -120mV τιμή που δεν μας δίνει ενεργή διάβρωση αλλα η αγωγιμότητα του σκυροδεματος ήτανε 3.8 KΩhmcm τιμή που μας δίνει διάβρωση. Βγάζοντας την επικάλυψη βρήμαμε απομείωση του οπλισμού κατα 25%. φωτό. Το πρόβλημα ήταν οτι η διάβρωση ήταν ενεργή πριν χρόνια, για κάποιο λόγο σταμάτησε αλλα η ζημιά έχει γίνει. Βλεπεται λοιπόν οτι ο ταχύς οπτικός έλεγχος δεν μπορεί να βρεί τα προβλήματα και μπορεί να βάλει τον μηχανικό σε καταστάσεις αξιοπιστίας. Βεβαια το πεχα του σκυροδέματος έιναι σχετικά υψηλό για να μην παράγει μεγάλο ογκο οξειδίων που θα οδηγούσαν σε spalling στον χρόνο που αυτό ηταν ενεργό. ----------------------------------------------------------------------------------------- για την χρήση παλιών αναμονών StI, StIII σε Β500c αφού δούμε την κατάστασή τους χρησιμοποιούμε couplers τους οποίους γεμίζουμε στον διάκενο και περιμετρικά με CD31 για να σταματήσουμε ηλεκτροχημικά προβλήματα. Βαζω λινκ http://www.erico.com/products.asp?folderid=171 ψαξτε Search for an ERICO Representative All CountriesChange Search for an ERICO Representative και θα δείτε οτι πωλούνται και στην Ελλάδα. ----------------------------------------------------------------------------------------- Για την προστασία μεταλλικών στοιχείων και ειδικότερα συγκολλήσεων μια ταινία zink που κολλάει με πίεση ειναι οτι πρέπει. Βαζω φωτο. Οπως θα δείτε προστατεύουμε ιδιαίτερα της ακμές. Το κόστος ειναι πολύ μικρό και χρησιμοποιείται επίσης στα σημεία που γδάραμε την αντισκωριακή βαφή. Ρητίνες και Πολυμερισμός Τα τελευταία χρόνια η χρήση των FRP και ανθρακοελασμάτων με χρήση ρητινών καταλαμβάνει ενα σημαντικό κομμάτι της επισκευής. Στον αντίποδα της σχετικά τόσο ευκολής επισκευής/ενίσχυσης βρίσκονται δυο προβλήματα. Το πρώτο ειναι ο φραγμός απο την ρητίνη στην διαπνοη του σκυροδέματος και ταυτόχρονα στην φραγή υγρασίας. Το δεύτερο και σημαντικότερο ειναι η τάση των ρητινών να πολυμερίζονται σε θερμοκρασίες επιφανείας μεγαλύτερες απο 85 βαθμούς Κελσίου με αποτέλεσμα να μειώνεται σημαντικά η δυνατότητα αντοχή της ίνας. Στην Ελλάδα το πρόβλημα είναι σχετικά γνωστό και πολλοί μηχανικοί εφαρμόζουν ειδικές θερμομονωτικές κονίες και βαφές. Στις ΗΠΑ τα πράγματα είναι πιο εξελιγμένα και τα υφάσματα έχουν δωσει ενα μεγάλο μέρος της αγοράς σε υφάσματα polyparaphenelyne benzobisoxazole (PBO) τα οποία τοποθετούνται με ειδική τσιμεντοειδή κονία.

Θα χρειαστεις απαραίτητα ενα πολιτικό μηχανικό.

Παιδια το ερωτημα ειναι απλο. Σπιτι με τα λεφτα ισα-ισα δεν φτιάχνεις. Ξεκινάς με 1400Ε το τμ και πρεπει να εισαι ετοιμος για υπέρβαση. Υπαρχουν παραθυρα και παράθυρα, πλακάκια και και πλακακια, μπριζα και μπριζα, καυστηρες και καυστήρες, κλπ. Εαν θέλεις και καλο μπανιο, κουζινα, κιγκαλερία, φράχτες, μπογιές, σοβαδες, μονωσεις, στεγανωσεις, επιπεδωσεις, σοβαδες, τριψιματα, τεχνιτες, επικαλυψεις, μπετα, καλούπια, σωλήνες, αρμούς, αρμόστοκους, ηλεκτρικά ταμπλό και όλου του είδους τα τελειώματα και λεπτομέρειες και πανω σε αυτα εαν μας πείς οτι δεν θελω ρε παιδια να εχω προβληματα στα επόμενα 30 χρόνια με μινιμουμ συντηρηση, τοτε τα 1400 κάντα 2100 για να εισαι μέσα. Αρα 250 τμ χ 2100=525,000Ε.

Δεν υπάρχει κοροϊδία αλλα προσφορά και ζήτηση. Η κοροιδία για μένα ειναι οταν ο πελάτης αγοράζει κατι χωρίς πρώτα να το εξετάσει με μηχανικό της εμπιστοσύνης του.

Δυστυχώς η πτώχευση έχει γίνει εδω και πολλά χρόνια. Δεν είναι μόνο οικονομική άλλα και κοινωνική. Τώρα μας ενδιαφέρει η οικονομική μόνο. Λάθος. Το να δώσεις σε ένα πεινασμενο 5 ευρώ παραπάνω ενω του ζητας 50 ευρώ πίσω δεν λύνει το πρόβλημα. Δεν μπορείς να πας το ΦΠΑ στο 23% και να ζητάς ανάπτυξη, δεν μπορείς να έχεις καταστρέψει υγειά και παιδεία και να ζητάς ανάπτυξη. Ζητάμε απο τον Ελληνα να πληρώνει φροντιστήρια, ιδιωτικά νοσοκομεία, φάρμακα, αισχροκέρδεια στο δημόσιο και στο τέλος να κάνει και μόνος του ανάπτυξη. Μαθηματικά δεν λύνεται.