Ροδοπουλος
-
Περιεχόμενα
6.104 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
52
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Ροδοπουλος
-
-
Παιδια βαζω ενα λινκ για το Half cell
-
Δηλωση συμμετοχής, κλπ?
Παιδια το προβλημα ειναι ο χώρος και οι καφεδες. Θα δούμε αναλυτικοτερα την Τετάρτη διοτι αναμένεται 300-400 ατομα.
-
Λοιπον το σεμινάριο θα γίνει την 2η βδομάδα του Ιουλίου στην Αθηνα (την τεταρτη θα ξερω ημερομηνία)
Το προγραμα
Χ. Αποστολοπουλος, Επ. Καθηγητης Παν/μιο Πατρων
Διαβρωση, συναφεια και ολκιμότητα και ο ΚΑΝΕΠΕ.
Β. Παπαδάκης, Αν. Καθηγητης, Παν/μιο Ιωαννινων
Ενανθρακωση ο καρκινος του Οπλισμέου Σκυροδ.
Χ.Ροδόπουλος, Καθηγητης, Παν/μιο Monash
Σχεδιασμό και Επιθεωρηση κτιρίων
Γ. Καρύδης, SIKA HELLAS
EN 1504
Ν. Βεδουράς, Περιοδικο Σκυροδεμα και Χαλυβας
Το μέλλον των επισκευών
Θα προσπαθήσω να φέρω μηχανήματα για να τα δείξω επι τόπου.
-
1
-
-
Παιδια μια αποτυπωση οπλισμού με μαγνητογραφο και υποχρεωτικές 1-2 τομες κοστίζει 1000Ε. Εαν βαλουμε και κατάστασεις υποβαθμισεις παει ευκολα στα 1600. Αυτο ειναι ο μονος σιγουρος τρόπος για να δουμε τι γίνεται.
-
Ειναι δύο. Στο αντιγραφο πελατη το 1971 και στο αντιγραφο μηχανικου το 1969.
-
300 ευρω για βεβαιωση στατικης επαρκειας και μαλιστα σε φροντιστηριο μηπως ειναι Παρα πολυ λιγα?
καταλαβαινεις οτι επωμιζεσαι οτι εχει κανει ο καθε κατασκευαστης?
οτι αν σε ωρα λειτουργιας γινει κατι εχεις και ποινικο και αστικο αδικημα?
Εκανα λάθος πριν. Παντως 300Ε για να πας φυλακή με ταξί ειναι πολλά. Παιδια μην μπλεκεται σε τετοια πραγματα χωρίς επιθεώρηση.
-
Τελικά αμοιβή 300 ευρώ για απλη μετρηση αποτυπωση και κατοψη μετα και μια βεβαιωση στατικης επάρκειας είναι καλα;
Ειναι ακριβό. 2500 με ΦΠΑ ειναι ολη η επιθεωρηση μαζί με την αποτύπωση. Δεν ξερω που βρήκες τετοια νουμερα?
-
Ειναι τρομερα δυσκολο να πει κάποιος εαν υπάρχει προβλημα χωρίς μετρήσεις απο ειδικό όργανο. Επιπλέον εαν δημιουργηθεί προβλημα και δεν έχεις μετρήσεις ειναι ακομα πιο δυσκολο να αποδείξεις οτι εφταιγαν οι δονήσεις. Σε γενικές γραμμές θα συνηστούσα να μιλήσεις σε ειδικούς.
-
Εαν σου βγάνει σκονη απο τους αρμούς τότε έχεις υγρασία.
-
Συμφωνω ειναι υπερβολικα τα μέτρα. Βεβαια η υγρασία θα πρεπει να μετρηθεί.
Μηπως έχεις δει προβλήματα διάβρωσης και σκεφτεσαι τέτοια λύση?
Συνηθως ενα Sika Igolflex 101 θα λυσει το προβλημα.
-
Το κατάλαβα. Έχω ήδη ζητήσει να πάρω προσφορές για scanning του κτιρίου. Αντοχές σκυροδέματος, διαβρώσεις, οπλισμοί κλπ.
Ελπίζω λόγω του ότι βρίσκεται στην Ηλιούπολη (βουνό, λιγότερο νέφος) να είναι σε σχετικά καλή κατάσταση. Σε κτίριο στο Λαγονήσι κατασκευής 80 που κάναμε scan τον χειμώνα τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά.
Μπορείτε να κάνετε ένα link στο thread για να μην ψάχνουμε άσκοπα στο forum.
Ευχαριστώ.
το λινκ
-
Σε υφιστάμενο κτίσμα (ισόγειο και πρώτος όροφος) εντός σχεδίου πόλεως, επιφάνειας ορόφου 135 τ.μ., ενδιαφέρομαι να αγοράσω τον αέρα (υψούν) του β' ορόφου, που μπορεί να κτίσει άλλα 88 τ.μ. . Το υπάρχον κτίσμα είναι με οικοδομική άδεια του 1961. Ο πωλητής μου λέει ότι μπορεί να κτίσει ελαφριά κατασκευή. Ερώτηση: Πόσο είναι το κόστος της οικοδομικής άδειας για μια ελαφριά κατασκευή, και πόσο (πάνω-κάτω) το συνολικό κόστος της κατασκευής; Ο πωλητής λέει πως η άδεια οικοδομής πάει γύρω στις 8.000 ευρώ. Μπορεί να είναι τόσο; Είναι λίγα ή πολλά;
Κανε και καμια επιθεωρηση να δεις τι πας να παρεις και εαν μπορει να σηκώσει επιπλεον βαρός. Σε σπιτι το 1961 ειμαι 90% σιγουρος οτι θα βρεις προβλήματα.
-
Λοιπόν επανέρχομαι και σας ενημερώνω. Πήγα πολεοδομία κεντρικού τομέα Συγγρού 77, όπου υπαγεται το κτίριο και ρώτησα τον αρμόδιο στατικό.
Γίνεται έλεγχος επάρκειας του υπάρχοντος με κανονισμό 85 (στην ουσία τριγωνική κατανομή), αφού έχει στηθεί το μοντέλο μαζί με την προσθήκη.
Εξετάζονται τα στοιχεία εκείνα του φορέα που δεν περνούν τους ελέγχους (διατομή, οπλισμοί κλπ).
Κάνουμε επιλογή των ενισχύσεων. Στο συνολικό μοντέλο (με τις ενισχύσεις) τρέχουμε ΕΑΚ2000. Διαστασιολογούμε την προσθήκη με ΕΑΚ2000 και ελέγχουμε μεμονωμένα τα ενισχυμένα στοιχεία του υπάρχοντος.
Τώρα βέβαια έχω κάποιες εναστάσεις, διότι αν πχ ενισχύσουμε ένα υποστύλωμα δεν αλλάζει η ακαμψία στους κομβους; Δεν πρέπει να ενισχυθούν και τα δοκάρια που συντρέχουν εκεί. Θέλει προσοχή στην επιλογήτων ενισχύσεων.
Μπραβο. Τωρα εαν διαβασεις το thread ενανθρακωση και διαβρωση θα καταλάβεις γιατι επιμενω στην επιθεωρηση πριν την ενισχυση. Σε κτιριο το 70 ειναι επαγγελματικη αυτοκτονία να μην κανεις ελεγχο.
-
Τι εννοείτε με τον όρο επιθεώρηση;
Έλεγχος διατομών με απλή εφαρμογή των φορτίων που θα προκύψουν
από την προσθήκη των δύο ορόφων, χωρίς αντισεισμικό;
Εννοω ελεχγο διατομών, ρυθμών διαβρωσης, μειωση συναφειας, μειωση ολκιμοτητας, αποσταση συνδετήρων, κλπ.
-
θα συνιστούσα επιθεώρηση για να δουμε εαν το υπάρχον κτιριο μπορεί να πάρει το επιπλέον φορτίο, Μην ξεχνάς οτι ειναι του 1972.
-
σε ευχαριστώ και ναι μια διαφορετική και πιο προσεκτική οπτική ειναι αυτο που κάνει την διαφορά
-----------------------------------------------------------------
διαβρωση
Λοιπον ειμαι κολλημενος αλλα τουλαχιστον στο ΤΕΛΟΣ ειναι το υλικο για να μαζευτει απο τα παιδια του ΦΟΡΟΥΜ. Τωρα η Πανταζοπουλου εχει κανει μια ωραια δουλεια και εξηγει με σχετική απλοικότητα τι γινεται. Σαφως οι εξισωσεις δεν υπάρχουν σε ελληνικό λογισμικο αλλα τουλαχιστον θα πρεπει καθε μηχανικός να γραψει τον δικό του κώδικα. Απο την αλλη τα πραγματα ειναι σχετικά δεδομένα. Τωρα πως υπολογιζουμε το Χ. Οπως εχω πει εχουμε τον ελαχιστο ρυθμό διαβρωσης και τον μεγιστο. Ο πρωτος ειναι για θερμοκρασίες κάτω απο 20 βαθμούς και το δευτερος μέχρι 40. Αυτες της διακυμανσεις τις παιρνουμε απο http://www.meteorologia.gr/. Για να βγαλουμε το μέσο ορο κοιτάμε τον πικανα http://penteli.meteo.gr/stations/ampelokipoi/NOAAPRYR.TXT πχ για την περιοχη των Αμπελοκήπων. Βλεπουμε πχ 5 στους 12 για κατω απο 20. Απλος υπολογισμός. Με την ιδια αντιστοιχία κανουμε τους ρυθμούς διάβρωσης. Τωρα εαν εχουμε ενανθράκωση εχουμε ομοιόμορφη διαβρωση αρα ο ρυθμός δεν δημιουργει συγκεντρωση τασεων. Θα μου πειτε παντα? Οχι διοτι τοσο η ποιότητα σκυροδεματος οσο και η τοπική υγρασία αλλαζουν τα πραγματα. Συνήθως εαν εχουμε υγρασια σκυροδεματος >42 εχουμε πιθανότητα pitting. Για χλωριόντα το pitting ειναι δεδομένα σε ποσοστό περίπου 30%. Δηλαδή απο τα 100 μικρα ανα έτος εχουμε 30 μικρα ανα έτος να δινουν βάθος εγκοπής. Επειδη εχουμε πολλαπλά pits τα πραγματα δεν ειναι τοσο ασχημα διοτι πολλές εγκοπες δινουν relaxation. Μια απλοική εκτιμηση ειναι ενα Κτ=1.5-1.62 για ρυθμό μέχρι 370 με χλωριόντα. Τωρα με την συναφεια τα πραγματα ειναι σχετικά δυσκολα. Επειδη όμως εχουμε παλι το δυναμικό θα πρεπει να δουμε το εξής. Για δυναμικό απο 400 μέχρι 450 θα υπολογίσουμε απώλεια συναθειας κατα μήκος αυτων των δυναμικών. Ασχέτως εαν εχουμε ορατό spalling. Αυτο διοτι χρειάζεται χρόνος για να εχουμε spalling στην επιφάνεια. Ο χρόνος ειναι απο 1 στιγμή μεχρι 4-5 χρόνια. Βεβαια η συναφεια έχει ηδη χαθεί απλα δεν ειναι ορατή. Θα μου πειτε ΟΚ αλλα πως υπολογιζουμε τον ρυθμό διαβρωσης σε βαθος χρόνου. Δηλαδη εαν σημερα ειναι 300 πόσο ειναι αυριο. Για να απάντησω σε αυτό βάζω την εικόνα 3 με πραγματικά δεδομένα. Πάω τωρα και λεω. Επειδη έχω μια μονο μέτρηση στα 40χρονια σχεδιαζω μια γραμμική σχεση με Χ τον χρόνο. Βεβαια το Ο του Υ στο δυναμικό ειναι τα -180.
Δειγμα αναφορας
Παιδια
βαζω ενα δειγμα αναφοράς. Εχω βγαλει το ονομα της εταιρείας για να μην γινει διαφήμιση και επιπλεον τα στοιχεία του ακινήτου.
http://rapidshare.com/files/389509352/forum.pdf.html
παιδια ειναι το αντιγραφο ιδιοκτήτη και δεν περιέχει τεχνικές οδηγίες. Αυτο ειναι στο αντιγραφο μηχανικού το οποίο θα βάλω μάλλον σημερα.
Δειγμα μηχανικου
το καταβάζεται απο
http://rapidshare.com/files/389942385/forum.pdf.html
-
Στην Πανταζοπουλου το Χ ειναι αυτο που δινουμε απο την επιθεώρηση καθως και το πως αυτο θα αλλαξει με τον χρόνο. Επισης δινουμε την κατασταση ενανθρακωση (ομοιομορφη διαβρωση), χλωριωντα (τοπική διάβρωση), καθως επίσης και την διατομή του οπλισμού μετα την διαβρωση. Παντα δινουμε ελαχιστο και μεγιστο ρυθμό. Αυτο ειναι και το βασικό για μια σωστή μελέτη.
Ειδατε λοιπον πως τα πραγματα κολλάνε και γινονται πραγματικά. Για αυτο παιδια μην βασίζεσται μονο σε εξολκευσή ήλου και κρουσιμέτρηση και καρώτα και ψεκασμό. Δεν ειναι απλα τα πργαματα χρειαζεται εμπειρία, γνωση και σωστα μηχανήματα. Pappos σε ευχαριστω για τα καλα σου λόγια.
Το χαρμανι του Ροδοπουλου
Το ονομαζω χαρμανι Ροδόπουλος αλλα χωρίς πατεντα.
Το αρχικό δυναμικο 456.
Καθαριζουμε με υδροβολη
Φταινουμε 1 εκατοστο κατω απο τον κυριο
ψεκαζουμε πεπιεσμενο αερα για να φυγει η σκόνη
βαζουμε διαλυμα οινοπνευμα 1/10 σε απιονισμενο νερο
εμποτιζουμε με Ferrogard 903 1lt/m2
αφηνουμε 24 ωρες
επαλειφουμε με CD31
Monotop dynamic επισκευαστικο
κλεινουμε με Epochem 720
μετράμε και το δυναμικο ειναι 117.
-
Αντι για ANSRuop
To βιβλιο για τις εξισωσεις αντι για ANSRuop
πιστευω οτι καθε μηχανικός που κάνει επισκευές θα πρεπει να το έχει
Οι εξισωσεις
σας βάζω το λινκ για κατέβασμα
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build95/PDF/b95081.pdf
οι πρωτες σελιδες ειναι το ζουμί. Θα καταλάβαιτε αμέσως το τι γίνεται. Εαν το καταλάβεται περνάτε το μάθημα.
οτι μπορώ ρε παιδια.
ΤΕΛΟΣ
ΠΑιδια
βαζω και αυτο το λινκ
και τελειώνω το μαθημα. Πιστευω οτι πηρατε μια αποψη. Θα συνεχιζω να απαντω στα ερωτήματα σας. Απο μενα πηρατε το διπλωμα. Να ειστε καλα.
-
Από την στιγμή που δεν υπάρχει software ώστε να μπορείς να κάνεις σωστή αποτίμηση της πραγματικής και εντατικής καταστάσεως (υλικά, οπλισμοί, τρόπος κατασκευής, έδαφος κ.ο.κ.) επικεντρώνομαι στο να μάθω όσο περισσότερο μπορώ για την αποκατάσταση και με ποιο τρόπο μπορεί να γίνει αυτός (FRP, μανδύες κ.ο.κ.).
Υπάρχει και μαλιστα Ελληνικό. Ονομάζεται ANSRuop αλλα δεν πωλειται. Το εχει μονο ενα πολύ μεγάλο μελετητικό γραφείο.
-
Ωραίο μηχανάκι... και καλή διακριτική ικανότητα, αν κρίνω από την μπροσούρα. Έτσι λοιπόν αποτυπώνετε τον οπλισμό... τέρμα τα μαγνητόμετρα!
O μαγνητογράφος ειναι αρκετα πιο γρηγορος. Εμεις βαζουμε και τα δύο. Απλα το μηχανάκι μου δινει την απόκλιση που περνάω στον μαγνητογράφο. Εφοσον βεβαια δεν εχουμε ξυλοτυπο.
-
Ενταξει χωρις να θελω να το παιξω κάποιος ημουνα και εγω μπλεγμένος απλα μου μαθανε το DC charging. Πηραμε το μηχανημα και πραγματικά ειναι φοβερο. Δυστυχώς υπάρχει υψηλό κόστος να δικαιολογηση ιδιωτικό εργο.
ειχουμε αυτό
-
Λυπάμαι που θα απογοητεύσω, αλλά τα διαγράμματα που δίνει το γαιοραντάρ στις λιθοδομές είναι ...απογοητευτικά.
Εν μέρει έχεις δικιο. Εχω δει γαιοραντάρ σε μεγάλη εκκλησία με αρκετα καλα αποτελεσματα (ακριβεια 70%). Απο μεγάλη εταιρεία στην Ευρωπη. Το ειχανε κάνει charged με κάτι καλώδια.
Με μπορω να συγκρινω με σονομετρηση. Για ακτινες Χ δεν το συζητάω ειναι σχεδόν αδυνατον να παρεις αδεια.
-
Αυτό που λατρεύω σε αυτό το φόρουμ είναι το να μιλάμε 10 "άσχετοι" (άσχετοι = χωρίς εμπειρία, όχι άσχετοι με το αντικείμενο) για κάτι και στο τέλος να παρουσιάζεται ένας "Ροδόπουλος" και να αποστομώνει... Δείχνει πραγματικά το λόγο ύπαρξης τέτοιων φόρουμ.
Ευχαριστούμε πολύ για τις καταλυτικές παρεμβάσεις... Δεν γνωρίζω σχετικά με αυτό που προτείνετε, κάποιο link?
http://www.geophysical.com/structurescanmini.htm
κοιτα το βιντεο για να καταλάβεις.
-
Αγαπητοι φιλοι το προβλημα λυνεται με Ground Penetrating Radar. Το προβλημα ειναι ποιος θα πληρωσει μια σχετικά ακριβή εργασία.
Αποτύπωση για φροντιστήριο
in Οικονομικά-Αμοιβές
Δημοσιεύτηκε
χωρις πυρασφάλεια, εξοδους, κλπ.