Ροδοπουλος

Πιστευω οτι δεν παιζει ρολο διοτι τα εχουμε υποβαθμίσει ολα Ελληνικα/ Αγγλικα, κλπ.

Επιμενω χωρίς μέτρησεις και με οφθαλμικό ελεγχο η υγρασία και αλλα προβληματα δεν φαινεται. Το 83 ειναι παλιο για να πιστευω οτι δεν εχεις προβλημα. Λοιπον η λυση που σου προτεινει ο συναδελφος ειναι απειρως καλυτερη.

Συμφωνω αλλα βαλε στα 1000μ και ενα ferrogard και μια ειδικη βαφη για να εισαι σιγουρος. Ο πελατης δεν ξερει απο κανονισμούς οταν σε κακολογεί. Βεβαια για να καταλάβεις την μλκ των κανονισμων απο την αλλη ο ΕΛΟΤ πιστοποιει το Plastiment® 15 για μειωση Ν/Τ. Φιλε μου ο τροπος και ο χρόνος που αλλαζουν οι κανονισμοί στην Ελλαδα εναι μια πολυπλοκη ιστορια και οχι για το ευρυ κοινό.

Αγαπητε georg coco ευλογη ερωτηση. 1. Σε ολες τις περιπτωσεις τα προσμηκτα δεν αλλάζουν (μειώνουν) την αντοχή του σκυροδεματος. 2. Λοιπον τα προιόντα πιστοποιημένα κατα ΕΝ, ΕΛΟΤ ή DIN ειναι επίσης πιστοποιημενα για χρήση μεταξυ τους. 3. Λογικα εαν ειναι πιστοποιημενα κατα το ιδιο προτυπο δεν παιζει ρολο ο κατασκευαστης. Βεβαια θα ημουν συντηρητικός και θα επαιρνα απο εναν. 4. Η δοσολογία ειναι συνηθως μικρή για να επιφερει αλλαγες. 5. Τα προιόντα χρησιμοπιουνται κατα κόρον στο εξωτερικό και για πολλα χρόνια χωρις προβλημα. 6. Μπορεις να παρεις γραπτη απαντηση απο τον κατασκευαστή για την μιξη. 7. Οι εμποτισμοί μπαίνουν μετα την σκυροδετηση. 8. Με τον ιδια φοβο θα ελεγα ποσα χρωματα ειναι πιστοποιημένα?

Δεν ξερω πως μπορεί να κρίνεις την υγρασία και την ζημιά στον οπλισμό σου αφου λες οτι εχεις προβλημα στους αρμους και ρηγματώσης?

επίσημα ετσι ειναι αλλα απο γνωση θα ελεγα οτι τα 1000 μέτρα ειναι μικρή απόσταση. Συνηθως βαζουμε τα 1800. Σιγουρα θα αλλαξει και θα παμε σε Ν/Τ 0.4 για παραθαλάσσια και αυτοσυμπυκνούμενο.Βεβαια μεχρι να γίνει αυτό θα εχουμε ξεκάνει δεκάδες χιλιάδες σπίτια.

Το Ν/Τ 0.55 ειναι τραγικά μεγαλό για προστασία απο χλωριοντα ή ενανθρακωση.

ειναι κοντα σε θαλασσα. Παλι ομως τοσο γρήγορα? Κανουμε μέτρηση χλωριώντων τώρα θα πω σε λίγο. Εχει βαλει ρευστοποιητή αγνωστου πατρός. Λοιπόν χλωριώντα 0.32% κ.β. (ειναι πολλά για νεο σκυροδεμα). Ο ρευστοποιητής δεν αναφέρει πουθενά ASTM C-494. Αντε τωρα να δουμε ποιος φταέι. Εγω συνηθως το ψεκαζω για να μπορω να ελεγχω την ποσότητα. Η Σικα λεει 500γρ/τετραγωνικό αλλα λεει αναλογα με το σκυροδεμα. Εγω πιστευω οτι στα 2 λιτρα ειμαι ΟΚ για χαμηλα δυναμικά. ΟΚ Εαν εχεις 300-350 μπορει και το 1.2 λιτρο να κάνει δουλειά. δεν διαφωνω οτι ειναι ακριβό? Να μην βάλεις και να το αφήσεις ετσι ή να μην βάλεις και να πάρεις το FRP στα χέρια? Ξαναπάμε στα αρχικά. Μην το αφηνετε να διαβρωθεί. Ποιος όμως με ακούει? το κατεβασαν >10 φορες. Εαν υπάρχει αλλος τροπος σε παρακαλω πες μου και το ξαναβάζω. κατεβασμα για αλλα 10 http://rapidshare.com/files/384646808/manual_ingles.pdf.html Ferrogard 903 βαζω 2 λινκς http://www.virginiadot.org/vtrc/main/online_reports/pdf/05-r16.pdf http://www.contech.co.nz/uploaded/Hawera%20Water%20Tower%20Restoration%20June%202004.pdf Επισκευη Λοιπον σας βαζω ενα λινκ απο τον Edward για επισκευή. Δυο πραγματα θα καταλάβεται. α) την λογική επισκευών και β) την λογική των υλικών επισκευής. Δυστυχως αναφερεται στην ΣΙΚΑ αρκετες φορες και πραγματικά αυτό γινεται διοτι παγκοσμιως η ΣΙΚΑ ειναι πρωτη στην διαβρωση. http://rec.hku.hk/ecyyiu/04b%20Concrete%20Repair%20Methods.pdf

Φιλος μηχανικός που εχει παρει το Extech PH150C μετράει πεχα σε σκυροδεμα 60 ημερών. Το βρισκει στα μπετοφορμ 8.9 και στα σανιδια 9.6. Παιρνει την εταιρεία και ρωτάει παιδια πιο ειναι το αρχικό πεχα. Του λενε δεν το μετράμε. Τι έχει γίνει?

αναλογα του αρχικού δυναμικού. Εαν εχουμε μέχρι 300 10-15 χρονια. Εαν εχουμε κοντα στα 400 8-10. Για αυτο βάζουμε και ανοδια σε αυτην την περιπτωση όπου παμε στα 12-20 χρονια ανάλογα με την πυκνότητα ανοδίων.

Θα πρεπει να καταλάβουμε οτι εχουμε στατιστική αποκλιση λογω πειράματος (επεξεργασια δοκιμιου, κλπ) και στατιστική αποκλιση λογω σκυροδεματος. Με βαση τα παραπάνω αναλυση των τιμων της θραυσης και μόνο ειναι μη αποδεκτη και οδηγει σε προβλήματα. Θα πρεπει ο κανονισμός να μας πει την αποκλιση πειραματος. Σιγα μην το κάνει.

Συμφωνω τα πλακάκια τραβάνε νερο οχι υγρασία. Η ποσότητα ειναι αναλογη της διαπερατοτητας τους και σχετικα πολυπλοκων μηχανισμών. Τωρα ο αρμός συνηθως θα αλλαξει χρώμα λογω απορροφησης. Μπορει να εμποτιστει με υδροαπωδητικό αλλα θα συνεχιζει να αλλαζει χρωμα εαν ο αρμοστοκος ειναι τσιμεντοειδης. Υπαρχουν βεβαια συνθετικοί με κάποιο κόστος.

βαζω οτι εχω

Καναμε μια τομή και το παχος ειναι περίπου 25εκατοστα. Ο οπλισμός της πλακας ειναι Φ8.

Αυτη την στιγμη το κόστος της οικοδομής ειναι στον αερα με τις τιμες. Εαν μπορείς να κλεισεις τα υλικά κάντο. Σε καμία περιπτωση σαν ιδιωτης δεν το κάνεις. Ακόμα και ο μηχανικός θα εχει προβλημα. Αναμενονται αυξησεις 10-15% μέχρι το Ιουλιο. Σε καμια περίπτωση δε φανταζομαι οτι εχεις την γνωση/εμπειρια να δεις το μέλλον της οικοδομής σου. Τα καλα συνεργεια ειναι ακομα κλεισμενα. Προσεχε το κόστος σου και υπολόγιζε αγνωστο κόστος 250-400Ε ανα τμ.

Εαν βαλουμε χιαστή τοτε το ανοιγμα δεν ειναι 4.8 που θελει ο πελάτης. Εδω μιλαμε νε πειστει να βγει 4 μέτρα. Τωρα η πολεοδομία πως το βλεπει αυτό?

Το σκεφτηκαμε. Φοβαται (ο μηχανικός) το swing action σε σεισμό επειδη 4.8 μετρα τουβλοδομής οσο και να ειναι βοηθάνε. Ειπαμε επίσης για arch αλλα δεν εχουμε υψος. το δοκάρι ειναι στα 240.

Οχι διοτι δεν υπάρχουν ξυλοτυποι και κατι σχεδια της αδειας δεν ειναι συμβατα με την οικοδομή 100%. Ο πολ. μηχανικός φοβαται να το πιασει διοτι το ανοιγμα ειναι μεγάλο 4.8 μέτρα και οι κολώνες μικρές. στο περίπου 35-40 εκ. Το μετρησα με μέτρο και απο τα δυο διαμερισματα με βάση την κοινή κολώνα τους. Βεβαια η κολώνα ειναι 20χ20 4Φ20/ Φ8 ανα 60.

Πελατης αγόρασε 2 διαμερίσματα 4ου ορόφου για να τα ενωσει. Συνολικά θα έβγαιναν 300τμ εαν ο μηχανικός που πηρε για την αγορά απαιτουσε τους ξυλοτύπους και οχι τα αρχιτεκτονικα. Βεβαια επειδή εχουμε αναλογη κατάσταση και στον 3ο όροφο δεν εδωσε σημασία. Πηγαμε για αποτίμηση οπλισμού και βρηκαμε υποστυλώματα 20Χ20 με 4Φ20 και ανοιγμα 4.8 μέτρα. Ο μηχανικός του είπε οτι δεν γινεται συνδεση εκτος και εαν βολευτεί με καμια πορτα 80 εκ. Ο πελάτης εξαλος προσπαθει να βρει το δίκιο του. Τι μπορεί να κάνει? 1. 40 εκατοστά. 2. Ναι η δοκός ειναι 50 εκατοστά 3. Στην μέση 4. Το 1979. Προσοχή μέτρησα τις δυο κολώνες και ειναι 20χ20 με 4Φ20. Το ανοιγμα για συνδεση μεταξλυ τους ειναι 4.8 μέτρα.

Παιδια γνωστός αγόρασε δυο διαμερίσματα 150 τμ το καθενα για να να ενώσει και να κάνει ενα. Ο πρώτο μηχανικός που του ειπε πάρτο και θα τα ενωσουμε δεν ειμαι οτι εχουμ δυο υποστυλώματα 20χ20 με 4Φ20, δοκάρι 50 εκ και τουβλοδομή με ανοιγμα 480. Ειμαστε στον 4ο και εχουμε εναν οροφο ακόμα. Αλλος μηχανικός του ειπε οτι δεν γινεται να ανοιξει παραπάνω απο μέτρο το πολύ και παντα με αδεια. Ο γνωστος μου του ειπε μα εγω το αγόρασα για να τα ενωσω τουλάχιστον 4,5 μέτρα. Τι κάνει?

ασταρι καποιος το εκρινε σωστο. Τελικα βοηθησε. ΟΧΙ. Το σεναριο που εχω ειναι. Τα υποστυλωματα χασανε σημαντική ενεργο διατομή και υπερφορτιστηκαν απο τη διαβρωση (μειωση μέχρι και 40%). Σιγουρα υπήρξε καποιος λυγισμός σε αυτά ο οποίος δεν ειναι ευκολα μετρήσιμος λόγω πάχους. Η υποβαθμιση αυτη βγήκε στο δοκάρι. Το δοκάρι ειναι διαβρωμένο αλλα οχι σε τετοια χάλια. Ο μεγιστος ρυθμός διαβρωσης ειναι 0.480 χιλιοστα ανα ετος στην κολωνα. Υπαρχει ενανθρακωση σε βαθος πλεον των 60 χιλιοστων. Πολλοί συνδετηρες στην κολώνα ειναι ανυπαρκτοι απο την διαβρωση. Στην προκειμένη περίπτωση πια ειναι η αξία του διαμερισματος? Υπαρχουν δυο πωλητηρια. Ακριβως κάτω απο την ρωγμή της πλάκας και 90 εκατοστα πιο δεξια στην κάτω πλάκα εχουμε μια αλλη ρωγμη. Επίσης τρεχει κατα το μήκος του σπιτιού. μαθημα Πισω στο μαθημα. Το durability βασίζεται σε εναν πίνακα δράσεων, flowchart. Οπως βλεπετε εχουμε τρια σταδια. Επιθεώρηση, Αποτίμηση και προγνωση. Για την επιθεωρηση εχουμε πει αρκετα αλλα τωρα θέλω να τα ξαναδείτε απο μια αλλη σκοπιά. Βάζω κείμενο στα αγγλικά εαν δωσετε ενα μέσο για να βάλω το λινκ. Στο Durability εχουμε τρεις βασικές παραμέτρους που πρεπει να υπολογισουμε Δεικτης Διαβρωσης και Περιβαλλοντικη Διαθεση (Simplified Corrosion index SCI)- δηλαδη υπολογισμός της απλοποιημένης πιθανότητας για διαβρωση. Ο δεικτης παιρνει τιμές απο 1 εως 4. 1 μικτη πιθανότητα και 4 μέγιστη πιθανοτητα. Δεικτης δομικής ευαισθησίας στην διαβρωση (Structural sensitivity to corrosion process) SI. Ο δεικτης παιρνει τιμές απο 1 εως 4. 1 μικτη πιθανότητα και 4 μέγιστη πιθανοτητα. O δεικτης αυτός ειναι ιδιατερα πολυπλοκος διοτι αναλογα με το δομικό στοιχείο έχουμε εοιμέρους διαβαθμίσεις. Δεικτης δομικής ζημιάς ή δομικής ακεραιότητας (Simplified index of structural damage SISD). O δεικτης αυτός θα μας πει τον τυπο των πειραμάτων επιθεώρησης και την πυκνότητα ελεχγου. Η πυκνοτητα ελεχγου ειναι αυτή που καθορίζει τον αριθμό των στοιχείων για ελεγχο, τον τυπο πειραμάτων και την πυκνότητα της κανάβου ελέγχου. Πριν μπουμε αναλυτικοτερα σε καθε δεικτη ειναι χρήσιμο να καταλάβεται δυο πραγματάκια. To περιβάλλον SCI ειναι ο δρόμος, το SI το αυτοκίνητο και το SISD το συνεργείο. Εαν το SI και το SCI ειναι καλά τότε εχουμε λιγότερο συνεργείο. Εαν όμως δεν ειναι τότε πρέπει να πάρουμε μέτρα για να μήν τρεχουμε στο συνεργειο. Δυστυχώς οπως το εχω ξαναπει ο ΚΑΝΕΠΕ δεν βλέπει τα πραγματα ετσι αλλα βάζει γενικές οδηγίες που παντα για μένα δεν βοηθούν τον μηχανικό. Επίσης δεν παρέχει, όπως και οτ ΕΚΩΣ, ΚΤΧ, κλπ καμία προβλεψη παρα γενικότητες για τον σχεδιασμό. Δηλαδη δεν μπορει να λεει επικάλυψη 30 χιλ. εαν δεν παιρνει μέτρα για την ποιότητα του συνεργείου. Οπως βεβαια θα δούμε παρακάτω τα μέτρα ειναι πολύ πιο συνθετα απο μια απλη επικάλυψη. Μέχρι στιγμής εχουμε δει το τερας, εχουμε δει την ζημιά τοσο χρηματική όσο και υπόληψης του μηχανικού και εχουμε δει οτι ο ιδιοκτήτης δεν ειναι σε καμία περιπτωση γνώστης των πραγμάτων. Θα μου πείτε γιατί δεν εχουμε κάποιο λογισμικό για αυτη την γνώση? Η απαντηση ειναι ευκολη. Υπάρχουν αλλα οχι στην Ελλάδα και οχι με την μορφή που ξερετε μέχρις στιγμής. Θα μου πείτε για το σπιτι το Χρήστου χρειάζεται? Οπωε βλεπεται και θα δειτε στην πορεία το Durability δεν διαχωρίζει σπουδαιότητα αλλα θεωρεί ως βασική αρχή οτι 50 χρόνια ειναι το μινιμουμ. Δηλαδή μας λεει οτι κανενας δεν θα δεχτεί να χτισει ενα σπιτι για 20 χρόνια ή κανενας δεν θα δεχτεί να πληρωσει πολλά χρήματα στην συντηρηση. Επειδη η σπουδαιότητα ειναι όρος που έχει καταχραστεί απο πολλούς. Για μένα ειναι πιο σημαντικό οι κολώνες τη ΔΕΗ να μεινουν μετά απο ενα σεισμό παρά ενα εργοστάσιο παραγωγής ρευματος. Κοιτάξτε!!. Εαν πεσουν οι κολώνες το ρευμα δεν παει στο κτιριο. Επειδη μιλάμε για χιλιάδες εχουμε την θεωρια μεγάλων αριθμών (καθολική πιθανότητα). Εαν χασουμε 2 εργοστάσια απο τα 10 τοτε εχουμε ρευμα. Εαν χασουμε 2000 κολωνες απο την 10000 δεν εχουμε ρευμα. Συνεχιζω παιδια το κειμενο σε εικόνες για να μην μας κραξουν με το copyright. Αρχίζε να κανω το πραγματα πρακτικά. Το κάνω αυτο και μετά θα ξανάρθω στους δείκτες. σελιδες σε φωτο κατεβασμα http://rapidshare.com/files/383761618/manual_ingles.pdf.html η βιβλος για σας. Εχω μπει στην συγγραφη και εχω δικαιωματα χρήσης. Παιδια πραγματικα εαν το διαβασετε ειναι οτι καλυτερο. Σπυριδούλα τα λεφτα του δημοσιου τουλαχιστον πιανουν τόπο. Διαβρωση και FRP Εχω την εντυπωση οτι τελευταια η λύση του FRP εχει μετατραπει σε πανακεια των επισκευών. Στο σημειο αυτό θελω να θιξω καποιους μυθους. Μυθος 1. Με το FRP σταματάει η διαβρωση. Αυτό δεν ειναι απολυτο. Εαν η διαβρωση ειναι λογω ενανθρακωσης και ο ρυθμος διαβρωσης σχετικά μικρός 30-90 μικρα το χρόνο, τοτε το FRP θα μειωσει την διαχυση αρα και την περαιτερω διαβρωση. Βεβαια ακόμα και σε αυτην την περιπτωση θα πρεπει να ειμαστε βεβαιοι οτι διαχυση απο αλλα σημεια δεν υπάρχει. Οπως ειπαμε εχουμε γαλβανικό κελι που τρεφεται (βαζω FRP σε μια κολώνα αλλα οχι στην αγκυρωση με το δοκάρι, ή το FRP δεν παει αρκετα χαμηλα) Μυθος 2. Εαν εχω ενανθρακωση τοτε βαζω FRP χωρις καθαρισμό της ενανθρακωμενης επιφανειας. Εδω το εχω πει και παλαιοτερα το προβλημα ειναι μεγαλο και στις περισσοτερες περιπτωσεις το FRP θα αστοχήσει. Επισης εαν ο ρυθμος διαβρωσης ειναι μεγάλος τοτε σιγουρα θα αστοχήσει εαν δεν σταματησουμε την διαβρωση. Μυθος 3. τυλιγω τις τρεις γωνιες της κολωνας και αφηνω την εσωτερική θεωρώντας οτι η διαβρωση ειναι στην εξωτερική πλευρά(ες). Λαθος η ενανθρακωση και τα χλωριόντα βρισκόνται στο αερα αρα και μέσα στο σπίτι. Ferrogard 903 Επειδη εχω καποια αποτελέσματα απο δικες μας δουλειες τα οποία μπορούν να θεωρηθουν πειραματικά βάζω τις εικόνες. Δεν ονομαζω εταιρεια ουτε κανω διαφήμιση. Ferrogard 903 - 1 Με λίγα λογια εμποτισμός 2 λιτρων το τετραγωνικο ειναι αρκετα πιο ισχυρός ενω θελουμε 96 ωρες για να βρεθουμε σε κατάσταση (stabilisation). Αρα μετα τον εμποτισμό και για 96 ωρες δεν κανουμε τιποτα. Προσοχη εαν και εφοσον δεν εχουμε απωλεια διατομής. Τωρα εαν βαλουμε Ferrogard 903 και μετά fRP τι γίνεται. Τρομερα δυσκολο ερωτημα. Το Ferrogard 903 εχει μια διαρκεια ζωης που μπορει να υπολογιστεί αναλογα το κτιριο. Για να διατηρήσουμε το δυναμικό χαμηλα πρεπει να κανουμε νεο εμποτισμό. Πως περναει ο νεος εμποτισμός απο το fRP (εχουμε μια μειωση αλλα δεν θελουμε να μειωθεί παραπάνω)? Δεν περνάει. Αρα εαν ποτε μπουμε σε τετοια κατασταση θα πρέπει να κανουμε μια διαδικασία αρκετα πολύπλοκη που θα γραψω συντομα.

Πλάκα όροφου. Πηγανε μηχανικοί, εργολάβοι και πολεοδομία και την εβγαλε τριχοειδή του επιχρίσματος. Πηγαμε και εμεις και την βρήκαμε ενεργεστατη και στην πλάκα. Εκτος απο την διαβρωση.

Εχουμε 15 οικογενειες, δυο τραπεζες, σουπερ μαρκετ και τρια μαγαζακια απο κάτω. Η δικιά μου εκτιμηση ειναι οτι η διαβρωση ειναι απο φρεατιο αποχετευσης του δημου αθηναιων διοτι ο τοιχος απο τον δρομο ειναι μουσκεμα

Μηπως το βαλουμε σε λινκ για κατεβασμα. Ο τερρυ τα ξερει αυτα.

Ειμαι επισκεπτης καθηγητης στην Ελλαδα. Δεν παιρνω λεφτα απο το δημοσιο. Μαλλον δινω. Βεβαια οτι εχω θα το δωσω σε CD. Καποιος τα καει σε πολλα.