Ροδοπουλος

εννοείται αλλά -1,2 βαθμός από την θερμοκρασία δωματίου δεν είναι τίποτα σημαντικό. Η λειτουργία της αφύγρανσης προγραμματίζετε για τις ώρες που δεν υπάρχουν ένοικοι. Μισή ώρα πριν, ξεκινάει η θέρμανση.

dry + 1,2 και το κάνουν όλα σχεδόν τα inverter. σελίδα 9 στο http://www.hitachi.com.au/documents/product/RAS60YHA_manual.pdf

Ορισμένοι κατασκευαστές δίνουν διάγραμμα COP. Στους αφυγραντήρες τα πράγματα είναι αρκετά πιο πολύπλοκα. Στις βιομηχανικές μονάδες έχουμε για παράδειγμα COP: 3.0 L / KWh / 10% RH Reduction at 25oC. 3.7 L / KWh / 10% RH Reduction at 22oC. 4.0 L / KWh / 10% RH Reduction at 20oC. επισυνάπτω διάγραμμα κατασκευαστή μονάδας. Θα παρατηρήσουμε οτι δεν αναφέρεται ποτέ σε τμ αλλά σε λίτρα δέσμευσης την ώρα. Η βάση είναι το 40% RH (υγρασία αναφοράς). Πιστεύω ότι καταλαβαίνεις γιατί είμαι εξαιρετικά επιθετικός στους εμπόρους που πουλάνε στα κορόιδα. Πάλι όμως δεν καταλαβαίνω στο ερώτημα απο την στιγμή που τα οικιακά κλιματιστικά έχουν λειτουργία αφύγρανσης με πλήρη στοιχεία? θα μου πείτε οτι κανένας έμπορος δεν θα πει βρε βλάκα αφού έχεις κλιματιστικό τι τον θέλεις τον αφυγραντήρα !!!!!!!!!

+1

και που θα σε βοηθήσει κάτι τέτοιο χωρίς μελέτη? Τα πράγματα είναι απλά. Υπολογίζεις θεωρητικά το υγρομετρικό φορτίο απο το πρότυπο. Μετράς επί τόπου το υγρομετρικό φορτίο και κάνεις διορθώσεις ώστε να εντάξεις τα υλικά, τα κλιματολογικά και τα φορτία χρήσης. Υπολογίζεις το ποσοστό υγρασίας ισοστάθμισης. Η διαφορά είναι η περίσσεια υγρασία που θες να βγάλεις από τον όγκο. Υπολογίζεις τον ρυθμό αφύγρανσης στην μονάδα του χρόνου, υπολογίζεις την κατανάλωση ενέργειας με βάση το COP που απαιτείται και μετά καταλήγεις ή όχι σε μια μονάδα που μπορεί να έχει όσα ΕΝ θες. Τι γίνετε σήμερα στην Ελλάδα. Πάει η Στέλλα στο μαγαζί του Κινέζου και αγοράσει αφυγραντήρα με τα τμ. Το βάζει στην πρίζα, αδειάζει το νερό, ξανά αδειάζει το νερό, παίρνει την Κούλα και τις λέει για το επίτευγμα, της έρχεται ο λογαριασμός της ΔΕΗ και μετά ακούει Σφακιανάκη για την Στέλλα την Σμυρνιά μπας και ξεχρεώσει. Το αποτέλεσμα 37 εκ Ευρώ ετησίως δαπανιούνται χωρίς λόγο απο Στέλλες. τα έχω γράψει σε 209 σελίδες αναλυτικά.

Κάνετε τρομερό λάθος. Υπάρχουν Ευρωπαϊκά πρότυπα μελέτης και υπολογισμού υγρομετρικού φορτίου ΕΝ 15026, υπάρχουν τα πάντα. http://www.dst-sg.com/calculators/moisture.htm Η χρήση αφυγραντήρα είναι αποτέλεσμα μελέτης. Πολλές φορές μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικά προβλήματα ποιότητας αέρα ακόμα και δομικά. Οταν ο Κινέζος έμπορος πουλάει εξαφάνιση της μούχλας θα έπρεπε να φάει μήνυση ή όχι? να το πω πολύ απλά. Οι αφυγραντήρες του εμπορίου με τις άτοκες δόσεις και λοιπά ευτράπελα δεν κάνουν απολύτως τίποτα εκτός από το να κάνουν πλούσια την ΔΕΗ. Το έχω εξηγήσει όλα στην αρθρογραφία μου.

Ο ρυθμός μείωσης λες δεν είναι γραμμικός...Δηλαδή άλλη πτώση έχει σε συνθήκες 80%-60% και άλλη σε 65%-45% ------- Προφανώς ένας μονοβάθμιος συμπιεστής δεν λειτουργεί διαφορετικά Απο την στιγμή που η πτώση δεν είναι γραμμική πως γίνεται να μας ενδιαφέρουν τα δεδομένα που δίνει ο κατασκευαστής αφού δεν ξέρουμε σε ποιες συνθήκες μιλάει, όπως λες στο γ; Εχω γράψει ειδικό άρθρο στο θέμα και ανοιχτά κατηγορώ τους κατασκευαστές (οχι όλους) για παραπληροφόρηση των καταναλωτών. Ακόμα περιμένω μηνύσεις αλλά τίποτα http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6779- Στο δ λες αν θεωρήσουμε το ύψος σταθερό....Για πιο ύψος μιλάς; του κτηρίου ή του ορόφου για να βρούμε το όγκο και το υγρομετρικό φορτίο. Λευτέρη, οι αφυγραντήρες του εμπορίου είναι τεράστια μούφα. Οι σοβαροί κατασκευαστές δίνουν δυνατότητα υγροποίησης υπό συγκεκριμένες συνθήκες υγρασίας και θερμοκρασίας αλλά όχι σε βάση χρόνου. Το συγκεκριμένο έχει 4750 δολάρια http://www.hitachi-hk.com.hk/en/products/index_id_1758.html μ@@@@ς είναι που δεν λένε για τόσα κυβικά την ημέρα ? Βγαίνουν οι μαϊμούδες έμποροι στην Ελλάδα και εκμεταλλεύονται τον κόσμο που δεν έχει λεφτά ότι τάχα θα γλυτώσουν απο θέρμανση. Εγκλημα και φωνάζω καιρό να τους πέσει κανένας δικηγόρος ή εισαγγελέας αλλά τίποτα. Διάβασε το άρθρο και θα καταλάβεις. Τα στοιχεία μου είναι δημοσίως γνωστά. Άντε μπας και βγάλουμε και κανένα φράγκο απο καμία δίκη. Είναι και επισήμως μαύρα άνευ φόρου.

> 94% !!! το 80-85% έχει να κάνει με τον ρυθμό ενανθράκωσης.

Το ενανθρακωμένο σκυρόδεμα δεν σημαίνει και αυτόματα διάβρωση του οπλισμού. Αν η παραμένουσα υγρασία στο σκυρόδεμα διατηρηθεί σε επίπεδα σχετικής υγρασίας <30% δεν θα έχουμε ποτέ διάβρωση.

Στην ΕΕ προωθείται εδώ και χρόνια η εισαγωγή του CO2 footprint και το οποίο θα αποτελεί την βάση φορολόγησης λειτουργίας. Μέσα από αυτή την εφαρμογή θα γίνει μια ανακατάταξη των κτηρίων που αναμένεται σιγά σιγά να οδηγήσει στην αναδημιουργία του δομικού πλούτου. Σήμερα ο παλαιωμένος δομικός πλούτος στην ΕΕ απαιτεί περί τα 1,24 τρις ετησίως για θέρμανση/ψύξη και επισκευές. Στις ΗΠΑ οι εκπομπές CO2 οφείλονται κατά 39% στην λειτουργία κτηρίων, κατά 29% στην βιομηχανία και το υπόλοιπο στις μεταφορές. Παρόμοια ποσοστά βλέπουμε και στην ΕΕ. Από την 31/12/2020 αναγκαστικά οι νέες άδειες θα έχουν ως προϋποθέσει τον παθητικό σχεδιασμό, κατασκευή και λειτουργία για τα δημόσια χρήσης κτήρια. Η Ελλάδα όπως θα δείτε εδω δεν έχει καταθέσει απαιτήσεις απόδοσης λόγω αδυναμίας ..................................... Η αναθεώρηση του ΚΕΝΑΚ λοιπόν απαιτεί σε πρώτη φάση την δημιουργία και αποστολή των απαιτήσεων απόδοσης, σε δεύτερο χρόνο το μοντέλο υπολογισμού του CO2 footprint, σε τρίτο χρόνο την αναθεώρηση, σε τέταρτο χρόνο την νομοθετική ρύθμιση και μετά από 6 μήνες την συγγραφή των προϋποθέσεων του νέου προγράμματος. Η Ελλάδα, ενώ θα έπρεπε να πρωτοστατεί σε τέτοιες διαδικασίες, δυστυχώς εμφανίζεται ουραγός ή και ακόμα παρακάτω. Η επιλογή του ΤΕΕ προφανώς αποδεικνύει μέρος του προβλήματος που κατά βάση είναι η αδυναμία της κρατικής διοίκησης να οργανώσει αποδοτικά τους stakeholders ώστε να είναι συνεπής στις Ευρωπαϊκές της υποχρεώσεις. Το σίγουρο είναι ότι το 2020 θα βρεθούμε για άλλη μία φορά αιτούμενοι παράταση εφαρμογής. Πιθανότατα δεν θα δοθεί και θα αναγκαστούμε για άλλη μια φορά και με τον χειρότερο τρόπο να περάσουμε αποκλειστικά τα πρόστιμα για CO2 footprint στο δίκτυο του ρεύματος εν μια νυκτί. Θα παρατηρήσετε ότι τα παραπάνω που γράφω δεν διαφέρουν από την Α+Β Φάση. Αυτό βέβαια που δεν αναφέρεται σωστά είναι το χρονοδιάγραμμα διότι δεν συμπεριλαμβάνει τα διαδικαστικά και τα νομοθετικά. Υπόψιν ότι η φάση Α θα έπρεπε να έχει τελειώσει το 2012. Τραγελαφικό.............αλλά άκρως Ελληνικό.

Τα πράγματα είναι αρκετά πιο πολύπλοκα απο όσο φαντάζεστε. Η πλήρης ενσωμάτωση των Ευρωπαϊκών προτύπων θα ανατρέψει τα πράγματα και θα οδηγήσει στην μείωση διαβάθμισης των προηγούμενων "Εξοικονομώ κατ' οίκον". Ως εκ τούτου και για να αποτραπεί επιπλέον στρέβλωση και νέα πρόστιμα η δική μου εκτίμηση είναι ότι το πρόγραμμα θα παγώσει για 8-16 μήνες.

να γίνει η αναπροσαρμογή με βάση τις τιμές πλειστηριασμών !!!!!!!!!!!!!!!

Οδηγός Θερμομόνωσης - Υπηρεσία Ενέργειας Κύπρου 2η έκδοση ODIGOS THERMOMONOSIS KTIRIWN 2H EKDOSI_ PINAKAS DIORTHOSEWN.pdf

Το 2009 μόνο το 7% των κατασκευών διενέργησε έλεγχο μητρών σκυροδέματος ενώ το 14% ζήτησε επι τόπου δοκιμή κάθισης. Σε κάθε περίπτωση οι δοκιμές αυτές είναι πρακτικά μη δόκιμες και δεν θα έπρεπε καν να ορίζονται σαν μέσο διασφάλισης ποιότητας σκυροδέματος. Στην πραγματικότητα βέβαια αυτό που αφήνουμε να εννοηθεί είναι οτι τα παρασκευαστήρια είναι ΚΛΕΦΤΕΣ by default. Αν θεωρούμε οτι κάτι τέτοιο ισχύει τότε γιατί μιλάμε για σκυρόδεμα και δεν μιλάμε για νοοτροπία και αστικές ευθύνες? Με τον Π. Αναγνωστόπουλο κατα τον σχολιασμότ του ΚΤΣ 2016 είχαμε προτείνει να γίνετε υποχρεωτική χρήση σένσορα στην βαρέλα όπως αυτός ή να παρέχεται στο επιβλέπων μηχανικό η μέτρηση βάσει ASTM C 1064 κατα την εκφόρτωση όπως και στις 2 περιπτώσεις το κόστος είναι εξαιρετικά μικρό (<1000Ε) αν αναλογιστούμε οτι η ελάχιστη επένδυση για ένα παρασκευαστήριο είναι >800Κ. Αντ αυτού στο ΚΤΣ 2016 δόθηκε παρανόμως παράταση υποχρεωτικής εφαρμογής ζυγηστηρίων. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι το C20/25, C30/37 και το ΕΝ 206-1 αλλά η νοοτροπία μας. Η φωτογραφία είναι και επίκαιρη λόγω εκλογών και προέρχεται απο παρουσίαση του ΣΑΤΕ http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6797- ο υπόλοιπος σχολιασμός δικό σας.

ΦΕΚ.......................νόμοι υπάρχουν FEK 332B 2001.pdf

Η εργασιμότητα του σκυροδέματος αποτελεί συμβατική υποχρέωση του παραγωγού και όχι του μηχανικού. Ο μηχανικός απαγορευεται να επέμβει στο νωπό μείγμα για την ανάκτηση πιθανής απώλειας εργασιμότητας. Στην περίπτωση αυτή, μεταφέρει τις ευθύνες από τον παραγωγό στο εαυτό του κάτι που δεν καλύπτεται από κανένα νομικό πλαίσιο. Ο παραγωγός απαγορευεται να επέμβει στο νωπό μείγμα για την ανάκτηση πιθανής απώλειας εργασιμότητας εκτός και αν έχει προβλεφθεί στην μελέτη σύνθεσης.

αντιγράφω απο το κείμενο α) κάποιος να τους στείλει το πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ 206-9 για το αυτοσυμπυκνούμενο και να σταματήσουν να διαβάζουν ΚΤΣ-2016 διότι βλάπτει σοβαρά την υγεία. β) Ο όρος είναι μετάφραση τσοπάνη που πήρε Lower και έπεσε even lower

Πετροβάμβακας ΝΑΙ ξυλόμαλο ΟΧΙ. Την καλύτερη συμπεριφορά σε όλα την έχει ο πετροβάμβακας. Να πεις στα μαστόρια οτι αυτό θες και χέστηκες αν είναι βαρύ υλικό και δεν μπορούν να το φωρτόσουν στην καρότσα του αγροτικού που το απόγευμα πουλάει αυγά Κυπαρισσίας.

απλά για να γίνει πιο κατανοητό

το πρόβλημα μέχρι στιγμής είναι, α) τυπική ενανθράκωση β) τυπική αστοχία επισκευής και αν κρίνω απο τα προτεινόμενα υλικά πάλι τα ίδια θα έχουμε γ) υπάρχει σχέδιο ΠΕΤΕΠ εδω δ) είναι υποχρεωτικό να σπάσουμε την πλάκα στην επαφή με το υποστύλωμα ώστε να διαπιστώσουμε αν το πρόβλημα συνεχίζετε παρακάτω. ε) το πρόβλημα δεν είναι απλά μπαλοματοσιεν αλλά μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρότατο στατικό πρόβλημα και να τρέχει ο κόσμος πανικόβλητος.... ζ) αν διαπιστωθεί ότι το πρόβλημα είναι και παρακάτω τότε υποχρεωτικά να τοποθετηθεί ανόδιο ώστε μέσω της ακτινικής απόστασης προστασίας (20-35 εκ) να διασφαλιστεί η προστασία στην περιοχή που θεωρείτε μη-προσβάσιμη (επίπεδο κάτω από την πλάκα). Μην νομίζετε ότι το κόστος είναι υψηλό για μια τέτοια επέμβαση. Είναι τουλάχιστον γελοιό σε σχέση με αυτό που προστατεύεται.

Το βασικά πλεονεκτήματα της μεθόδου των αυτοκόλλητων ανοδίων είναι, 1. Φέρει σήμανση CE για ΕΛΟΤ ΕΝ 12696 2. Η προστασία που παρέχει είναι εύκολα μετρήσιμη επι τόπου στο έργο 3. Το κόστος ανα χρόνο προστασίας και ανα τμ στοιχείου είναι γελοίο. 4. Δεν απαιτεί μεγάλες καθαιρέσεις και δεν είναι ευαίσθητο σε φαινόμενα άρχουσας ανόδου 5. Ο τρόπος υπολογισμού του βάρους του ανοδίου διέπεται απο τα πρότυπα και φέρει μεγάλο συντελεστή ασφαλείας. 6. Το ανόδιο μετά το πέρας της ζωής του μπορεί εύκολα να αντικατασταθεί απο νέο. 7. Σοβατίζεται και βάφεται το μόνο αρνητικό είναι η προσοχή που απαιτείται απο το συνεργείο που θα τα τοποθετήσει. Δόξα το θεό υπάρχουν πάνω απο 10 συνεργεία που είναι πιστοποιημένα στην Ελλάδα. Επιπλέον φωτογραφίες απο το έργο. Περίπου το 80% του ΦΟ καλύφθηκε με ανόδιο.

υπάρχουν τα κλιματολογικά δεδομένα σε ωριαία βάση για 30 περιοχές της Ελλάδος. Είναι καθαρά θέμα extension. Για τον λόγο αυτό δηλώστε μου το extension για να τα βάλω στα downloads

θα δοθεί 4μηνη παράταση και βλέπουμε ............. Σε κάθε περίπτωση το ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1 είναι ήδη υποχρεωτικό. !!!!!!

το υποστύλωμα είχε επισκευαστεί παλαιότερα.

Εφαρμογή Mapeshield E25 σε κατοικία στις Σπέτσες. Το εν λόγο κτήριο κατασκευής του 1978 βρίσκετε στο παλιό λιμάνι των Σπετσών και σε απόσταση <8 μέτρων από την θάλασσα. Κατά την κατασκευή του χρησιμοποιήθηκε υφάλμυρο νερό στο σκυρόδεμα αποτέλεσμα της έλλειψης νερού στο νησί. Το αποτέλεσμα του συνδυασμού των δράσεων (χλωριόντα στην μάζα + έκθεσης XS) είναι η συγκέντρωση των χλωριόντων να κυμαίνεται μεταξύ 0,57-1% τόσο στο βάθος επικάλυψης αλλά και στην μάζα του σκυροδέματος. Κατά την μελέτη των ενισχύσεων αποφασίστηκε η χρήση καθοδικής προστασίας ώστε να διασφαλιστεί τόσο ο υπάρχων φορέας, οι αγκυρώσεις των νέων μανδυών και οι νέοι μανδύες. Λόγο του μικρού μεγέθους της κατασκευής (130 τμ), η χρήση καθοδικής προστασίας εξωτερικής πηγής κρίθηκε ασύμφορη όσον αφορά την εγκατάσταση των ηλεκτρονικών συστημάτων που απαιτεί. Σε κάθε περίπτωση η κατασκευή θα έπρεπε να προστατεύεται πλήρως για 60 χρόνια λειτουργίας. Επιλέξαμε την χρήση των αυτοκόλλητων ανοδίων Mapeshield E25 θεωρώντας πυκνότητα έντασης ρεύματος προστασίας 10mA/cm2 για τον πρώτο χρόνο λειτουργίας και 5 mA/cm2 για τα επόμενα 29. Στο τέλος των 30 ετών το ανόδιο μπορεί εύκολα και με ελάχιστο κόστος να αντικατασταθεί με νέο, ώστε να υποστηριχτούν τα 60 χρόνια. Σας παρουσιάζω μια τυπική διαδικασία επισκευής κολώνας 30Χ30 με την εφαρμογή του ανοδίου. Ο εργολάβος καθαίρεσε το σκυρόδεμα ώστε να μειώσει την επαφή του χάλυβα με το χλωριομένο σκυρόδεμα. Προφανώς στις περιοχές της κεφαλής και του πόδα δεν υπήρξε καθαίρεση αλλα προφανώς πλήρης προστασίας απο το ανόδιο. Τοποθετούνται τα καλώδια ηλεκτρικής συνέχειας. Στην περίπτωση αυτή επειδή τα τσέρκια δεν ήταν δεμένα σωστά με τον οπλισμό, κάτι που βρέθηκε κατά τον έλεγχο συνέχειας, έγινε πλήρης τοποθέτηση συνέχειας με FGR 1KV 4mm σφραγίζοντας τις συνδέσεις με αγώγιμο εποξειδικό στόκο. Η επισκευή γεωμετρίας έγινε με ειδικό κονίαμα πολύ χαμηλής αντίστασης βάσει ΕΛΟΤ ΕΝ 12696 και 1504-3. Καλλήθηκε το ανόδιο και συνδέθηκε με τις αναμονές συνέχειας του οπλισμού. Σφραγίστηκε με ελαστικό στεγανωτικό.