Ροδοπουλος
-
Περιεχόμενα
6.104 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
52
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Ροδοπουλος
-
-
Λαθος link Θα βάλω συντομα το σωστο. Εαν εχετε εισαγωγη στην μηχανική θραυσεων το γράφει
-
Βάζω κομμάτια απο το paper διοτι υπάρχει συγχυση.
Ελήφθησαν δοκίµια ράβδων χάλυβα από αναµονές υποστυλωµάτων σε εγκαταλελειµµένο
παραθαλάσσιο εργοτάξιο. Οι ονοµαστικές διάµετροι των ράβδων ήταν από Φ12 έως και Φ22. Η
κοπή έγινε µε τέτοιο τρόπο ώστε η υπάρχουσα σκουριά να µην αποσπασθεί από τις ράβδους λόγω
κρούσεων ή τριβών µε άλλα αντικείµενα. Από την κάθε ράβδο αποκόβονταν δύο τεµάχια για την
παρασκευή δοκιµίων εξολκεύσεως. Από τα δύο τεµάχια, το ένα χρησιµοποιούταν αυτούσιο (χωρίς
να αφαιρεθεί καθόλου σκουριά) ενώ το άλλο χρησίµευε προηγουµένως για την µέτρηση του
βαθµού διάβρωσης. Ο βαθµός διάβρωσης κάθε ράβδου µετρήθηκε στο ΚΕΔΕ. Η µέτρηση έγινε µε
εµβάπτιση της ράβδου σε υδατικό διάλυµα HCl και αναστολέα διάβρωσης
(εξαµεθυλενοτετραµίνη) µέχρι σταθερού βάρους. Εγινε αναγωγή της απώλειας βάρους στην
παράπλευρη επιφάνεια της ράβδου (το αποτέλεσµα σε gr/m2 φαίνεται στον Πίνακα 1). Η ελάχιστη
τιµή της επιφανειακής διάβρωσης ήταν 424gr/m2 και η µέγιστη 1578gr/m2. Μετά το πέρας της
µετρήσεως αυτής, οι ράβδοι, που ήσαν πλέον τελείως απαλλαγµένες από επιφανειακή σκουριά,
χρησιµοποιήθηκαν για την παρασκευή δοκιµίων. Κάθε ράβδος τοποθετήθηκε σε καλούπι διαστάσεων 20*20*25cm µε τρόπο ώστε τα δύο άκρα της ράβδου να προεξέχουν διαµπερώς από τις δύο απέναντι πλευρές του δοκιµίου (Σχ. 1).
Μιλάμε λοιπόν για δοκιμές που έγιναν μετά απο πολυ καλό καθαρισμό.
Δεν πιστευω οτι στην πραγματικότητα γινονται αυτα. Επίσης το προβλημα της συνάφειας βρίσκεται σε υπάρχων ΩΣ με υψηλα δυναμικά διαβρωσης.
-
Δεν γνωρίζω αρκετά περί της κρυσταλλικής δομής του χάλυβα. Αφού όμως το φαινόμενο του διπόλου θα δίνει μόνο έλξη, γιατί να αποσυντεθεί η σφαίρα;
Ισχύει το ίδιο για καθαρό σίδηρο;
ισχυει για ολα τα μεταλλικα πλεγματα
-
-
Ακριβως. Βεβαια ο υπέρηχος θα βρει ρωγμες. για την διάβρωση ξέχνα το. Την κρύβει κυριολεκτικα.
-
Δεν γνωρίζω αρκετά περί της κρυσταλλικής δομής του χάλυβα. Αφού όμως το φαινόμενο του διπόλου θα δίνει μόνο έλξη, γιατί να αποσυντεθεί η σφαίρα;
Ισχύει το ίδιο για καθαρό σίδηρο;
διοτι σταματαει το φαινόμενο της ισσοροπιας.
-
Σαφως θα έχουμε αυξησει της πυκνότητας. Επειδη έχουμε παραδοχη οτι δεν υπαρχει ψεγαδι στην δομή τότε αυτό που γίνεται ειναι οτι το lattice spacing μειωνεται σε σημείο πο το φαινόμενο του διπόλου σταματάει να δίνει απωθηση και δίνει μονο ελξη. Οταν μπούμε σε αυτή την κατάσταση δεν χρειάζεται αλλο βάθος απλα το υλικό που εχει εξαντλησει τους εσωτερικούς μηχανισμούς διαχείρισης ενεργειας (καταναγκασμοί, κλπ) θα μπει σε μια αλυσιδωτη κατάσταση και στο τέλος θα αστοχήσει υπο μορφή σκόνης (ψαθυροτατη θραύση).
-
Η εξωτερική πίεση είναι τριαξονική υδροστατική, επομένως δεν μπορεί να "αστοχήσει" το υλικό, αφού δεν έχουμε διατμητικές παραμορφώσεις=λοξό εφελκυσμό. Απλά θα συρρικνωθεί.
Σε άπειρο βάθος, πολύ πιο γρήγορα θα έχουμε σύντηξη δευτέριου και τρίτιου στο νερό πριν επηρεαστεί ο χάλυβας (που μάλιστα αποτελεί και το όριο της σύντηξης πριν τους υπερκαινοφανείς)
Ακριβως. Βεβαια πόσο μπορεί εαν συρρικνωθεί?
-
Καθε άλλο. Εβαλα καποια πειραματικα απο την Lafarge. Την στιγμη που υπάρχει ρηγματωση λόγω διάβρωσης σε επικάλυψη >10 χιλιοστων δεν εχουμε συναφεια.
Θα πρεπει να ξακαθαρίσουμε συναφεια υπο μορφή μετάδοσης μέσω διατμητικών και όχι συνάφεια μεσω τριβής. Η πρωτη ειναι αυτή που μετράμε στο εργαστηριο. Η δευτερη παραμένει και μετα απο ρυγματωση. Δηλαδη μερικά κομμάτια ρυγματωμένα παραμένουν στον οπλισμό. Η isostrain condition προφανως δεν υπάρχει.
Επισκευη ρυγματωμενης θεμελείωσης
Κατα τις μετρήσεις στην θεμελειωση ήρθε και ο μηχανικός οποίος προηγουμένος είχε πει για την γρίπη. Βλεπει την μέτρηση (βλεπε φωτο προηγουμενη) και μας μιλαει για ένεση. Ο συναδελφός μου του λεέι μπορέι εαν δεν έχουμε διάβρωση. Δεν εχουμε του λέει. Κανουμε μια μέτρηση παιρνουμε -305 και 5.2 στο Wenner. Ξαναλέι αποκλειεται. Του λέμε να βγαλουμε επικαλυψη να δουμε. Βγαινει η επικάλυψη και τα δυο Φ24 έχουν γίνει Φ20. Γίνεται και σκληρομέτρηση και το 420 (Φ24 StIII) είναι ΜΟ 367. Τωρα η μηχανικάρα τρελένεται. Λεει και στους μαζεμένους ενοίκους δεν ήξερα οτι υπάρχουν μηχανήματα. Μου λέει για ένεση
Η αιτία διάβρωσης στο σκυρόδεμα (δεν έχει ξεκινήσει διάβρωση οπλισμού)
1. Ενέσεις ρητινών στις ρωγμές που έχουν προκληθεί από κάποιο αίτιο (όχι από διάβρωση)
Εγχύεται ρητινοειδής κόλλα στην ρωγμή με ενέσιμο τρόπο. Αυτή η διαδικασία επισκευής εφαρμόζεται σε ρωγμές εύρους 0,1mm έως mm. Από πειραματικά αποτελέσματα έχει προκύψει ότι μπορεί να επιτευχθεί πλήρης επισκευή των ρωγμών και επαναφορά της μονολιθικότητας του στοιχείου.[1]
[1 ] Ενισχύσεις /Επισκευές κατασκευών από οπλισμένο σκυρόδεμα, Δρίτσος Η.Σ., Εκδόσεις Πανεπιστημίου Πατρών, Πάτρα 2005
Του λέω δεν γίνεται γιατι εινια διαβρωμένο. Τελικά παραδέχεται οτι έχει κάνει σε πανω απο 300 κτιρια ενεσεις χωρίς μετρήσεις και δεν ηξερε για τους περιορισμούς τις διαβρωσεις. Οι εταιρείες δεν το λένε.
Τελικά φάγαμε το Σάββατο και την μιση Κυριακή σήμερα για να κάνουμε σχεδιο επισκευής. Εχουμε βάλει και μυκηνσιόμετρο και μετράμε. Θα σας πως σε λιγες μέρες.
-
Εαν πάρουμε μια μπάλλα απο χάλυβα χωρίς το παραμικρό ψεγαδι στην εσωτερική της δομής και την πετάξουμε σε αβυσσο τι θα γινει? Το ερωτημα ειναι απο το ΜΙΤ πέρσι στους Μηχ/Μηχ.
-
Εχει πλάκα αλλα είναι και ωραίο θεμα.
Θραυση ειναι η δημιουργία και διαδοση μιας ρωγμής. Κατα την θραυση η ταχύτητα της ρωγμής ειναι μεγαλύτερη απο αυτή του ήχου (μπαμ). Στην θλιψη το ακρο της ρωγμή μπαίνει σε διατμητική κατάσταση. Επειδη το ζυμαρικο ειναι πορώδες η διάδοση ειναι υπο μορφή πολλαπλων μικρών θραυσεων. Ολα τα άλλα που είπατε ειναι ωραια για rigid υλικο. Το fusilli θα σπάσει πρώτο δίοτι εχει πολλαπλή συγκεντρωση τάσεων λόγω των νευρων.
-
ρωγμη σε θεμελειωση βάζω και κλιμακα. Να κάνουμε ενεση σε 1.7 εκ ανοιγμα? Κανουνε οπως γράφω xray θα βάλω φωτο σε λίγο.
ground radar with x-ray
όπως είπα μπορουμε να δουμε τα πάντα.
Επισκευη μονολιθικότητας στοιχείου
Παίρνω το κειμενο απο βιβλιο Ενισχύσεις /Επισκευές κατασκευών από
οπλισμένο σκυρόδεμα, Δρίτσος Η.Σ., Εκδόσεις Πανεπιστημίου Πατρών, Πάτρα 2005
1. Ενέσεις ρητινών στις ρωγμές που έχουν προκληθεί από κάποιο αίτιο (όχι από διάβρωση). Εγχύεται ρητινοειδής κόλλα στην ρωγμή με ενέσιμο τρόπο. Αυτή η διαδικασία επισκευής εφαρμόζεται σε ρωγμές εύρους 0,1mm έως mm. Από πειραματικά αποτελέσματα έχει προκύψει ότι μπορεί να επιτευχθεί πλήρης επισκευή των ρωγμών και επαναφορά της μονολιθικότητας του στοιχείου.
Το φαινόμενο της ρωγμης χωρίς διάβρωση ειναι αρκετά τυχαίο και με μικρη πιθανοτητα. Ο Καθ. Δριτσος δίνει μια μινιμουμ τιμη ο.1χιλιοστα ενω αφήνει το μαξιμουμ ελευθερο. Το βαζε επειδη κολαει με τα προηγουμενα.
Παιδια συνηθως οι ρωγμες παρουσιάζουν ενα σχημα V. Τα βάθος τους στις περισσοτερες φορές ειναι και πίσω απο τον οπλισμό. Οι ρυτίνες δεν φτάνουν πίσω απο τον οπλισμό σε καμία περίπτωση. Επίσης η πρόσφυση σε οπλισμό δεν είναι γνωστή.
Με το φτωχό μου το μυαλό πιστευω οτι μια τετοια ρωγμή δεν επισκευάζεται τόσο απλά. Διοτι
1. δεν ξέρουμε τον μηχανισμό δημιουργίας της,
2. δεν ξερουμε εαν ειναι ενεργη (δηλαδη μεγαλωνει)
3. δεν ξερουμε εαν με την ενεση θα δημιουργησουμε προβλημα αλλού.
Η ρυγμάτωση εστω και χωρίς διάβρωση ειναι η αντιδραση του στοιχείου σε μια φόρτιση ή αλλαγή βαθμων ελευθεριας. Το στοιχείο και στην προκείμενη περίπτωση το σκυρόδεμα ρυγματώνει απο εφελκυσμό. Εαν έγινε μετά απο κάποιο δυναμικό γεγονός τότε μπορούμε να υποθέσουμε οτι φταει αυτό. Εαν οχι τότε έχουμε καταστάσεις ρυγματωσης λόγω επαναλαμβανομενων φορτίων. Το φορτία αυτα εαν η ρωγμη εχει φτάσει σε μεγέθοι ανοιγματος >0.5 χιλιοστα θα πρέπει να τα βρούμε. Συνηθως βάζουμε μυκηνσιόμετρα και μετράμε για 2-3 βδομάδες. Εαν το ανοιγμα συνεχίζει να μεγαλώνει τότε έχουμε πρόβλημα που δεν φτιαχνετε με ρυτίνη.
Σκεφτείτε οτι η ρωγμη ειναι ενας τρόπος energy release η δημιουργία νεας επιφανειας (ρωγμής) εκκλυει ενεργεια.
Κατι άλλο που πρέπει οπωσδηποτε να δούμε. Ειναι οι συνδετηρες καλά τοποθετημένοι? Εχουν υποστοί μετακίνηση. Για μένα τα πράγματα δεν ειναι τοσο απλα με τις ενέσεις. Ο μηχανικός θα πρέπει να ειναι πολύ σίγουρος πριν την κάνει. Εαν υπάρχει τασικό πρόβλημα και δεν το βρούμε τότε η ένεση θα μετατοπίσει το πρόβλημα αλλού και αυτη την φορα μπορεί να είναι χειρότερο.
-
ΟΚ είδες την τιμή.
-----------------------------------------------------------------
ACI Concrete repair manual
Abstract: Published by: ACI, ICRI. Third Edition
This 2-volume set is the most complete collection of concrete repair information ever assembled. Topics include condition evaluation, materials for repair, surface preparation, application methods, corrosion management, structural strengthening, and protection methods. You’ll also get contractual guidance for measuring concrete repair work.
Sources of the more than 2,000 pages of guides, specifications, and other information include:
- American Concrete Institute
- BRE (formerly the British Research Establishment)
- The Concrete Society
- International Concrete Repair Institute (ICRI)
- NACE International (formerly National Association of Corrosion Engineers)
- SSPC: Society for Protective Coatings
There are also documents from the United States Army Corps of Engineers included in the third edition.
Contents: General
ICRI—Concrete Repair TerminologyVision 2020—A Vision for the Concrete Repair, Protection, and Strengthening Industry
Condition Evaluation
ACI 201.1R-92 (Reapproved 1997)—Guide for Making a Condition Survey of Concrete in Service
ACI 364.1R-07—Guide for Evaluation of Concrete Structures Before Rehabilitation
CS TR 54—Diagnosis of Deterioration in Concrete Structures
BRE Digest 444—Corrosion of Steel in Concrete
Part 1: Durability of Reinforced Concrete Structures
Part 2: Investigation and Assessment
CS TR 32—Analysis of Hardened Concrete
ACI 228.2R-98 (Reapproved 2004)—Nondestructive Test Methods for Evaluation of Concrete in Structures
BRE Digest 434—Corrosion of Reinforcement in Concrete: Electrochemical Monitoring
CS TR 60—Electrochemical Tests for Reinforcement Corrosion
ACI 224.1R-07—Causes, Evaluation, and Repair of Cracks in Concrete Structures
CS TR 22—Non-structural Cracks in Concrete
ACI 437R-03—Strength Evaluation of Existing Concrete Buildings
ICRI Guideline No. 03736—Guide for the Evaluation of Unbonded Post-Tensioned Concrete Structures
ACI 341.3R-07—Seismic Evaluation and Retrofit Techniques for Concrete Bridges
ACI 437.1R-07—Load Tests of Concrete Structures: Methods, Magnitude, Protocols, and Acceptance Criteria
ACI 364 Technical Notes (FAQ)
FAQ—Carbonation of Concrete
FAQ—Parking Deck Service Life
FAQ—Cracks in a Repair
FAQ—Hydrodemolition for Concrete Removal
FAQ—Alkali-Aggregate Reaction
FAQ—Surface Bruising
FAQ—Corroded Reinforcing Steel
Concrete Restoration
General
ACI 546 04—Concrete Repair Guide
Spall Repair, Overlays, and Full-Depth Replacement
ACI 325.13R-06—Concrete Overlays for Pavement Rehabilitation
Materials for Repair
ICRI Guideline No. 03733—Guide for Selecting and Specifying Materials for Repair of Concrete Surfaces
ICRI Guideline No. 03738—Guide for the Selection of Grouts to Control Water Leakage in Concrete Structures
ICRI Guideline No. 03740—Guideline for Inorganic Repair Material Data Sheet Protocol
ACI 503R-93 (Reapproved 1998)—Use of Epoxy Compounds with Concrete
ACI 503.5R-92 (Reapproved 2003)—Guide for the Selection of Polymer Adhesives with Concrete
ACI 546.3R-06—Guide for the Selection Of Materials for the Repair of Concrete
Preparation
ICRI Guideline No. 03730—Guide for Surface Preparation for the Repair of Deteriorated
Concrete Resulting from Reinforcing Steel Corrosion
ICRI Guideline No. 03737—Guide for the Preparation of Concrete Surfaces for Repair Using Hydrodemolition Methods
Application Methods
ICRI Guideline No. 03731—Guide for Selecting Application Methods for the Repair of Concrete Surfaces
ACI E706 - Repair Application Procedures
RAP–1: Structural Crack Repair by Epoxy Injection
RAP–2: Crack Repair by Gravity Feed with Resin
RAP–3: Spall Repair by Low-Pressure Spraying
RAP–4: Surface Repair Using Form-and-Pour Techniques
RAP–5: Surface Repair Using Form-and-Pump Techniques
RAP–6: Vertical and Overhead Spall Repair by Hand Application
RAP–7: Spall Repair of Horizontal Concrete Surfaces
RAP–8: Installation of Embedded Galvanic Anodes
RAP–9: Spall Repair by the Preplaced Aggregate Method
ACI 506.2-95—Specification for Shotcrete
ACI 506.4R-94 (Reapproved 2004)—Guide for the Evaluation of Shotcrete
ACI 506R-05—Guide to Shotcrete
ACI 503.4-92 (Reapproved 1997)—Standard Specification for Repairing Concrete with Epoxy Mortars
VOLUME 2
Contractual
CS TR 38—Patch Repair of Reinforced Concrete—Subject to Reinforcement Corrosion
ICRI Guideline No. 03735—Guide for Methods of Measurement and Contract Types for Concrete Repair Work
Strengthening
ACI 440.2R-02—Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for
Strengthening Concrete Structures
ICRI Guideline No. 03742—Guide for the Selection of Strengthening Systems for Concrete Structures
Protection
General
CS TR 50—Guide to Surface Treatments for Protection and Enhancement of Concrete
Surface Preparation
ICRI Guideline No. 03732—Selecting and Specifying Concrete Surface Preparation for Sealers, Coatings,
and Polymer Overlays
USACE TN CS MR 4.4—Cleaning Concrete Surfaces
USACE TN CS MR 4.3 ER—Removal and Prevention of Efflorescence on Concrete and
Masonry Building Surfaces
Installation
ICRI Guideline No. 03741—Guide for the Design, Installation and Maintenance of Protective Polymer
Flooring Systems for Concrete
ICRI Guideline No. 03743—Guide for the Repair of Unbonded Post-Tensioned Concrete Structures
ACI 504R-90—Guide to Sealing Joints in Concrete Structures
SSPC—Paint Application Specification No. 7: Applying Thin Film Coatings to Concrete
SSPC—Paint Specification No. 37: Waterborne Epoxy Coating for Cementitious Substrates
Performance-Based
SSPC—Qualification Procedure No. 8: Standard Procedure for Evaluating the Qualifications of Contracting
Firms that Install Polymer Coatings and Surfacings on Concrete and Other Cementitious Substrates
SSPC—Joint Technology Update No. 10: Procedures For Applying Thick Film Coatings and Surfacings Over Concrete Floors
Testing
ICRI Guideline No. 03734—Guide for Verifying Field Performance of Epoxy Injection of Concrete Cracks
ICRI Guideline No. 03739—Guide to Using In-Situ Tensile Pull-Off Tests to Evaluate Bond Of Concrete
Surface Materials
BRE Information Paper—Testing Anti-Carbonation Coatings for Concrete
Corrosion Management
ACI 222R-01—Protection of Metals in Concrete Against Corrosion
BRE Digest 444—Corrosion of Steel in Concrete Part 3: Protection and Remediation
CS TR 36—Cathodic Protection of Reinforced Concrete
CS TR 37—Model Specification for Cathodic Protection of Reinforced Concrete
NACE International—RP0187 – 2005 Design Considerations for Corrosion Control of Reinforcing Steel in Concrete
NACE International—RP0390 – 2006 Maintenance and Rehabilitation Considerations for Corrosion
Control of Atmospherically Exposed Existing Steel-Reinforced Concrete Structures
NACE International—SP0107 – 2007 Electrochemical Realkalization and Chloride Extraction for Reinforced Concrete
NACE International—SP0290 – 2007 Impressed Current Cathodic Protection of Reinforcing Steel in Atmospherically Exposed Concrete Structures
References
BRE Digest 405—Carbonation of Concrete and Its Effects on Durability—Reference only
BRE Digest 392—Assessment of Existing High Alumina Cement Concrete Constructionin the UK—
Reference only
ASCE—Standard Practice Manual for Underwater Investigations—Reference only
ACI 349.3R-02—Evaluation of Existing Nuclear Safety-Related Concrete Structures—Reference only
ACI 345.1R-06—Guide for Maintenance of Concrete Bridge Members—Reference only
Special Cases
CS TR 33—Assessment and Repair of Fire-Damaged Concrete Structures
ACI 546.2R-98—Guide to Underwater Repair of Concrete
ACI 210R-93 (Reapproved 1998)—Erosion of Concrete in Hydraulic Structures
ACI 210.1R-94 (Reapproved 1999)—Compendium of Case Histories on Repair of Erosion-Damaged
Concrete in Hydraulic Structures
USACE EM 1110-2-2002, Chapter 8—Evaluation and Repair of Concrete Structures
ACI 362.2R-00—Guide for Structural Maintenance of Parking Structures
---------------------------------------------------------------------------
Επισκευες
Παιδια
απο τα περιεχομενα μπορειται να καταλαβαιτε οτι δεν ειναι ευκολο. Φανταστειτε οτι στην Αμερικη το δινεις εξετασεις για να παρεις αδεια. Το λεγαμε με τον Θαναση και γελαγαμε οτι κατι τετοιο δεν διδασκεται στην Ελλαδα. Εαν γινει δεν περναει κανενας.
Παιδια τα πραγματα ειναι απλα. Δεν υπάρχει πιθανότητα να μην βρεθει προβλημα στα παλια κτιρια. Εαν περιμενετε να βγαλετε μεροκαματο με τα νεα συγνωμη αλλα το παιχνιδι ειναι στημένο απο τους παλιους μηχανικούς και τα γνωστα γραφεία. Εγω βλεπω μονο παλια κτιρια και θα γίνει σκωτομος. Βγαινουνε αερητζηδες πήραν και ενα λογισμικό και το παιζουν θεοί. Τους ξέρω. Τελικά μέσα σε δυο χρόνια η λογική τους κτυπάει πίσω και ξεκινουν τα σεναρια και τις δικαιολογίες. Οι γνώσεις υπάρχουν, οι τεχνολογια το ιδιο, έχουμε και 3-4 εταιρειες επιθεώρησης, τα υλικα επισκευής το ίδιο. Φιλος και καλός συνεργατης του λέει του πελάτη του δεν πληρώνεις επιθεώρηση δεν σε αναλαμβάνω. Δεν έχεις λεφτά και θέλεις να φτιαξεις το καρκίνο με ασπιρίνη, πέθανε. Τι να κάνουμε εαν δίνεις πιο πολλά σε καφέδες.
Υπάρχουν πολοί μύθοι θα μιλήσω κάποια φορά. Οπως δεν έπεσε τόσα χρόνια αρα ειναι καλό ή δεν βλέπω τίποτα. Αντε να μην τα βάλω με το ταχύ οπτικό ελεγχο που στέλνουν κατι νέους μηχανικούς που ξέρουν μονο λογισμικό και βγάζουν διάγνωση με το μάτι ή ακόμα και με το 2βαθμιο αλλα οι ίδιοι λένε για ΚΤΧ και ΚΑΝΕΠΕ και μετρήσεις. Ο μηχανικός τι ακρη να βγάλει.
Τελικά υπάρχει το Ιατρικό Κέντρο και το Λαικό. Δεν λέω και στο Λαικο προσπαθούν αλλά μένουν στην προσπάθεια.
Παιδια επειδη τα έχω πάρει λιγο σήμερα συγνωμη που τα λέω έτσι. Με πήρε φίλος και βρήκε οταν εβαζε πετρελαιο ρωγμή στην θεμελειωση. Πηρε τον μηχανικό και αυτός του είπε να το προσέξει. Λες και ειναι γρίπη και θα φύγει.
-
κοιτα το τριτο συγνωμη
-------------------------------------------------------------------
βαζω μια φωτο απο πραγματικό κτιριο. Ο μηχανικός τους ειπε FRP. Εγω μετρησα κατι δυναμικα -290 εως -310. βεβαια υπάρχουν και άλλα προβληματα. Για να δούμε το μαθημα απεδωσε?
ACI (2002). Concrete Repair Manual. 2nd Edition. 2002; Two Vols Publ. ACI
International, BRE, Concrete Society, International Concrete Repairs Institute.
Βρειτε το και διαβάστε το. Ειναι ακριβό αλλα must have.
βαζω και αλλες σελιδες
και αλλες σελιδες.
-
Μηπως τελικα πάρεις το δευτερο στην λίστα.
Το ξερω εχω παραγγειλει 150 κομμάτια και μου ειπαν σε 10 μερες παράδοση. Συνηθως τα παίρνω απο Γερμανια απο συνεργατη μου εκει.
-
ακομα και πάνω απο χρώμα απλα θα αλλαξει το ευρος τιμών. Επειδη κοιτας διαφορές δεν σε νοιαζει.
-
συνάδελφε Ροδόπουλε, φανταστικός και σε ευχαριστώ.
Προς διαχείριση..... κανά thnx button θα παίξει ?
Αγαπητε μένεις σε περιοχή που έχω κάνει καμία 20 επιθεωρησεις. τωρα προσπαθω να σας πω αυτο που λεω στους μεταπτυχιακούς με απλα λόγια. Στην αυστραλια, ΗΠΑ και κεντρική Ευρώπη κάνουμε Life Management and Durability. Τα παιδια μαθαίνουν να λύνουν το πρόβλημα και να υπολογιζουν ωφελιμη ζωη. Βαζουμε βεβαια και σεισμικές φορτισεις, ρυγματωσεις, κλπ. Κατα βάση τους μαθαίνουμε να βρίσκουν λυσεις με βάση το κόστος, να κάνουν κοστολογηση επισκευων, repair management, κλπ. Θα μου πειτε για μεγάλα κτίρια. ΟΧΙ στα μικρά υπάρχει δουλεια. Ενα μεγάλο θελει σοβαρό προγραμματισμό. Μονο προσχεδιασμός επιθεώρησης κοστίζει 2Ε το τετραγωνικό. Εκανα ενα 12000 τετραγωνικα στην Ελλαδα και στοιχισε 19000 η επιθεωρηση. Γραφαμε και τρεχαμε λογισμικό 5 μέρες 4 ανθρωποι με εμπειρία. Ειχαμε 1.32 GB data.
Θα το παραγγειλω... Σχετικα φτηνο ειναι...Πως το χρησιμοποιείς
Παντα σε πλευρα σκοτεινή ή απογευμα. Εαν εχεις ηλιο ολα ειναι καλα και δεν θα το δεις το προβλημα.
Μετρας και γραφεις στο τοιχο με μολυβι την μετρηση. Παντα πας διαγωνια και προς το πάνω ανα 10 εκ. Εαν μειωνεται πολυ έχεις χασει τον δρομο. Βρες αλλη γωνια. Τυπικα παει 2-8% διαφορα σχετικη υγρασια ανα 10 εκ. Τωρα μερικές φορές εχουμε επιδραση απο την υγρασια περιβαλλοντος. Εγω εχω δειγμα καθαρό και παιρνω μέτρηση. Εαν δεν έχεις παρε μια μετρηση σε κανενα τοιχίο ψηλα. Θεωρησε την μεσ τιμήη. Κυνηγας τις διαφορές απο αυτήν.
-
Νοοτροπια με τα χρήματα. βεβαια εχουμε το καλυτερο λαστιχο στο αμαξι. Ενταξει για την ρακι.
Μετατρέποντας την επιθεωρηση σε νουμερα 3
Διατομή υποστυλωματος 450Χ450 χιλιοστα με επιφανεια οπλισμού μέχρι 4%, επικάλυψη 10 χιλιοστα, ενανθράκωση σε βάθος 30 χιλιοστα και δυναμικό -390, ηλικία κτιρίου 22 ετών, υγρασία 80%, 1900 ppmv CO2, σκυροδεμα C16. To Wenner δίνει 5.8 KOhm cm. και χλωριόντα 0.25% για τον terry.
Ο ρυθμός διάβρωσης είναι κατα ελάχιστο 0.11 χιλιοστα το έτος και κατα μέγιστο 0.18 χιλιοστα κατα έτος.
H περίπτωση αυτή αρχίζει και δημιουργεί προβλήματα. Επειδή
1. Ο ρυθμός διάβρωσης είναι υψηλός.
2. Επειδή δεν μπορούμε να καθαρίσουμε στην επιθεώρηση όλη την επικάλυψη αλλα όπως ειπα παίρνουμε ενα συνδετηρα για γείωση, και επειδή δεν ξέρουμε ποτε ξεκινησε το πρόβλημα μεσα στα 22 χρόνια .
3. Προσοχή τα χλωριόντα σε αντιθεση με τη ενανθρακωση δινουν εξαχνωση και όχι ομοιομορφη διάβρωση. Εχουμε δηλαδη συγκεντρωση τάσεων. Επιπλεόν θα αναμένουμε και μειωση του κρισιμου φορτιου λυγισμού.
4. Προσοχη δεν φαίνονται με το μάτι και σιγουρα θελει επιθεωρηση. Το πειραμα των χλωριόντων κοστίζει 30 Ε το σημείο. Ακομα και εαν παμε οπλισμό στο ΚΕΔΕ δεν λυνουμε το προβλημα διοτι α) δεν ξερουμε εαν πηγαμε το χειρότερο και β) ποσα να πάμε.
Μια σωστη εταιρεια επιθεωρησης θα πρεπει (προσωπική μου αποψη) να κάνει σκληρομετρήσεις οπλισμού τουλαχιστον ανα 30 εκ στα υποστυλώματα. Να καθαρίσει το οπλισμο με 5%HCl απο την σκουριά και να βγαλει φωτο υψηλης αναλυσις. Υπαρχει λογισμικό που κάνει αυτό βάζω φωτό 1 το δειγμα και 2 το αποτέλεσμα. Θα μας δωσει μια ενδειξη της καταστασης. Τωρα αυτο το κάνουμε εκει που το δυναμικό και ειναι πολυ Wenner χαμηλα. Ας πούμε οτι υπολογιζουμε εναν ελαστικο συντελεστη τασεων Κt=1.2 και η σκληρομέτρηση δινει το STIII στα 380. Εαν ειναι <Φ18 τοτε ειναι πραγματικά 420. Εαν ειναι >Φ18 τοτε ειναι 400 MPa.
Παμε παλι με τα νουμερα.
Εαν θεωρήσουμε οτι η ωφέλιμη ζωή του κτιρίου είναι τα 50 χρόνια (ακόμα 28 τότε εχουμε 28 Χ 0.18 = 5.04 χιλιοστα επιφάνειας η 10.08 χιλιοστα διατομής. Προσοχή ο ρυθμός ειναι ανεξάρτητος της διατομής του οπλισμού.
Το ΦΑ. Ωραια δειτε την σχεση Kt X σ=P/A άρα παιρνω το Α και άρα το ΦΑ. Βαλτε τωρα και ΤΑ= 1.35 επειδη ειναι στα Χανια και έχει και χλωριόντα. Προφανώς θα πειτε μανδυες, κλπ. Οκ αλλά πείτε και στον ιδιοκτήτη ότι εαν επισκευάσουμε μόνο με μανδύα σε 10 χρόνια θα ξαναπληρώσει. Αρα θα πρέπει να επέμβουμε και στον παλαιο φορέα. Πιστευω οτι ξερετε πως απο προηγουμενα. Τωρα μερικοί θα πούν FRP. Τωρα θα τω κάνω πιο επιστημονικο. Στο αρθρο
Experimental evaluation of FRP jackets in upgrading
RC corroded columns with substandard detailing
S.P. Tastani _, S.J. Pantazopoulou
Department of Civil Engineering, Demokritus University of Thrace, Bas. Sofias Street No. 12, 67100 Xanthi, Greece
Received 10 October 2003; received in revised form 3 February 2004; accepted 4 February 2004
Καταλήξαν ότι
6. Conclusions
The performance and efficiency of FRP jacketing as
a means of upgrading corrosion-damaged reinforced
concrete columns with non-ductile details was studied
experimentally. Specimens were columns of square
cross-section at 1:2/3 to 1:1/2 scale relative to typical
field dimensions; the natural process of rust production
was simulated in the laboratory through electrochemical
accelerated corrosion upto a predetermined level of
bar section loss and cover damage. Carbon and glass
sheets being chemically inert and impenetrable after
hardening of the resin to the usual agents that promote
corrosion were a very efficient repair element drastically
decreasing the corrosion rate regardless of the
number of layers or the material type used. Of the different
options considered most effective as corrosion
inhibitor was the scheme that also included cover
replacement by a high strength grout prior to FRP
jacketing. The post-repair performance of specimens
under mechanical loading was studied with principal
parameters being the number of layers and the jacket
material type. A significant increase in strength and
deformation capacity was observed in all cases. Failure
was rather brittle particularly in CFRP jacketed specimens;
axial strains at peak and at failure were very
close in magnitude, ranging between 0.005 and 0.015
depending upon the jacket details. These values are
much less than strain magnitudes obtained in plain
concrete specimens jacketed with FRPs. Jacket rupture
initiated in the corroded region and extended over the
entire specimen followed by disintegration of the concrete
cover and core especially in the lower half of the
columns. This premature mode of failure was
accompanied by simultaneous buckling of longitudinal
reinforcement owing to the sparse spacing of stirrups.
Performance as far as mechanical load was very similar
to that observed in previous studies on identical uncorroded
specimens [7]. Confinement effectiveness was
always greater for CFRP jackets due to their higher
mechanical properties over those of GFRP; however,
the latter effected a better, almost ductile post-peak
behavior.
Αρα τα FRP δεν δουλευουν σε διαβρωση το έχω ξαναπεί στο παρελθον. Τωρα τι κάνουμε. Βρισκουμε τα κομάτια του οπλισμού με εντονη διαβρωση τα κόβουμε και βάζουμε νεο οπλισμό με couplers. Βαζουμε και συνδετήρες ανα 10 για να μειώσουμε πιθανό λυγισμό. Ανόδια κλπ. Εαν χρειάζεται βάλτε και καμια γωνία. Εχουμε πει πως.
Οι φωτο ειναι μικρης αναλυσης γαρ περιορισμών. Η κλιμακα στα δεξια ειναι σε μικρα. Μεσο των διαφορων βρισκουμε απωλεια μαζας και εξαχνωσης. Δεν κολλαμε μπρικια.
υγρομετρα σκυροδεματος
Αυτο έχω εγω
εσυ πάρε το
ή το απο ελλαδα
http://www.e-ergaleio.gr/product_info.php?products_id=2905
Αντε και σε λιγο θα σας κανω και training επιθεωρητων.
-
το βάζω σε εικόνα
Δεν ξερω τιμή για λιγα. Βαλε 2 αντικριστα χαμηλα σε καθε εξωτερική. Σιγοθρα ειναι κατς απο 40Ε. Παρε και ενα υγρομετρο σκυροδεματος ειναι φτηνο. Παρε το φτυαρι και σκαψε λιγο, 40 πόντους και μετρα στη θεμελειωση. Βαλε στο φιλο σου κανενα γιατι μπορεί να μην έχει λεφτα αλλα δεν πρεπει και να του ερθει στο κεφαλι. Δυστυχως εισαι και επανω στον σεισμικό τόξο. Τωρα και μια λυση μη επιστημονική απο φιλο μου καθηγητη στο ΕΜΠ. Μπουκαβίλια κοντα στην θεμελειωση. Τραβάει υγρασία σαν τρελή. Τωρα επειδη έχεις χλωριώντα θες το αερα πιο κομμάτι κτυπαει πιο πολύ και βαλε CD44. Εχω μια δουλεια στο Ηράκλειο καποια στιγμή τον Ιουνη. Εαν βρω χρόνο θα περάσω να μετρήσω για μια ρακί.
-
Δυστυχως οχι και ουτε προκειται
Εαν βάλεις το λινκ θα δεις
www.emeraldinsight.com/ijsi.htm
καλυτερα
http://info.emeraldinsight.com/products/journals/editorial_team.htm?id=ijsi
δεν πιστευω να πιστευεται οτι πουλάω μούρη. Το αντιθετο μάλιστα. Προσπαθώ να βοηθήσω.
Ferous Guard
προσοχή το υλικο ειναι καταπληκτικό και μπαίνει ακομα και πάνω απο χρώμα. Βεβαια καλυτερα να καθαρίσουμε επιχρισματα και να το βάλουμε. Θα μας δωσει 40-50 χιλιοστα βάθος.
Τωρα επειδη ο φίλος του Terry εχει μαλλον και χλωριώντα δεν του βάζεις και κανένα ΣΙΚΑ Galvashield CC κοιτα το
http://www.sikacorp.com/ins-cpd-galvashieldccinstallphotos19-us.pdf
για να δεις πόσο απλο ειναι. Εαν πάρεις την ΣΙΚΑ μίλα στον Κο. Καρύδη απο μένα.
-
Ο φίλος μου ο Θανάσης ειναι πολύ καλός γραψαμε και βιβλιο μαζι
κάνω και διαφήμιση στον εαυτό μου. Το κακό ειναι οτι στην Ελλάδα δεν διδασκεται σαν μοναδικό μάθημα. Βαζω σελιδες απο βιβλιο
-
Κύριε Ροδόπουλε επειδή το θέμα είναι λίγο δύσκολο για να το καταλάβουμε οι πιο πολλοί έψαξα τα "Δομικά Υλικά" του καθηγητή του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών Θανάση Χ. Τριανταφύλλου, έκδοση 2001 ........
Τελικά είναι γνωστά!!!!!!!!
-
1
-
1
-
-
Γενικα συμφωνουμε..
Η αποσταση απο τη θαλασσα ειναι περιπου 300μ (το καταλαβατε αμεσως....)
Τυγχανει το κτηριο να ειναι παιδικου μου φιλου (τον ξερω 22χρονια), λεφτα δεν θα παρω, οποτε απο καλη διαθεση και εμπειρια θα κανω ολη τη δουλεια.
Εγω εξηγησα στον ιδιοκτητη πως εχουν τα πραγματα... Αν θελει να προχωρησει σε καποια επισκευη, του ειπα οτι το σωστο ειναι να κανει καποιες μετρησεις απο εξειδικευμενο συνεργειο και να προχωρησουμε συμφωνα με τα αποτελεσματα αυτα. Επειδη ομως τωρα δεν θελει να δωσει αρκετα λεφτα, του ειπα εστω να το "μπαλωσουμε" καπως για οσο αντεξει...
Ελεγα να ακολουθησω το πακετο Ceredur CD31+Ceredur CD23+Ceredur CD22. Τι λετε γιαυτο??
Το Ferous Guard μπορει να μπει και πανω απο το επισκευαστικο κονιαμα ή μεσα σαυτο??
Το Ceredur CD22 με καλυπτει ως προς τις αντοχες (μιλαμε για παχος 5-4εκ).
Το CERESIT CD 44 βγαινει σε ολα τα χρωματα?? Βαφω ολο το σπιτι??
Ξηρο παγο σε τι καταστημα θα βρω???και πως τον χρησιμοποιω??
Ελεγα να ακολουθησω το πακετο Ceredur CD31+Ceredur CD23+Ceredur CD22. Σωστός.
Το CERESIT CD 44 βγαινει σε ολα τα χρωματα?? Βαφω ολο το σπιτι?? Κοστίζει αρκετά για όλο το σπίτι. Κάνε στα προβλήματα 2 χερια.
Βάλε το CD31 να ποτίσει την βάση.
Μιλαμε για καθαρισμό με ξηρό πάγο η εταιρεία ειναι στα χανια.
-
Εικόνα 5 (τι εχασα πριν)
Φαινεται ρυγματωση και αριστερα και ακριβως πάνω απο τον οπλισμό. Δυστυχώς το έκανες πασχαλινό το σίδερο. Δεν βλεπω νευρα. Αρα έχεις και Β160 στην καλυτερη. Βγαλε τον σωβα στα αριστερα και κανε μια κρουσιμέτρηση. Να γίνει πανω απο σίδερο οχι οπου θέλουμε (διαφορετικά δεν μετράμε τίποτα). Βασική αρχή του κρουσίμετρου εσχετως που κανένας δεν την διάβασε. Τωρα μάλλον θα πάω και εγω στην υγρασία απο κάτω.
Πάλι χωρίς μέτρηση ειμαστε στον αέρα. Εαν έχεις απο κάτω προβλημα τότε ρωτα γύρω σου αυτούς που έχουν γεωτρηση να σου πουν το βάθος.
Ενανθράκωση με διάβρωση
in Επισκευές-Ενισχύσεις
Δημοσιεύτηκε
Αθανατη ΔΕΗ. Η κολώνα ειναι 7 χρόνων.
Ειναι φωτογραφία απο ηλεκτρονικό μικροσκοπιο σάρωσης και βλεπουμε B500c. Τα μαυρα ειναι πόροι απο την χυτευση. Για να μην νομιζεται οτι ο χαλυβας μας ειναι καλός.