Ροδοπουλος

Αφού το λένε και το υποστηρίζουν γιατί δεν βλέπω να κάνουν επενδύσεις στην οικοδομή? Εγώ επειδή διαβάζω KPMG, CPA, PwC όπως και οι του ΣΕΒ αναμένετε περαιτέρω μείωση κατά 9% για το 2017 και 6% για το 2018 στον χώρο αυτό. Αυτό που ζητάνε τα μέλη του ΣΕΒ είναι οι τράπεζες να επενδύσουν τα χρήματα που έχουν πάρει απο τους θεσμούς. Αυτό προφανώς δεν πρόκειται να γίνει. Το ΣΕΒ κάνει απλά αυτό που πρέπει να κάνει για λαϊκή κατανάλωση και για να φανεί αισιόδοξο.

PERFORMANCES OF CONCRETE REPAIRS IN PRACTICE αποτελέσματα απο ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα πριν απο μερικά χρόνια. PERFORMANCES OF CONCRETE REPAIRS IN PRACTICE.pdf

τον τσοπάνη που θα το βάλει, τα ειδικά τεμάχια, αν θα καθαιρέσει σοβάδες πρώτα, αν υπάρχει μελέτη, αν τα υλικά είναι συμβατά μεταξύ τους διότι ο τσοπάνης κάνει χαρμάνια ανάλογα τι χρωστάει σε ποιόν ή που τα βρήκε ληγμένα. Στατιστικά οι θερμό-προσώψεις στην Ελλάδα αστοχούν εντός 3-8 ετων 1. 30% αστοχεί λόγο τσοπάνη, τοποθέτησης και μη χρήσης των ειδικών τεμαχίων. 2. 22% λόγω ασυμβατότητας υλικών 3. 10-15% λόγω έλλειψη μελέτης ή λάθος μελέτης (αν πχ αυξήσεις την υγρασία στο εσωτερικό του σπιτιού είναι λάθος μελέτη και καλύτερα να αλλάξει δουλειά) 4. 10% Άλλοι λόγοι Το υπόλοιπο ποσοστό που μένει μάλλον δεν πέτυχε αλλά σε μεγάλο ποσοστό έτυχε. Διαβάζεις το άρθρο εδώ και πορεύεσαι

Γράφεις Δεν προωθούσε δε κανένα στο πανεπιστήμιο , όταν το 1977 , από τα 220000 παιδιά που πήγαν στην Α΄ Δημοτικού το 1965 , μόλις τα 60-70000 δηλαδή το 1/3 έφτασε να χτυπήσει την πόρτα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και μόλις 20000 μπόρεσε να την διαβεί . λέει μήπως το άρθρο κάτι διαφορετικό? Το πως λειτουργούν τα μεγάλα συμφέροντα σε άλλα κράτη, κάτι έχω υπόψιν και δεν είναι έτσι που τα λες. Το παιχνίδι έξω είναι απλό και το εξηγώ για να το καταλάβουν και οι υπόλοιποι Το χρήμα έξω δεν έχει την ίδια αξία με το χρήματα στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα το 1 ευρω αν το περάσεις απο τράπεζες και χρηματιστήρια κοστίζει 80 σεντς και σε άλλα κράτη απο 10-17 σεντς. Όταν λοιπόν ο εργολάβος επενδύει 1000Ε στην ουσία επενδύει το πολύ 170Ε και τα υπόλοιπα είναι αέρας. Θα βγάλει και ένα πχ 13% κέρδος άρα έβαλε 170 και έβγαλε 960Ε. Αυτό στα φανερά κρατικά projects που αν το ανοίξεις το παιχνίδι διαφορετικά θα σε θάψουν. Στα ιδιωτικά έργα (μιλάμε για +500 εκ) το κέρδος του εργολάβου μπορεί να είναι 300-400% αν το project είναι στημένο σωστά. Στην Ελλάδα το 1Ε κόστιζε στην πραγματικότητα 1,3Ε. Το πούλαγες στον εργολάβο με 80 σεντς και έχανες 50 σεντς σαν κράτος. Στις άλλες χώρες αυτοί που χάνουν ήταν παλιότερα κάποιες άλλες χώρες και μετά το 2002 και ένα ποσοστό των πολιτών τους. Μου έκαναν ιδιαίτερα μαθήματα εκεί στα έξω ώστε να μπορώ να καταλάβω τι γίνετε και να είμαι πιο παραγωγικός στην δουλειά μου. Μάλιστα είχα την τύχη να φοιτήσω σε πολύ μεγάλο μαγαζί των ΗΠΑ. Μεταπτυχιακό στην ΜΒ για να μάθω κάτι επιπλέον. Διδακτορικό δεν το τέλειωσα ακόμα διότι έχω πάρει πολύ δύσκολο θέμα και είμαι και μιας ηλικίας. Αν πάντως πιστεύεται οτι οι μεγάλες κατασκευαστικές ζούνε απο τα έργα που κάνουν.......... το πολύ να φτάσετε σε floor manager. Εγω το λέω και δεν θέλετε να με πιστέψετε είμαι κομουνιστής και εξηγώ τον λόγο. Ξέρω πως μπορώ να μειώσω τον αριθμό των ανθρώπων που θα φτωχοπορεύονται στην μονάδα του χρόνου και τι χρειάζεται για να έρθουν οι επενδύσεις ώστε να υπάρξει ένας ρυθμός μείωσης της ανεργίας της τάξεως του 1,2-2% ετησίως αλλά σταθερά. Οι Έλληνες κομουνιστές δεν αποδέχονται την πραγματικότητα και πουλάνε το καλύτερα όλοι φτωχοί με αξιοπρέπεια. Εγω στα κράτη που έχω πάει και είδα φτωχό κόσμο, αξιοπρέπεια δεν είδα πουθενά. Παπαρολογοι που φαντάζονται το πως είναι η φτώχεια δεν πρέπει να ομιλούν τελεία και παύλα. Η Ελλάδα θέλει πρόσβαση σε φθηνό χρήμα τελεία και παύλα. Με την μαλακία που μας δέρνει θα πρέπει να είναι πιο φθηνό από αυτό της Ισπανίας για τουλάχιστον 50 χρόνια. Το φθηνό χρήμα δεν είναι αυτά που λέει το ΔΝΤ και η Τρόικα. Αυτοί πουλάνε στα χαζά του facebook. και με μηδενικό επιτόκιο να σε δανείσω ή και με 5% αρνητικό δεν είναι φθηνό χρήμα. Φθηνό χρήμα είναι το πολύ 30 σεντς στο ευρώ και τουλάχιστον 1 προς 10 μόχλευση. Όποια χώρα δεν τα έχει αυτά δεν θα βγάλει καθαρά τον 21ο αιώνα.

Απάντηση στο #48 οι αυτοκρατορίες είναι τα άλλα μέλη της ΕΕ και άρα αναγκαστικά η Ελλάδα θα συγκριθεί με αυτές. Για τα υπόλοιπα το άρθρο καταθέτει στοιχεία και σχολιάζει. Η παράγραφος αυτό που προσπαθεί να πει είναι ότι η βασική εκπαίδευση σχεδιάστηκε και λειτουργούσε με μοναδικό σκοπό την είσοδο στο πανεπιστήμιο. Όσοι λοιπόν δεν έβλεπαν το πανεπιστήμιο σαν το επόμενο βήμα δεν είχαν κανένα λόγο να συνεχίσουν την εκπαίδευση. Θα πρέπει να καταλαβαίνουμε τι διαβάζουμε.

Απάντηση στο #47 α) Βιομηχανία τεχνολογικά ανταγωνιστική δεν είχαμε. Δεν φταίει όμως μόνο αυτό. Υπήρχαν και πολλά άλλα προβλήματα. Σε κάθε περίπτωση με την ένταξη στην ΕΟΚ, χωρίς τον προστατευτισμό των δασμών και με το πολύ ΠΑΣΟΚ, αυτή κατέρρευσε με τεράστια μπαμ και στοιχίζοντας στον ελληνικό λαό πολλά χρήματα. Άνθιση η Ελληνική βιομηχανία εμφανίζει το 1964-1974 με πολλές εξαγωγές. Στην πραγματικότητα όμως τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η βιομηχανία στην Ελλάδα δεν ήταν ποτέ 100% ιδιωτική. Το κράτος με τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας προστατευει τους εργαζόμενους σε αυτές εις βάρος άλλων εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα. Ο εργάτης στην Χαλυβουργία απολαμβάνει δικαιώματα αντίστοιχα με αυτά του ΔΥ. Το αποτέλεσμα η παραγωγικότητα να πέφτει. Στην ουσία πέφτουν και οι απολαβές των εργαζομένων στην βιομηχανία. Το θεωρητικό παράδοξο λοιπόν είναι το εξής α) αυξάνουν οι εξαγωγές, β) πέφτει η παραγωγικότητα και γ) πέφτουν και οι απολαβές. Στην πραγματικότητα αυτό που παρατηρείται είναι η πτώση της εσωτερικής κατανάλωσης. Η βιομηχανία θεωρείτε από την κοινωνία ως κοινωνικό αγαθό. Το 1964 δημιουργεί την ΕΤΒΑ. Η ΕΤΒΑ δίνει εξαιρετικά χαμηλότοκα δάνεια στους ιδιώτες βιομηχάνους και εφοπλιστές για τους οποίους ο εξωτερικός δανεισμός ήταν όνειρο απατηλό. Θα περίμενε κανείς οτι η ΕΤΒΑ θα χρηματοδοτούσε μικρές βιομηχανίες και τουρισμό. Λάθος. Οι μικροί και μικρομεσαίοι ήταν εκτός βεληνεκούς. Μέχρι το 1980 λειτουργεί με πολλά θαλλασοδάνεια σε μεγάλους επιχειρηματίες και εφοπλιστές. Πολλοί απο αυτούς στην ουσία δημιουργηθήκαν απο τα χρήματα του Σχεδίου Μάρσαλ. Το 1981 η ΕΤΒΑ προωθεί και πιο μικρούς επιχειρηματίες πάλι με θαλλασοδάνεια. Μέλη ΤΟ του ΠΑΣΟΚ απολαμβάνουν ειδικούς όρους δανειοδότησης, τους χαρίζονται τόκοι και πολλές φορές και το κεφάλαιο. Όσοι βιομήχανοι ήταν στο αρμα της ΝΔ έχουν πλέον περιορισμένη πρόσβαση. Αντίθετα όσοι μετακινούνται στο ΠΑΣΟΚ, επικροτούνται με εκατοντάδες εκατομμύρια. Η θητεία των διοικητών της ΕΤΒΑ με το ΠΑΣΟΚ γίνετε πλέον 10-12 μήνες. Αναλαμβάνουν διοικητές συνήθως άνθρωποι από την Τράπεζα της Ελλάδος, βιομήχανοι. Θα βρούμε ονόματα όπως πχ ο Σάλας. Αυτό που βλέπουμε στην ουσία είναι μια βιομηχανία βασισμένη στην κρατική επιχορήγηση απο το 1950. Αν σκεφτούμε τι άφησε πίσω η κατοχή, μπορεί για κάποιος να το θεωρήσει και λογικό. β) Απο το 1964 η παραγωγικότητα στην Ελλάδα μειώνεται μέχρι το 1985. γ) Για την οικοδομή και την ατμομηχανή κοιτάς το γράφημα (στις υπηρεσίες η Ελλάδα θεωρεί και το Δημόσιο !!!) δ) Η μεγέθυνση του Τουρισμού από το 1970 και μετά είναι εκρηκτική.

Δεν διάβασες διότι ξεκινάς και λες αυτοί είναι Πασοκοι και τέρμα. το ίδιο κάνουν βέβαια όλοι απο κάθε χώρο. Είσαι προκατειλημμένος με την μαγική εικόνα που έχεις στο μυαλό σου και άρα τι να συζητήσω. Για την Βαρβάκειο σχολή δεν ξέρω διότι πήγα στο Παγκράτι σχολείο με παιδιά από τον Βύρωνα. Δεν πιστεύω πάντως ότι γενικά πήγαιναν παιδιά της εργατικής τάξης. Πιθανότατα το τι θεωρείς εσύ "μεσαία και χαμηλά στρώματα" να διαφέρει από το τι θεωρώ εγώ. Βέβαια μην γράφεις και ολα τα παιδιά διότι πως να το κάνουμε υπήρχαν και παιδιά δικηγόρων, γιατρών, μηχανικών, υπαλλήλων του δημοσίου, απο την ΔΕΗ κλπ. Σε κάθε περίπτωση ένα πολύ καλό πρότυπο, δημόσιο σχολείο στην Αθήνα. Θα πεις Απεταξάμην τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα τρεις φορές και μετά συνεχίζουμε...

ΒΑS βλέπεις τα πάντα μέσα απο την οικοδομή. Η οικοδομή όμως δεν ήταν ποτέ ατμομηχανή οικονομίας. Αυτά τα λένε μόνο οι μηχανικοί που ευελπιστούν να πιέσουν καταστάσεις μπας και σωθούν. Το 1960-1970 επενδύθηκε το χρήμα του Σχεδίο Μάρσαλ. Βιομηχανία υπήρχε αλλά υποτυπώδης και τεχνολογικά παρωχημένη. Με την είσοδο της Ελλάδος στην ΕΕ και τον ανταγωνισμό, κατέρρευσε και απαίτησε απο το δημόσιο να την διασώσει. Το οποίο και έγινε. Το Ελληνικό δημόσιο έδινε δουλειά στα 2/3 του εργατικού δυναμικού της χώρας είτε άμεσα είτε έμμεσα. Με αυτά τα λεφτά έχτισαν. Έβγαλε και το ΤΕΕ την βλακεία να χτίσεις, να παντρέψεις κλπ και την πάσαρε στον κόσμο. Απο το 2001-2007 οι τράπεζες έδιναν δάνεια σε κάθε πικραμένο στην Ελλάδα. Πάλι μπετά. Πάλι τετραγωνικά. Αντε να τα γεμίσουμε με έπιπλα, αντε με ηλεκτρικά, άντε να παντρέψουμε με γλέντια και χορούς. Άμα δεν έφταναν τα χρήματα για τις δόσεις,,, Απεργία. Απεργία οι κομουνιστές. Απεργία οι ΝΔ, απεργία οι πασοκοι. Αν διάβασες το άρθρο για την παιδεία, κατάλαβες πιο ήταν το πρόβλημα εξαρχής. Αυτό φωνάζω εδώ και 4 χρόνια στο νήμα. Ονομάσαμε ενα τόπο χώρα στα ψέμματα και σήμερα δεν μπορούμε να κάνουμε και πολλά.

Στο 99% των μεγάλων ιδιωτικών έργων επίσης χρησιμοποιούνται.

Σε εκλιπαρώ να διαβάσεις το επισυναπτόμενο ώστε να έχουμε τα ίδια στοιχεία σαν βάση. Σε παρακαλώ επίσης να σκεφτείς ότι πάνω από 650Κ Έλληνες έφυγαν μετανάστες μεταξύ 1945 -1957 ή το 1/3 του εργατικού δυναμικού της χώρας. Δηλαδή η προσφορά μειώθηκε σημαντικά σε σχέση με την ζήτηση. καλό είναι να τα διαβάσετε όλοι όσοι θεωρείτε οτι ενδιαφέρεστε για το θέμα. Ξεσφιγκούλη - Πυργιωτάκης.pdf

καθαρισμός του σημείου με ηλεκτρική σκούπα. Περνάς την ενεργοποιημένη ρητίνη σε μια μεγάλη σύριγγα και ξεκινάς περιμετρικά. Είναι σχετικά δύσκολο να το φέρεις 100% πρόσωπο αλλά 1mm δεν φαίνεται. Η ρητίνη έχει μια ελάχιστη διόγκωση (1-3%). Μην βάλεις ποτέ σπάτουλα για να την στρώσεις !!!!!!!!!! Τα πάντα με την συριγγα και προσοχή στο pot life. !!!!!

Φύγε και όταν έρθεις στο απαντώ διότι κάνεις λάθος και για τις δουλειές του 60 και 70.

δημιουργείται νομικά μια γκρίζα ζώνη στην περίπτωση διαιτησίας αλλά δεν θα ήθελα να την αναφέρω δημόσια. Με πμ ευχαρίστως. Στα ιδιωτικά έργα μπορεί να υπάρξουν μεγαλύτερα προβλήματα.

είναι χυτή ιξώδους παραπλήσιο του νερού. Η ονομασία είναι transparent resin. Στην Ελλάδα υπάρχει σε διάφορες εταιρίες. Στην Ελλάδα το λέμε και υγρό γυαλί http://www.e-kalfakis.gr/%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B1-%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%B5%CF%83-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CF%85%CF%80%CE%B9%CE%B1-%CF%81%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CF%83-prochima-crystal-super-transparent-resin,-p-8662.html

BAS οι ανατολικές χώρες ξεκίνησαν απο άλλες αρχές και με άλλη ιστορική βάση. Στην Ελλάδα ξεκινήσαμε με βάση το τίποτα και μάλιστα με ιθαγενείς που είχαν μάθει να ζούνε μέσα στο πολύ περιορισμένο χώρο του χωριού τους. Με λίγα λόγια στον Ελλαδικό χώρο είχαμε εξαιρετικά μικρές κοινωνίες που τις περισσότερες φορές δεν ήθελαν ανάδραση με άλλες γειτονικές μικρές κοινωνίες διότι πάντα ζούσαν στα όρια της φτώχειας και άρα δεν ήθελαν κανένα πιθανό ανταγωνισμό. Να στο πω πολύ απλά για να το καταλάβεις. Πολλές κοινωνίες το 1880 δεν ήθελαν σχολεία διότι δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τα παιδιά αντί για το χωράφι να πηγαίνουν στο σχολείο. Μέχρι το 1950 η Ελλάδα δεν είχε παντού σχολεία. Χωριά με 3000 κόσμο δεν είχαν σχολεία. Όσα παιδιά μπορούσαν οικονομικά περπατούσαν χιλιόμετρα για να πάνε σε κάποιο σχολείο. Αντε και πήγαν στο σχολείο μετά τι? το πανεπιστήμιο ήταν για του ελάχιστους. Το 1960 έκαναν το σκατό τους παξιμάδι για να τελειώσουν καμία σχολή. Και μετά τι? δουλειές δεν υπήρχαν. Είτε δημόσιο με οποιοδήποτε τίμημα είτε μετανάστης. Το 1980 αυτό άλλαξε δραματικά με την είσοδο της Ελλάδος στην ΕΕ. Ξαφνικά η διαδικασία σχολείο, σχολή δουλειά έγινε αρκετά πιο εύκολη. Το 1990 τραγελαφικά πιο εύκολη. Και μετά τι? οι δουλειές ήταν σίγουρα περισσότερες απο παλαιότερα αλλά η προσφορά τεράστια. Αν το δημόσιο δεν έκανε προσλήψεις όπως έκανε και δεν υποστήριζε ανεξέλεγκτα και παράνομα τον ιδιωτικό τομέα, ανεργία το 1990 θα ήταν στο 20%. Το 2000 το παραμύθι στην ουσία τελείωσε. Δεν είναι το ευρώ αλλα η χρήση του ευρώ. Τα πράγματα ακρίβυναν ξαφνικά μέχρι και 130%. Οι δουλειές αντί να αυξηθούν μειώθηκαν και άλλο αφού η κατανάλωση μειώθηκε. Η διοίκηση θα έπρεπε τότε είτε να βγει και να πει κυρίες και κύριοι αποτύχαμε και άρα ξανά πίσω στην δραχμή και σε καμιά 50 χρόνια το ξανασυζητάμε ή να δανειστεί για να κρύψει το πρόβλημα. Το 2005 και όχι το 2008, η ΕΕ έβαλε σοβαρούς περιορισμούς δανεισμού στην χώρα. Μπήκαμε σε σοβαρή επιτήρηση και δεν βγήκαμε ποτέ. Το σίγουρο είναι οτι δεν πρόκειται να βγούμε ποτέ για τον απλούστατο λόγο ότι ακόμα και αν βγούμε, ακόμα και αν μπορούμε να δανειζόμαστε, τι θα καταφέρουμε? Το απόλυτο μηδέν διότι δεν έχουμε ικανή βάση χρήσης του κεφαλαίου για πολύ μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού.

Εκ των πραγμάτων δεν μπορείς να αλλάξεις μια νοοτροπία σε λιγότερο από 40-50 χρόνια. Είναι ιστορικά αδύνατο.

θα κάνεις κάτι απλό. Δεν θα κάνεις τίποτα διότι θα βρεθείς και κατηγορούμενος. Περίμενε όμως διότι σε λίγες εβδομάδες θα έχουμε νέα απο την ΕΕ. Μην ξεχνάς οτι οι ΤΠ είναι κοινοποιημένες. Πολύ απλά επειδή οι υπάλληλοι θα φοβούνται θα βρεθούν κάποιοι υπάλληλοι να περάσουν τα πάντα με συγκριτικούς που θα τους υποδεικνύουν κάποιοι άλλοι. Το ΤΕΕ παντως .......... μούγκα.

και αρκετά χρήματα του Ελληνικού λαού........

χωρίς να το βγάλεις μόνο με διάφανη ρητίνη.

+1

μην ανησυχείς μέχρι το 2020 θα παίρνουν αναγκαστικά και με όποια κυβέρνηση είναι επάνω κάτω από 600Ε όλοι ανεξαιρέτως (εκτός ΔΕΚΟ!!!). Απλά όταν θα γίνει αυτό, το δημοψήφισμα θα φτάσει στο 90% με την πλήρη έννοια του ερωτήματος και δεν θα είναι πλέον Ευρώ ή δραχμή αλλά στην ουσία εντός ή εκτός από την ΕΕ. Κατά την γνώμη μου και στεναχωριέμαι που το λέω, δεν ξέρω τι σχέση είχε ποτέ η Ελλάδα με την ΕΕ. Μάλλον ο Καραμανλής έπαιξε ένα τελευταίο χαρτί μήπως και αλλάξει κάτι από σπόντα και ... έχασε.

Έχεις δίκιο αλλά σκέψου ότι το 1996 που τις πρότεινε ο Τάσιος τι επικρατούσε στην Ελλάδα. Σε όλα τα κράτη υπάρχουν ελάχιστες απαιτήσεις και οδηγίες και δεν επιτρέπωνται οι μεθοδολογίες του καθενός έτσι γενικά και αόριστα. Στην Ελλάδα τις κάναμε νόμο διότι υπήρχε και υπάρχει μόνιμη αντίσταση στα ΕΝ. Το επόμενο πρόβλημα είναι οι μηχανικοί στο Δημόσιο τομέα. Στις συντριπτική τους πλειοψηφία δεν έχουν καμία σχέση με την κατασκευή, με τα πρότυπα και τις διάφορες τεχνικές. Πως θα μπορούσα να απαιτήσω απο τον υπάλληλο Α να ελέγξει την μεθοδολογία του Ροδόπουλου και πως θα απαιτούσα να την κοστολογήσει και σωστά. Το μεγάλο δυστύχημα για εμένα σαν μέλος της ομάδας του Αρχιμήδη που φτιάξαμε κάποια σχέδια ΠΕΤΕΠ είναι οτι τελικά ανακαλύπτεις ότι οι περισσότεροι τις επικαλούνται και τις προδιαγράφουν χωρίς να την έχουνε καν διαβάσει. Εχουν διαπιστωθεί τραγελαφικά πράγματα όπως στο πλαίσιο των παραδοχών στα σχέδια να γράφει ο μελετητής η ..... θα γίνει με το υλικό ΧΧΧΧ όπως ορίζεται στην ΕΤΕΠ ΧΧΧ. Τι να του πεις τώρα. Εδω δεν ξέρει οτι οι ΕΤΕΠ δεν αναφέρονται ποτέ σε υλικά με εμπορικές ονομασίες. Έχουμε αναγκαστεί να γράφουμε και να εξηγούμε τι νοείται πχ θιξοτροπικό κονίαμα που δεν γίνετε πουθενά στον κόσμο. Όταν έμπλεξα πρώτη φορά με τις ΠΕΤΕΠ είχα στο μυαλό μου κάτι αντίστοιχο με ACI, British Construction Specification, RAP και το υποστήριζα μάλιστα. Μου λέει ο Βουδικλάρης και ο Αναγνωστόπουλος " που νομίζεις ότι βρίσκεσαι?" Σε κάθε περίπτωση η συγγραφή των ΕΤΕΠ είναι μια εξαιρετικά δύσκολη εργασία που απαιτεί εξειδίκευση, πολύ διάβασμα, εμπειρία και πολύ χρόνο. Κάθε ένα από τα σχέδια ΠΕΤΕΠ που φτιάξαμε μας πήρε πολλές ανθρωποώρες και πολλά drafts για να καταλήξουν κάπου και πολλές φορές μάλιστα βγάζαμε άμεσα και version 2,3 εντός λίγων μηνών για να συμπεριλάβουμε τα σχόλια απο την δημόσια διαβούλευση η οποία ήταν ελάχιστη. Ο ΚΤΣ 2016 υποτίθεται ότι "διαβάστηκε" στην Ελλάδα 17000 φορές. Μόνο 3 σχόλια έλεγαν ρε παιδιά τα όρια των χλωριόντων είναι λάθος. 1 δικό μου σίγουρα. 1 του Αναγνωστόπουλου σίγουρα και ψάχνουμε το 1 στις 17000.

Δεν έχει καμία σχέση με τα ΕΝ διότι σε όλες της ΕΤΕΠ αναγράφεται οτι ισχύει η τελευταία έκδοση του προτύπου. Επειδή γνωρίζω κάποια πράγματα στο θέμα. Πριν απο 2 χρόνια φτιάχτηκε η λίστα ΤΠ που σήμερα έχουν ανακληθεί. Η λίστα φτιάχτηκε με την λογική οτι σε αυτές απαιτείται άμεση επικαιροποίηση διότι έχουν δημιουργηθεί νέες τεχνικές, υλικά αλλά και νέα πρότυπα ΕΝ που δεν υπήρχαν παλαιότερα που έγινε η συγγραφή. Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

BAS με την λογική σου θα πρέπει η Ελλάδα να παραμείνει στην εποχή του 1950 μια ζωή. Δεν γίνετε φίλε μου πλέον αυτό. Όσοι έχουν να πληρώσουν φευγουν από την Ελλάδα. Θα εισπράξουν λιγότερα απο εισφορές και απο εφορία. 8 χρόνια τώρα αυξάνουν οι φόροι και οι εισπράξεις παραμένουν ίδιες. BAS δεν έχεις καταλάβει ότι στην Ελλάδα μας έχει έρθει ο λογαριασμός για ότι μαλακία κάναμε τα τελευταία 170 χρόνια. Τα ταμεία από το 1954 γνώριζαν ότι δεν έβγαιναν. Βασίστηκαν στο τραγελαφικό ότι θα έχουν πάντα ανάπτυξη +2% για να καλύπτονται. Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά έχασες τα λεφτά σου. Το να λες γιατί να τα χάσω εγώ και να μην τα χάσει η επόμενη γενιά δεν λύνει το πρόβλημα. Σκέψου μόνο ότι φευγουν 100000 ασφαλισμένοι τον χρόνο από το σύστημα λόγω μετανάστευσης.

Πάει και πιο μακρυά η βαλίτσα. 4 από αυτές αναφέρονται στον ΚΤΣ 2016. Οπότε ξεχάστε την εφαρμογή του ΚΤΣ από Δεκέμβριο.του 2016. Οπότε θα μείνουμε και χωρίς ΚΤΣ.