Ροδοπουλος

 

Με επιφύλαξη θα αναφέρω τα παρακάτω ως πλεονεκτήματα της διογκωμένης:

Χαμηλότερο κόστος

Σοβατίζεται πιο εύκολα 

Μεγαλύτερη διαπνοή (~40g/m2d)

Αυτοσβεννύμενη λόγω πρόσμικτων (μόνο γραφιτούχα)

Περισσότερο οικολογική κατά την παραγωγή, λιγότερα VOP

 

Μειονεκτήματα:

Μεγαλύτερη απορρόφηση νερού και συνεπώς μείωση θερμομονωτικής ιδιότητας (μικρού βαθμού όμως)

Έκλυση τοξικών αν καεί (λιγότερων από την εξηλασμένη πάντως)

 

Στις κατασκευές η XPS χρησιμοποιούνταν ως μονωτικό σε επίπεδες επιφάνειες (ταράτσες κλπ) και στον σκελετό σκυροδέματος (αν και ίσως δεν θα έπρεπε), ενώ η EPS ως μονωτικό τοιχοποιίας (είτε sandwhich ή ως εξωτερική θερμομόνωση τα τελευταία χρόνια). Τώρα τελευταία (λόγω κρίσης πιθανόν; ) βλέπω συχνά την EPS και σε επίπεδες εφαρμογές.

 

 

Υ.Γ.:Απορία δικιά μου: Τελικά είναι προτιμητέα η διογκωμένη και για ταράτσες και σε ποια πυκνότητα;

 

καλά κάνεις και γράφεις με επιφύλαξη αλλά κάτι μου θυμίζεις με αυτά που γράφεις .................. :idea: :idea:

Για ταράτσες προτιμητέο είναι ο πετροβάμβακας νέας γενιάς.

1.Πιάσε τον θείο γιατί το τζόκερ μπα...

2. Βρες νύφη με προίκα (και άσε τα γούστα)

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Το τζόκερ είναι για να ξεπλύνεις χρήματα που έχεις. 

To φαινόμενο είναι γνωστό και αρχαίο

http://video.foxnews.com/v/4389561252001/lottery-scandal-number-show-on-screenbefore-it-was-drawn/?#sp=show-clips

Πριν απαντήσω, θα ήθελα να σας εξηγήσω λίγο την διαδικασία:

εφόσον δοθεί εντολή απο τον Προιστ/νο κάνε αυτό, ο υφιστάμενος το εκτελεί. Εαν διαφωνεί εκφράζει την διαφωνία του εγγράφως, αλλά το εκτελεί

 

Αυτο το ορίζει με σαφήνεια ο κώδικας ΔΥ!!!!!

 

Απαντώ στο ερώτημα σας, μονολεκτικά:

 

 

ΝΑΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ

Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Η γέφυρα Sea Cliff (Γέφυρα στις Απόκρημνες Ακτές) κατασκευάσθηκε με συνδυασμό των μεθόδων συμμετρικής προβολοδόμησης και σταδιακής προώθησης και η δαπάνη της ανήλθε σε 52 εκατομμύρια δολλάρια Αυστραλίας.

http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6723-

Ερώτημα. Εφόσον το εργατικό κόστος είναι υψηλότερο απο την Ελλάδα (+90%), εφόσον υποχρεωτικά εφαρμόστηκαν τεχνικές που δεν εφαρμόζονται στην Ελλάδα, εφόσον το κόστος μελετών είναι  υψηλότερο από την Ελλάδα (150-300%), εφόσον υπάρχει υποχρεωτικό κόστος ασφάλισης και πιστοποίησης που δεν έχουμε πάντα στην Ελλάδα, γιατί στην Ελλάδα δεν μπορούμε να φτιάξουμε μια αντίστοιχη γέφυρα με 40 Εκ Ευρω? 

Συνάδελφοι καλησπέρα,

 

Εκπονώ την πτυχιακή μου με θέμα τα σύγχρονα υλικά μονώσεων στις κατασκευές.

Αυτή τη στιγμή μελετώ για το EPS και ΧPS αλλά βρίσκω διαφορές ανάμεσα σε αυτά που αναφέρονται στο Internet και σε σχετικές βιβλιογραφίες.

 

Σε βιβλιογραφίες αναφέρουν ότι η XPS έχει πολύ καλύτερες ιδιότητες από την EPS, παρουσιάζει σταθερότητα όγκου, δεν επηρεάζεται από βροχή, χιόνι ή παγωνιά και δεν απορροφά υγρασία. Παρουσιάζει καλή αντοχή σε συμπίεση

 

Στο Internet αναφέρουν ότι στις κατασκευές γίνεται εφαρμογή της EPS κατά 80%! Επίσης σχετικά με την EPS αναφέρουν ότι δεν μεταβάλλει τον συντελεστή θερμικής αγωγιμότητας λ στο χρόνο, υπερτερεί σε διαπνοή και έχει μεγαλύτερη υγροαπορροφητικότητα σε σχέση με την XPS

 

Παρακαλώ αν σας είναι εύκολο θα ήθελα, βάσει των γνώσεων σας και της εμπειρίας σας, να με βοηθήσετε στην διαχώριση αυτών των δύο υλικών. Ποια είναι τα υπερ και τα κατά σε αυτά τα υλικα? Ποιο προτιμάμε να χρησιμοποιούμε στις κατασκευές?

 

Η κάθε απάντηση είναι σημαντική και χρήσιμη.

 

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Πρώτον να πεις στον καθηγητή σου να σου δώσει τα πρότυπα να τα διαβάσεις. Αν δεν τα έχει να ακυρώσει την πτυχιακή. Αν δεν τα γνωρίζει να παραιτηθεί. Τα στοιχεία μου είναι διαθέσιμα.

Καμία χώρα του δυτικού, πρώην ανατολικού, Ασιατικού κλπ κόσμου δεν έχει υποστεί σε περίοδο ειρήνης πτώση του ΑΕΠ>6% για διάστημα μεγαλύτερο απο 24 μήνες. Στην Ελλάδα η πτώση δεν οφείλεται στον πόλεμο των ξένων, κατά 95% αλλά στο γεγονός οτι το ΑΕΠ της χώρας ήταν πλασματικό απο το 2001 διότι βασίζονταν στο δανεισμό τόσο των ιδιωτών όσο και του κράτους. Καμία χώρα με απαιτήσεις πληρωμών ομολόγων 5ετίας 162 δις ευρώ (2002-2007) δεν αναλαμβάνει Ολυμπιακούς αγώνες. Καμία χώρα δεν αποκρύπτει στοιχεία ωστε οι μελέτες τελικού κόστους των ολυμπιακών αγώνων να μην θεωρούνται αξιόπιστες. Οι "εκτιμήσεις" της Τροικας μιλάνε για +35 δις ή 10 φορές παραπάνω απο τον προϋπολογισμό.

Κάποια στελέχη της Task Force μπροστά μου είπαν στον υπουργό γιατί κάνατε Ολυμπιακούς αγώνες τέτοιου κόστους απο την στιγμή που η οικονομία σας ήταν 1 βήμα πριν την χρεωκοπία? Ο υπουργός δεν απάντησε και έφυγε. Επειδή δεν μασάω τα λόγια μου τους είπα οτι στην ελληνική φεουδαρχία κάτι τέτοιο είναι λογικό. Όταν γνωρίζεις την αναπόφευκτη καταστροφή διασώζεις αυτούς που επιθυμείς να συνεχίσουν το παιχνίδι. Το υπουργείο οικονομικών, οι θεσμικοί επενδυτές, οι τραπεζίτες, το μεγάλο κεφάλαιο γνώριζε άπω το 2002 ότι το πρόβλημα ήταν τεράστιο. Δεν γνώριζαν αν θα συνέβαινε το 2008 ή το 2009 (ασχέτως της κρίσης στις ΗΠΑ).      

Η Ελλάδα σήμερα πληρώνει μέσω της πτώσης του ΑΕΠ τα εγκλήματα 200 ετών μονοκοπανιά. Το ΑΕΠ θα συνεχίζει να πέφτει σε πραγματική αξία. Η Ελλάδα θα σταθεροποιηθεί στα 120-130 δις Ευρώ διότι αυτό είναι το πραγματικό της ΑΕΠ.

Το ΤΕΕ, το Επιμελητήριο και το αρμόδιο υπουργείο θα πρέπει,

Εκδώσουν υποχρεωτική τεχνική οδηγία προς όλους του μηχανικούς, μονωσάδες, κλπ και να τους υποχρεώσουν να λειτουργούν βάσει της νομοθεσίας της ΕΕ. Η κάθε μελέτη και εφαρμογή θα πρέπει υποχρεωτικά να έχει άδεια, έγκυρη μελέτη και κάρτα επίβλεψης. Το ΤΕΕ θα πρέπει να φτιάξει αντίστοιχο πρόγραμμα με το ΚΕΝΑΚ για τον έλεγχο της μελέτης και όχι για την μελέτη. Το κόστος για την έκδοση αδείας θα είναι 1Ε ανα τμ επιφανείας χωρίς ΦΠΑ. Το έσοδα θα δίνονται στους δήμους κατά 70% και στο ΤΕΕ κατα 30%. Σε περίπτωση μη τήρησης, επιβάλετέ πρόστιμο 100Ε/ τμ στον ΚΤΕ. Η αμοιβή μελέτης/επίβλεψης δεν μπορεί να είναι μικρότερη απο 3Ε/τμ.   Η πολεοδομία αποστέλλει ελεγκτή μετά το τέλος των εργασιών. Θα καταγράφετε ηλεκτρονικά τόσο η θέση του ακινήτου, η επιφάνεια καθώς και φωτογραφικό υλικό απο συγκεκριμένες θέσεις. Το κόστος ελέγχου είναι 20Ε ανεξαρτήτου τετραγωνικών. Η διαδικασία εφαρμόζετε σε 29 χώρες του κόσμου απο το 1985. Το ΤΕΕ δεν έχει καμία υποχρέωση να εκπαιδεύσει και να πιστοποιήσει δωρεάν τα μέλη του.      

Θα δεχόσουν ο συνάδελφος που λέει "δεν είναι εφικτό" εφόσον του δοθεί σαφής εντολή εφαρμογής, αν δεν την τηρήσει να θεωρηθεί χαμηλής παραγωγικότητας να του/της δοθεί η δυνατότητα να υποβιβαστεί σε θέση μικρότερης ευθύνης με ταυτόχρονη μείωση μισθού ασχέτως τυπικών προσόντων? 

Διάβασες λάθος βάσεις...

 

Και όχι δεν κάνω καμία σύγκριση μεταξύ 2009-2016. Απλά κάποιοι έλεγαν τους φοιτητές  ΠΜ του ΑΕΙ ΤΤ Πειραία ανίκανους επειδή μπήκαν σε τμήμα με "χαμηλή" βάση σε αντίθεση με τους φοιτητές σε πανεπιστημιακές σχολές ΠΜ που ήταν "διάνοιες" και μπορούσαν να ανταποκριθούν σε πιο δύσκολα μαθήματα...

OK. Οι βάσεις βέβαια δεν αποτελούν μετροταινία νοημοσύνης.

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών ΤΕ ΑΕΙ ΤΤ ΠΕΙΡΑΙΑ Βάση 2009: 15663

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών  Πανεπιστημίου Ξάνθης Βάση 2016: 13.892

 

Και ο νοών νοείτω...

Συγκρίνουμε 2009 με 2016? ή κάτι δεν κατάλαβα? 

Τα στοιχεία πάντως είναι

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών ΤΕ ΑΕΙ ΤΤ ΠΕΙΡΑΙΑ Βάση 2016: 9433

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών  Πανεπιστημίου Ξάνθης Βάση 2016: 15210

Και ο νοών νοεί τω...

http://www.real.gr/Files/Articles/Document/530920.pdf

 

...και εγω τρώω τοστ (οχι κεφτέδες) κ καπνίζω ( ) αλλα μόλις έρθει πολίτης να τον εξυπηρετήσω τα παρατάω, διότι πληρώνομαι για να εξυπηρετώ τον πολίτη

 

....αυτοι που παίρνουν μικροποσά: α) καθυστερούν τον πολίτη χωρίς λόγο β) φτωχαίνουν τον πολίτη χωρίς λόγο...άρα πρέπει να φυγουν ΑΜΕΣΑ

 

...ο έλεγχος των πτυχίων αποκάλυψε αυτούς που ειχαν πλαστους τιτλους,αλλα δυστυχως καποιοι ειχαν ηδη προλαβει κ φυγει με συνταξη

μπορείς να μας πεις απο την εμπειρία σου αν σε έχρηζαν αξιολογητή τι ΜΟ θα έβαζες στους συναδέλφους σου με άριστα το 10? Αν δεν θες να απαντήσεις μην απαντήσεις. Αν όμως απαντήσεις προσπάθησε αν είναι δυνατόν να είσαι ακριβής.

 

και με ποια ακριβώς διαδικασία διενεργείται ο ποιοτικός έλεγχος;;;;

Είναι εξαιρετικά πολύπλοκος όπως είναι το σύστημα και η νομοθεσία. Πιθανότατα θα οδηγήσει σε μεγάλα σφάλματα. Ο έλεγχος μπορεί να διενεργηθεί από την στιγμή που η πολεοδομία είναι πλήρως ηλεκτρονική και ο πολίτης και ο μηχανικός δεν έρχεται σε επαφή με κανένα υπάλληλο. Υπήρχαν 2 κονδύλια για την ηλεκτρονική τους ανάπτυξη αλλά ξοδεύτηκαν αλλού...

Σωστή η 1η πρόταση. Λάθος (νομίζω) η 2η πρόταση. Απλά είναι έλλειψη τεκμηρίων...

 

να γίνω πιο συγκεκριμένος: ενας επίορκος, έστω ότι λαμβάνει κάθε μήνα το ποσό των 150ευρω. Με αυτό το μικρό αλλά πάντα βρώμικο ποσό,καταφέρνει και κάνει την ζωή του πιο άνετη χωρίς να αφήνει ίχνη.

Εδώ αν δεν γίνει καταγγελία απο τον ιδιώτη,πως θα αποκαλυφθεί αυτος;;;

απο τον ποιοτικό έλεγχο που θα έπρεπε να διενεργείται απο τον προϊστάμενο. Συμβατική υποχρέωση. Αν ήταν σε ιδιωτική εταιρία θα έπαιρνε τα 150ε τον μήνα ή θα έλεγε αξίζει να χάσω τον μισθό μου για 150Ε?  

...αρα λοιπόν προτείνετε (έμμεσους) ελέγχους στα περιουσιακά του στοιχεία....σωστά δεν κατάλαβα;;;

 

αυτή η μέθοδος έχει, κατά την γνώμη μου, 2 μειονεκτήματα:

α) εξαιρετικά αργή για τα ελληνικά δεδομένα

β) δεν θα βρεί κατι επιλήψιμο για τους επιορκους,οι οποίοι λαμβάνουν μικρά ποσά και απλά κάνουν πιο ανετη την καθημερινότητα τους

 

Συμφωνείτε;;;;

ΟΧΙ.

Υπάρχουν πάνω απο 145 γνωστές υποθέσεις υπαλλήλων πολεοδομίας με καταθέσεις >1εκ ευρώ που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν. Το μέγιστο γνωστό ποσό είναι 54 εκ Ευρώ.

Τα μικρά ποσά δεν αλλάζουν το αδίκημα αλλά την ποινή. Το δεν θα βρει κάτι επιλήψιμο είναι καταστρατήγηση της έννοιας της δικαιοσύνης.

Οι καθυστερήσεις οφείλονται σε συνδικαλιστές που δρουν μετά από πολιτικές παραγγελίες και συντεχνιακά. Η ΕΔΕ επισήμως δεν έχει δικαστική δικαιοδοσία ασχέτως και αν χρησιμοποιείται για να παρέμβει στο έργο της δικαιοσύνης. Τα πράγματα είναι απλά. Η ΕΔΕ διενεργείται αποκλειστικά από τον εισαγγελέα και δεν λαμβάνουν μέρος συνδικαλιστές και άλλοι υπάλληλοι. Εφαρμόζεται η νομοθεσία του αυτοφώρου και μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης ο υπάλληλος βρίσκετε σε διαθεσιμότητα, με παγωμένους τραπεζικούς λογαριασμούς και πρόσβαση σε περιουσιακά στοιχεία μέχρι και 2ου βαθμού συγγένεια σε περίπτωση κοινών περιουσιακών στοιχείων. Αν ο υπάλληλος κριθεί ένοχος, απολύεται απο την υπηρεσία ενώ ταυτόχρονα χάνει πλήρως τα συνταξιοδοτικά του δικαιώματα. Προφανώς η ποινή φυλάκισης με αναστολή ή όχι αποτελεί θέμα ποινής και δικαστηρίων. Σε περίπτωση που ο υπάλληλος διαθέτει ταυτόχρονα επαγγελματικά διακαιώματα αυτά καταργούνται αυτομάτως.       

Για τον κ. Ρακιντζη, δεν ειχε γινει θεμα, τωρα επι ΣΥΡΙΖΑ, οτι κακως ηταν στη θεση αυτη και επρεπε να ανακληθουν αρκετες απο τις αποφασεις του?

Καλα θυμαμαι?

ΝΑΙ

Εγώ προσπαθώ να τα εφαρμοζω... Το θέμα είναι ότι δεν έχω πλέον έργα.

 

Στις καλές εποχές το έψαχνα περισσότερο το θέμα (πέρα από τα συνηθισμένα που εφάρμοζαν όλοι παντού) για θερμομόνωση, υγρομονωση, φράγμα, διαπνοή, διογκωμένη ή εξηλασμένη κλπ. και οι περισσότεροι τεχνικοί (συνάδελφοι και εργολάβοι) με κοίταξαν σαν UFO. Ήμουν και μικρός σε ηλικία...

 

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

Είναι η καλύτερη απάντηση στο ερώτημα που έβαλες. +1

Αφου υπάρχει και στο παράδειγμα για το συμβατικού τύπου δώμα στην ύλη του ΤΕΕ (ΔΚ) για τους ενεργειακούς επιθεωρητές....

διότι όσοι το έγραψαν δεν ξέρουν την τύφλα τους τελεία και παύλα !!!!!!! Δεν εφαρμόζουν κανένα πρότυπο μελετών και καμία επιστημονική βάση. Δεν έχουν ανοίξει κανένα βιβλίο από το 1980, δεν διαβάζουν τα πρότυπα, δεν ξέρουν να μεταφράζουν κλπ. Ταυτόχρονα αν μιλήσουν για μελέτη θα βγει το ερώτημα γιατί δεν τα μάθαμε στο Πολυτεχνείο αντί των Γαλλικών πχ. Δεν το παίζω ξύπνιος !!!!!! Ολα τα πρότυπα σας τα έχω δώσει πάντως. Μπορείτε να τα διαβάσετε και να κρίνετε.  

Αλέξη άνοιξε ένα καινούργιο νήμα διότι το θέμα είναι αρκετά πιο πολύπλοκο. 

από  την  άλλη  αυτος  ο επιθεωρητης  δημοσιας  διοικησης  εξαφανιστηκε   και  δεν  ακούγετε  . 

πήρε σύνταξη και αναμένεται καινούργιος. Επιπλέον η αρχή ήταν πάντα (ΠΑΝΤΑ) με ελάχιστο προσωπικό. Θα έπρεπε να τον βγάλουν με ορό της αλήθειας στην τηλεόραση για να μάθει ο κόσμος τι γίνετε.  

Κύριε Ροδόπουλε

 

Τα παραπάνω πήραν σάρκα και οστά, επειδή ο ιδιοκτήτης είχε το θάρρος να απευθυνθεί στην Αστυνομία!!!!!

 

αν το κανανε αρκετοι, θα είχε τελειώσει αυτο το κακό σπυρί

 

Ενας ΔΥ (οχι της Πολεοδομίας)

O ιδιοκτήτης δεν έχει την υποχρέωση να παίζει το ρόλο του κράτους. Πληρώνει με τους φόρους του το κράτος για να κάνει αυτή την δουλειά. Τότε, 

α) Αν το κράτος με τους ελεγκτικούς του μηχανισμούς δεν την κάνει απο αδυναμία, τότε το κράτος δηλώνει στο πολίτη ανεπάρκεια λειτουργίας και του επιστρέφει τα χρήματα.

β) Αν το κράτος με τους ελεγκτικούς του μηχανισμούς δεν την κάνει απο πρόθεση, τότε το κράτος δηλώνει στο πολίτη ανεπάρκεια λειτουργίας, δόλο,  του επιστρέφει τα χρήματα και αποδέχεται τις ποινικές συνέπειες από την δικαιοσύνη.

Στο θέμα αυτό προσωπικά δεν αποδέχομαι καμία γ) επιλογή.  

Βάλτε το παραπάνω επι  5000 μηνιαίως για να δείτε μόνο μια μικρή κόκκο άμμου (πολεοδομία) στο κάστρο της διαφθοράς στην Ελλάδα. Η διαφθορά στην πολεοδομία με βάσει έκθεση του επιθεωρητού δημόσιας διοίκησης έφτασε το 2005 τα 918 εκ Ευρώ. Το νούμερο προφανώς είναι εκτίμηση βάσει καταγγελιών και άλλων παραβάσεων που τότε ήταν ελάχιστες. Πόσοι υπάλληλοι τιμωρήθηκαν με απόλυση από το 1990? 2.

Εκκρεμούν αρκετές αποφάσεις που βέβαια δεν θα καταλήξουν ποτέ λόγω πολιτικών και συνδικαλιστικών πιέσεων.

Μέχρι το 2021 αν η κατάσταση παραμένει ίδια , θα έχει αλλάξει εντελώς πολιτικές ιδέες ο Ελληνας , διότι θα έχει διαπιστώσει ότι τελικά τα λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν .

Θα συμβεί με μαθηματική ακρίβεια το ακριβώς αντίθετο. Η διαπίστωση έχει γίνει ήδη. Η πλειονότητα νιώθει χαμένη. Η μειονότητα θεωρεί ότι πλέον είναι υποχρέωση της πλειονότητας να της διασφαλίσει τα προς το ζην ανεξαρτήτου κόστους. Δυστυχώς βλέπεις τα πράγματα πολύ πιο απλοϊκά απο ότι είναι. Προφανώς δεν σε κατηγορώ σε καμία περίπτωση. Το εκπαιδευτικό μας σύστημα όπως έχει διαμορφωθεί κινείτε σε 2 βασικούς άξονες αναδιανομής πλούτου και δημιουργίας θέσεων εργασίας. Απο την μια έχουμε τα φροντιστήρια και την παραπαιδεία και από την άλλη την μεταφορά πλούτου στην περιφέρεια απο τα αστικά κέντρα. Συνολικά 350000-400000 άνθρωποι ζουν σε ποσοστό απο 30-100% απο την διαδικασία αυτή.  

Εδω και 4 χρόνια παρατηρείται το εξής φαινόμενο. Τα αστικά κέντρα αδυνατούν να τροφοδοτήσουν με πλούτο την περιφέρεια μέσω των σπουδών. Πόλεις όπως η Πάτρα, τα Ιωάννινα, η Τρίπολη, κλπ εμφανίζουν ήδη σοβαρότατα προβλήματα έλλειψης χρηματικών πόρων. Το πρόβλημα είναι ακόμα πιο ουσιαστικό στα νησιά (εκτός Κρήτης). Τα αποτελέσματα λοιπόν στην παιδεία προαναγγέλλουν οχι απλά την έλλειψη του λεφτόδεντρου αλλα ταυτόχρονα και την έναρξη μιας πληθυσμιακής ανατροπής. Με την ταυτόχρονη μείωση σχολείων τόσο λόγω περιορισμού δαπανών αλλά και περιορισμού γεννήσεων (ας μην ξεχνάμε ότι τα παιδιά της πρώτης δημοτικού σήμερα είναι 100% γενιά της κρίσης) μια μεγάλη μερίδα της περιφέρειας θα βρεθεί εκτός του συστήματος αυτού και μάλιστα με αδυναμία εξεύρεσης λύσης. Η μετακίνηση στις μεγάλες πόλεις θα είναι αδύνατη αλλά και η παραμονή στην περιφέρεια εξαιρετικά δύσκολη. Το αδιέξοδο αυτό θα οδηγήσει πολλούς ανθρώπους στα πλοκάμια της ακροδεξιάς και σε ένα νέο "λεφτόδεντρο". 

Οι Ελληνες σήμερα πληρώνουν κάθε λάθος και τερατούργημα που έχει γίνει σε αυτό τον τόπο απο την ίδρυση του κράτους. Ο λογαριασμός είναι ακόμα στην αρχή. Το 2021, δεν θα γιορτάσουμε την ανεξαρτησία της χώρας αλλά ένα μεγάλο μέρος του λογαριασμού. Η παιδεία ακολουθεί την υγεία. Πλέον η ελευθερία θα βρίσκετε αποκλειστικά στην μετανάστευση. Στην Ελλάδα θα υπάρχει μόνο ο θάνατος. 

Δεν είμαι ούτε αισιόδοξος ούτε απαισιόδοξος. Βασικό μου προτέρημα σαν μηχανικός είναι να καταλαβαίνω το πρόβλημα, στο μέγιστο δυνατό ποσοστό για να το λύσω με τον βέλτιστο δυνατό τρόπο. Με το λίγο μου μυαλό και τον περιορισμό στα στοιχεία και τις γνώσεις που διαθέτω καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η παιδεία λόγω της έμφυτης αδράνειας που έχει σαν χώρος (τα αποτελέσματα επιλογών εμφανίζονται μετά από 10-15 χρόνια) θα αποτελέσει το μεγαλύτερο πρόβλημα για αυτή την χώρα για τα επόμενα πολλά χρόνια. Δυστυχώς στην παιδεία και ιδιαίτερα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ο χρόνος είναι σχετικός και εξαρτάται απο την ταχύτητα που κινούνται άλλες χώρες. Η ΕΕ εδώ και 12 χρόνια έχει ανεβάσει εξαιρετικά του ρυθμούς και οδεύει στην επιλεγμένη εξειδίκευση. Ηδη οι θέσεις εργασίας εκτός Ελλάδος γίνονται πιο απαιτητικές και απομακρύνονται ακόμα περισσότερο απο το επίπεδο των Ελλήνων αποφοίτων. Οι μετανάστες που ήρθαν στην Ελλάδα απο τις πρώην ανατολικές χώρες θεωρήθηκαν αυτόματα ως χείριστοι ασχέτως αν οι περισσότεροι είχαν πτυχία, μεταπτυχιακά, διδακτορικά και πολλοί απο αυτούς είχαν προσόντα καλύτερα απο τους Ελληνες. Δεν μας πείραξε τότε να έχουμε γυναίκες με διδακτορικό να πλένουν σκάλες. Ας ετοιμαστούμε λοιπόν να ζήσουμε τα ίδια. Ας μην μας πιάσει η ηλίθια αντίδραση περι αρχαίας Ελλάδας και Αριστοτέλη. 

Θέλω φίλοι μου να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι οι πολιτικές ιδέες και τα λεφτόδεντρα δεν είναι παράμετροι στο πρόβλημα. Η αλλαγή ιδεών και τα χρήματα δεν αλλάζουν το αποτέλεσμα. Μπορούν να μειώσουν τον ρυθμό του αλλά μέχρι εκεί.

Η Ελλάδα απο το 2007 μέχρι σήμερα δεν έχεις δώσει στην ΕΕ τα απαραίτητα στατιστικά στοιχεία ώστε να συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα που μιλάμε στο νήμα αυτό. Το 2012 δόθηκαν αποκλειστικά ελάχιστα στοιχεία δηλώνοντας για άλλη μια φορά την αδυναμία λόγω περιορισμού προσλήψεων να γίνει η στατιστική αξιολόγηση.  Εκ του αποτελέσματος, στις αναφορές της ΕΕ η Ελλάδα λαμβάνει μέρος είτε με τα στοιχεία του 2007 είτε με αστερίσκο. Πιθανότατα να υπάρχουν σκοπιμότητες, πιθανότατα να υπάρχουν προβλήματα προσωπικού ή και τα 2. Το σίγουρο είναι ότι η Ελλάδα θα πάρει παράταση από το πρόγραμμα για πολλά χρόνια και δεν θα προβεί στις νομοθετικές ρυθμίσεις που απαιτούνται. Είναι πάγια τακτική των κυβερνήσεων να καθυστερούν όταν υποχρεωτικές Ευρωπαϊκές δεσμεύσεις απαιτούν νομοθετικές αλλαγές με μεγάλο πολιτικό κόστος.  Για τον λόγο αυτό δεν έκανα κανένα σχολιασμό επί του θέματος και δεν υποστήριξα την πιθανή αισιοδοξία που δημιουργήθηκε από τον τίτλο του άρθρου που δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύει τα βασικά προβλήματα της δημοσιογραφίας. Η μετακίνηση εργαζομένων στην ΕΕ σκοντάφτει και στο σκόπελο των συνταξιοδοτικών ταμείων. Ενω πλέον σε πολλές χώρες της ΕΕ, μεταφέρονται ένσημα ώστε ο εργαζόμενος να μην χάσει τα χρόνια εργασίας στην ΕΕ ασχέτως σε ποια χώρα εργάζεται, η Ελλάδα έχει πάρει παράταση μέχρι το 2018 και θα την επεκτείνει μέχρι το 2022. Απο την μια λοιπόν το οικονομικό κόστος που πλέον θέτει τα ταμεία σε άμεση κατάρρευση και απο την άλλη το πολιτικό κόστος με τα επαγγελματικά δικαιώματα, ωθούν την Ελλάδα σε μόνιμες παρατάσεις, που όμως τελειώνουν υποχρεωτικά το 2022.

Το 2021 λοιπόν η Ελλάδα θα αποφασίσει αν θα διατηρήσει τα ΤΕΙ εν ζωή, αν θα τα κλείσει με συγχωνεύσεις ή και με προεδρικό διάταγμα στα πλαίσια κάποιου μνημονίου. Το 2021 θα είναι πολύ δύσκολη χρονιά για το Υπουργείο και ο πολιτικός που θα το αναλάβει με το ζόρι θα είναι αναλώσιμος πολιτικά.

 

Απλά με εντυπωσιάζει γιατί η χρήση φράγματος πάνω από την πλάκα είναι μία συνήθης τακτική των μονωσάδων. Θα έλεγα είναι καθιερωμένη.

Γιατί δεν αναλαμβάνουν καμία ευθύνη και ο κόσμος είναι πρόβατα!!!!!

Μην πας μακρυά, Μελέτη σε γέφυρα με διπλό ασφαλτόπανο από μεγάλο γραφείο !!!!! Όταν τους είπα απαγορευεται μου απάντησαν ότι δεν το γνώριζαν. Περνάει και απο το υπουργείο. Βρε ηλίθια απαγορευεται δια νόμου τους λέω. Δεν το γνωρίζαμε. Πάμε στην επίβλεψη. Άλλαξε η μελέτη και δεν θα μπει ασφαλτόπανο. Ναι το έμαθα. Μετά απο 3 ημέρες ο εργολάβος έβαλε ασφαλτόπανο !!!!!!! Γιατί έβαλες ασφαλτόπανο, αφού έχει αλλάξει η μελέτη? Δεν μου το είπε η επίβλεψη. Που είσαι επίβλεψη και γιατί δεν το είπες? Το ξέχασα. Βγάλτε τώρα το ασφαλτόπανο. Δεν προλαβαίνουμε ξεκινάμε οδοποιία. Στην καθιερωμένη "παραλαβή" δεν έγραψαν ασφαλτόπανο αλλα χυτή!!! και προφανώς πληρώθηκαν για την χυτή. Αντε τώρα να τους πεις οτι ο φορέας δεν βγάζει ούτε 30 χρόνια. Δεν καταλαβαίνει κανείς τίποτα. 30 χρόνια και μαλακίες δεν έχει.

Εχω ακούσει και το καλύτερο. Γιατί δεν χαίρεσαι αφού σε λίγο θα κάνουμε επισκευές, νέες μελέτες, νέες εργολαβίες, κλπ? με τι λεφτά βρε ζώα? να τα βρούνε αυτοί που τα έφαγαν. Αφού εσύ ρε ζώο τους τάισες!!! Απάντηση. Ναι ρε γαμώτο πως μου διέφυγε.

 

Φιρί-φιρί το πάτε να μας βάλει άσκηση

ο γιατρός δεν θα αναφέρει καν το χάπι και επειδή η ο μάγος του χωριού τελείωσε στην ιατρική, χάπια και μαλακίες δεν έχει. Στις κατασκευές επειδή υπάρχουν περισσότεροι μάγοι του χωριού (βάζω και μηχανικούς μέσα) απο Μηχανικούς πέφτουν πολλά χάπια χωρίς συνταγή. :mrgreen:

Δυστηχώς η παραπάνω λογική  (που την εστερνιζεται η πλειοψηφία)  έχει φτασει την ανυποληψία του κλάδου εδω που την έχει φτάσει. 

και που υπήρχε και πριν την κρίση !!!!!!!