Ροδοπουλος

Το διάγραμμα Glaser διδάσκεται υποχρεωτικά σε όλα τα τμήματα Πολ. Μηχ., Αρχιτεκτόνων και Μηχ. Μηχ. της Ελλάδας. Το πρότυπα είναι συμβατική υποχρέωση των εμπλεκομένων. Να μου πεις δεν θυμάμαι το Glaser ή δεν γνώριζα οτι υπάρχει πρότυπο να σου πω το καταλαβαίνω.  Να μου λες οτι το Glaser και τα πρότυπα είναι για χημικούς δεν το καταλαβαίνω. 

Δηλαδή αν η ΤΟΤΕΕ 2423/86 είναι για χημικούς σηκώνω τα χέρια ψηλά.

Δηλαδή αν σου πω οτι τα γεμίσματα, ειδικά στην ενδοδαπέδια έχουν υποχρεωτική σήμανση CE βάσει EN 13813 τι θα πεις?

Τράπεζα Πληροφοριών ΤΕΕ

http://teeserver.tee.gr/online/epikaira/1998/1994/m20.htm

Υπάρχουν ΕΤΕΠ για τα βασικά των επισκευών υπάρχουν και μάλιστα με ΦΕΚ. Όλες έχουν και τιμολόγια. Για την περίπτωση της φωτιάς δεν έχουμε ΕΤΕΠ και δεν έχουμε τιμολόγια. Αν πάμε με γενικά τιμολόγια ΔΕ θα την βρούμε την άκρη. Λεφτά δεν θα βρούμε.

Δεν είναι έτσι διότι δεν έχουμε τιμολόγια και ΕΤΕΠ για τις εργασίες που απαιτούνται. Το ΦΕΚ είναι πολύ απλά στάχτη στα μάτια. 

Κύριε Ροδόπουλε με κάθε καλή διάθεση σας γράφω...αλλά με αυτά που γράφετε :

 

1) Δεν προσφέρετε τίποτα στο θέμα αλλά το κάνετε πάρα πολύ πολύπλοκο με απίστευτη ορολογία που δεν καταλαβαίνει κανείς πλην χημικών

2) Τρομάζετε τον κόσμο

3) Το μόνο που καταφέρνετε είναι να αυτοδιαφημίζεστε

 

Είμαι σίγουρος ότι υπάρχει πολύ πιο απλός τρόπος να γράψετε τα όσα γράφετε....για μία κιτρινίλα σε έναν τοίχο.

Τα πρότυπα δεν είναι πολύπλοκο θέμα αλλά η τήρησή τους είναι  συμβατική υποχρέωση όσον αναμειγνύονται και πληρώνονται απο τον ΚΤΕ. 

...για μια κιτρινίλα στον τοίχο.

εχεις ενημερώσει ποτέ τον ΚΤΕ οτι θα έχει μια κιτρινίλα και σου είπε ΟΚ αδερφέ δεν πειράζει?

Δεν έχεις συμβατική υποχρέωση σαν εμπλεκόμενος στο έργο να προδιαγράψεις ελάχιστες απαιτήσεις αποδοχής σε κάθε είδους εργασία. 

Ο ΚΤΕ το πλήρωσε τον σοβατζή και τον ελαιοχρωματιστή τι φταίει να τους ξαναπληρώσει για να το ξανακάνουν? τον ρώτησες αν θέλει και αν μπορεί?

Ο ΚΤΕ του έργου τι φταίει να πληρώσει την μάνα του και τον πατέρα του για να ξαναβάλει δάπεδα επειδή του έγιναν μαντάρα? τον ρώτησες αν θέλει και αν μπορεί?

Προφανώς δεν βάζω κανένα δύσκολο όρο και ορολογία. Τα πράγματα αυτά είναι καθημερινά.

να μου πεις το διαφημίζω τα πρότυπα και τις εταιρίες που τα τηρούν να πω δεν κατάλαβες. Να μου πεις οτι διαφημίζω τον εαυτό μου θα σου πω οτι μάλλον δεν κατάλαβες τίποτα. Θεωρώ ότι  προσφέροντας τις πηγές και τα πρότυπα αυτό που κάνω είναι να προσφέρω την πληροφορία "δωρεάν" προς όλους.    

Ροδόπουλε, τι παραλήρημα είναι αυτό?

 

 

Θέλεις να τον ξενυχτήσεις τζάμπα και δεύτερο βράδυ?

 

 

Ό,τι να ναι...

Τι να κάνω Μίλτο όταν το ίδιο θέμα εμφανίζεται 15 φορές τον μήνα και δεν βγάζει μυαλό ο κόσμος? και ΕΤΕΠ να φτιάξουμε είμαι σίγουρος οτι κανένας δεν θα την διαβάσει. 

Κοίτα τι ωραία τα γράφουν στην τελευταία σελίδα.

http://www.ryflow.co.uk/pdf_ppt/Complete%20Information%20Pack%20%28incl%20Post%20Installation%20Guidelines%29.pdf

Προδιαγραφές στα γεμίσματα έχουν εκτος των λογικών χωρών μέχρι την Ζάμπια. Ασε τα Αμερικανάκια

Εμείς με την λεγόμενη ατμομηχανή της οικονομίας...............αχ Παναγία μου.

Προσπάθησε με την μεμβράνη, βάλε και καμία φώτο για να μαθαίνουμε..................και do not worry λύσεις υπάρχουν. Θα στις γράψω εδω για να γίνει και λίγο απο μάθημα για τους επόμενους.

guide_for_concrete_floor_and_slab_construction.pdf

Sand_cement_floor_screeds_and_concrete_toppings_for_floors.pdf

Για άλλη μια φορά η Ελλάδα φτιάχνει οδηγία που καμία σχέση δεν έχει με τον υπόλοιπο κόσμο και προφανώς με τον όρο επιστημοσύνη.

Επιπλέον δεν μπορείς να μιλάς για επισκευές αν δεν έχεις ΤΠ για το θέμα αυτό.

Και στο ΕΜΠ και στο ΑΠΘ υπάρχουν καταπληκτικά συγγράμματα επι του θέματος εδω και χρόνια. Γιατί δεν τα διαβάζετε? Και αν δεν τα διαβάζετε γιατί τα γράφουν οι άνθρωποι?

Ποιος μπορεί να περάσει τα προβλήματα απο φωτιά σε φορέα και πως? Το βασικό βρε ζωντόβολα. Η πυρκαγιά έχει βαθμίδες που εξαρτώνται απο την εύφλεκτη ύλη, τους χρόνους έντασης, τον χρόνο και ρυθμό κατάσβεσης κλπ.

Α ρε κακόμοιρα παιδάκια που κάνετε διπλωματικές και διδακτορικά στο θέμα και διαβάζετε. Κάψτε τα!!!!

Πάρτε τζίφρα με δάκρυα.

Ναι αλλα πόσες πιθανότητες εχει καποιος να ειναι στο 88% των ανειδίκευτων και πόσες στο 6% σε ενα απο τα παραδείγματα σου; Επίσης ο επιστήμονας για να πουλήσει τις υπηρεσίες του στηρίζεται στους ανειδίκευτους και όχι μονο. Τελος φαντάσου να φτάναμε σε ενα σημείο κάποτε (που θα τον φτάναμε με τους ρυθμούς που παμε), οι επιστήμονες και εξειδικευμένοι να ειναι περισσότεροι απο τους ανειδίκευτους. Ποιος θα έκανε τη δουλεια των τελευταίων; Μαλλον κάποιοι απο τους προηγούμενους που σημειώνει οτι η αντίστοιχη εκπαίδευση και το κόστος αυτών θα πήγαινε τσάμπα και βερεσέ...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Πρώτον δεν είναι παράδειγμα αλλα επίσημα στατιστικά. 

Δεύτερον γράφεις "Επίσης ο επιστήμονας για να πουλήσει τις υπηρεσίες του στηρίζεται στους ανειδίκευτους και όχι μονο." Οταν έχεις κατανάλωση. Οταν δεν έχεις κατανάλωση ή έχεις πλασματική δεν χρειάζεται κανένας απο τους 2. 

Τρίτον γράφεις " οι επιστήμονες και εξειδικευμένοι να ειναι περισσότεροι απο τους ανειδίκευτους." Κλασσικό παράδειγμα χωρών που βασίζονται στην κατανάλωση και στις υπηρεσίες με τον λάθος τρόπο.

Τέταρτον γράφεις" Μαλλον κάποιοι απο τους προηγούμενους που σημειώνει οτι η αντίστοιχη εκπαίδευση και το κόστος αυτών θα πήγαινε τσάμπα και βερεσέ..." Αν δεν έχεις να τους απασχολήσεις τότε πάει τζάμπα και βερεσέ.

Τα πράγματα είναι απλά

Η αμοιβή είναι αντίστοιχη του χρόνου εργασίας, της εξειδίκευσης και των γνώσεων. 3 απλά συστατικά. Οταν υπάρχει λογική κάνεις την πράξη 

2Ε για κάθε ώρα εργασίας + 3 Ε για κάθε ώρα εξειδίκευσης + 4Ε για κάθε γνώσεων

Στο 8ωρο λοιπόν

Ο ανειδίκευτος θα πάρει 12Ε 

Ο εξειδικευμένος θα πάρει 24Ε

και ο επιστήμονας 32Ε

Οταν αλλάξεις τα πράγματα και ο επιστήμονας παίρνει 12Ε και ο ανειδίκευτος 32Ε σε λένε Ελλάδα και δεν σε πιάνει καμία λογική.

Να ξεκινήσω πρώτα απο το κλασσικό γέμισμα με ή χωρίς γαλακτώματα

Ο χρόνος ωρίμανσης για να δεχτούν κάτι από επάνω τους, σε συνθήκες περιβάλλοντος χωρίς διαβροχή

8-12 ημέρες για κάθε 1mm ως πάχους 40mm και 3-4 ημέρες για κάθε 0,5mm έξτρα. 

οταν λοιπόν μιλάμε για 60mm έχουμε και λέμε 320-480 ημέρες για τα 40mm + 120-160 για τα επόμενα 20mm. Σύνολο 440-640 ημέρες.

Οι κατασκευαστές όταν αναφέρονται σε χρόνους ωρίμανσης γράφουν για συνθηκες εργαστηρίου (50% +20 βαθμοί σταθερό) και προφανώς μετά από ελάχιστο 21-30 ημερών λένε να το ελέγξεις. 

Χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες για πάχη, υλικά (όταν λες θερμομπετον και φύλλα αλουμινίου στην ουσία δεν μου λες τίποτα). Θεωρώντας οτι ακολούθησες τις οδηγίες της REHAU για το γέμισμα αυτό που βλέπω είναι οτι έχεις συνθηκες συσσώρευσης υγρασίας

Απο τον επάνω στο κάτω όροφο αν βάλεις τα κουφώματα και δεν λειτουργείς την πάνω ορόφου θέρμανση

εσωτερικά μεταξύ >68% υγρασία και 18 βαθμούς θερμοκρασία μέχρι 21 βαθμούς θερμοκρασία

Απο τον κάτω στον πάνω όροφο αν βάλεις τα κουφώματα και λειτουργείς και την πάνω θέρμανση με τα ίδια setpoints με την κάτω

θα πρέπει η υγρασία του πάνω ορόφου να είναι >80% οπότε λογικά δεν έχεις πρόβλημα.

Αν δεν βάλεις τα κουφώματα και δεν βάλεις μπροστά την ενδοδαπέδια τότε είπαμε θα περιμένεις πολλές ημέρες.

Αυτό που πρέπει να κάνεις (χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες) είναι να εφαρμόσεις τεχνητή ωρίμανση

Θα βάλεις που λες τα κουφώματα, να βάλεις μπροστά την ενδοδαπέδια του πάνω ορόφου με τις ίδιες θερμοκρασίες με του κάτω ορόφου και θα τοποθετήσεις έναν αφυγραντήρα ενω ταυτόχρονα θα βάλεις και ένα εξαεριστήρα τύπου μπάνιου. Αυτα θα λειτουργούν ταυτόχρονα.

Για να μην σε βάλω σε έξοδα να αγοράσεις μετρητή υγρασίας. Θα πάρεις καλή μονωτική ταινία (ασημένια) και ένα κομμάτι 30Χ30 απο μεμβράνη για τα τρόφιμα. Θα την κολλήσεις επάνω στο γέμισμα και θα την παρατηρείς κάθε μέρα. Οταν η μεμβράνη εμφανίσει σταγόνες νερού περιμένεις και βάζεις και δευτερη μεμβράνη, και τρίτη κλπ. Προφανώς θα πληρώσεις τζάμπα θέρμανση, θα περιμένεις αρκετό καιρό αλλά "δεν ήξερες δεν ρώταγες".

Πάντως οι κατασκευαστές στο γράφουν

https://www.rehau.com/download/969392/anybinary-pby8sahvhgfddykfxsoahq--.pdf

δεν σου λένε μέγιστος χρόνος αλλα ελάχιστος!!!! Σου λένε όμως για Anhydride (flow) Screeds

επειδή στην Ελλάδα ζούμε το 1950 που τα χαρμάνια τα έβαζε ο μάστορας που κατέβηκε απο το βουνό (παράλληλο σύμπαν με τον άλλο κόσμο υπάρχει το EN 13892-1)

lafarge Ultra Series Dry

mapei TopCem Pronto

Marmoline TH FLOOR

Για να καταλάβεις το παιχνίδι

το εξειδικευμένο lafarge Gyvlon απαιτεί 11 εβδομάδες ελάχιστο χρόνο

http://www.ryflow.co.uk/pdf_ppt/Complete%20Information%20Pack%20%28incl%20Post%20Installation%20Guidelines%29.pdf

και σου δίνει συγκεκριμένες προδιαγραφές. 

Θα μου πεις για το κόστος κλπ? Είναι σαν υλικό κατά 50% ακριβότερο αλλά,

ούτε κιτρινίλες στους τοίχους, ούτε περίμενε 1,5 χρόνια και τα πλακάκια δεν θα σηκωθούν.

Να μου πεις γιατί τα μαστόρια δεν τα ξέρουν? Διότι δεν τους ενδιαφέρει να μάθουν ή να σου πούνε την αλήθεια διοτι δεν θα έχουν δουλειά.

Να μου πεις πόσοι άνθρωποι έχουν το ίδιο με εσένα πρόβλημα ? ΟΛΟΙ απλά μερικοί δεν το ξέρουν ακόμα.

Θα μου πεις γιατί δεν έχουμε προδιαγραφές σε αυτή την χώρα και ο κόσμος ταλαιπωρείται και πληρώνει τα σπασμένα? Έχουμε το EN 13892 αλλά σιγά μην το ξέρουμε και σίγουρα δεν το τηρούμε. 

Θα μου πεις γιατί τα μαστόρια δεν έχουν ένα υγρασιόμετρο τον 100Ε για να μετράνε πριν βάλουν πλακάκια, μάρμαρα, ξύλινα δάπεδα? Διότι α) ο τσοπάνης δεν ξέρει απο μηχανήματα, β) και να ξέρει δεν είναι βλάκας να το κάνει και να σου πει περίμενε να στεγνώσει διότι και εσύ θα του πεις περίμενε να πληρωθείς και γ) διότι αν πάνε σε υλικά για τον σκοπό αυτό θα μειωθεί το ποσοστό κέρδους του εργολάβου και θα κόψει τιμολόγιο, ΦΠΑ, εφορία.

Με λίγα λόγια ο καταναλωτής βρίσκετε σε μια δεινή θέση διότι τρώει στο κεφάλι του την νοοτροπία του τσοπάνη.

Επειδή τα έχω πάρει γενικά να απαντάω στο ίδιο πρόβλημα με διαφορετικέ εκδοχές.

Υποχρεωτικά

και αυτό τηρώντας τους χρόνους

http://www.euromortar.com/fileadmin/user_upload/pdf/IWM_No2_CAF_drying_12_2011.pdf

υπάρχουν και στην Ελλάδα αλλα να τα ψάξετε να τα βρείτε.

Ακριβώς στο σπίτι κάτω κατοικούμε εδώ και πεντε χρόνια. Πριν δυο μηνες στρωσαμε μονωτικό στο δαπεδο του πανω ορόφου και περάσαμε ενδοδαπεδια μετά ρίξαμε την προετοιμασία τσιμέντο κλπ για να βαλουμε τα πλακακια. Το στρώσιμο της ενδοδαπέδιας έγινε το καλοκαίρι και πριν δυο μηνες ρίξαμε την προετοιμασία με τσιμένο κλπ για να περασουμε τα πλακακια τωρα μαζι με τα κουφωματα.

Για να σας προλαβω μη παει ο νου σας σε διαρροη της ενδοδαπεδιας για δυο λογους, η πιεση του νερου ειναι μια χαρα σταθερη στις 4ατμ. εδω και μηνες και δευτερον στο συγκεκριμενο σημειο δεν στρωσαμε ενδοδαπεδια γιατι ειναι να μπει ντουλαπα.

Τα πράγματα είναι απλά. Ονομάζεται διαφορά πίεσης υδρατμών. Το γέμισμα δεν έχει στεγνώσει και με την έναρξη της θέρμανσης κινείται προς τον κάτω όροφο. Για να μιλήσουμε για υγροποίηση θα πρέπει τα υλικά να τα λάβουμε "στεγνά". Υλικά όμως όπως τα γεμίσματα και το σκυρόδεμα δεν στεγνώνουν όποτε θέλουμε και δεν στεγνώνουν πάντα.

Η κιτρινίλα είναι απο κάποιο συστατικό που βρέθηκε σε κατάσταση διαλυτότητας.  Με λίγα λόγια για να μην το ταλαιπωρούμε. Δεν πήγατε σε μηχανικό και αν πήγατε δεν ήξερε. Το αρνητικό είναι οτι θα σας το βγάλει σύντομα και σε άλλα σημεία οπότε πετάξατε τα χρήματα του βαψίματος και πιθανότατα του σοβατζή. Το επόμενο αρνητικό είναι οτι δεν μπορείτε σήμερα να κάνετε τίποτα παρά μόνο το σταυρό σας αν είστε χριστιανός. Διαφορετικά το Κοράνι ή δεν ξέρω τι άλλο. 

Το επόμενο χειρότερο που θα διαπιστώσετε το καλοκαίρι είναι οτι όταν βάλετε τα πλακάκια αυτά θα κουφώσουν πολύ σύντομα. Γενικά περί το Μάιο το γέμισμα θα γίνει μπακλαβάς. Γενικά μπλέξατε άσχημα. Συγνώμη για τα Χριστουγεννιάτικα νέα. Sorry mate που λένε και στην Ανάφη. Το πλακάκια θα αρχίσουν να σηκώνονται τον επόμενο χειμώνα που θα βάλετε μπροστά την ενδοδαπέδια.

Για τους συναδέλφους. Η υγροποίηση κατα Glaser είναι "ηλίθια" για τους παρακάτω λόγους

α) θεωρεί οτι τα υλικά είναι στεγνά. Δεν βλέπει οτι τα υλικά δεν στεγνωνουν αυτόματα αλλα μερικά απαιτούν χρόνια και αν στεγνώσουν ποτέ,

β) δεν βλέπει δυναμική αλλαγή των φυσικών παραμέτρων με την υγρασία και την θερμοκρασία

γ) δεν βλέπει μηχανισμούς συσσώρευση υγρασίας

αρα γα τσιμέντα, γεμίσματα, μακρυά απο Glaser.

Το καταπληκτικό είναι οτι ενώ έχουμε απο τις χαμηλότερες βαθμολογίες στα μαθήματα του Engineering (PISA Level 6) έχουμε τον υψηλότερο αριθμό αποφοίτων. Το διάβασμα εδώ

https://www.vdi.de/uploads/media/2010-04_IW_European_Engineering_Report_02.pdf

Και πώς θα εφαρμοστεί στην πράξη η πρόταση του ροδόπουλου?

Γιατί εκτός από τους εισακτέους στα ελληνικά πανεπιστήμια θα πρέπει να μπει πλαφόν και στα στα πτυχία που θα γίνονται δεκτά από το εξωτερικό!

Δεν μιλάμε για πλαφόν εδω ούτε για τέτοια τραγελαφικά. Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά.

Το κράτος γνωρίζει πόσους αποφοίτους χρειάζεται για τα επόμενα 10 χρόνια. Ταυτόχρονα γνωρίσει και πόσους έχει την οικονομική δυνατότητα να παράγει μέσα απο το πανεπιστήμιο. Ας πούμε οτι χρειαζόμαστε 1000 και μπορούμε να παράγουμε 1000. Υπολογίζει και ενα ποσοστό αποτυχίας πχ 10% και άρα θέλει τουλάχιστον 900. Το Ιανουάριο εκδίδει του υπουργείο παιδείας εναν οδηγό Επαγγελματικών Προοπτικών μέχρι το 2025. Το σχολείο τον αναλύει στα παιδιά και στους γονείς και ταυτόχρονα τον δημοσιεύει στο διαδίκτυο. Ταυτόχρονα περιέχεται ένας Πίνακας εισακτέων ανά σχολή για τα επόμενα 10 χρόνια.

Προφανώς και ο κόσμος έχει δικαίωμα να πάει να σπουδάσει ακόμα και στην Ζιμπάμπουε. Η διαφορά είναι ότι το ΤΕΕ θα πρέπει μέσω σοβαρών και αδιάβλητων εξετάσεων να εγγράφει στο μητρώο όσους πέρασαν την βάση με όριο 1000. Οι υπόλοιποι θα δίνουν εξετάσεις την επόμενη χρονιά, κλπ. Σε λιγότερο απο 3 χρόνια θα έχει περάσει το μήνυμα στην κοινωνία.

Στην Αμερική για παράδειγμα τα στατιστικά εξετάσεων PE ποτέ δεν ξεπέρασαν το 75% στην καλύτερη

τα τελευταία στατιστικά εδω

http://ncees.org/exams/pe-exam/

Δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό.

Έχεις κάποιο αλγόριθμο που να αντιστοιχίζει μετρήσιμα οικονομικά μεγέθη με το βέλτιστο αριθμό επιστημόνων ανά ειδικότητα?

δεν είναι κανένας τρομερός αλγόριθμος. Άπλα κοιτάς τις αναλύσεις για τον χώρο πχ της κατασκευής για τα επόμενα 10 χρόνια και ανάλογα το ποσοστό που θα έχεις λες. Σε ετήσια βάση πχ παίρνουν σύνταξη 100 μηχανικοί. Αν έχω μείωση 30% στον χώρο της κατασκευής σημαίνει οτι για να τους αναπληρώσω χρειάζομαι 70 μηχανικούς τον χρόνο. Αν έχω αύξηση 10% χρειάζομαι 110. Οι αναλύσεις εδω και πολλά χρόνια βγαίνουν απο το ILO, KPMG, Skills Panorama EU, OECD κλπ. Αυτός είναι ο μπακαλίστικος τρόπος. Αν έχεις τελειώσει το Λύκειο λες. Ο ρυθμός επένδυσης στην οικοδομή σαν ποσοστό του ΑΕΠ είναι Χ%. Απο το Χ% αφαιρώ τις εισφορές, εφορία, ΦΠΑ, κόστος υλικών και άρα το ποσοστό που μου μένει για μισθοδοσία είναι Ψ χρήματα. Αν ο βασικός μισθός είναι Χ Ευρώ και θεωρώντας οτι ο ρυθμός ένταξης στο επάγγελμα είναι Ζ, τότε χρειάζομαι τόσους νέους αποφοίτους ετησίως. Αν έχεις τελειώσει και το πρώτο έτος, μπορεί να βάλεις και στατιστικά. 

Aν τώρα έχεις και ΤΕΕ με μόνιμους υπαλλήλους που έχουν τελειώσει κάποιο πανεπιστήμιο τους ζητάς να σου κάνουν εκτίμηση 10ετίας όπως σε κάθε κράτος του κόσμου. πχ

https://www.engineerscanada.ca/sites/default/files/Labour-Market-2015-e.pdf

την οποία την δημοσιεύεις.  Την βλέπουν τα παιδάκια και λένε ασε ρε φίλε διότι δεν θα έχω να φάω ή θα έχω να φάω. Αν σε λένε ΤΕΕ Ελλαδος σκέφτεσαι (λέμε τώρα διαφορετικά),

Πόσες νέες εισφορές θέλω για να δώσω συντάξεις, 5000 ετησίως βάλε 6000 για να μας μείνει και τίποτα για το πάρτι.  

Απο ότι καταλαβαίνω

απο πάνω το σπίτι είναι ανοικτό χωρίς κουφώματα. Ρίξατε κάποιο γέμισμα για να βάλετε πλακάκια πριν απο κάποιον χρόνο Χ. Από κάτω ανοίξατε την θέρμανση και παρουσιάστηκε το πρόβλημα.... το πάω καλά.

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Η οικοδομή ειναι καινούργια - πενταετίας - και το δωμάτιο ειναι βαμένο απο τότε. Είμαστε όλοι άκαπνοι και ουδείς κάπνισε μέσα σε αυτό. Το πάνω σπίτι σοβατίστηκε την Άνοιξη που μας πέρασε και πριν ένα μήνα έπεσε και η προετοιμασία και όπου να ναι θα περαστούν και τα πλακάκια και το δωμάτιο αυτό δεν συνορεύει με μπαλκόνι απο τη πλευρά αυτή και ουτε ποτέ πηραν κλίση τα νερά της βροχής μέσα στο σπίτι, παρόλο που δεν εχει ακομη κουφωματα.

Αρχίζω να πιστεύω οτι τελικά η υγρασία αυτή πρέπει να ειναι απο τους υδρατμούς εσωτερικά και υγροποιούνται. Δεν υπαρχει αλλη εξήγηση, δεν ξέρω τι να πω.

τι εννοείς όταν γράφεις

"και η προετοιμασία και όπου να ναι θα περαστούν και τα πλακάκια και το δωμάτιο αυτό δεν συνορεύει με μπαλκόνι απο τη πλευρά αυτή και ουτε ποτέ πηραν κλίση τα νερά της βροχής μέσα στο σπίτι, παρόλο που δεν εχει ακομη κουφωματα."

Δηλαδή το ότι ιδρύθηκαν σχολές για όλους εγώ δε το βρίσκω κακό. Κακό βρίσκω το ότι οι σχολές αυτές ήταν η μοναδική εναλλακτική των παιδιών.

Η επαγγελματική εκπαίδευση (μηχανικοί, γιατροί, νομικοί, οικονομικά) δεν πρέπει να είναι για όλους. Ο αριθμός των αποφοίτων θα πρέπει να διέπεται από τις απαιτήσεις της οικονομίας. Το κράτος έχει υποχρέωση να ορίζει ελάχιστα και μέγιστα όρια. Δεν υπάρχει καμία λογική στο να εκπαιδεύεις έναν γιατρό για να γίνει τραπεζικός υπάλληλος ή έναν μηχανικό για να δουλέψει σαν εκπαιδευτικός στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση. 

Ποσο λυπαμαι.... Ολους εμας, μικρους, μεγαλυτερους, ολους...

Με ποση ορεξη σπουδαζαμε, ποση περηφανεια νιωθαμε για μας....

Ποση ντροπη τωρα, ποση ξεφτιλα... Ποση ενδεχομενως μετανοια για τη ροτα της ζωης μας....

Για σκέψου ότι από το 1990 που όλοι γνώριζαν (απο Eurostat, ILO) ότι ο αριθμός των μηχανικών στην Ελλάδα είναι ώς και 8 φορές πολλαπλάσιος από αυτόν που απαιτείται, δεν έκαναν τίποτα. Αντίθετα προώθησαν το επάγγελμα με δημιουργία νέων σχολών. Δεν μιλάμε για την μετά το 2008 μΧ (οχι μετά Χριστό αλλα μετά Χρέους).

Τα ζωντόβολα που ονομάζουμε πολιτικό και ανώτατο δημόσιο προσωπικό, είχαν το μυαλό τους σε άλλα μεγαλεία. Τα ζωντόβολα του ΤΕΕ το ίδιο. Τα ζωντόβολα των Πανεπιστημίων το ίδιο. Κανένας δεν βγήκε να πει τίποτα, κανένας δεν είπε να κάνουμε έναν σχεδιασμό για το μέλλον. Θα μου πεις ήξεραν? Αν δεν ήξεραν να διαβάζουν τις αναφορές τότε είναι διπλά ζωντόβολα. Αν ήξεραν και τις διάβασαν και δεν έκαναν τίποτα είναι πολύ χειρότεροι απο ζωντόβολα. Προσωπικά θεωρώ οτι το 50% είναι διπλά ζωντόβολα, 49,8% είναι απλά ζωντόβολα και 0,2% είναι..........Καλά Χριστούγεννα.

Μπορεί να χρησιμοποιήσεις το Energy Plus 8 αλλα χρειάζεται πλήρη σχεδιασμό σε REVIT.

Μήπως εσείς ή κάποιος κάπνιζε στο υποδωμάτιο?

Μήπως συνορευει με κάποιο μπαλκόνι? 

Μήπως το βάψατε πρόσφατα και κάνατε χρήση ασταριού?

Μήπως o πάνω όροφος έχει ξύλινο δάπεδο?

Ερωτήσεις & Απαντήσεις επί θεμάτων εφαρμογής επιστρώσεων κατά ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-2 σε στοιχεία οπλισμένου σκυροδέματος για την προστασία τους έναντι της ενανθράκωσης, με υπολογιστικά παραδείγματα και σύντομη παρουσίαση του θεωρητικού και κανονιστικού υποβάθρου.

http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6476-

Το 2015 μιλάμε για πρότυπα που γράφτηκαν το 2000. Αχ Παναγιά μου.

Υπάρχει το

DIN Standard 18032 Part II: Sports Halls, Halls for gymnastics, games andmulti-purpose use. Part 2: Sports floors, requirements and testing

EN 14904:2006 Surfaces for sports areas. Indoor surfaces for multi-sports use. Specification

που τα εξηγούν αναλυτικά.

Κάποιες οδηγίες για τους αρχιτέκτονες επί τους θέματος. 

USA Architect Guide.pdf

Αν βάλεις περλομπετό (περλιτομπετό) 3 εκ θα χρειαστεί να περιμένεις περίπου 14 μήνες πριν στεγνώσει σε επίπεδα που θα πάρει επάνω του το φελλό με το laminate. Αν αυτός που σου το πρότεινε επιμένει στην άποψή του θα του κάνεις την παρακάτω συμφωνία με ιδιωτικό συμφωνητικό

Ορος 1. Τοποθέτηση επόμενων στρώσεων όταν το περλιτομπετό θα έχει μετρημένη υγρασία <4% κ.β. με μετρητή βάσει ASTM F2659 σε τουλάχιστον 6 σημεία

Ορος 2. Για κάθε ημέρα πέραν αυτής που θεωρεί οτι θα χρειαστεί για να στεγνώσει, θα σου πληρώνει 250Ε αποζημίωση (εφόσον πρόκειται για εμπορική χρήση και υπάρχουν διαφυγόντα κέρδη) 

Η επιλογή των υλικών για πολλούς λόγους είναι εγκληματικό λάθος. Το laminate θα πρέπει να έχει αντοχή σε θλίψη τουλάχιστον 0.1 MPa και παραμόρφωση θραύσης >41%. Διαφορετικά το laminate θα ξεφτίσει, θα δημιουργήσει εξαχνώματα και τα παπούτσια του χορού θα διαλυθούν με πιθανά ατυχήματα. Υπερβολική προσοχή με τους αρμούς του laminate. Το laminate  με την χρήση χάνει τον συντελεστή τριβής και γλιστράει. Μην ξεχνάς οτι το laminate δεν συντηρείται και δεν επισκευάζεται.      

Σωστές και ταυτόχρονα οικονομικές λύσεις για σχολές χορού είναι δάπεδα απο λινόλεουμ και μπαμπού.