Ροδοπουλος

Για να ξεκινήσετε με τα παραπάνω προγράμματα καλό θα είναι να διαβάσετε το

Hygrothermal Numerical Simulation Tools Applied to Building Physics

Η λογική είναι να περάσουμε το κέλυφος του κτιρίου στο energy plus και απο εκεί να βρούμε οχι απλά τις θερμογέφυρες σαν σημεία αλλα την ένταση της θερμογέφυρας. Αυτό θα αποτελέσει το input στα προγράμματα υγροποίησης που δίνονται παραπάνω. Στο you tube μπορείτε να βρείτε εκπαιδευτικό υλικο 

To WUFI στην ουσία δεν διαφέρει απο τα παραπάνω δωρεάν προγράμματα. Μόνο το εποπτικό κομμάτι έχει ενδιαφέρον.

Η βάση δεδομένων του WUFI απο το demo μπορεί να εξαχθεί και να χρησιμοποιηθεί.

Το πρόγραμμα δημιουργήθηκε απο το OAK Ridge National Laboratory και απλά έγινε εμπορικό πακέτο.

http://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/wufi/

κάποιες παλιές εκδόσεις συνεχίσουν να είναι δωρεάν   

Αν κάποιος θέλει να λειτουργήσει ποια επιστημονικά το καλύτερο κατα την γνώμη μου πρόγραμμα είναι το

HTflux

http://www.htflux.com/en/

Την μέθοδο Glaser θα την βρούμε στο EN ISO 13788

Λίστα με τα προγράμματα που κυκλοφορούν βρίσκετε εδώ

http://www.cmhc-schl.gc.ca/publications/en/rh-pr/tech/03-128-e.htm

είναι βασικό πάντως να καταλάβουμε την τεράστια διαφορά μεταξύ υφιστάμενης κατασκευής και νέας. Στην συνέχεια...

Το wufi έχει μια καλή βάση δεδομένων. Ίδια αποτελέσματα θα τα πάρετε με τα προγράμματα

http://bauklimatik-dresden.de/index.php?aLa=en

http://www.nist.gov/el/highperformance_buildings/performance/moist.cfm

http://www.physibel.be/

Το πρόβλημα που έχουμε στην Ελλάδα είναι οτι έχουμε λίγους μετεωρολογικούς σταθμούς με περιορισμένα δεδομένα. Αυτό σημαίνει οτι θα πρέπει να φτιάξουμε τα weather files μόνοι μας.

Για πλήρη μελέτη θερμομόνωσης θα πρότεινα το Energy plus 

http://apps1.eere.energy.gov/buildings/energyplus/

Σε εμπορικό πακέτο σίγουρα το καλύτερο είναι το Design Builder.

http://www.designbuilder.co.uk//index.php?sid=f9b781ab805a81c6e50c6cf1686a4404

οπότε φίλε Δημήτρη το τζάμπα μάγκας άστο για άλλους.

προφανώς είναι απο το wufi δεν το έκρυψα ποτέ. Με το χέρι θα μου έπερνε μερικές ημέρες. Μην ανησυχεις πάντως διότι θα δώσω και δωρεαν λογισμικά καλύτερα απο το wufi.

Ας δούμε σιγά σιγά κάποια λάθη

κοιτάξτε την πρόταση εδω

Κοζάνη όπως και προηγουμένως

Ο χειμώνας στην εικόνα 1 και το καλοκαίρι στην 2 για τον πρώτο χρόνο λειτουργίας.

Ο χειμώνας στην εικόνα 3 και το καλοκαίρι στην 4 για τον δεύτερο χρόνο λειτουργίας.

οι περιοχές με το θαλασσί χρώμα είναι οι υγροποιήσεις. Ο πελάτης λοιπόν θα πληρώσει την μάνα του και τον πατέρα του και θα αποκτήσει ένα ενυδρείο.

Κάποια στιγμή θα πρέπει να αρχίσουμε να σοβαρευόμαστε σε αυτή την χώρα ή να μάθουμε να έχουμε απαιτήσεις για τα χρήματά μας.

+1 και μπράβο!!!!!

Η καλύτερη λύση είναι να ντύσουμε τους σωλήνες με γεωύφασμα σαν αυτό που χρησιμοποιούν για την αρχιτεκτονική κήπου. Δεν θα επιτρέψει το υλικό του γεμίσματος να περάσει μέσα απο τις τρύπες, να μειώσει την διάμετρο και άρα την παροχή εξαερισμού. 

Για την συγκόλληση του γεωυφάσματος στον σωλήνα μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε σιλικόνη που θα την εφαρμόσουμε προφανώς σε μερικά σημεία στο σπείρωμα και οχι στην περιοχή των οπών. 

georgios_M

έχεις μια θεώρηση οικονομίας που βασίζεται στην δεκαετία του 1970. Το κακό είναι οτι όταν θα δεις τα νούμερα της ανεργίας να αυξάνονται, το ΑΕΠ αν πέφτει και τις αυτοκτονίες στα ύψη θα απαντήσεις οτι για όλα φταίει πάλι το ευρώ και οι ξένοι.Τα νούμερα αυτά θα αρχίσουν να γίνονται αντιληπτά στον κόσμο απο τα τέλη του Οκτωβρίου. Οπότε καταλαβαίνεις οτι η παρούσα κυβέρνηση θα κινηθεί γρηγορότερα για εκλογές.

Το Ευρώ σου έδωσε φθηνό δανεισμό και θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις τα χρήματα αυτά για επενδύσεις. Κάποιοι το έκαναν. Το Ευρώ στην ουσία κατάργησε και το νομισματικό κόστος εξαγωγής. Απο το 2010 είσαι χωρίς ευρώ διότι κατα βάση δεν λειτουργούν οι τράπεζες. 

Αν δεν είχαμε μπει ποτέ στο Ευρώ, η δραχμή θα είχε υποτιμηθεί τουλάχιστον κατα 40% και θα φτάναμε εδω ακριβώς που είμαστε σήμερα. Οταν ένα νόμισμα υποτιμάτε δεν σημαίνει οτι την επόμενη μέρα όλα είναι μέλι γάλα. Η ενέργεια θα πάει στα ύψη, οι εισαγωγές το ίδιο, το εμπόριο το ίδιο και άρα από την μια θα έχεις υποτίμηση και από την άλλη ανατίμηση του κόστους ζωής. 

Πολύ λένε οτι ο τουριστικός κλάδος θα αναπτυχθεί διότι θα είμαστε φθηνοί. Αυτό ισχύει μόνο για τις μικρές μονάδες κάτω απο 3 αστέρια. Στις μεγάλες μονάδες το κόστος λειτουργίας μπορεί να είναι φθηνό απο πλευράς εργατικού δυναμικού αλλα απο πλευράς τροφοδοσίας, λειτουργίας, υπηρεσιών κλπ θα αυξηθεί. Το εργατικό δυναμικό όμως είναι μόνο το 18-22% του κόστους λειτουργίας. Οι μεγάλες μονάδες πρέπει να μπορούν να προσφέρουν luxury services και αυτά είναι κατα βάσει εισαγωγής. Είναι αδύνατο να μην έχεις να προσφέρεις φρέσκο αστακό, καβούρια ατλαντικού, μοσχάρι αργεντινής, ΜΟΕΤ και να περιμένεις να πληρώσει ο άλλος 300-1000Ε την διαμονή. Δεν τα γράφω για αστείο αλλα τα πράγματα έτσι είναι. Θα ξαναγυρίσουμε λοιπόν στο τουριστικό προϊόν του 1980.

Σήμερα υπάρχουν 3 δρόμοι. α) Θα βιώσουμε καταστάσεις που θυμίζουν την πτώση της Σοβιετικής Ενωσης, β) Θα αναγκαστούμε να προσγειωθούμε σε ένα βιωτικό επίπεδο Σλοβακίας και γ) θα εφαρμόσουμε ένα μοντέλο το οποίο θα επιφέρει καταιγιστικές αλλαγές εντός 6μηνών που θα ρίξει στο πάτωμα πολλές μάσκες και θα μας οδηγήσει στην απόλυτη στροφή νοοτροπίας χωρίς "Σοβιέτ" διαδικασίες διαλόγου.

Οι αρχιτεκτονικές παρεμβάσεις δεν είναι ελεύθερες στην ΜΒ. Κάθε δήμος έχει αρχιτεκτονικό συμβούλιο που τηρεί πολύ αυστηρό έλεγχο. Η εν λόγο κατασκευή ανήκει στην Ζωνη Α ή ακριβώς κάτω απο την Green Zone (δεν χτίζεις που να κοπανιέσαι ακόμα και αν είσαι η Βασίλισσα). Το ακίνητο έχει σαν σκοπό την επένδυση και για την λογική της ΜΒ αποτελεί ένα απο τα 1000-1500 κτήρια που κατάφεραν να περάσουν κάτι πιο "μοντέρνο". Οταν με το καλό θα το βρείτε στο Earth θα διαπιστώσετε οτι αποτελεί μοναδικό κομμάτι για την περιοχή. Η περιοχή αυτή της Οξφόρδης απο πολλούς θεωρείτε το νεο South Sussex. Υπάρχουν 7 ελικοδρόμια ήδη και θα γίνουν ακόμα 11 εντός το 2016. Πολύ ξένοι επιχειρηματικές ψάχνουν για να βρούνε κτήρια μοντέρνα για την οικογένειά τους που να έχει καλά σχολεία και πανεπιστήμια. Το Λονδίνο θεωρείτε business and Leisure και οχι μέρος για να μεγαλώσεις οικογένεια. Η Νότιος Αγγλία απο το 2005 αποτελεί τόπο διαμονής για περισσότερους απο 270000 ξένους πολυεκατομμυριούχους.

Αυτό που βλέπετε που εμένα προσωπικά μου αρέσει και είναι ιδιαίτερο, για την περιοχή που βρίσκεται στην οποία μέχρι το 2009 δεν υπήρχε πιθανότητα να πάρεις άδεια για κάτι τέτοιο. Αποτελεί μια στρατηγική κίνηση του δήμου να φτιάξει μια upper market περιοχή  που θα δώσει τρομερή οικονομική δύναμη στην περιοχή και στον δήμο. Τα δημοτικά τέλη μιας τέτοιας κατασκευής υπολογίζονται στα 30Κ λίρες ετησίως. Οδικός το Λονδίνο απέχει απο 1,5-2 ώρες ανάλογα την κίνηση στο M25. Με το ελικόπτερο μιλάμε για 35 λεπτά. Σήμερα υπάρχουν πολλές εταιρίες HeliTaxi που με 300 λίρες σε πάνε και σε φέρνουν στο Λονδίνο.  

Αρχιτεκτονικά λοιπόν κρίνουμε οχι τι θα μας άρεσε να κάνουμε αλλα τι μπορούμε να κάνουμε στην περιοχή αυτή με τους νόμους που υπάρχουν. Η μέση κατανάλωση μιας οικογένειας συνηθως Ρώσων στο Λονδίνο ανέρχεται στο ποσό των 16,2Κ την εβδομάδα.  Για να το κάνω πιο λιανά, περίπου 100 δις είναι ο ετήσιος τζίρος μόνο απο τους Ρώσους. Αν βέβαια δεν είσαστε ο Sir και ο ιδιοκτήτης πιθανότατα δεν θα παίρνατε ποτέ άδεια.

Ας αρχίσουμε να σκεφτόμαστε λίγο το παρακάτω πρόβλημα.

Εχω περάσει το τσιμεντοειδές μου στην πάνω παρειά της πλάκας και τώρα θέλω να περάσω τους σωλήνες.Οι σωλήνες έχουν κάποιες τρυπούλες εξαερισμού. Αν το υλικό που θα τους εγκιβωτίσω έχει μέγεθος αδρανών 10 φορές μικρότερο απο την τρυπούλα και χαμηλό ιξώδες, ο σωλήνας θα γεμίσει απο υλικό και παπαλα.

Τι μπορούμε να κάνουμε? 

ιδέες αναμένονται!!!!!  

Εστω οτι ο μάστορας τα έκανε μαντάρα. Εστω οτι κατάφερε να διαλύσει το ελαστικό στεγανωτικό, έστω οτι αποφάσισε ο ιδιοκτήτης να το κάνει με δικό του εργάτη

Εστω οτι το 20% της βροχής !!!!!!!!! καταφέρνει και περνάει στο γέμισμα. Τυπικά βάζουμε 2%. 

Το πρόβλημα θα είναι ελάχιστο !!!! Εχω θεωρήσει ρυθμό εξαερισμού 1,5 λίτρα αέρα την ώρα ανα 10 τμ. Γελοίο νούμερο διότι συνήθως ξεκινάμε με 5 λίτρα αέρα την ώρα ανα 10 τμ.

Στην συνέχεια θα δούμε πως γράφουμε το τεύχος διότι εδώ είναι το βασικό πρόβλημα και θα το κάνουμε λίγο interactive.

"Και η ερώτηση μου είναι η εξής: το ότι είναι στον δικό μου κενό τα κουτιά τους είναι παράνομο ή όχι??? και εάν είναι μέσω δικηγόρου θα βγάλω κάποια άκρη??"

 

 

δεν εχουν καμμια δουλεια τα κομπρεσσερ στην δικη σου  "αερινη στηλη"

 

[και, αφου ειναι και ζημιαρηδες..]

θα ζητησεις να τα βγαλουν  ειτε μονοι τους

ειτε μεσω δικηγορου

ετσι μπράβο!!!

Εκτός αυτού οι bricklayers, plumbers, electricians δουλεύουν συνήθως με την ώρα και με ωρομίσθιο της τάξης των 20-30 λιρών ( Περίπου 30-40 ευρώ). Τέλος ο real estate agent αυτός μπορεί εύκολα να βγάλει 60-70.000 λίρες προμήθεια από την πώληση ενός σπιτιού μέσης αξίας, για να μην μιλήσουμε για τα ενοίκια που στην Αγγλία τα διαχειρίζονται σχεδόν κατά 100% οι real estate agents. Εάν λοιπόν έχει ένα εισόδημα της τάξης των 500-600.000 λιρών ετησίως (που είναι ένα απόλυτα φυσιολογικό ποσό για τους μεγάλους real estate agents) τα 7.000.000 λίρες που κοστίζει το σπίτι δεν είναι και τόσο υπερβολικό σαν νούμερο

500-600Κ είναι η μισθοδοσία του την εβδομάδα για την Αγγλία μόνο.

Headquartered in London with 370 offices in 55 countries, employing more than 12,000 professionals

http://www.knightfrank.co.uk/

α) Ο Sir πήρε τουλάχιστον 1 εκ. αμοιβή.

β) Αν δεν έχουμε κατάλογο υλικών και προδιαγραφές ποιότητας κοστολόγησή δεν γίνετε. 

γ) Πολλά πράγματα είναι custom made.

....

Το βασικότερο, αν το πουλήσεις αυριο επειδή φέρει καλή υπογραφή θα κερδίσεις τουλάχιστον τα διπλά. Δεν είναι καθόλου δύσκολο να βρεις μπαμπάδες που θα πληρώσουν και 15εκ για να το κάνουν γαμήλιο δώρο. Ας μην συγκρίνουμε την νοοτροπία των πλουσίων με των πληβείων.

Για όσους δεν γνωρίζουν τον ιδιοκτήτη.......πούλησε το 2011 αυτό μεταξύ πολλών άλλων.

http://www.telegraph.co.uk/finance/property/news/8699258/Park-Place-Britains-most-expensive-home-sold-for-record-140m.html

Για να λύσουμε το πρόβλημα της κοζάνης το καλοκαίρι που θα μας βάζει υγρασία στο εσωτερικό μπορούμε να βάλουμε ένα air layer μέσα στο γέμισμα που λόγω της διαφοράς πίεσης υδρατμών θα έχει λειτουργία φυσικού εξαερισμού.  Εικόνα 1.  

προσέξτε την σειρά με το XPS απο κάτω.

πως θα φτιάξουμε το air layer?

θα εγκιβωτίσουμε μέσα στο γέμισμα μας διάτρητους σωλήνες όπως ακριβώς κάνουμε στις αποστραγγίσεις, εικόνα 2.  Έχουν και αντοχή στην θλίψη   και το κόστος τους είναι γελοίο.

Η ελάχιστη διάμετρος να είναι 50mm. Υπάρχουν βεβαια και πεπλατυσμένοι.

Μπορεί να ακούγετε κουφό αλλα είναι αρκετά διαδεδομένο σε πολλές κατασκευές. Η πρώτη εφαρμογή ήταν στα κιβώτια γεφυρών για να βγάζουν έξω την υγρασία που μαζεύουν μπας και την γλιτώσει ο τένοντας. 

Τι καταφέραμε?

ακόμα και αν τα πλακάκια μπούνε αλά Ελληνικά, ακόμα και αν ο κακός ο καιρός μας χτυπήσει την πόρτα, εμείς θα βγάζουμε την υγρασία .....οξω ρε που έλεγε και ο Παπαγιαννόπουλος.

Κλασσική concept engineering solution. 

Το μόνο που θα πρέπει να δούμε είναι λίγο την πύκνωση τοποθέτησης όταν απο κάτω μαγειρεύουν μακαρόνια ώστε να υπολογίσουμε τα lt/h/m² για την παροχή εξαερισμού και λίγο ο αρχιτέκτονας να φτιάξει μια λεπτομέρεια για το περιμετρικό κρύψιμο.

Η λύση λειτουργεί και για τις στέγες με κεραμίδι.

Τινάκι να είσαι καλά.

προφανώς η λογική του natural ventilation είναι αρκετά παλιά. Για την ιστορία οταν προσπαθούσαμε να δούμε σε μεγάλο λιμενικό στην Αμερική πόση υγρασία θα έχουμε στο 8μετρο strong floor που απο επάνω είχαμε τον ήλιο και απο δίπλα το έβρεχε η θάλασσα διότι η υδροθερμική παραμόρφωση μας πήγαινε στο θεό και σίγουρα θα χάναμε την επικάλυψη σε 2-3 χρόνια και μετά το σίδερο και μετά θα μας κυνηγούσε ο ιδιοκτήτης και ακόμα θα τρέχαμε χρησιμοποιήσαμε το άρθρο που επισυνάπτω απο το οποίο σχεδιάσαμε την σερπατίνα των σωλήνων ψύξης του στοιχείου ώστε να μειώσουμε την απορροφητικότητα του σκυροδέματος σε θαλασσινή υγρασία και άρα την συγκέντρωση χλωριόντων, κλπ. Με IBM 80386 και fortan 77 και με τους στατικούς να έχουν βγάλει σπυριά και να χτυπάνε κόκκινο διότι άντε να λύσεις πλαστικές σωληνώσεις εντός του οπλισμού με το χέρι. Υπόψιν οτι επειδή δεν υπήρχε το ιντερνετ την βγάζαμε στις βιβλιοθήκες για αρκετές ώρες και χωρίς search engine. Τόμοι απο περιοδικά με δημοσιεύσεις και να προσπαθείς να δεις ποια σου κάνει και ποια όχι και μετά πίσω στο εργαστήριο για να βγάλεις κανένα συντελεστή. Να μην παρεξηγηθώ σαν κάτι γέρους που αναπολούν τα αυτοκίνητα με τα 15 άλογα. Σήμερα τα πράγματα είναι πολύ πιο εύκολα αλλά και πολύ πιο δύσκολα ταυτόχρονα. Πιο εύκολα διότι και προγράμματα υπάρχουν και γνώση διδάσκεται στα πανεπιστήμια αλλα πιο δύσκολα διότι ο ανταγωνισμός είναι Χ 1000.      

Gh1.pdf

Η όλη κουβέντα βασίζεται σε υποθέσεις που βασίζονται σε μια ελάχιστη λογική. Η λογική αυτή δεν υπάρχει πάντα στην Ελλάδα. (είδατε πόσο διπλωματικά γράφω το πράγματα). Το βασικό είναι να είναι ο φίλος 100% σίγουρος οτι το πρόβλημα είναι τοπικό και στην περιοχή της αποχέτευσης και μόνο. Ενα σφυράκι θα λύσει το πρόβλημα. Νουκου, ντούκου σε όλο το σπίτι και βλέπουμε στην συνέχεια.   

Δεν υπάρχουν τιμολόγια για υαλοπίνακες triplex securit με στήριξη planar???

Στα βασικά του Δημοσίου οχι. Αν τώρα σε κάποιο προηγούμενο έργο πέρασαν κάτι τέτοιο με κάποιο τρόπο, πιθανότατα να μπορείς να πατήσεις. Εδω συνηθως θα κολλήσεις στην τιμή μονάδας. Αν φέρεις τιμή μονάδα του 2003 και θες να την εφαρμόσεις το 2015 με αναπροσαρμογή θα σου ζητήσουν σίγουρα 3 ενδεικτικές προσφορές προμηθευτών. Αν στην Ελλάδα υπάρχει μόνο ένας εισαγωγέας, θα αναγκαστείς να φέρεις τις άλλες 2 υπο μορφή εργολαβικής εισαγωγής. Εκει θα τα σπάσεις στα χρήματα σίγουρα διότι δεν θα έχεις πίστωση και η υπηρεσία δεν θα τα πληρώσει προκαταβολικά.    

Το πρόβλημα ξεκινάει απο την μελέτη εφαρμογής. Αν υπάρχει υπολογισμός για τα 5KN/m2 σημαίνει οτι υπάρχουν σχέδια στήριξης. Αν υπάρχουν σχέδια στήριξης σημαίνει οτι αναγράφονται οι απαιτούμενες προδιαγραφές ΕΝ.  Αν αντιγράψω απο το 

ΟΡOΦΕΣ ΓΥΑΛΙΝΕΣ ΑΠΟ ΣΥΝΘΕΤΟΥΣ ΥΑΛΟΠΙΝΑΚΕΣ ΜΕ ΤΕΛΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ

ΑΝΤΙΟΛΙΣΘΗΣΗΣ

Η κάλυψη των κινητών επιπέδων θα γίνει από πολυστρωματικούς σκληρυμένους υαλοπίνακες με

ειδική σύνθεση τριών γυαλιών, τα οποία είναι συγκολλημένα μεταξύ τους με ειδικές διαφανείς

μεμβράνες. Η αντοχή των υαλοπινάκων θα πρέπει να είναι ίση ή μεγαλύτερη σε πίεση φορτίων βάρους

των 5.0 kN/m2.

προκύπτει οτι

α) Δεν δίνετε το τελικό πάχος, αν τα 3 τεμάχια είναι ισοδύναμου πάχους? αν απαιτούνται 3 τεμάχια? δεν υπάρχει το μόνιμο φορτίο, δεν υπάρχει μελέτη αγκύρωσης, δεν υπάρχουν γωνίες στήριξης, δεν , δεν 

β) Διαφανείς μεμβράνες. Τέτοιος όρος δεν υπάρχει για να δηλώσει το μέσο συγκόλλησης

γ) Για την αντιολίσθηση υπάρχουν προδιαγραφές και βαθμίδες 

καταλήγω στο συμπέρασμα οτι έγινε copy paste απο παλαιότερη μελέτη η οποία με την σειρά της ήταν πάλι λάθος. Επειδή σε κόβω να είσαι απο την πλευρά του εργολάβου θα πρέπει να ξεκαθαρίσεις το τοπίο με την υπηρεσία ειδικά στο θέμα της ύπαρξης μελέτης και να ελέγξεις αν τηρούνται οι προδιαγραφές. Απο εκεί και πέρα είναι καθαρά παιχνίδι ψυχολογίας και ελιγμών. Το πιθανότερο είναι οτι ξεκινάτε απο το σημείο 0.

Ακριβώς...μερικά απο αυτά.

 

Τι στιγμή που υπάρχουν πρότυπα, ελέγχοι σε εργαστήριο, δε μπορώ να κατανοήσω που είναι το πρόβλημα για ένα υλικό. Ζητώ υαλοπίνακα τάδε αντοχής, τέλος.

 

Ασε, δεν υπάρχουν τιμολόγια, ούτε σχετικά άρθρα. Πρόκειται για εργο αυτεπιστασίας υπηρεσίας του δημοσίου όπως είπες, πολύ μικρού προϋπολογισμού φυσικά. Για να σου γινει πιο κατανοητό, πρόκειται για ένα μικρού μεγέθους στέγαστρο (υπόστεγο) μεταλλικό, με κάποια τεμάχια στην οροφή του απο υαλοπετάσματα για...κουλτούρα.

Ζητάς υαλοπίνακα τάδε πιστοποίησης και τάδε πιστοποίησης στήριξης. Ο τζαμάς δεν εμπλέκεται πουθενά και πας κατευθείαν στον εισαγωγέα. Ο μηχανικός απλά θα βάλει μια τζίφρα που να διαβεβαιώνει τα πρότυπα και τα εργαστηριακά που υπάρχουν ήδη.  Αν έχει μυαλό θα ζητήσει και αντίγραφο δοκιμών (για μελλοντικό δικαστήριο).

Λείπω εκτός 2 βδομάδες.  Θα πάρω 900???   (Ουάου)

 

Υ.Γ. έχω?

δεν θα πιάνει αναδρομικά !!!!!

 

Υπάρχει ενα μικρό προβληματάκι εδώ . Το συγκεκριμένο κράτος βρίσκεται στη λίστα των "περίεργων φορολογικά κρατών" , με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για συναλλαγές προερχόμενες από εκεί.

Ενω η Ελλάδα δεν είναι στην λίστα των "περίεργων φορολογικά κρατών"? :-)

 

 

Το μέτρο κοιτάει στην ουσία την λιανική και καλά κάνει. ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑΤΙ ΕΜΠΛΕΚΕΙ ΔΙΚΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΥΣ. ΣΤΟΥΣ ΑΔΙΚΟΥΣ ΟΚ. ΑΛΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΣ ΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ , ΠΟΥ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ , ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙ (ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ) ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟ ΕΝΑ ΠΟΣΟ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ.

και μάλιστα καλά θα κάνει να το ξεκινήσει απο το 1ο ευρώ. 6 δις το χρόνο απο πιστοποιημένο ΦΠΑ δεν εισπράττονται.

Οκ τώρα ησύχασα........

Δεν καταλαβαίνω τίποτα απο τα παραπάνω. Κανένας μηχανικός δεν μπορεί να υπογράψει κάτι τέτοιο. Απαιτείται πιστοποίηση βάσει EN ISO 1288-1 για καμπτική αντοχή. Αν υπάρχει η πιστοποίηση για το υαλοπίνακα τότε θα χρειαστείς και πιστοποίηση για το σύστημα στήριξής του βάσει του ΕΝ 13022.

Είναι προφανές οτι δεν το φτιάχνει απλά ο "τζαμάς" αλλά εργοστάσιο που φτιάχνει δομικούς υαλοπίνακες και έχει την πιστοποίηση.

Προφανώς και αυτός που έγραψε το

ΟΡOΦΕΣ ΓΥΑΛΙΝΕΣ ΑΠΟ ΣΥΝΘΕΤΟΥΣ ΥΑΛΟΠΙΝΑΚΕΣ ΜΕ ΤΕΛΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΑΝΤΙΟΛΙΣΘΗΣΗΣ

δεν έχει ιδέα τι του γίνετε και κόβω την υπηρεσία για υπηρεσία του δημοσίου.

Μετά βέβαια θα ψάχνεται να βρείτε τιμολόγια που δεν υπάρχουν στο προκείμενο. Αφού φάτε καμιά δεκαριά μέρες για να καταλάβετε τι γίνετε, θα αλλάξετε τα αρχιτεκτονικά ή θα το κάνετε τύπου πυραμίδας (μη δομικό) και θα το βγάλετε με τιμή υαλοστασίου. Αν είναι έργο >5εκ με 3rd party inspection θα πέσει πολύ γέλιο. Αν προσπαθήσετε να βγάλετε νέο τιμολόγιο πείτε μου να έρθω να κάτσω σε μια γωνία να γελάω διότι το τιμολόγιο θα πρέπει να καλύψει περίπου 75 συνδυασμούς

για να μην θεωρηθεί φωτογραφικό. Ακόμα και αν υπήρχε ο ΙΟΚ μιλάμε για 7-8 μήνες δουλειάς.

Σορρυ αλλα το έχω δει πολλές φορές το όνειρο.

καταλάβατε γιατί ο Σπίρτζης κατάργησε τα ΕΝ στην Ελλάδα  !!!  plan B !!!

Το μέτρο κοιτάει στην ουσία την λιανική και καλά κάνει. Τα υπόλοιπα εν καιρώ.........

Αν κάνει συμψηφισμό ΦΠΑ θα πρέπει να αποδώσει 4,7 δις που οφείλει απο τιμολόγια του 2010 ή πολλές εταιρίες να μην πληρώνουν τίποτα για πολλά χρόνια.

Ξέρετε οτι μπορείτε να δηλώσετε φορολογική έδρα στα Σκόπια και να κάνετε κινήσεις λογαριασμών σε Ευρώ!!! Το κόστος είναι 500Ε και γίνετε εντός 2 ημερών.  

Υπάρχει δυστυχώς ένας μύθος που ονομάζεται σταθερή αντίσταση διαπίδυσης υδρατμών. Δυστυχώς το έχω δει σε πολλά βιβλία που διδάσκονται στα πολυτεχνεία αλλα και στα διάφορα ISO. Και στις 2 περιπτώσεις αναφέρονται σαν τιμές που απορρέουν απο το πρότυπο ελέγχου (σταθερή υγρασία και θερμοκρασία δοκιμής). Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική και η αντίσταση διαπίδυσης υδρατμών μεταβάλλεται με την υγρασία. Ας πάρουμε για παράδειγμα το σκυρόδεμα εικόνα 1. Θα παρατηρήσουμε οτι όταν η υγρασία ξεπεράσει το 50% η αντίσταση διαπίδυσης θα μειωθεί σημαντικά ή αν θέλετε θα αλλάξει στην ουσία την καμπύλη Glaser. Προσοχή λοιπόν στο excel που σας έδωσα διότι είναι ιδανικό και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αντίστοιχη επίδραση έχει και η θερμοκρασία.

Στην Ελλάδα δεν εφαρμόζουμε αρχές ventilation στις Υγροθερμομόνωσεις (δεν αναφέρομαι στα εξαεριστικά για τα ασφαλτόπανα!!). Υπάρχει η λογική της μονολιθικής δομής ασχέτως κλίματος. Θα δούμε παρακάτω πως μπορούμε να αποφύγουμε σωρεία προβλημάτων και να μειώσουμε το κόστος.

Το μεγάλο ερώτημα είναι πως λειτουργεί το πλακάκι? λειτουργεί σαν φράγμα υδρατμών ή οχι?

Τα πλακάκια με επίστρωση (glazing) έχουν τιμές μ μεταξύ 279-410m. Χωρίς την επίστρωση αναφέρονται τιμές μεταξύ 178-215m. Για να καταλάβουμε την διαφορά, το πρότυπο ορίζει περιορισμένη διαπνοή για μ>5m. Στην ουσία λοιπόν η επίτευξη βατότητας με κεραμικά πλακάκια παίζει τον ρόλο ενός ισχυρού φράγματος υδρατμών. Εφόσον λοιπόν το πλακάκι δεν αναπνέει είναι λογικό να αυξάνει την παραμένουσα υγρασία στο υποστρωμά του. Το υπόστρωμα όμως είναι αρχικά η κόλλα του. Το ερώτημα λοιπόν είναι πόσο νερό μπορεί να πάρει η κόλλα πριν αστοχήσει? 

Τι σημαίνει όμως αστοχία της κόλλας

α) Απώλεια συγκολλητικής δύναμης (πρόσφυσης)

β) Απώλεια συνεκτικότητας  

Για να καταλάβουμε την αστοχία θα πρέπει να φέρουμε στο μυαλό μας ξεκολλημένα πλακάκια. Εδω θα δούμε 2 φαινόμενα συνηθως. Α) Η κόλλα στην κάτω παρειά του πλακιδίου δείχνει περιοχές που εμφανίζεται καθαρό (σαν να μην υπάρχει καθόλου κόλλα) και β) η επιφάνεια του υπόστρωματος της κόλλας δείχνει καθαρή διατμητική αστοχία.

Ενα τυπικό πλακάκι διαστέλλεται περί τα 9μικρά/μέτρο για 80 % σχετικής υγρασίας και περίπου 2,8 μικρά/μέτρο για 40%. Ενω μια κόλλα περίπου 21μικρά/μέτρο για 80 % σχετικής υγρασίας και περίπου 8 μικρά/μέτρο για 40%. Οι περισσότερες κόλλες αστοχούν περίπου σε τιμές σχετικής στατικής υγρασίας 78-82%. Εδω υπάρχει ο όρος irreversible moisture expansion (δηλαδή εφόσον φτάσουν σε αυτή την τιμή υγρασίας) τότε δεν θα επανέλθουν πχ στα 8μικρα/μέτρο όταν η υγρασία θα πέσει στο 40% αλλα θα παραμείνουν στα πχ 20 μικρά. Στο λινκ μπορείτε να βρείτε τις προδιαγραφές που πρέπει να τηρούν οι κόλλες. Ενδιαφέρον υπάρχει στο shear adhesion test!!!!

http://www.dowconstructionchemicals.com/eu/en/pdf/840-02001.pdf

θα μου πείτε θα φτάσει ποτέ η υγρασία της κόλλας 80%?

Α) Ναι αν έχει υψηλή απορροφητικότητα ο αρμός (υλικό)

Β) ΝΑΙ αν το σοβατεπί είναι τοποθετημένο αλλα Ελληνικά (χωρίς αρμό το κοινώς ακουμπιστό) - (μάστορας)

Γ) ΝΑΙ αν έρχεται υγρασία απο κάτω (μελέτη)

Δ) ΝΑΙ αν ο αρμός δεν έχει αντοχή στην απότριψη (υλικο)

SOS. ενώ έχουμε προδιαγραφές για στατική υγρασία δεν έχουμε για δυναμική. Στην Κοζάνη πχ για την πλάκα θα βρούμε περίπου 1270 κύκλους υγρασίας (40-80%) ανα έτος. 

Κινηθείτε γρήγορα διότι σε λίγο το interview θα ξεκινάει για τους Ελληνες "τι ψηφίσατε στο δημοψήφισμα?"

και σ' αυτό άσχετος !  γιατί από αγγλικά υποθέτω ότι ξέρεις

IOU γράφεται αλλά είπαμε... άσχετος

IOU θα εκδώσει η Ραχήλ, ο Λαφαζάνης θα βγάλει ΙΟΥ και το ΚΚΕ YOM (You own me).