Ροδοπουλος

καλά μην περιμένετε να βρεθούμε πολλοί που θα παραλάβουν και ασχέτως κόμματος.

Έχεις να αντιμετωπίσεις ταυτόχρονα 2 βασικά προβλήματα.

Α) Τα βλήτρα, πάπιες διαβρώνονται, χάνουν συνάφεια και αστοχούν μέσω γαλβανικού φαινομένου και άρα δεν θα μεταφέρουν δυνάμεις στο νέο μανδύα

Β) Η διάβρωση στο υφιστάμενο στοιχείο συνεχίζει και δημιουργεί επιφανειακή ρωγμή με τον μανδύα σου. 

Και στις 2 περιπτώσεις ο μανδύας αστοχεί. Το έργο στον ΟΛΠ το γνωρίζω αλλά οι άνθρωποι δεν ακούνε. 

Το πρόβλημα για να λυθεί θα χρειαστεί να γνωρίζεις τον υφιστάμενο ρυθμό διάβρωσης, την ακριβή παθολογία, τον δρόμο υγρασίας αν υπάρχει και τα περιβαλλοντικά στοιχεία. μεγάλη προσοχή απαιτείται οταν υπάρχει ταυτόχρονη περίπτωση ενανθράκωσης και χλωριόντων ή τα χλωριόντα βρίσκονται εξ αρχής στην μάζα του σκυροδέματος. 

Αν δεν έχεις τα παραπάνω τότε θα καταφύγεις στους πίνακες του ΕΝ 12696 για την πυκνότητα ρεύματος διάβρωσης και θα υπολογίσεις τα ανόδια που χρειάζεσαι για τον χρόνο προστασίας που απαιτείται.  

Για εξωτερικό ή εσωτερικό στοιχείο?

Αγαπητέ nzerman

απο την στιγμή που είδα τις πλάκες πεζοδρομίου και την στρωματοποίηση θεώρησα οτι υπάρχουν τελικές ρύσεις. Μου ακούγεται αδιανόητο να έχουμε τα παραπάνω χωρίς ρύσεις και να περιμένουμε να φύγουν τα νερά με κάποιο μαγικό τρόπο.

Σήμερα καλείσαι να σώσεις την κατάσταση χρησιμοποιώντας τα υφιστάμενα υλικά. Η προσωπική μου άποψη λοιπόν είναι η εξής,

θα βγάλεις όλα τα υλικά και θα φτάσεις στο Sika Monoseal 101 και θα περιμένεις να στεγνώσουν. Το μόνο που θα κάνεις στο Monoseal είναι να το χαράξεις σε καρέ ανα 1 μέτρο για να πάρεις μια διαπνοή. Θα περάσεις μετά την θερμομόνωση και το γεωυφασμα το οποίο πιθανότατα θα χρειαστεί αντικατάστασή. θα φτιάξεις τώρα ένα κονίαμα ρύσεων. Αφού στεγνώσει θα περάσεις απο επάνω ένα ελαστικό τσιμεντοειδές βάσει ΕΝ 1504-2 σε πάχος 2 χιλιοστά. Θα περάσεις πίσω τις πλάκες και θα γεμίσεις με το ίδιο υλικό τους αρμούς. Τα υλικά αυτά έχουν αυξημένη πρόσφυση και θα λειτουργήσει και σαν κόλλα για τις πλάκες.  Αν θέλεις να κερδίσεις μια επιπλέον θερμομόνωση και να γλυτώσεις βάρος μπορείς να εφαρμόσεις ελαφροσκυρόδεμα ή και ακόμα Thrakon 620 NSD για τις ρύσεις. 

Αυτό δεν μπορώ να το πω. Θα πρότεινα όμως σε κάθε περίπτωση να γίνει μια δοκιμαστική εφαρμογή και μετά από 1 εβδομάδα (θα αργήσει το μέταλλο να κρυώσει) να μετρηθεί η θερμοκρασία επιφανείας με IR. 

Επειδή μου αρέσει οταν υποστηρίζω κάτι να δίνω και πληροφορίες. Πρόσεξε την καμπύλη του wetting time και υπολόγισε οτι στην περίπτωση την δική μας ο χρόνος αυτός είναι 7-8 μήνες τον χρόνο. 

Ο μηχανικός που σχεδίασε την ανεστραμμένη και εφόσον δεν ήθελέ να καθαιρέσει την υφιστάμενη θα έπρεπε να κάνει νέες ρύσεις πάνω από το γεωύφασμα ακόμα με αργή απορροή. Η διαδικασία είναι εξαιρετικά απλή, υλικά υπάρχουν, κόστος γελοίο.

24_694_Szodrai_14_proof.pdf

Ροδοπουλε βοηθα γιατι δεν σε πιανω...

 

α) Πως περιμενεις να δεις στρωση για ρυσεις αφου ειναι κατω απ την υγρομονωση?

 

β)Νοειται ανεστραμμενη μονωση οπως την περιγραφεις?

 

ζ) Τι σχεση εχει η διαπνοη της υγρομονωσης με την αποτελεσματικοτητα της ανεστραμμενης μονωσης?

Στην φωτογραφία δείχνει να μην υπάρχει γέμισμα ρύσεων τουλάχιστον εγώ αυτό βλέπω. Στο τελείωμα προς το λούκι βλέπω καθαρά σκυρόδεμα.  

Δεν περιγράφω καμία ανεστραμμένη μόνωση. Ανεστραμμένη όμως με τις θερμομονωτικές πλάκες να κολυμπάνε δεν γνωρίζω.

Δεν είπα για την διαπνοή αλλα για το γεγονός οτι η μόνωση βρίσκετε σε κορεσμένο περιβάλλον και άρα ο συντελεστής λ έχει κατά πολύ αυξηθεί. 

Κοίταξε τον όρο moisture dependency of thermal conductivity of EPS και σου βάζω και τον επίσημο πίνακα πχ για τα EPS

Η μέτρηση του λ σε όλα τα υλικά γίνετε στους 10 βαθμούς και σε στεγνό περιβάλλον. Μπορείς κάλλιστα να ρωτήσεις και τους παραγωγούς.

α) Απο την φωτογραφία βλέπω οτι κάτω απο τις στρώσεις δεν υπάρχει υλικό ρύσεων. Μπορεί να κάνω λάθος αλλά αυτό δείχνει. 

β) Απορροή ομβρίων και εγκλωβισμός μεταξύ της στεγανωτικής στρώσης και των θερμομονωτικών πλακών αποτελεί μη δόκιμη λύση διότι αλλάζει τραγικά την θερμομονωτική ικανότητα και την ζωή των υλικών. 

γ) Ηδη υπάρχουν τα αποτελέσματα του στάσιμου και εγκλωβισμένου νερού (βρύα). Αυτό σημαίνει οτι η αλκαλικότητα του νερού θα πέσει κάτω από 5,8 με αποτέλεσμα να έχουμε αστοχία του γεωυφάσματος και σταδιακή ψαθυροποίηση του λόγω της ύπαρξης κορεσμένων υδρατμών σε υψηλή θερμοκρασία. Η υγροσκοπική διαστολή είναι αρκετά υψηλή και το βάρος από τις πλάκεςθα οδηγήσουν το γεωύφασμα σε διάρρηξη.    

δ Βάσει των υπολογισμών μου η εσωτερική επιφάνεια θα δημιουργήσει καταστάσεις υγροποίησης όταν η θερμοκρασία του εσωτερικού χώρου ξεπεράσει τους 23,5 βαθμούς και η υγρασία το 76%. Δεν γνωρίζω αν η περιοχή βγάζει τέτοιες συνθήκες για να το πάω παραπέρα.  

ε) Το σύστημα πρέπει να διορθωθεί όσο είναι καιρός πριν αστοχήσει καθολικά. 

ζ) δεν πρέπει να μπερδέυουμε την στεγάνωση με την διαπνοή. Το μόριο του νερού είναι πολλές φορές μεγαλύτερο απο το μόριο του αέρα.

η) Το σύστημα που περιγράφω στους υπολογισμούς είναι το σύστημα όπως δόθηκε στο #5. Μάλλιστα υποβίβασα σε 5% την κατακρήμνιση που φτάνει στις θερμομονωτικές πλάκες. Με 50% του φορτίου έχουμε την εικόνα ...  

Θέλετε να με τρελάνετε . Οι πλάκες πεζοδρομίου χωρίς αρμό πως θα περιορίσουν την κατακρήμνιση να μην περάσει απο κάτω?

Υπολόγισα οτι το 15% της βροχής περνάει απο τις πλάκες και ένα 5% φτάνει στην θερμομόνωση. Υπολόγισα επίσης οτι το Sika Monoseal 101 έχει αντίσταση υδρατμών >500 διότι δεν είναι διαπνεόμενο και το γράφει το φύλλο ιδιοτήτων. Το αποτέλεσμα στην εικόνα

η πλάκα κολυμπάει. Η στρωματοποίηση είναι απαράδεκτη. Λείπει μεταξύ γεωυφάσματος και πλακών πεζοδρομίου μια στεγανωτική στρώση. Πάλι βέβαια δεν θα έλυνε το πρόβλημα στο 100% αλλά τουλάχιστον θα παρείχε μια προστασία. 

Οταν θα μπούνε τα καθαριστικά τύπου χλωρίνης πιο γεωύφαασμα και μόνωση θα αντέξει? 

κοίταξε το Cool Barrier Top Coat 2k με Solar Reflectance value: 0,91

ανακλαστική βαφή μετάλλων?

η επένδυση έχει να κάνει κατά βάσει με τις διαστάσεις και το βάρος. Εφόσον μιλάμε για φυσική ξυλεία που δεν έχει υποστεί κατάλληλη προετοιμασία, τότε θα πρέπει να υπάρχουν ανοχές στην ανάρτηση. Βίδες και καρφιά αποτελούν άκαμπτη συναρμογή και με τα χρόνια θα αστοχήσουν. Μπορείς όμως να φτιάξεις την κατάλληλη βάση με πλέγμα οπλισμού Φ6 το οποίο θα τοποθετήσεις στον τοίχο με ειδικές ούπες. Υπάρχουν τώρα στο εμπόριο συνδετήρες με κλιπ. τους βιδώνεις στο ξύλο και τους κουμπώνεις στο πλέγμα. Στο διάκενο μπορείς να περάσεις αφρό διόγκωσης ώστε να αποκτήσεις μια τυπική ακαμψία. Σε επόμενο χρόνο μπορείς να σιδερώσεις καπλάμα. Η τεχνική όσο και αν ακούγεται παράξενο χρησιμοποιειται ευρέως στην αρχιτεκτονική λόγω του γεγονότος οτι η βάση σου επιτρέπει συνδυασμούς τόσο γεωμετρικούς όσο και είδους ξυλείας. Πευκο και λωρίδες μπαμπού είναι γενικά της μόδας.

ευχαριστω πολυ Ροδοπουλε.

 

1/ τα σιφωνια πρεπει να αδιαβροχοποιηθουν γιατι σε μερικα σημεια υπαρχουν μικρα στεγαστρα και απο μπετο με σοβα(κατω επιφανεια με φωτισμο σποτ  και αποκολλιεται το χρωμα συνεχεια).πως και με τι υλικο πρεπει να γινει αυτο?σημειωσε οτι τα χω στεγανωποιησει εσωτερικα πολλες φορες αλλα συνεχω ςεχω το ιδιο προβλημα.

 

2/ οι αρμοι των πλακιδιων στη ταρατσα σε πολλα  σημεια και ειδικα σε αρμους σοβατεπιων εχουν χορταρακια που σημαινει οτι περναει υγρασια.πρεπει να τα ξεκολλησω και να τα αδιαβροχοποιησω?με τι υλικο νομιζεις?

 

3/  στη πρωτη φωτο η μαυριλα που φαινεται ειναι στον απο κατω οροφο στον εξωτερικο τοιχο και πρεπει ναναι λιωμενο πισσοχαρτο αυτο το μαυρο που φαινεται το οποιο βγαινει απο καποια ρωγμη στη σταθμη της πλακας της ταρατσας.με τι υλικο να ττην κλεισω?γιατι καποια στιγμη εβαλα μαστορα ,την ανοιξε ,τη στεγανοποιησα αλλα δυστυχως ξαναεμφανιστηκε το ιδιο προβλημα.λιωνει το πισσοχαρτο της μονωσης?

1/ Αν δεν έχει σπάσει ο αρμός μπορείς να τα υδροφοβίσεις με σιλάνιο/σιλοξάνη

2/ θα τα καθαρίσεις πρώτα με ξύστρα για αρμούς και μετά θα περάσεις είτε νέο αρμό S2 είτε HYPERSEAL-50FC-S

3/ Αν το νερό προέρχεται απο μέσα θα πρέπει να το σταματήσεις. Σε δευτερο χρόνο θα περάσεις ένα ελαστικό τσιμεντοειδές όπως το SIKA 1K

ναι μπορεί!!!

καταρχήν δεν υπάρχει καμία διαφορά στην έννοια του ρευστοποιητη και υπερρευστοποιητη. Το γράφω αυτό διότι ανάγονται και τα 2 σε επίτευξης κάθισης ή εξάπλωσης. Συνήθως ο υπερρευστοποιητης έχει την δυνατότητα να διατηρεί της ιδιότητες του  νωπού σκυροδέματος για περισσότερο χρόνο, πχ 200-350 λεπτά. Αντίθετα ο ρευστοποιητης ακόμα και στην μέγιστη αναλογία του σπανίως θα ξεπεράσει τα 200 λεπτά. 

Πάμε τώρα στην λύση

θα δώσω υλικά που βρίσκονται εύκολα

Θα πάρεις το Dremmel και θα ανοίξεις λίγο την ρωγμή στα πλακάκια χρησιμοποιώντας το κεραμικό δισκάκι. Στην αρχή με το λεπτό 1mm και μετά με το 3mm. 

Με την ηλεκτρική σκούπα θα πάρεις την σκόνη. Μετά θα περάσεις ασετόν ή οινόπνευμα για να ανοίξεις τον πόρο.

Με το πιστόλι θα περάσεις HYPERSEAL-50FC-S και θα το ομαλοποιήσεις πιέζοντας με νωπό βέτεξ. Με το HYPERSEAL-50FC-S μπορείς να περάσεις απο επάνω και όλους τους αρμούς με το σοβατεπί.

Για τις ρωγμές.

Θα ξύσεις το σοφά και την ρωγμή με ένα χοντρό γυαλόχαρτο και θα περάσεις με σπάτουλα επαλειφόμενο κονίαμα D-1 της Durostick 2mm.

μετά απο 2 ημέρες το βάφεις.

Οκ

πρώτα τα πλακάκια θα έπρεπε να τοποθετηθούν όπως στην εικόνα για να ακολουθήσουν την ακαμψία . Με το βελάκι (ρωγμή).

Πίσω απο την ρωγμή έχεις την διεπιφάνεια μεταξύ της κόλλας πλακιδίων και κάποιας στρώσης σοφά. Το μέτρο ελαστικότητας είναι ουσιαστικά διαφορετικό.   

Συνεχίζω με την λύση...........

κοιτάξτε την εικόνα 13

γενικά εξαρτάται απο την μελέτη σύνθεσης

3042r_96.pdf

Μικρη διάμετρος πρεσσας + μικρη καθιση = της αγιας απομιξης. Με μικρές διαμετρους ενδείκνυται χρηση αδρανων μικρής διαμετρου. Υπαρχει πινακας αντλησιμοτητας (pumpability) που οριζει βελτιστη καθιση σε σχεση με διάμετρο κ ισχυ πρεσσας. Anyway,μικρό το κακο, εκτος κ αν μιλαμε για μεγαλης έκτασης απομιξη

Τον οποίο δυστυχώς εν έτη 2015 δεν το αναφέρει ο ΚΤΣ

παίζει και υπερδόση υπερ-ρευστοποιητη και στα παραθαλλάσια βάζουμε + C30/37.

μιλάμε για πατητή τσιμεντοκονια ή κάτι άλλο?

τέλος πάντων διαβαθμισμένη άμμος 0-4 υπάρχει και θα πρέπει να είναι πλυμενη 

σε όλα τα τσιμεντοειδή μίγματα ο όρος είναι πλαστιμότητα πάντως!!! κοίταξε τον όρο στο google.

μπορείς να βάλεις φωτό?

Αρχικά  να ευχηθώ ο υπό  ίδρυση  σύλλογος να πετύχει τους σκοπούς του ώστε να συμβάλει ουσιαστικά στην αναγκαία αναβάθμιση της ποιότητας των επισκευών και ενισχύσεων των κάθε μορφής και είδους κατασκευών. Προσωπικά βλέπω ως θετική αυτή την κίνηση και θα με ενδιέφερε κατ΄ αρχήν, απλά να παρακολουθήσω ( χωρίς κάποια συμμετοχή στις διαδικασίες ) την ιδρυτική του συνέλευση.

Οι σκοποί του Ινστιτούτου για το 2015-2018 είναι να,

α) Αναβαθμίσει της ΕΤΕΠ και να δημιουργήσει αναφορές εφαρμογής 

β) να δημιουργήσει 6 προγράμματα εκπαίδευσης για τεχνικούς (gunite, repair mortars, FRPs, coatings, crack injection, galvanic protection)

γ) να δημιουργήσει σε συνεργασία με τον αντίστοιχο Γαλλικό φορέα ένα πρόγραμμα εκπαίδευσης για την επιθεώρηση γεφυρών σε επίπεδο 2 και 3.

δ) να δημιουργήσει ένα ηλεκτρονικό περιοδικό για τα μέλη του

Kαλησπερα,

 

Μερικες επεξηγησεις ηθελα να ρωτησω ως προς το αρθρο 8, για το ποιοι δικαιουνται να εχουν την ιδιοτητα τακτικου μελους.

 

1ον) Εχοντες πτυχιο/διπλωμα επαγγελματικη εκπαιδευσης εννοουμε  και το τεχνικο διπλωμα δημοσιου ΙΕΚ?

 

2ον) Εχοντες κατασκευαστικη εμπειρια τουλαχιστον 4 ετων η οποια να αποδεικνυεται εγγραφως εννοουμε πανω σε θεματα που απτονται των σκοπων/αντικειμενων του συλλογου ή πανω σε οικοδομοτεχνικα εργα σπουδαιοτητας Σ1, Σ2, Σ3?

 

3ον) Η εμπειρια πως αποδεικνυεται εγγραφως? Βαση ασφαλιστικων ενσημων, βαση συστατικων επιστολων των εκαστοτε εργοδοτων ή βαση του βιογραφικου?

 

4ον) Αν ο ενδιαφερομενος ειναι ταυτοχρονα και προπτυχιακος φοιτητης ενω πληροι τις παραπανω προυποθεσεις (επαγγελματικη εκπαιδευση, 10ετη κατασκευαστικη εμπειρια, εγγραφη βεβαιωση της εμπειριας του) εχει το δικαιωμα τακτικου μελους ή παει αυτοματα στα συνδεομενα μελη λογω φοιτητικης ιδιοτητας?

 

Ευχαριστω εκ των προτερων.

Μπορεί να εγγραφείς σαν τακτικό μέλος.