Ροδοπουλος

διαβάζετε

https://e-archimedes.gr/component/k2/item/6555-

Καλημέρα σας μια απλή ερώτηση για να διορθώσω την μόνωση της ταράτσας μου και να φτιάξω καινούργια και σωστή σε τι επιστήμονα να απευθυνθώ πολιτικό μηχανικό ή μηχανολόγο ή αρχιτέκτονα βαρέθηκα τους "ειδικούς" που κυκλοφορούν στην αγορά θέλω έναν άνθρωπο που να έχει σπουδάσει το αντικείμενο 

βάσει ελληνικού νόμου όλοι μπορούνε. Βάσει γνώσεων ποιο κοντά είναι οι αρχιτέκτονες του ΑΠΘ εφόσον πήραν το μάθημα. Βάσει ευρωπαϊκής νομοθεσίας ..εφόσον η μελέτη γίνει βάσει των προτύπων ΕΝ (12 συναφή πρότυπα). Αυτό σημαίνει ο κάθε μηχανικός ή άλλος επιστήμονας που μπορεί να διαβάσει. 

Ο φάκελος πιστοποίησης ανάλογα το αντικείμενο εμπεριέχει τις απαιτήσεις έναντι προτύπων ελέγχου. Ολα είναι διαθέσιμα απο την σελίδα της ΕΕ στο θέμα. 

Στην παγκόσμια βιβλιογραφία υπάρχει η εξίσωση Φ=BR*e^(-ar*βt*VR). Η παράμετρος Φ είναι ο συντελεστής αποτίμησης επιτελεστικότητας. Η παράμετρος BR ορίζει τον λόγο τι έχουμε χωρίς βλάβες προς τι θα έπρεπε να έχουμε. Ο παρανομαστής συνηθως είναι ο νεότερος σε ισχύ κανονισμός. Δηλαδή γίνετε η αποτίμηση σε σχέση με αυτό που είχαμε όταν κατασκευάστηκε και το ελέγχουμε με τα σημερινά δεδομένα. η παράμετρος ar είναι ο συντελεστής βλαβών. Είναι η ίδια λογική με τον απομειωτικό συντελεστή του ΚΑΝΕΠΕ. Η παράμετρος βt είναι η στάθμη αξιοπιστίας της επίλυσης του BR (κανονιστική) και η παράμετρος VR είναι η κανονιστικά μέγιστα επιτρεπόμενη variation of resistance που στην ΕΕ είναι 0,2. Εδω μπαίνει η ΣΑΔ και όχι στην αποτίμηση BR.    

ούτε να χτίσεις ούτε και να αγοράσεις με 170,000. Απλούστατο.

Προσπάθησα να "εφαρμόσω" όλες τις παραπάνω πληροφορίες για την περίπτωση μου, αλλά δεν τα κατάφερα...τι εννοώ:

 

Ο 2ος όροφος μιας μεζονέτας (είμαστε σε τοιχοποιία τώρα) έχει ένα δώμα-σοφίτα με κεραμοσκεπή, του οποίου οι βεράντες μπρος και πίσω αποτελούν "ταράτσα" τμήματος του 1ου ορόφου.

 

Ποια η "μεθοδολογία" υγρομόνωσης και θερμομόνωσης αυτών των 2 βεραντοταρατσών, που ειδικά στο θέμα της θερμομόνωσης τίθεται απαγορευτικό θέμα ύψους (η μπαλκονόπορτα έχει ύψος μόλις 2m);

στην περίπτωση αυτή δεν χρειάζεσαι θερμομόνωση καθόλου εκτός και αν υπολογίσεις σοβαρή θερμογέφυρα που όμως και αυτό λύνεται κατα την εφαρμογή της θερμομόνωσης τοποθετώντας κάτω απο την πλάκα του εξώστη 30-40 εκ θερμομονωτική πλάκα. Για 20αρα πλάκα ΟΣ θέλουμε 2,5-3 φορές το πάχος της σε μήκος θερμομόνωσης ώστε να μετακινήσουμε την θερμογέφυρα εκτός του κελύφους. Για την υγρομόνωση τώρα. Η πίεση υδρατμών είναι απο την επάνω παρεία προς την κάτω. Επειδή πιθανότατα δεν μπορείς να επέμβεις απο την επάνω θα πρέπει να δουλέψεις απο κάτω. Εδω μπορείς να κάνει χρήση υλικών ανάπτυξης κρυστάλλων.

Υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος για τον οποίο θα χρησιμοποιήσετε πολυουρεθάνη για θερμομόνωση?

Με βεβαιότητα μπορώ να σας πω ότι ειδικά με βιομηχανικό δάπεδο ως τελική επιφάνεια, η αστοχία της υγρομόνωσης είναι δεδομένη.

+1000

δεν σώζεται και έχεις πρόβλημα και στους κόμβους. 

απλό γέμισμα με επισκευαστικό. Το πρώτο χέρι να κάνεις αριάνι και μετά να το κλείσεις. Προφανώς καρώτα απο μπαλκόνια δεν μπορούν να δώσουν καμία αξιόπιστη αίσθηση αντοχής σκυροδέματος. 

Καλησπέρα, και λιπασματα πεφτουν και με νερο απο γεωτρηση με μπολικα αλατα βρεχονται. Θα σκαψω και χαμηλότερα να δω τι γινεται. 

ωχ μάνα μου και Παναγιά μου

Οκ είναι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να προκαλέσει συμπυκνώσεις, μούχλες κτλ. και ας είναι πιστοποιημένο.

Έχω ουκ ολίγα παραδείγματα από παρόμοια υλικά που είτε προκάλεσαν είτε επιδείνωσαν τέτοιες καταστάσεις.

αυτό θα το λύσει η μελέτη!!!!! Συνηθως το πρόβλημα ξεκινάει απο μέσα λόγω των επιχρισμάτων και των βαφών. Υπάρχουν ειδικά τεμάχια εκτόνωσης της υγρασίας αλλά ....δω δεν βάζουν οδηγούς θα βάλουν αυτά. 

http://www.neotex.gr/inst/neotex/gallery//products/pdf/Neoroof%20gr.pdf

 

Αν μας δουλεύουν πες το να τους τραβήξω καμία μήνυση.

γράφουν sd=0.62 m και είναι ΟΚ.

Δεν ισχύει πάντα αυτό. Πχ. έχω στα υπόψην μου υβριδικό μονωτικό με συντελεστή αντίστασης μ (EN 1062- 6:2002 Method A) 120228 που είναι πιστοποιημένο ως EN1504-2.

Χωρίς θερμομόνωση σαφέστατα μπορεί να προκαλέσει συμπυκνώσεις.

αυτό δεν γίνετε διότι πρέπει να έχει SdH2O<5m !!!! για να πιστοποιηθεί.

Όταν λες αν έχω πρόσβαση στον ηλιακό, εννοείς να ανέβω στη ταράτσα και απλά να το σκεπάσω η κάτι πιο εξειδικευμένο εννοεις?

να μην χρειάζεται να κάνεις τον Ταρζαν σε κεραμίδια. !!! απλά θα βάλεις μια ανακλαστική κουρτίνα και τελείωσες.

Καλή αρχή και καλή δυναμη... Παει και αυτός...

 

@Ροδόπουλος, οι Ιρλανδές κάνουν τις Saturday night Αγγλίδες του Necastle να μοιάζουν παναγίες ...οπότε μάλλον αστοχο το σχόλιο. Υπάρχει βεβαια και η πιθανότητα να εχω χάσει πολ΄λά επεισόδια με τις Ελληνίδες...

......you need to go beyond Saturday to get the picture right

Το πάλευες καιρό και μπράβο!! Προσοχή στις Ιρλανδες μόνο μην σε ξεμυαλίσουν

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

είναι πολύ κοντά στις Ελληνίδες !!!!

Καλησπερα, τα δυο υποστυλωματα που εχω παραθεσει φωτογραφιες συνορευουν με κηπο που εχει αυτοματο ποτισμα. Συγκεκριμενα η μια πλευρα του καθε υποστυλώματος ειναι μεσα στο κηπο.

το έγραψα επειδή έχω ξαναδεί το έργο !!!!!! Μήπως πέφτουν και λιπάσματα? μήπως έχουμε και νερό με αρκετά άλατα? Σε κάθε περίπτωση εκσκαφή διότι χαμηλότερα μπορεί να είναι πολύ χειρότερα. 

Τα μεγάλα τριβεία σκυροδέματος μήπως είναι λίγο εξεζητημένη λύση για την περίπτωση αυτή, τουλάχιστον όπως την παρουσιάζει ο ενδιαφερόμενος? Και θα καταφέρει να το λειάνει (έμπειρο συνεργείο φυσικά με το αντίστοιχο κόστος) χωρίς να καταστρέψει την δομή του?

Μήπως τελικά η καθαίρεση είναι μια συμφέρουσα λύση εν τέλει?

είναι μια απλή διαδικασία που εφαρμόζεται κατα κόρον. Το τρίψιμο πάει 2-2,5 Ε το τμ και η καθαίρεση στα 5,5Ε το τμ. Υπάρχουν τιμολόγια ΔΕ. Το τρίψιμο δεν επηρεάζει την δομή του βασικού σοφά.

τα πράγματα είναι απλά. Ο ηλιακός κενού παρέχεται με κουρτίνα για το καλοκαίρι όπου απαιτείται το 1/3 της επιφάνειας να είναι εκτεθειμένη. Αν δεν έχεις πρόσβαση στον ηλιακό να μην βάλεις κενού.

υπάρχουν μεγάλα τριβεία σκυροδέματος που θα κάνουν την δουλειά που θες. Αν είναι να βάλεις θερμοπρόσοψη καλύτερα να το καθαιρέσεις όλο ώστε να μην μπλοκάρεις την διαπνοή. 

Το πρόβλημα συνεχίζεται και στο βάθος θεμελίωσης και πρέπει να ελεγχθεί. Απο εκεί και πέρα εμφανίζετε σαν προσβολή απο χλωριόντα. Μήπως υπάρχει αυτόματο πότισμα κοντά?

σωστα,

ειναι μια εφαρμοσιμη μεν πρακτικη

 

και  οπως προειπα

 

"Κατα τα λοιπα, ο μηχανικος σου θα ελεγξει τα τι και πώς και θα σε ενημερωσει υπευθυνα."

 

τις καλησπερες μου

είναι θέματα νομοθεσίας και κανονισμών και όχι εκτίμησης μηχανικού.

αυτη την λυση την προτιμουν,

ωστε, να συγκεντρωνονται τα νερα στο φρεατιο και μετα απο καποιο "υψος" να τα αποχετευουν με μια υποβρυχια αντλια

και να μην πλημμυριζει

 

[το ειχαμε πριν 2 χρονια με εναν φιλο στην Ανω Πολη, αλλα και αλλού]

 

Τεχνικα ειναι σωστη και αποδεκτη

Κατα τα λοιπα, ο μηχανικος σου θα ελεγξει τα τι και πώς και θα σε ενημερωσει υπευθυνα.

τεχνικά είναι επικίνδυνη και παράνομη πρακτική αν έχουμε θαλασσινό νερό ή λύματα !!!

Μιλω με τον ΚΤΣ 2016 γιατι αυτο ειναι το ισχυον νομοθετικο πλαισο. Οτι γραφει εκει

Απο εκει και περα δεν θα συνιστουσα πανω απο 50 χιλ γιατι η τοποθετηση επιδερμικου οπλισμου στην πραξη ειναι βεβαιο οτι θα δημιουργησει μελλοντικα προβληματα.Δινω βαση στην πλεμπα-στον "καθημερινο πελατη"- και οχι σε καποια ειδικη κατασκευη .

Ο ΚΤΣ ορίζει μόνο την επικάλυψη λόγω ανθεκτικότητας και τίποτα άλλο. Στο ΚΤΣ αναφέρεται το ΕΝ 13670 όπως και στο EC-2. H επικάλυψη ορίζεται όπως στο άρθρο που έβαλα. Μην μπερδεύουμε τα πράγματα!!!!!!!!!!!!!!

Γιατί να ρωτήσω κάτι σχετικά με τον επιδερμικό.Συνήθως είναι ένα δομικό πλέγμα.Αυτό δεν θα έχει επιπτώσεις από την διάβρωση δηλαδή?

προφανώς και έχει αλλά το ΕΝ 13670 με το ΕΝ 206-1 δεν συνεργάζονται.