Ροδοπουλος

Κάποιοι τένοντες στην Ελλάδα.............δεν θα το μεγαλοποιήσω αλλα το θέμα είναι ιδιαίτερα σοβαρό και δυστυχώς δεν χρήζει της απαραίτητης προσοχής απο την Πολιτεία.

Οταν λέμε ρωγμή τι εννούμε? πλάτος, μήκος καμιά φωτό κλπ. Προσοχή εφόσον στάζει μιλάμε για διαμπερή. Αυτοψία αν είναι δυνατόν. Αν δεν είναι δυνατόν μέχρι να βρείς χρήματα μην την σφραγίσεις απο κάτω. ΠΟΤΕ!!!!!!!!! αν δεν την κλείσεις απο επανω πρώτα.

Αναγράφετε στην Εγκύκλιο Ε7 http://dte.damt.gov.gr/index.php/sxetiki-nomo8esia/8-egiklioi/23-egkikliose7.html

Μπιρμπιλωτος σοφάς έχει μεγάλες απαιτήσεις σε αστάρι και βαφή. Τα τετραγωνικά μέτρα είναι πλασματικά σε αυτή την περίπτωση. Συνήθως γίνετε προσαυξηση των τμ κατα 20%. Προφανώς εδω βέβαια μιλάμε για airless.

Δεν πειράζει............τον στέλνεις σπίτι του και πας σε ένα συνεργείο που ξέρει την δουλειά. Αν ο επαγγελματίας δεν έχει επενδύσει στο να γίνει καλύτερος στην δουλειά του και στους πελάτες του τότε πολύ απλά να πάει σπίτι του. Δεν μπορεί κανένας να παίζει με 6-7Κ. Να μάθει ομως και ο ιδιοκτήτης τι σημαίνει σωστή δουλειά και προδιαγραφές. Αν δεν ξέρει να ρωτήσει, αν δεν έχει να πληρώσει να κάτσει στα αβγά του και να μαζέψει χρήματα. Πριν κανένα χρόνο δεν πρόσεξαν σε μεγάλη πολυκατοικία στην Πάτρα. Το κόστος ήταν 38Κ. Σε λιγότερο απο 4 μήνες εμφανίστηκαν ζαρώματα και η βαφή έσκασε. Το είχαν πάρει με 8Ε/τμ. Η απάντηση δεν μας έχει ξανασυμβεί. Ετρεχαν τον τεχνικό διευθυντή της εταιρίας χρωμάτων απο την Αθηνα για να τους πεί οτι το παλιό χρώμα δεν καθαρίστηκε ωστε να δημιουργηθεί πρόσφυση. Ακομα και το αστάρι που έβαλαν δεν ήταν συμβατό, ο μάστορας νέρωσε την βαφή σε ποσοστό 35% διότι είχε τα υλικά δικά του, έβαφε με 40 βαθμούς το καλοκαίρι διότι ορισμένες κυρίες δεν ήθελαν τις σκαλωσιές παρά μόνο οταν θα είναι διακοπές. Ο διαχειριστής δεν ήξερε, ο μηχανικός φίλος του διαχειριστή δεν ήξερε, κανένας δεν ήξερε αλλα το 38Κ το έσκασαν. Σήμερα αυτό που λένε ειναι το εξής. Πέσαμε σε άσχετο μπογιατζή. ΟΧΙ κυρία μου. Θα πας σε μηχανικό που γνωρίζει το αντικείμενο και θα σου γράψει 10 προδιαγραφές και θα κάνει και μια επίβλεψη. Μπορεί να πληρώσεις 50Κ αλλα θα έχεις το κεφαλι σου σίγουρο. Θα μου πείτε οτι είναι σπάνιο φαινόμενο. Λάθος. Πάνω απο το 30% των επαναβαφών αστοχεί σε λιγότερο απο 1-5 χρονια.

Τι πρέπει να προσέξουμε Για την Προετοιμασία της επιφάνειας Πάχος υφιστάμενης βαφής. Εαν είναι πανω απο 200 μικρά χρειάζεται καθαίρεση διότι θα μπλοκάρει την διαπνοή Τύπος υφιστάμενης βαφής. Μπορεί να μην επιτρέπει πρόσφυση με την νέα βαφή οπότε χρειάζεται πάλι καθαίρεση Αστάρωμα σε πολυκαιρισμένη βαφή δεν συνιστάτε οπότε χρειάζεται πάλι καθαίρεση. Για την Διαδικασία Βαφης Ελεγχος υγρασίας υποστρώματος για να μην πετάξει η βαφή σπυρια (blisters) Χρόνοι αποφυγής σημείου δρόσου Χρόνοι ωρίμανσης κάθε στρώματος (τουλάχιστον 24 ώρες) Κατανάλωση ανα τετραγωνικό μέτρο (καλυψιμότητα) Ανάλογα με το ιξώδες της βαφής να υπάρχει δυνατότητα airless spraying Για την βαφή Πιστοποίηση ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-2 Δυνατότητα γεφύρωσης ρωγμών Δυνατότητα ανάκτησης ελαστικότητας σε θετικές και αρνητικές θερμοκρασίες Αντοχή σε UV. με λίγα λόγια η τιμή 11ευρω/τ.μ. είναι στο αέρα αν δεν απαντηθούν τα παραπάνω.

και ο τσιμεντοπολτος εμφανίζετε να εχει υποστεί περικοπές λόγω κρίσης.

ονομάζει το C25/30 μειωμένης υδατοπερατότητας σε σχέση με το C20/25 και τίποτα παραπάνω. Τα μειωμένης υδατοπερατότητας έχουν κάποιες συγκεκριμένες κλάσεις παγκοσμίως (Κλάση 1 ως 4) βάσει της δοκιμής υδατοπερατότητας κατα ASTM. Αν το συγκεκριμένο μείγμα ανήκει σε μια απο τις κλάσεις δεν το γνωρίζω αλλα μπορείς κάλλιστα να ρωτήσεις την εταιρεία και να πάρεις αντίγραφο του πιστοποιητικού. Οσον αφορά την επισκευή θα πάρεις ενα λεπτόκκοκο επισκευαστικό R3.

Εγω ξέρω για AquaProof

Συμμετοχή στην αντοχή θεωρητικά Αδρανή, διαβάθμιση, κλπ 30-35% Τύπος τσιμέντου 25-30% Ν/Τ 35-45%

Έχουμε μπερδέψει τα πράγματα. Η υδατοπερατότητα δεν έχει να κάνει με την θάλασσα εκτός και αν μιλάμε για ελάχιστης υδατοπερατότητας (Κλάση ΙΙΙ). Το επισκευαστικό θα πρέπει να είναι ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-3, R3.

Γενικά υπάρχει ενας μπούσουλας στους ΜΚΕ. Ο μπούσουλας αυτός πρέπει να αποτυπώνετε στο φύλλο καταγραφής των μετρήσεων. Το φύλλο καταγραφης πχ για την κρουσιμέτρηση θα πρέπει να ακολουθεί τα πρότυπα αλλα πιο σημαντικό κατά την προσωπική μου άποψη θα πρέπει να είναι η στατιστική αποτίμηση των αποτελεσμάτων αρχικά στο πεδίο. Εδω δυστυχώς γίνετε το εξής λάθος. Κάνουμε κρουσιμετρήσεις κυνηγώντας εναν απόλυτο αριθμό τον οποίο θα συσχετίσουμε με τα καρότα μέσω του ΕΝ 13791. Το λάθος κατα την γνώμη μου είναι στην εξαναγκασμένη συσχέτιση ανεξαρτήτου της δυνατότητας συσχετισμού κάτι που ελέγχετε απο την διαδικασία T-Test. Σαν αποτέλεσμα η εξαναγκασμένη αυτή συσχέτιση συχνά πυκνά μας βγάζει κάτι "καλλιτεχνικές" καμπύλες που ουδεμία σχέση έχουν με σκυρόδεμα ή κάτι άλλο. Εδω απαραίτητα το πρόβλημα δεν οφείλετε μονο στις κρουσιμετρήσεις αλλα και στα ιδια αποτελέσματα των καρότων που δυστυχώς έχουμε μάθει (urban legend) οτι μας δίνουν την "ιδανική" κατάσταση. Ποσώς. Τα καρότα περιέχουν και αυτά αποκλίσεις και θα πρέπει η διασπορά τους να ελέγχετε αρχικά στο αν αντικατοπτρίζουν κατανομή σκυροδέματος ή κάτι άλλο. Είναι προφανές οτι με τα 3 ελάχιστα του ΚΑΝΕΠΕ κάτι τέτοιο δεν γίνετε όπως δεν γίνετε και με τα 6 ή τα 15. Με λίγα λογια δεν είναι θέμα απολύτου αριθμού αλλα θέμα διασποράς και πληθυσμού. Δεν είναι θεμα συσχετισμού αλλα θέμα δυνατότητα συσχετισμού. Δεν είναι θεμα να καταθέσω μια τιμή για την αντοχή αλλα να καταθέσω μια πιθανότητα για την αντοχή. Πάνω απο όλα ειναι θέμα νοοτροπίας προσέγγισης του προβλήματος. Κατα την ταπεινή μου άποψη η προσέγγιση είναι ως εξής α) Επιλύω παραμετρικά τον φορέα και βάση του Ευρωκωδικα 0 υπολογίζω την στάθμη αξιοπιστιας. Αν δω οτι μια κατηγορία πάνω ή κάτω στην αντοχή δεν μου αλλάζει το β=3,8.Τότε εξάγω τον ελάχιστο πληθυσμό (ελάχιστος πληθυσμός δεν ειναι το 3 του ΚΑΝΕΠΕ!!!!!!!!) των πυρήνων και πολλαπλασιάζω με το 9 για να βρω τον ελάχιστο πληθυσμό των ΜΚΕ. β) Επιλύω παραμετρικά τον φορέα και βάση του Ευρωκωδικα 0 υπολογίζω την στάθμη αξιοπιστιας. Αν δω οτι μια κατηγορία πάνω ή κάτω στην αντοχή μου αλλάζει το β=3,8.Τότε εξάγω τον ελάχιστο πληθυσμό (ελάχιστος πληθυσμός δεν ειναι το 3 του ΚΑΝΕΠΕ!!!!!!!!) των πυρήνων και πολλαπλασιάζω με το 12 για να βρω τον ελάχιστο πληθυσμό των ΜΚΕ και επιβεβαιώνω με τον συντελεστή διασποράς στόχου (0,2). Αν δεν βγαίνει αυξάνω τον πληθυσμό. Επειδή θα μου πείτε για την πράξη και το κόστος. Η απάντηση είναι απλή βλέπε επιλογή α). Αν και αυτή είναι ακριβή τότε υπάρχει και η λύση του φλιτζανιού. Είμαι σίγουρος οτι αν ασημώσεις 50Ε κάποια τσιγγάνα θα στο βρει. Θα μου πείτε η τσιγγάνα και τα 3 καροτα του ΚΑΝΕΠΕ είναι το ιδιο πράγμα? Στατιστικός ΝΑΙ. Και εξηγώ. Στην τσιγγάνα πας και την ρωτάς με αγαπάει ή δεν με αγαπάει. Με τα τρία καροτα κάνεις ακριβώς την ιδια ερώτηση είναι C16/20 ή C20/25. Η πιθανότητα η ίδια.

Οπτικά πάντως εμφανίζετε διάβρωση με βελονισμούς. Η παθογένεια μου είναι άγνωστη. Ενα μολυβάκι pH και ένα Half-Cell μπορούν να μας πουν 2-3 πράγματα και ειδικότερα αν χρειαζόμαστε δείγμα οπλισμού για εφελκυσμό.

Πριν κάνετε οποιαδήποτε αλλη κίνηση θα βγάλετε το ασφαλτοπανο σε σημείο που εμφανίζει ρωγμή και θα χτυπήσετε το μπετον με ενα σφυράκι. Αν ακούσετε υπόκωφο ήχο θα τρέξετε στον μηχανικο σας.

Τσιμεντοενέματα δεν ενδείκνυνται. Αντίθετα θα χρειαστείς Semi-Rigid ρητινοένεση.

και στα παραπάνω βάλτε και μια χαμηλή αντοχή σκυροδέματος (απο τις φωτό !!!!).

Τα υλικά αυτα έχουν κατασκευαστεί για μεταλλικές κατασκευές και οχι για οπλισμένο σκυρόδεμα. Επισήμως λοιπόν δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται.

Δεν ξέρω τι θα κάνει η Ελλάδα οταν πλέον δεν θα μπορεί να δώσει συντάξεις. Πιθανότατα θα πει εφόσον εχεις συντάξιμο πχ >1500Ε απο το εξωτερικό δεν θα πάρεις την Ελληνική. Ποτε μην μεταφέρετε εισφορές απο έξω στην Ελλάδα. Θα χάσετε!!!! Αυτο που μπορει κάποιος να κανει ειναι να πάρει χαρτι απο Αγγλία οτι πλήρωνε εισφορές και να το καταθέσει στην Ελλαδα Δεν υπάρχει κανένα όργανο που να κάνει αυτή την διαδικασία. Ούτε η Πρεσβεία!!!!!!!!!! Επίσης το ταμειο δεν ξέρει τι να το κάνει.

Προφανώς είναι παράλογο. Θα βάλεις ρητίνη που ακριβώς? Εφόσον καθαιρέσεις, καθαρίσεις τα οξείδια, βάλεις οτι απαιτείται ώστε να διασφαλίσεις μια χρονική επάρκεια >10 ετών, που ακριβώς θα βάλεις την ρητίνη? Δεν είναι το πρόβλημα τοσο απλο. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να κάνεις τα πράγματα χειρότερα.

Ρητίνες και παραδοσιακά τι σημαίνει? Οι ρητίνες ειναι για πλήρωση ρωγμών και οχι για αναστολή της διάβρωσης. Καμιά ρητίνη βάση του ΕΛΟΤ ΕΝ 1504 δεν καλύπτει την περίπτωση διάβρωσης (είναι προφανές).

Το μεγαλύτερο πρόβλημα ειναι οταν επιστρέφεις στην Ελλάδα και θες πάλι να εργαστείς. Εδω μπορεί το ΤΣΜΕΔΕ να σε χρεώσει αναδρομικά. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει μηχανισμός συμψηφισμού ασφαλιστικών εισφορών (καλύτερα!!!). Μέχρι και σήμερα μπορείς να πάρεις 2 συντάξεις (απο κάθε χώρα). Αυτό μπορεί να αλλάξει και εφόσον η σύνταξη που λαμβάνεις απο το εξωτερικό είναι μεγαλύτερη απο ενα ποσό, το Ελληνικό ταμειο να μην πληρώνει.

Μπορείς να θεωρήσεις το στοιχείου σου ψαθυρό με διαρροή μέχρι αυτή που μετράς στον εφελκυσμό του χάλυβα. Με λίγα λογια σε περίπτωση h>hcrit αυτόματα μηδενίζεις την πλαστιμότητα.

Κανονιστικά μπορούμε να θεωρήσουμε οτι ο χάλυβας δεν εχει ολκιμότητα? ή αυτο μας οδηγεί αυτόματα σε ενίσχυση?

Στον ΚΤΣ 2008 αναφέρετε οτι αν το βάθος βελονισμού που μετράμε ειναι >= 0,125(SQRT D-1) όπου D η διάμετρος του οπλισμού τότε η παρτίδα του χάλυβα απορρίπτεται επειδή υπάρχει πιθανότητα να έχουμε πτώση της ολκιμότητας του χάλυβα. Σε ένα υφιστάμενο γιατί δεν μπορούμε ή δεν κάνουμε το ίδιο?

ΟΧΙ. Μπορείτε μονο σας να τις ελέγξετε Θέλουμε οικονομική λυση για την υγρασία, αυριο οικονομική λυση για την διάβρωση του οπλισμου, την επομένη οικονομική λυση για την ενίσχυση και λίγο αργότερα να το πουλήσω να φύγω. Στου δικηγόρους βέβαια δεν ψάχνουν την οικονομική λυση.