Ροδοπουλος

+1 δεν ειχαν εμφανιστεί όταν τα έγραφα.

Τον συντελεστή ασφαλείας θεωρώντας οτι COV action effect =0.1.

+1 και επειδή είσαι τρομερός...... το VR = COV of Resistance msf= mean safety factor και εαν έχεις CC3 κατασκευή με ελάχιστο β 4,3?

McRasterεπειδή το πάς πολύ ωραία +1. Τώρα σε παρακαλώ πώς μου πως θα υπολογίζεις β και COV για να δούμε έαν εχουμε materials factoring or fabrication factoring? Για να βοηθήσω http://www.ibracon.org.br/eventos/54cbc/cobertura/ACICalib10-10-12.pdf απο σελίδα 32

Προσωπικά πιστεύω οτι εαν έχεις ταχύτητα <3500 m/s η χρήση του υπερήχου είναι τελείως αναξιόπιστη για οποιοδήποτε συσχετισμό με αντοχή. Αντίστοιχη λογική βλέπουμε στην εικόνα απο το ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΟΠΟΥ ΑΝΤΟΧΗΣ ΤΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ Κων/νος Γ. Τρέζος Εργαστήριο Ωπλισμένου Σκυροδέματος ΕΜΠ Η διαφορά με την σχέση που παραδίδω παραπάνω είναι οτι εμπεριέχει τους περιορισμούς 9. Μέγιστος αριθμός οπλισμού στο μήκος μέτρησης= 6Φ20 10. Ελάχιστος αριθμός οπλισμού στο μήκος μέτρησης= 3Φ12 κάτι που θεωρώ οτι είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα απο την στιγμή που είναι σχεδόν αδύνατο εκτός εργαστηρίου να μην "διαβάσεις" και οπλισμό. Η εξίσωση είναι απο διδακτορικό που επιβλέπω που στην ουσία προσπαθεί να δημιουργήσει μέσω regression analysis στάθμες αξιοπιστίας ΜΚΕ χρησιμοποιώντας τιμές απο πραγματικά έργα. Στην ουσία αποτελεί μια διαδικασία φιλτραρίσματος του σήματος (Signal processing for dispersive systems). To διδακτορικό κάνει χρήση wavelet neural network. Ξέρω οτι πάμε μακρυά αλλά για την ιστορία. Ο φοιτητής κάνει αποκλειστική χρήση των Pundit PL-200PE και Ultracon-170. Η επεξεργασία του σήματος γίνεται με labview.

Δεν είναι λάθος διότι σου γράφω απο estimation Range fc cube 15x15= 18MPa-48MPa ή εαν θέλεις για UPV range 3600m/s-5000m/s

Εδω υπάρχει ένα επιπλέον πρόβλημα. Έχει καταργηθεί με νόμο η πιστοποιητική δραστηριότητα του ΕΛΟΤ!!!!!!!!!!!!!

Καλημέρα τι δουλειά κάνουμε!!!!!!!!!! Εαν δεν είσαι σε NY, LA, Seattle, Μaine, Chicago, ζεις βασιλικά απο τον πρώτο μήνα. Το καλύτερο είναι οτι υποτίθεται οτι στην ΕΕ έχουμε δεξιά ηγεσία!!!!!!!! Αχ Παναγιά μου. Να στο πω απλά. Τα 100Κ δεν είναι τίποτα τρομερό για ΗΠΑ. Ενας μηχανικός με εμπειρία +10 χρόνια και λίγο καπάτσος και λίγο έμπορας και λίγο με το μπιρι μπίρι θα φτάσει εύκολα τα 150Κ. Μια μέση νοσοκόμα στην Αμερική έχει ελάχιστο μισθό 67930$ Ενας μέσος αναισθησιολόγος καθαρίζει ελάχιστο μισθό 133Κ Γιατί πιστεύεις οτι οι μπογιατζήδες στις ΗΠΑ καθαρίζουν κατ ελάχιστο 55Κ? Μέσος Μηχανικός στο δημόσιο στις ΗΠΑ καθαρίζει κατ ελάχιστο 101Κ.

Λοιπόν στην Αμερική για το 2014 επειδή πρέπει να λέμε τα πράγματα σωστά Εισόδημα 100Κ$ παντρεμένος με 2 παιδιά Φόρος 9862$ Ασφάλιση 7650$ Καθαρά στην τσέπη 82487. Εισόδημα 100Κ$ ανύπαντρος 0 παιδιά Φόρος 18333$ Ασφάλιση 7650$ Καθαρά στην τσέπη 74016. Ολλανδία τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα Εισόδημα 100Κ$ παντρεμένος με 2 παιδιά Φόρος 42290$ Ασφάλιση 0 εμπεριέχεται στο φόρο Καθαρά στην τσέπη 57709. Γερμανία τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα Εισόδημα 100Κ$ παντρεμένος με 2 παιδιά Φόρος 42290$ Ασφάλιση 0 εμπεριέχεται στο φόρο Καθαρά στην τσέπη 57709. Ελλάδα τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα Εισόδημα 100Κ$ παντρεμένος με 2 παιδιά Φόρος 42290$ Ασφάλιση 6500 Καθαρά στην τσέπη 51209. Αυστραλία τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα Εισόδημα 100Κ$ παντρεμένος με 2 παιδιά Φόρος 24484$ Ασφάλιση Εμπεριέχεται Καθαρά στην τσέπη 75515$. τώρα επειδή η Ευρώπη θέλει να τσακίσει τους μισθωτούς είναι άλλο πράγμα.

Οι παιδικές χαρές πιστοποιούνται απο τον ΕΛΟΤ που πρέπει να κάνει και επιθεωρήσεις. Εδω είναι το πρόβλημα α) Ελάχιστες έχουν πιστοποιηθεί β) Οι δήμοι δεν πληρώνουν τις επιθεωρήσεις του ΕΛΟΤ γ) Εαν κάποια παιδική χαρά κοπεί απο την επιθεώρηση τότε απλά θα πρέπει να κλείσει. Ο δήμος θα δηλώσει οικονομική ανεπάρκεια λόγω κρίσης. http://www.elot.gr/171_ELL_HTML.aspx http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PUBLICATIONS/BYMONTHLY_PUBLICATIONS/ELOT/05-PPEPPAID.pdf

Μια εξίσωση υπερήχου μετα απο 114587 αποτελέσματα με τους εξής περιορισμούς 1. direct method 2. Distance d=300mm 3. estimation Range fc cube 15x15= 18MPa-48MPa 4. 54kHz Transducer 5. Min concrete cover 10mm 6. θραυστά αδρανή με όριο μεγίστων 30mm-48mm 7. Υγρασία Σκυροδέματος<4% 8. Θερμοκρασία Σκυροδέματος 12,5-30,0 9. Μέγιστος αριθμός οπλισμού στο μήκος μέτρησης= 6Φ20 10. Ελάχιστος αριθμός οπλισμού στο μήκος μέτρησης= 3Φ12 10. Ν/Τ<=0,70 and the Winner is (UPV in m/s). FC, CUBE (15x15)=124.3-0.0687*UPV+1.097e-5*UPV^2 Normality Test (Shapiro-Wilk) Significance Level = 0.0500 Confidence Band=99.5% R^2=0.9444

Επειδή θέλετε να με τρελάνετε Δεν υπάρχει πουθενά μισθός απο 100Κ και πάνω υπάρχει απο ΜΗΔΕΝ μέχρι τον Θεό. Το μηδέν είναι δεν έχω δουλειά και ο Θεός είναι μου έκατσαν τα πάντα. Κανένα MSc, PhD κλπ δεν αλλάζει το ΜΗΔΕΝ-ΘΕΟΣ. Το χρήμα το ορίζουν οι γνώσεις, η εμπειρία, η τύχη, η φιλοδοξία και το στομάχι του καθένα. Οι γνώσεις- Γνώσεις απο μόνες τους δεν λένε τίποτα εφόσον δεν μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις (η θέση, η εταιρία κλπ δεν τις χρειάζονται) Η Εμπειρία - Εαν είσαι σε ένα μαγαζί που κάνει τα ίδια και τα ίδια και δεν παίζει στα δύσκολα projects είσαι καμένος/νη. Τύχη- Μου έκαστε στο timing της ζωής και γνώρισα τον Α ο οποίος ήξερε το Χ και μου το έμαθε. Φιλοδοξία- Εδω δεν έχει θέλω οικογενειακή ζωή, θέλω ηρεμία, θέλω ελεύθερο χρόνο, ΣΚ, δεν κάνω ταξίδια κλπ. Στομάχι- Το χρήμα πάει σε αυτούς που αντέχουν να εργάζονται σε ένα χώρο που θα πρέπει να συνεργαστούν απο τους καλύτερους μέχρι τους χειρότερους. Απο τους έξυπνους μέχρι τα βλήτα.

Εαν στα παραπάνω εφαρμόσω Ε7 βγάζω C16/20 αλλα με Coefficient of Variation 0.80 Εαν στα παραπάνω εφαρμόσω EN 13791-B βγάζω C30/37 αλλα με Coefficient of Variation 0.72 Εαν στα παραπάνω εφαρμόσω στατιστική ανάλυση Τ-test βγάζω C25/30 αλλα με Coefficient of Variation 0.51 τελικά τι έχω? και ποια είναι η ΣΑΔ?

Λοιπόν αντοχές ακμής 15χ15 απο καρώτα το ίδιου στοιχείου (βάσει Ε7 απο το εργαστήριο) 52,4 30,7 37,5 52,9 25,1 33,8 55,6 47,3 24,4 29,5 21,4 Η κατανομή δείχνεται στην εικόνα και προφανώς δεν ακολουθεί την normal or log-normal που είναι οι τυπικές του σκυροδέματος. Είναι προφανές οτι και τα φορτία θραυσης ακολουθούν αντίστοιχη κατανομή. Εαν η κατανομή λοιπόν δεν ανταποκρίνεται σε σκυρόδεμα γιατί εφαρμόζουμε Ε7? η οποία θεωρεί οτι 1.6*σ σχέση που απαιτεί κανονική κατανομή?

terry εαν φοβάσαι τον αρμό τότε είναι σαν να λες έχω υψηλό υδροφόρο και άρα αλλάζει το θέμα. Εαν όμως δεν έχεις υψηλό υδροφόρο τότε κατα βάση έχεις ανιούσα.

48 ώρες και μην ξεχνάμε οτι μετα την τρίτη μέρα ακόμα και εαν βρέξει δεν τραβάει νερό.

Υγρασία θα εισχωρήσει και με το κορδόνι επειδή το σκυρόδεμα (μέχρι και 25/30) είναι σφουγγάρι. Για τον λόγο αυτό έχουμε ψυχρές μεμβράνες που γίνονται ένα σώμα με το νωπό σκυρόδεμα. Ακόμα και το 30/37 δεν μιλάει για στεγανότητα. Υπάρχει βέβαια στεγανό σκυρόδεμα 30/37.

terry επειδή είσαι απο τα Χανιά και άρα με λεφτά. :mrgreen:

Θέλετε να με τρελάνετε σας γράφω οτι θέλει 20-40 μέρες να στεγνώσει. Στο επίχρισμα εννοείται στο ταβάνι αφού ξύσουμε τα φουσκώματα σωστά? και την βαφή.

Υπάρχουν διάφορες μεμβράνες. Αυτές που μπαίνουν μετά την σκυροδέτηση και αυτές που μπαίνουν πριν και ενσωματώνονται με το σκυροδεμα σε ένα σώμα.

H καταληκτική ημερομηνία για τις εγγραφές web learning του σεμιναρίου είναι 11/06

Δεν είπα για τον Φλεβάρη του 2013 αλλα για την πρώτη φορά που περάσατε το ασφαλτόπανο πριν στεγνώσει το αφρο-μπετον. Το περνάτε στο επίχρισμα απο κάτω ώστε να δουλέψει και σαν αστάρι.

Το πρότζεκτ δεν είναι καν λύση θερμομόνωσης. Μάλλον ελάχιστης υγρομόνωσης. Δεν ειρωνεύομαι απαντάω στην γιατι να μην πιασει????Δεν το καταλαβαινω. Σε χρωματοπολειο που ρωτησα μου ειπε οτι πιανει. Ποιον να πιστεψω???

OXI διότι το μόριο του Νερού είναι μεγαλύτερο απο του αέρα.

Οχι είναι τελείως διαφορετική μαστίχη συνήθως ειδική σιλικονούχα μαύρου χρώματος παρόμοια με αυτή που τοποθετούνται τα κρύσταλλα στο αυτοκίνητο.