Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ροδοπουλος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.104
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    52

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Ροδοπουλος

  1. 10% φόρος σε τέτοιας κλίμακας εισόδημα;;;!!!

    Τι καθόμαστε τότε;

    Έτσι όπως τα περιγράφεις άμα έχεις και μια γυναίκα επιστήμονα που δουλεύει κι αυτή ζεις βασιλικά...

     

    Καλημέρα τι δουλειά κάνουμε!!!!!!!!!! Εαν δεν είσαι σε NY, LA, Seattle, Μaine, Chicago, ζεις βασιλικά απο τον πρώτο μήνα.

     

    Το καλύτερο είναι οτι υποτίθεται οτι στην ΕΕ έχουμε δεξιά ηγεσία!!!!!!!! Αχ Παναγιά μου. 

     

    Να στο πω απλά. Τα 100Κ δεν είναι τίποτα τρομερό για ΗΠΑ. Ενας μηχανικός με εμπειρία +10 χρόνια και λίγο καπάτσος και λίγο έμπορας και λίγο με το μπιρι μπίρι θα φτάσει εύκολα τα 150Κ. 

     

    Μια μέση νοσοκόμα στην Αμερική έχει ελάχιστο μισθό 67930$

     

    Ενας μέσος αναισθησιολόγος καθαρίζει ελάχιστο μισθό 133Κ

     

    Γιατί πιστεύεις οτι οι μπογιατζήδες στις ΗΠΑ καθαρίζουν κατ ελάχιστο 55Κ?

     

    Μέσος Μηχανικός στο δημόσιο στις ΗΠΑ καθαρίζει κατ ελάχιστο 101Κ.

    • Upvote 1
  2. Ναι ξέρω, από εκείνες τις μπακαλίστικες ιστοσελίδες που υπολογίζουν ετήσιες απολαβές χωρίς φόρους, κρατήσεις, ενοίκια, ασφάλιση, κόστος ζωής κ.λπ.

    Απ'τα 100 χιλιάρικα δολάρια λοιπόν πόσα να μένουν "καθαρά" κάθε χρόνο άμα έχεις π.χ. 40% φόρο εισοδήματος, καμιά 20 χιλιάρικα ενοίκιο και καμιά 5-10 χιλιάρικα ασφάλιση;

    20.000$;30.000$;

    Δες και τι κόστος ζωής έχεις από εκεί και πέρα και κλάψε...

     

    Λοιπόν στην Αμερική για το 2014 επειδή πρέπει να λέμε τα πράγματα σωστά

     

    Εισόδημα 100Κ$

    παντρεμένος με 2 παιδιά

     

    Φόρος 9862$

    Ασφάλιση 7650$

     

    Καθαρά στην τσέπη 82487.

     

    Εισόδημα 100Κ$

    ανύπαντρος 0 παιδιά

     

    Φόρος 18333$

    Ασφάλιση 7650$

     

    Καθαρά στην τσέπη 74016.

     

    Ολλανδία τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα

     

    Εισόδημα 100Κ$

    παντρεμένος με 2 παιδιά

     

    Φόρος 42290$

    Ασφάλιση 0 εμπεριέχεται στο φόρο 

     

    Καθαρά στην τσέπη 57709.

     

    Γερμανία τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα

     

    Εισόδημα 100Κ$

    παντρεμένος με 2 παιδιά

     

    Φόρος 42290$

    Ασφάλιση 0 εμπεριέχεται στο φόρο 

     

    Καθαρά στην τσέπη 57709.

     

    Ελλάδα τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα

     

    Εισόδημα 100Κ$

    παντρεμένος με 2 παιδιά

     

    Φόρος 42290$

    Ασφάλιση 6500

     

    Καθαρά στην τσέπη 51209.

     

    Αυστραλία τιμες σε $ για να έχουμε συμβατότητα

     

    Εισόδημα 100Κ$

    παντρεμένος με 2 παιδιά

     

    Φόρος 24484$

    Ασφάλιση Εμπεριέχεται

     

    Καθαρά στην τσέπη 75515$.

     

     

    τώρα επειδή η Ευρώπη θέλει να τσακίσει τους μισθωτούς είναι άλλο πράγμα.

    • Upvote 1
  3. Οι παιδικές χαρές πιστοποιούνται απο τον ΕΛΟΤ που πρέπει να κάνει και επιθεωρήσεις. Εδω είναι το πρόβλημα

     

    α) Ελάχιστες έχουν πιστοποιηθεί

    β) Οι δήμοι δεν πληρώνουν τις επιθεωρήσεις του ΕΛΟΤ

    γ) Εαν κάποια παιδική χαρά κοπεί απο την επιθεώρηση τότε απλά θα πρέπει να κλείσει. Ο δήμος θα δηλώσει οικονομική ανεπάρκεια λόγω κρίσης.  

     

    http://www.elot.gr/171_ELL_HTML.aspx

     

    http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PUBLICATIONS/BYMONTHLY_PUBLICATIONS/ELOT/05-PPEPPAID.pdf

    • Upvote 1
  4. Μια εξίσωση υπερήχου μετα απο 114587 αποτελέσματα με τους εξής περιορισμούς

     

    1. direct method

    2. Distance d=300mm

    3. estimation Range fc cube 15x15= 18MPa-48MPa

    4. 54kHz Transducer

    5. Min concrete cover 10mm

    6. θραυστά αδρανή με όριο μεγίστων 30mm-48mm

    7. Υγρασία Σκυροδέματος<4%

    8. Θερμοκρασία Σκυροδέματος 12,5-30,0

    9. Μέγιστος αριθμός οπλισμού στο μήκος μέτρησης= 6Φ20

    10. Ελάχιστος αριθμός οπλισμού στο μήκος μέτρησης= 3Φ12

    10. Ν/Τ<=0,70

     

    and the Winner is (UPV in m/s).

     

    FC, CUBE (15x15)=124.3-0.0687*UPV+1.097e-5*UPV^2

     

    Normality Test (Shapiro-Wilk)   Significance Level = 0.0500
    Confidence Band=99.5%

    R^2=0.9444

    • Upvote 1
  5. Επειδή θέλετε να με τρελάνετε

     

    Δεν υπάρχει πουθενά μισθός απο 100Κ και πάνω υπάρχει απο ΜΗΔΕΝ μέχρι τον Θεό. Το μηδέν είναι δεν έχω δουλειά και ο Θεός είναι μου έκατσαν τα πάντα. Κανένα MSc, PhD κλπ δεν αλλάζει το ΜΗΔΕΝ-ΘΕΟΣ.

     

    Το χρήμα το ορίζουν οι γνώσεις, η εμπειρία, η τύχη, η φιλοδοξία και το στομάχι του καθένα. 

     

    Οι γνώσεις- Γνώσεις απο μόνες τους δεν λένε τίποτα εφόσον δεν μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις (η θέση, η εταιρία κλπ δεν τις χρειάζονται)

    Η Εμπειρία - Εαν είσαι σε ένα μαγαζί που κάνει τα ίδια και τα ίδια και δεν παίζει στα δύσκολα projects είσαι καμένος/νη. 

    Τύχη- Μου έκαστε στο timing της ζωής και γνώρισα τον Α ο οποίος ήξερε το Χ και μου το έμαθε.

    Φιλοδοξία- Εδω δεν έχει θέλω οικογενειακή ζωή, θέλω ηρεμία, θέλω ελεύθερο χρόνο, ΣΚ, δεν κάνω ταξίδια κλπ. 

    Στομάχι- Το χρήμα πάει σε αυτούς που αντέχουν να εργάζονται σε ένα χώρο που θα πρέπει να συνεργαστούν απο τους καλύτερους μέχρι τους χειρότερους. Απο τους έξυπνους μέχρι τα βλήτα.

    • Upvote 4
  6. Εαν στα παραπάνω εφαρμόσω Ε7 βγάζω C16/20 αλλα με Coefficient of Variation 0.80

    Εαν στα παραπάνω εφαρμόσω EN 13791-B βγάζω C30/37 αλλα με Coefficient of Variation 0.72

    Εαν στα παραπάνω εφαρμόσω στατιστική ανάλυση Τ-test βγάζω C25/30 αλλα με Coefficient of Variation 0.51

     

    τελικά τι έχω? και ποια είναι η ΣΑΔ?

  7. Λοιπόν αντοχές ακμής 15χ15 απο καρώτα το ίδιου στοιχείου (βάσει Ε7 απο το εργαστήριο)

     

    52,4

    30,7

    37,5

    52,9

    25,1

    33,8

    55,6

    47,3

    24,4

    29,5

    21,4

     

    Η κατανομή δείχνεται στην εικόνα και προφανώς δεν ακολουθεί την normal or log-normal που είναι οι τυπικές του σκυροδέματος. Είναι προφανές οτι και τα φορτία θραυσης ακολουθούν αντίστοιχη κατανομή. Εαν η κατανομή λοιπόν δεν ανταποκρίνεται σε σκυρόδεμα γιατί εφαρμόζουμε Ε7? η οποία θεωρεί οτι 1.6*σ σχέση που απαιτεί κανονική κατανομή?

    post-25466-0-23779700-1401380421_thumb.jpg

  8. Υγρασία θα εισχωρήσει και με το κορδόνι επειδή το σκυρόδεμα (μέχρι και 25/30)  είναι σφουγγάρι. Για τον λόγο αυτό έχουμε ψυχρές μεμβράνες που γίνονται ένα σώμα με το νωπό σκυρόδεμα. Ακόμα και το 30/37 δεν μιλάει για στεγανότητα. Υπάρχει βέβαια στεγανό σκυρόδεμα 30/37. 

  9. Δεν ανέφερα πουθενά ότι δεν στέγνωσε το αφρό μπετόν!!! Την πρώτη φορά το 2006 που κάναμε τη μόνωση άφησαν 2 μέρες να στεγνώσει το αφρό μπετόν και μετά έβαλαν το ασφαλτόπανο. Αυτό λοιπόν το ασφαλτόπανο της πρώτης φοράς, ξεκόλλησε το 2013 μετά από μία κακοκαιρία - καταιγίδα. Ήρθαν λοιπόν το ξεκόλλησαν όλο αφού ήταν κατεστραμμένο - ξεκολλημένο, σκούπισαν τη ταράτσα με μία στεγνή σφουγγαρίστρα και μετά από 1 μέρα κόλλησαν καινούριο ασφαλτόπανο και έβαλαν αεραγωγούς. 

    Αυτό που δεν άφησαν να στεγνώσει είναι το κάθε χέρι οι μπογιατζήδες όταν έβαψαν από μέσα το σπίτι.

     

    Στο επίχρισμα εννοείται στο ταβάνι αφού ξύσουμε τα φουσκώματα σωστά?

     

    Θέλετε να με τρελάνετε σας γράφω οτι θέλει 20-40 μέρες να στεγνώσει.

     

    Στο επίχρισμα εννοείται στο ταβάνι αφού ξύσουμε τα φουσκώματα σωστά?

     

    και την βαφή.

  10. Το πρότζεκτ δεν είναι καν λύση θερμομόνωσης. Μάλλον ελάχιστης υγρομόνωσης. Δεν ειρωνεύομαι απαντάω στην

     

    γιατι να μην πιασει????Δεν το καταλαβαινω.

    Σε χρωματοπολειο που ρωτησα μου ειπε οτι πιανει.

    Ποιον να πιστεψω???

  11. Για το μαστιχωτό αν εννοείται αυτό το άσπρο αν δείτε στη σελίδα 2 που άνεβασα τις φωτογραφίες όταν ολοκληρώθηκε η μόνωση γύρω από τους αεραγωγούς έχει αυτό το άσπρο υλικό περιμετρικά, καθώς επίσης και στις ενώσεις του ασφαλτόπανου.

     

    Οχι είναι τελείως διαφορετική μαστίχη συνήθως ειδική σιλικονούχα μαύρου χρώματος παρόμοια με αυτή που τοποθετούνται τα κρύσταλλα στο αυτοκίνητο.

  12. Πως μπορούμε να μετρήσουμε την υγρασία όμως ώστε να ξέρουμε ότι είναι <3%? Ο υδροφοβισμός τι είναι???

    Αυτός που μας έφτιαξε τη μόνωση πέρυσι, μας είπε να μη βιαστούμε να το βάψουμε!!!! Το καλοκαίρι που συνήθως έχει ζέστη, στεγνώνει η πλάκα σε τέτοια περίπτωση??? Επίσης μου είπατε ότι από το ασφαλτόπανο δεν περνάει τίποτα, άρα όσες φορές που έχει βρέξει φέτος για παράδειγμα δεν έχει κλείσει υγρασία, απλά έγινε προφανώς από την κακοκαιρία που ξεκόλλησε το ασφλατόπανο. Επίσης να ρωτήσω και κάτι άλλο παίζει ρόλο αν ο μπογιατζής θέλει να τα κάνει άρπα κόλα που λέμε και τα περνάει πανωτά χέρια χωρίς να στεγνώσει το κάθε χέρι καλά? Δηλαδή ενώ είναι νωπό να περάσει πχ δεύτερο χέρι ή τρίτο χέρι υπάρχει πιθανότητα να πετάξει φουσκώματα? 

     

    Υπάρχει συσκευή που μπορείτε να αγοράσετε αν και λογικά την έχει αυτός που περνάει το ασφαλτόπανο. Υδροφοβισμός είναι μια χημική ένωση που κλείνει το πορώδες του επιχρισματος/σκυροδέματος με αποτέλεσμα να μην περνάει εύκολα το μόριο του νερού.

     

    Θα στεγνώσει σχετικά πιο γρήγορα αλλα οχι σε μια μέρα.

     

    Αυτό που λέω είναι οτι επειδή βάλατε το ασφαλτόπανο την επόμενη ημέρα δεν στέγνωσε (για αυτό και ξεκόλλησε). Με λίγα λόγια εγκλωβίσατε υγρασία κατα την κατασκευή. Με το ξεκόλλημα μπορεί προφανώς να πήρε επιπλέον νερό.

     

    Είναι προφανές οτι χρειάζεται να στεγνώσει το πρώτο χέρι τελείως και μετά να βάλουμε το δεύτερο. Θα πετάξει φουσκώματα αλλα οχι αυτά που έχετε εσείς.

  13. Το αφρο μπετόν θα πρέπει να στεγνώσει μέχρι να έχει υγρασία <3% (20-40 ημέρες). Μετά κολλάμε τα υπόλοιπα. Εδω τι έγινε. Δεν στέγνωσε και έπεσε το ασφαλτόπανο. Αρα "στέγνωσε" πολύ αργά και με αλλαγή της πίεσης υδρατμών. Αυτό σημαίνει οτι η υγρασία απο το αφρομπετον κατέβηκε προς την πλάκα. Η υγρή πλάκα πέρασε την υγρασία στον σοφά. Εσείς βάψατε και η βαφή φούσκωσε.

     

    Οι αεραγωγοί τοποθετούνται με ειδική μαστίχη περιμετρικά που δεν βλέπω. Διαφορετικά γίνονται σιφόνια. Επίσης δεν ακουμπάνε στην πλάκα αλλα έχουν απόσταση 1-2 εκ απο την βάση (πλάκα).

     

    Πάμε τώρα στα φουσκώματα. Να μετρηθεί η υγρασία του υποστρώματος και να δείτε εάν είναι μικρότερη απο 3%. Εαν δεν είναι τότε θα χρειαστείτε επιπλέον στέγνωμα. Εαν για αρκετά καιρό δεν πέφτει κάτω απο το 3% θα χρειαστείτε να την μειώσετε με υδροφοβισμό. Μετα θα βάψετε.  

  14. Kατά πόσον είναι επικίνδυνο ένα ακρυλικό χρώμα σε εσωτερικό χώρο τιμής VOC 20-25gr/l για φυσιολογικούς ενήλικες?

     

    Εφόσον είναι "φυσιολογικοί" ενήλικες λογικά δεν υπάρχει πρόβλημα.

     

    Πρόσεξε διότι υπάρχουν τα Latex, Plastic, Acrylic. Συνήθως τα Latex περιορίζουν πολύ την διαπνοή. Εαν είσαι σίγουρος οτι είναι πλαστικό τότε μάλλον έπεσες σε χρώμα με μεγάλο ποσοστό extenders (>15%). Μια ένδειξη είναι οταν αναγράφουν μεγάλο πάχος στρώσης σε ένα χέρι (>150μικρά). 

     

    Η καλυπτικότητα είναι αποτέλεσμα των pigments. Σήμερα μιλάμε για high dispersion pigments που συνήθως είναι οξείδια του τιτανίου, πυριτίου, κλπ. Η ποιότητα της βαφής έχει να κάνει με την ομοιομορφία της διασποράς. Τα μέτρια ποιοτικά χρώματα έχουν μέχρι 25-30%, τα καλά 30-50% και τα επιπέδου Rolls-Royce >60% κ.β.

     

    Ταυτόχρονα έχουμε τον βαθμό λεπτότητας που τον μετράμε σε μικρά. Οτιδήποτε μικρότερα απο 50 μικρά θεωρείται καλό χρώμα. 

     

    Κάτι άλλο που είναι παρεξηγημένο είναι ο χρόνος touch dry. Τα χρώματα που ανήκουν στην κατηγορία diffusion bond έχουν χρόνους >10 ώρες. Αντίθετα τα χρώματα surface bond έχουμε χρόνος <4 ώρες.  

  15. Λοιπόν είχαμε μόνωση το 2006 καλοκαίρι, το βάψαμε το 2006 καλοκαίρι. Πέταξε πριν 3 χρόνια φουσκώματα, πέρυσι μας χάλασε το ασφαλτόπανο, το φτιάξαμε, βάλαμε και αεραγωγούς. Δεν γνωρίζω τι πάχος έχουν τα φουσκώματα στο ταβάνι. Τα επισυνάπτω ελπίζω να μπορείτε να καταλάβετε.

     

    Τώρα στα σημεία χαμηλά που είναι λίγο μαύρο, έχουμε καλοριφέρ δίπλα αλλά δεν περνάει από κει όμως κάποια σωλήνα καλοριφέρ. 

     

    υπάρχει εγκλωβισμός υγρασίας πάνω απο την βαφή. Οφείλετε πιθανότατα στην έλλειψη αεραγωγών και στην αστοχία του ασφαλτόπανου (7 χρόνια !!!).  Κάντε μια τοπική τρυπίτσα σε ένα φούσκωμα με μικρό καρφάκι και να το δούμε σε 3 εβδομάδες.

  16. Δεν έχω καταλάβει κάτι.

    Όταν λέει το προιόν "μέγιστο επιτρεπόμενο VOC γιαυτό το προιόν-ακρυλικά εξωτερικής χρήσης κλπ.."είναι προφανώς διαφορετικά τα πρότυπα για πλαστικά εσωτερικής χρήσης και άλλα για τα ακρυλικά?

    Για ποιόν λόγο? Εφόσον το πιστοποιητικό της ΕΕ στηρίζεται συγκεκριμένα σε εκπομπές μάλιστα συγκεκριμένων σωματιδίων, τότε γιατί να γίνεται διαχωρισμός-χαρακτηρισμός των προιόντων?

    Θέλω να πω οτι αν μου λέει το πρότυπο ότι τα συγκεκριμένα VOC έχουν διαφορετική συμπεριφορά-επίδραση σε εσωτερικό απο ότι σε εξωτερικό χώρο(που είναι προφανές)  και μου λέει πόσο μέγιστο επιτρεπόμενο πρέπει να έχω σε εσωτερικό χώρο (ακόμη και μηδέν αν θέλετε, αφού λέτε για μηδέν VOC ) τότε κακό του κεφαλιού αυτού που θα πάρει το οποιδήποτε προιόν με VOC  > 0 ασχέτως σύστασης-πλαστικού ή ακρυλικού.

     

    δεν διαφωνώ. Η λογική των ορίων ΠΟΕ έχει να κάνει με στατιστικά αποτελέσματα πχ 1 στους 500 τυπικούς ανθρώπους επέδειξαν πρόβλημα. Απο εκεί και πέρα έχουμε τις ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού πχ με προβλήματα άσθματος, ηλικιωμένοι με αναπνευστικά προβλήματα, κλπ. Για αυτούς υπάρχει το μηδέν VOC. Σε χώρους γραφείων επειδή κανένας δεν μπορεί να γνωρίζει τι γίνετε έχουμε πάλι το μηδέν VOC. Αντίστοιχα στα νοσοκομεία, θέατρα, κλπ.

     

    Γενικά έχει επικρατήσει στα παιδικά δωμάτια να βάζουμε μηδέν VOC.

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Volatile_organic_compound

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.