Ροδοπουλος

Βλέπω οτι αρχίζουμε και βγάζουμε στην φόρα τα προβλήματα, επιχρίσματα, χρώματα, αποχρώσεις, κλπ. Ξανα λοιπόν και το εννοώ και να μου ρίξετε ποινές, πόντους μείον κλπ.  

Ειναι η πιο σημαντική εργασία όσον αφορά την αποτίμηση και πρέπει να γίνει οχι απλά σωστά αλλα διεξοδικά. Οποίος έχει πρόβλημα με την νοικοκυρά, τον νοικοκύρη, το φούρναρη και τον ξενοδόχο να κάνει οπτικό έλεγχο και να αναλάβει εγγράφως τις όποιες ευθύνες. Ολα τα άλλα απο το πιο μικρό κτιριακό μέχρι το Hoover Dam απαιτούν και καθαιρέσεις και σκόνη και ζημιές. Σκόντο δεν υπάρχει. Όποιος δεν το πιστεύει να πάει μια βόλτα στην Κεφαλλονιά, Αιγιο, Καλαμάτα. Οι κατασκευές στην ΕΛΛΑΔΑ πάσχουν απο σημαντικές αποκλίσεις σε όλα τα επίπεδα. Επανειλημμένως έχω πει οτι οι ΣΑΔ στον ΚΑΝΕΠΕ έχουν οριστεί για άλλη χώρα, οτι ο Ε7 αποτελεί αντιεπιστημονικό 4σελιδο στην καλύτερη των περιπτώσεων, οτι υπάρχει τρομερή άγνοια, οτι οι ΕΤΕΠ σε μεγάλο βαθμό είναι τραγικές, κλπ.

Για να μην το ζορίζουμε. Γίνετε ήδη μια προσπάθεια να έχουμε ΕΤΕΠ στους ΜΚΕ μέχρι το καλοκαίρι. 

Δημήτρη +1

δεν ψυχολογώ τον κόσμο. Με ρωτάς σου απαντώ. Ρωτάς κάτι παραπάνω θα σου δώσω και βιβλιογραφία. Δεν το κατάλαβες να βοηθήσω. Να σου μεταφέρω 22 χρόνια εμπειρίας δύσκολο. Να σε εκπαιδεύσω στο πεδίο κάνουμε το σεμινάριο. Να μου πεις Proceq vs Hilti σου απαντώ αλλού το ένα αλλού το άλλο. Θες να βρεις οπλισμό και μόνο φίλε μου κανε τομές. Η επιθεώρηση θεωρεί την εύρεση οπλισμού το 10% της δουλειάς. Εδω υπάρχουν τρομερά και φοβερά θέματα που χρήζουν πολύ προσοχής.

Παράδειγμα

προεντεταμένα δοκαρία.

Να μου πείτε εαν έχουν προένταση?

τι λες ρε φίλε θες την τροχία, τις καμπάνες, πως γυρίζουν, την τάση λειτουργίας, εαν έχουν ενεμα, σε τι κατάσταση είναι η προένταση, εαν υπάρχει ρηγματωση του σκυροδέματος στις καμπάνες, κλπ.

Απάντηση. Δεν πληρώθηκα για να κάνω τέτοια ανάλυση. 

Καλημέρα σας και καλή Ανάσταση.    

Τα παραπάνω είναι η καλή εκδοχή. Το χειρότερο είναι πόσα καρώτα θέλω για τριώροφο 300τμ κάτοψη?και να μου τα βγάλετε καλά διότι ο πελάτης είναι φίλος και δεν θέλει να μπλέξει με ενισχύσεις. 

Τι λες παλικάρι μου.

Και να σου πώ, το παραμυθάκι να εμπλέξετε τον Ροδόπουλο τον Κόκκινο και την Επίδομο δεν το τρώω.Χρήστο κακώς δεν πήρες θέση, το παλικάρι ζητάει τη γνώμη σου...

 

Δεν έχω πάρει χαμπάρι για τι γνώμη ζητάει.

http://www.esyd.gr/portal/p/esyd/el/index.jsp

Να υπάρχει συμμετοχή και απο νεότερους μηχανικούς , δηλαδή κάτω των 50 γιατι θα μας φάνε λάχανο οι γηραιότεροι   

Υπάρχει ήδη!!!!!!! και είναι μεγαλύτερη απο 60%. Υπάρχει ενα core 7 ανθρώπων για τα διαδικαστικά.

1. Η μονη πιστοποιηση που μπορει να παρει εργαστηριο στην Ελλαδα ειναι απο το ΚΕΔΕ.

Αιτη καλυπτει ΜΟΝΟ εργαστηριακους ελεγχους, συγκεκριμενους για σκυροδεμα-γεωτεχνικα-ασφαλτικα.

Κάνεις λάθως διότι το ΚΕΔΕ έχει πιστοποίηση ΕΣΥΔ. Τώρα ρώτα πόσες φορες το ΕΣΥΔ έχει ελέγξει την διακρίβωση των μηχανημάτων? Ποτέ. Το θετικό ειναι οτι οι άνθρωποι που πλέον είναι ελάχιστοι προσπαθούν και θέλουν να μάθουν. 

Σαν απάντηση παντως σχεδόν καμία εταιρία στον κόσμο δεν έχει καμία πιστοποίηση σε μετρήσεις επι τόπου. Αστε τους ΜΚΕ. Να παμε σε πιο σοβαρά όπως health monitoring γεφυρών. Υπάρχει πιστοποίηση? ΟΧΙ παγκοσμίως.

Υπάρχει το ISO 13822 που καλύπτει τα 4 σταδια της αποτίμησης και είναι βαρύ πρότυπο Υπάρχουν εταιρίες με πιστοποίηση και κατά βάση ασφαλιστική κάλυψη. Είναι μεγάλα γραφεία του εξωτερικού. Θα μου πείτε οτι εμείς οι μικροί τι κάνουμε?

Οπως λέει ο terry θα πρεπει η Hilti να ρίξει τιμές. Είναι ανήκουστο διότι δεν κανένας εξολισμός δεν απευθύνεται σε εταιρίες που δεν μπορούν να δαπανήσουν χρήματα. Θα μου πείτε μα στην Ελλάδα κλπ. Μα στην Ελλάδα δεν υπάρχει νοοτροπία αποτίμησης και ελέγχου και επειδή δεν υπάρχει δεν πληρώνεται. Ακόμα και εαν δαπανήσεις 100Κs ευρω σε εξοπλισμό αλλα και σε εκπαίδευση και ζητάς 10000Ε για 2000τμ κατασκευή θα βρεθεί κάποιος να το κάνει με 1000Ε. Αυτό θα γίνει διότι ο πελάτης πληρώνει το πακέτο (μελέτη, ΜΚΕ, κλπ) 8000Ε. Εαν λοιπόν το πακέτο πάει στα 18000Ε θα βρεθεί κάποιος να το κάνει με 5000Ε. Και εαν δώσεις 5000Ε θα βρεθεί με 3500Ε....

Εαν δεν λύθεί το θέμα της νοοτροπίας είναι τουλάχιστον ουτοπικό να μιλάμε για ακρίβεια μαγνητογράφου, σκληρόμετρα, κλπ.

Καταρχήν κάνεις λείανση τοπικά του οπλισμού. Επίσης εαν έχει μπόσικα δεν κάνεις σε αυτό το σημείο. Η σκληρομέτρηση όμως γίνεται για να καταλάβεις ένα και μόνο πράγμα και αυτό είναι εάν υπάρχει από την διάβρωση απομείωση της διαρροής για να λάβεις δείγμα που θα στείλεις σε εφελκυσμό.

http://www.enkaymachine.com/piccolo.htm

Είμαστε στα διαδικαστικά και έχουμε 25 ιδρυτικά μέλη.

Επι τόπου Σκληρομέτρηση Οπλισμού (Οριο Διαρροής) κατα ASTM A956, DIN 50156, DGZfP Guideline "Mobile Härteprüfung", VDI / VDE Guideline 2616 Paper 1

Οσον αφορά την εύρεση οπλισμού

Χαμηλή εως μέτρια πυκνότητα οπλισμού.

Μέχρι και βάθος 7 εκ οι περισσότεροι μαγνητογράφοι θα κινηθούν στα πλαίσια της τυπικής απόκλισης (+- 1Φ) εφόσον ο χειριστής γνωρίζει την διαδικασία καλά. 

Απο 7-15 εκ θα χρειαστεί ένα καλό 3D GPR

Απο 15-30 εκ θα χρειαστεί αξονικός τομογράφος Β-C SCAN

Απο 30-80 εκ θα χρειαστεί ραδιογραφία.

Μέτρια εως υψηλή πυκνότητα οπλισμού.

Απο 0-30 εκ θα χρειαστεί αξονικός τομογράφος Β-C SCAN

Απο 30-80 εκ θα χρειαστεί ραδιογραφία.

Οταν λέμε βάθος εννοούμε σκυρόδεμα. Επιχρίσματα, πλακάκια, γεμίσματα, κλπ αφαιρούν απο τα παραπάνω βάθη. 

Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά. Πάντοτε θα πρέπει να συνδυάζονται με ενδεικτική τομή. 

Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά. Πάντοτε θα πρέπει να μετράμε το μήκος αγκύρωσης, μάτισης. Είναι ουτοπικό να μας ενδιαφέρει περισσότερο ο κατακόρυφος οπλισμός και όχι το μήκος αγκύρωσης.

Στην περίπτωση αυτή η δική μου συμβουλή είναι να α) περάσετε το επίχρισμα με ένα υδροφοβισμό βαρέως τύπου και β) να επιλέξετε μια βαφή που πληρεί το ΕΝ 1504-2 με ιδιαίτερη αντοχή στην διείσδυση χλωριόντων. 

Πολλες ασφαλιστικες ζητούν και γνωσεις θερμογραφησης.

Αυτο πιστοποιειται απο μεγάλους οργανισμους,οπως ITC και διαχωριζεται σε level.

Οποτε καλό ειναι να ρωτησεις αν η ασφαλιστικη θελει το καταλληλο πιστοποιητικό.

Ακριβως. Οι περισσότερες εταιρίες πιστοποιήσεις έχουν τέτοια δυνατότητα. 

Απο τεχνοοικονομικής άποψης οι κομματικές οργανώσεις σε πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ είναι είναι ιδιαίτερα παραγωγικές με μικρο κόστος λειτουργίας.

Επειδή είμαι μέλος της επιτροπής αξιολόγησης των Πανεπιστημίων της Πορτογαλίας θα ήθελα να επισημάνω οτι σε αντίθεση με την Πορτογαλία στην Ελληνική αξιολόγηση δεν είδα πουθενά την αξιολόγηση της επαγγελματικής πορείας των αποφοίτων μετά την λήψη εκπαίδευσης. Επιπλέον οι αξιολογήσεις γίνονται με γνώμονα την διαβάθμιση των τμημάτων των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.    

Για αρχή  κοίτα εδω

https://dl.dropboxusercontent.com/u/37242532/bond%20strength.pdf

Λίγο παραπέρα και ειδικά για πλάκες

http://run.unl.pt/bitstream/10362/6891/1/Robustness%20analysis%20of%20deteriorating%20reinforced%20concrete%20slabs.pdf

Ευχαριστω κ Ροδόπουλε.χτυπηςα καποια σημεια σαθρα εσωτερικα του κτηριου μεχρι να φανει το σιδερο.πιστευετε ειναι καλο να τα επικαλυψω με ρυτινη η κατευθειαν να καλυψω με επιχρυσμα;μιλαμε παντα για 2,3 μικρα σημεια στο εσωτερικο μερος της κολωνας και του ταβανιου επιφανιακα.ισα που διακρινονται τα σιδερα

Οι ρητίνες 15 τύποι έχουν σαν σκοπό την ανάκτηση μονολιθικότητας που έχει μειωθεί λόγω ρωγμών. Φωλιές ανάλογα με το βάθος τους και την πολυπλοκότητα της γωμετρίας τους επισκευάζονται με τσιμεντοειδή υλικά που πληρούν τις προδιαγραφές ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-3. Ο μηχανικός σας θα πρέπει να αποφασίσει για την κοκκομετρία, την προετοιμασία και τη θιξοτροπικοτητα του υλικού. 

Επιμένω πάντως οτι θα πρέπει ο μηχανικός σας να προβεί σε μετρήσεις χλωριόντων και να διαπιστωθεί το μέγεθος της προσβολής. Είναι τραγικά μεγάλο διάστημα για ανεπίχριστο και ειδικότερα άβαφο σκυρόδεμα που θεωρώ οτι στην καλύτερη των περιπτώσεων είναι 20/25. Να φανταστείτε οτι σήμερα ο κανονισμός ορίζει ελάχιστη κατηγορία 30/37 και 4εκ επικάλυψη μπας και βγάλει 50 χρόνια. Για ενα 20/25 είναι πολύ πιθανό και με βάση τα σχόλιά σας, τα χλωριόντα να έχουν ξεπεράσει ήδη την επικάλυψη. Αυτό σημαίνει οτι ο οπλισμός μπορεί να βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση προς την έναρξη της διαδικασίας οξείδωσης.    

Γεωρανταρ και υπέρηχος σε κάναββο και μετά τα αποτελέσματα στον μηχανικό σας. Μπετά ηλικίας 20 ετων 200 μέτρα απο την θάλασσα δεν έχουν πρόβλημα σήμερα ή καλύτερα δεν έχουν βγάλει πρόβλημα μέχρι στιγμής. Σε μερικά χρόνια τι θα γίνει.......? Για εμένα θα απαιτηθεί ένας έλεγχος χλωριόντων για να βρούμε το βάθος προσβολής και να το συγκρίνουμε με το πάχος επικάλυψης. Εφόσον διαπιστωθεί οτι το φαινόμενο είναι ελεγχόμενο μπορείτε να κάνετε οτι άλλο θέλετε. Ο μηχανικός σας λογικά μπορεί να το κάνει.

Υπάρχει state of the art report bond degradation!!!!!!!!!!! που ανάλογα με το στοιχείο συσχετίζει το Icorr σε Fb.

Μα πρόκειται για αυτογενή μηχανισμό. Δυστυχώς οταν φώναζα για τα υφάσματα.............Το πρόβλημα που είχαν ολα τα άρθρα που γράφηκαν και δυστυχώς ακόμα γράφοντα (κόβω οσα μπορώ βέβαια) είναι οτι κάνουν μια επιταχυνόμενη διάβρωση, πετάνε τα υφάσματα και αμέσως τεστάρουν. Εχω κάνει πολλά πειράματα που διάβρωσα, άφησα τα υφάσματα για 24 μήνες και μετά τα τέσταρα. Τεράστια διαφορά!!!!!!!!!!! και μάλλιστα στην Αμερική έχει απαγορευτεί η χρήση τους σε βάθρα γεφυρών χωρίς την χρήση ανοδίων.

Κοίταξε η μελέτη γαλβανικής είναι αρκετά απλή διαδικασία και υπάρχουν Πίνακες ακόμα και απο τις εταιρίες που πουλάνε ανόδια. Σε υποστυλώματα και δοκάρια γενικά είναι δύσκολο να έχεις μεγάλα γαλβανικά κελιά οπότε με ένα καλό συντελεστή ασφαλείας το παλεύεις εύκολα. Σε μεγάλα τοιχεία τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα με τα γαλβανικά και χρειάζονται καλές μετρήσεις Wenner ωστε να ξέρεις καλά την περιοχή και το εύρος του προβλήματος. Συνήθως οφείλετε σε τοπική παραμένουσα υγρασία ή κακή δόνηση του σκυροδέματος. Αυτό που θα κάνεις είναι να υπολογίσεις λίγα περισσότερα ανόδια αρχικά, να μετρήσεις ξανά και είτε να βάλεις και άλλα είτε να βγάλεις. Τα ανόδια απλά τα ενεργοποιήσεις και θα τα συνδέσεις με κροκοδειλάκι στο οπλισμό. Ο μηχανικός θα πρέπει κατα την γνώμη μου να μπορεί να λύσει μια γαλβανική για υποστυλώματα, δοκάρια, πλάκες. 

ICP είναι αρκετά δύσκολα συστήματα ειδικά εαν έχεις πολλές γραμμές ή εαν προστατεύεις προένταση. Εδω 50% είναι μελέτη και 50% επι τόπου μελέτη στο έργο με μετρήσεις.

Η αποτίμηση της συνάφειας βάσει ΚΑΝ.ΕΠΕ πώς μπορεί να υλοποιηθεί; θεωρείς απλά τις απομειώσεις ανάλογα τύπου ράβδου απο την εξίσωση του ευρωκώδικα σε στάδιο Ι ή στάδιο ΙΙ;

Υπάρχει πρότυπα και εξισώσεις FIb. Ορισμένα προγράμματα έχουν την δυνατότητα να επέμβεις στο Fb κατευθείαν. Είναι πάντως λάθος απλά να μειώσεις διατομή. Μια άλλη λύση είναι να μειώσεις το Fck για το στοιχείο αυτό αλλα γενικά....

Φιλε μου κοίτα το

http://www.strurel.de/index.html

και θα καταλάβεις.

Αυριο το ραντεβού στις 11¨00

+1 απο εμένα. Και σαφώς οι παροχές μπορούν εξαρχής να μελετηθούν αρκεί να συνεργαστεί ο/η ΠΜ με τον/την ΜΜ.

Εγκληματικό και όποιος λέει οτι δύσκολα αποφευγεται να πάει να κοιταχτεί σε γιατρό.

Σας περιμένουμε στις 12/04 και ώρα 11:00 στο Παρκ.

Χαχα σχεδόν τίποτα δεν λέει. Λέει μόνο ότι επίλεγονται ετσι ώστε να είναι σταθερό το σήμα. Και ουτε στα πρότυπα ΕΝ, BS αναφέρει κάτι. Το θέμα όμως είναι πως χρησιμοποιούνται ετσι ώστε να μην επηρεάζεται η αξιοπιστία της μέτρησης. Οι πιο παλιοί στο χώρο των NDT τι λέτε;

Υπάρχει προδιαγραφή της συχνότητας σε σχέση με την απόσταση και σε σχέση το μέγεθος του αδρανούς. Το gain είναι αρκετά πιο πολύπλοκο και καλύτερα να μην παίξεις μαζί του. Γενικά στα 80 dB και 10 MHz bandwidth είσαι αρκετά καλά.  

Καταρχάς δεν είσαι υποχρεωμένος να ακολουθήσεις το semi-probabilistic του ΚΑΝΕ.ΕΠΕ με συντελεστές ασφαλείας.Μπορείς να ακολουθήσεις full probabilistic approach ,αλλά ναι χάνεις το δάσος και δεν έχει νόημα.Τώρα στο δικό σας προτζεκτ ακολουθήσατε μια διαδικασία η οποία είναι κυρίως για συνέδριο και όχι για εργολαβία.Η προσέγγιση σου στους ρυθμούς διάβρωση σε αστικές περιοχές και σε περιοχές με αερομεταφερόμενα χλωριόντα ακολουθεί τα max- min που δήλωσες σε προηγούμενο πόστ.Σε ένα κτήριο με 4Φ14 και Φ6/25 το κόστος εάν υποβαθμίσω το robustness για να ακολουθώ και την ορολογία του fib , και προβώ σε ενίσχυση με μανδύα είναι 0.Η άρση της διάβρωσης μπορεί να γίνει και με περιορισμό του οξυγόνου - CO2 -Cl. Συνεπώς μπορώ να αγνοήσω τη συμμετοχή του οπλισμού και να επανασχεδιάσω τη διατομή με target life time - 5,10,15,20 χρόνια , ανάλογα τα γούστα του πελάτη. Σε ένα διατηρητέο κτήριο δεν είναι εφικτό και το αντιλαμβάνομαι.Τώρα , αυτό που άρεσε πολύ είναι οτι πλέον ΕΓΩ ορίζω τι θα σχεδιάσω, ΠΩΣ θα το σχεδιάσω και πόσο θα κρατήσει στο χρόνο.Φυσικά , το πιθανολογικό μοντέλο θα πρέπει να επιβεβαιωθεί με μετρήσεις εκ των υστέρων ξανά για να δούμε αν "λειτουργεί".Άρα αν έχω κτήριο π.χ σαν το δικό σας στο οποίο θα πρέπει να περιορίσω την οποιαδήποτε αστοχία σε κριτήρια αισθητικά, θα ανεβάσεις το target β.

 

Είναι απλά γαμάτα....έχω γουστάρει τρελά, μακάρι να μου να φανούν χρήσιμα 

 

 

Ναι τον Rui Miguel Ferreira διάβασα και εγώ.....σωστός,έχει και το πρόγραμμα DURACON το οποίο δεν ξέρω αν πωλείται

Και όμως ήταν καθαρά εργολαβικό διότι

α) τα χλωριόντα είχαν ξεπεράσει την επικάλυψη και είχαμε προσβολή και από την εσωτερική παρειά των τοιχωμάτων. Γενικά το κτήριο είναι περιμετρικό οπλισμένο τοιχίο με εσωτερικά υποστυλώματα και σχετικά μεγάλα ανοίγματα.  

β) Δεν μπορούσαμε εσωτερικά να βάλουμε επιπλέον υποστυλώματα!!!!

Γράφεις κάπου να μειώσω το οξυγόνο. Αυτό είναι η μεγαλύτερη "βλακεία" για χλωριόντα που έχω ακούσει ποτέ και δυστυχώς το λένε και πανεπιστημιακοί. Τα χλωριόντα α) κάνουν αυτογενή διάβρωση και β) εαν κάπου αφήσεις είσοδο Ο2 τα πράγματα επιταχύνουν τρομερά. Στην Αμερική έχουν χάσει πολλές γέφυρες που πήγαν και έκαναν FRPs για να κόψουν το οξυγόνο. Σήμερα απαγορεύεται. Η μείωση των χλωριόντων απο την στιγμή που έχεις ήδη περάσει το βάθος επικάλυψης είναι δώρο άδωρο. Σαφώς βάλαμε μια ειδική βαφή (BASF Thorolastic) με τεράστια αντοχή στην διάχυση χλωριόντων αλλα το κάναμε για να μην έχουμε εκπλήξεις στα ανόδια. 

Δεν μείναμε μόνο εκεί. Το gunite στους μανδύες έπαιξε τρομερό ρόλο και βασίστηκε εκτός απο την ιπταμενη τεφρα, CEM I, σε crystal growth ώστε σε επαφή με το υφιστάμενο να ξεκινήσει να περνάει μέσα του. Δυστυχώς τότε δεν υπήρχαν έτοιμα μείγματα όπως έχουμε σήμερα και τραβήξαμε ζόρι για το μείγμα.

Αλλες δυσκολίες ήταν τα σημεία βλητρώματος. Τα οποία μπήκαν μαζί με τα ανόδια ώστε να περιλαμβάνονται στις γραμμές καθοδικής προστασίας. Ολες οι μεταλλικές ενισχύσεις σε επαφή με το υφιστάμενο σκυρόδεμα περάστηκαν με zinc rich primer. Βέβαια υπήρχε project manager με τεράστια εμπειρία που σε δάγκωνε πριν το κάνεις και πραγματικά δεν είχαμε προβλήματα με την εφαρμογή και επίβλεψη.         

Στο εργολαβικό πάλι κομμάτι σκέψου να μην έβαζες τα ανόδια και κάθε χρόνο μόνο να επισκευάζεις βαφές, σοφά, μαρκίζες, επικαλύψεις και βάλτο επι 50 χρόνια. Θα ήσουνα με μια μόνιμη σκαλωσιά και το χέρι στην τσέπη. Στο τέλος βέβαια δεν θα είχες σπίτι αλλά εργοτάξιο.   

Η επέμβαση είχε ωφέλιμη ζωή 50 χρόνια και κόστος συντήρησης 30000Ε ανα 10 χρόνια.  

DURACON θα στο βρώ!!!!!