Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ροδοπουλος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.104
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    52

Everything posted by Ροδοπουλος

  1. +1 απο εμένα. Και σαφώς οι παροχές μπορούν εξαρχής να μελετηθούν αρκεί να συνεργαστεί ο/η ΠΜ με τον/την ΜΜ.
  2. Εγκληματικό και όποιος λέει οτι δύσκολα αποφευγεται να πάει να κοιταχτεί σε γιατρό.
  3. Υπάρχει προδιαγραφή της συχνότητας σε σχέση με την απόσταση και σε σχέση το μέγεθος του αδρανούς. Το gain είναι αρκετά πιο πολύπλοκο και καλύτερα να μην παίξεις μαζί του. Γενικά στα 80 dB και 10 MHz bandwidth είσαι αρκετά καλά.
  4. Και όμως ήταν καθαρά εργολαβικό διότι α) τα χλωριόντα είχαν ξεπεράσει την επικάλυψη και είχαμε προσβολή και από την εσωτερική παρειά των τοιχωμάτων. Γενικά το κτήριο είναι περιμετρικό οπλισμένο τοιχίο με εσωτερικά υποστυλώματα και σχετικά μεγάλα ανοίγματα. β) Δεν μπορούσαμε εσωτερικά να βάλουμε επιπλέον υποστυλώματα!!!! Γράφεις κάπου να μειώσω το οξυγόνο. Αυτό είναι η μεγαλύτερη "βλακεία" για χλωριόντα που έχω ακούσει ποτέ και δυστυχώς το λένε και πανεπιστημιακοί. Τα χλωριόντα α) κάνουν αυτογενή διάβρωση και β) εαν κάπου αφήσεις είσοδο Ο2 τα πράγματα επιταχύνουν τρομερά. Στην Αμερική έχουν χάσει πολλές γέφυρες που πήγαν και έκαναν FRPs για να κόψουν το οξυγόνο. Σήμερα απαγορεύεται. Η μείωση των χλωριόντων απο την στιγμή που έχεις ήδη περάσει το βάθος επικάλυψης είναι δώρο άδωρο. Σαφώς βάλαμε μια ειδική βαφή (BASF Thorolastic) με τεράστια αντοχή στην διάχυση χλωριόντων αλλα το κάναμε για να μην έχουμε εκπλήξεις στα ανόδια. Δεν μείναμε μόνο εκεί. Το gunite στους μανδύες έπαιξε τρομερό ρόλο και βασίστηκε εκτός απο την ιπταμενη τεφρα, CEM I, σε crystal growth ώστε σε επαφή με το υφιστάμενο να ξεκινήσει να περνάει μέσα του. Δυστυχώς τότε δεν υπήρχαν έτοιμα μείγματα όπως έχουμε σήμερα και τραβήξαμε ζόρι για το μείγμα. Αλλες δυσκολίες ήταν τα σημεία βλητρώματος. Τα οποία μπήκαν μαζί με τα ανόδια ώστε να περιλαμβάνονται στις γραμμές καθοδικής προστασίας. Ολες οι μεταλλικές ενισχύσεις σε επαφή με το υφιστάμενο σκυρόδεμα περάστηκαν με zinc rich primer. Βέβαια υπήρχε project manager με τεράστια εμπειρία που σε δάγκωνε πριν το κάνεις και πραγματικά δεν είχαμε προβλήματα με την εφαρμογή και επίβλεψη. Στο εργολαβικό πάλι κομμάτι σκέψου να μην έβαζες τα ανόδια και κάθε χρόνο μόνο να επισκευάζεις βαφές, σοφά, μαρκίζες, επικαλύψεις και βάλτο επι 50 χρόνια. Θα ήσουνα με μια μόνιμη σκαλωσιά και το χέρι στην τσέπη. Στο τέλος βέβαια δεν θα είχες σπίτι αλλά εργοτάξιο.
  5. Η επέμβαση είχε ωφέλιμη ζωή 50 χρόνια και κόστος συντήρησης 30000Ε ανα 10 χρόνια. DURACON θα στο βρώ!!!!!
  6. πριν κανένα χρόνο είχα δώσει https://dl.dropboxusercontent.com/u/37242532/PhDThesis%28MiguelFerreira%29.pdf https://dl.dropboxusercontent.com/u/37242532/Thesis.pdf και έλαβα την απάντηση τίποτα πιο απλό!!!!!!!!!!
  7. Στο παραπάνω έργο είχαμε τα εξής προβλήματα α) Το κτήριο χρειαζόταν εξ αρχής αντισεισμική αναβάθμιση, β) Ο υφιστάμενος οπλισμός έχει παραδώσει πνεύμα και για αυτό μόνο ένα 30% θεωρήθηκε οτι συμμετέχει και μπορεί να διατηρηθεί, γ) Το πρόβλημα με τους νέους μανδύες ήταν οτι τα βλήτρα έμπαιναν σε περιοχή με εντονη διάβρωση οπότε είχαμε υπολογίσει οτι σε 5-7 χρόνια θα αστοχούσαν, δ) εαν δεν σταματούσαμε την εκτόνωση των οξειδίων υπήρχε μεγάλη περίπτωση να δημιουργήσουν δι-επιφανειακή ρωγμή με το νέο μανδύα και άρα να εχουμε χιλιάδες άλλα προβλήματα Εάν θέλω να υποβαθμίσω εντελώς την υφιστάμενη αντοχή και να μεταφέρω το πρόβλημα στην ενίσχυση , έχει κάποια διαφορά στο κόστος.Νομίζω οτι στο μοντέλο σου θα πρέπει να λάβεις και αυτό υπόψη. Πολλές φορές η "Άρση τρωτότητας" στο υφιστάμενο μπορεί να οδηγήσει σε διπλασιασμό του κόστους + κόστος ενίσχυσης. Τεράστια συζήτηση ας πούμε οτι το capacity factor ενος στοιχείου είναι 1.7 με όριο προφανώς το 1. Στην ουσία μιλάμε για πτώση resistance. Ας πούμε οτι σε 5 χρόνια θα είναι 1,9 και σε 10 χρόνια 2,7. Θα μου πεις ενισχύω και είμαι ΟΚ. Εδω κοιτά την Ιθάκη για παράδειγμα. Δηλαδή τι προβλήματα έχεις που μπορούν να σου ρίξουν το β? Το ερώτημα λοιπόν είναι ποια είναι η κατανομή του β της ενίσχυσης σε βάθος Χ χρόνων? Σε φόρουμ να κάνεις τέτοιο μάθημα...................... Με τις ΣΑΔ αστα καλύτερα διότι χάνουν το δάσος. Για να μπεις σε αυτή την φιλοσοφία σχεδιασμού θα πρέπει να είσαι έτοιμος να αναιρέσεις πολλά απο αυτά που έχεις μάθει και πάνω απο όλα έχεις πιστέψει. Σκέψου να σου λένε την Δευτερά Αντισεισμικό Κανονισμό και την Τετάρτη Damage Conditioning Evaluation and Structural Reliability.
  8. δεν θα πρότεινα να πας κατευθείαν σε decision trees!!!!!!! εαν σου βγάλει κάποιο πρόβλημα θα βλαστημήσεις καταλαβαίνεις οτι το επόμενο στάδιο είναι να το συνδυάσεις με progressive collapse!!!!!!
  9. ΧΑ. Το ξέρεις οτι μιλάς για multivariant Theories!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Καλύτερα να το στήσεις σε λογισμικό τύπου @Risk!!!!!! Εχω βάλει στο dropbox 300 σελίδες που είχα γράψει σημειώσεις για Risk Analysis and Reliability
  10. Foxide = Επιρροή του σχηματισμού σκουριάς στο ρυθμό διάβρωσης( αυτό δεν είμαι σίγουρος αν το έλαβες) Οχι Παναγιά μου δεν το έλαβα υπόψιν διότι είναι τραγικά δύσκολο!!!!!!!!!!!! +1 και ΝΑΙ είναι επίπονο μέχρι να βρείς την άκρη. Επειδή σε έχω κόψει σε 2-3 μήνες θα το παίζεις στα δάκτυλα. Εαν θες να πας και ένα βήμα παραπέρα 3 .Bending Failure. 4.Shear Failure. 5.Bond Failure. 6.Plastic hinge formation διαλέγεις ανα στοιχείο πιο απο τα 4 είναι το detectable, repairable,!!!!!!! και πιο θα δημιουργήσει κινδύνους (ULS). Πχ στο Plastic hinge formation εαν έχει την τάση να το κάνει στο συγκεκριμένο στοιχείο θα πας με β>2 (πχ. 2,7). Εαν μάλιστα δεν είναι και detectable β>3,0. Το ωραίο είναι να το κάνεις για νέες κατασκευές!!!!!!!!!!! Ολη η λογική της μελέτης ανθεκτικότητας είναι μια σύγκριση στην ουσία οικονομοτεχνικής φύσεως που απαντάει στο ερώτημα Ποιο είναι το ελάχιστο κόστος συντήρησης με βάση το σχέδιο, το περιβαλλοντικό φορτίο, την ωφέλιμη ζωή και την δυνατότητα το detect. Εδω βέβαια τα β είναι τα ιδεατά και δεν περιέχουν την κατασκευασιμότητα!!!!!! Εαν προσδιορίσεις τα προβλήματα τότε μπορείς κάλλιστα να βγάλεις τα Quality Acceptance Criteria με βάση το β.
  11. Να κάνω μια πρόταση με την μικρή μου εμπειρία. Για Ευρώπη TU Delft για τους Ελληνες μηχανικούς. Είναι μεταξύ Αγγλίας και Γερμανίας στην νοοτροπία. Για Αμερική όλα τα πρώτα 20 είναι τρομερά.
  12. Δεν πρόκειται κανένα πολιτικό κόμμα και ιδιαίτερα το top 5 να πληρώσει τίποτα. Αυτοί που θα την πληρώσουν θα είναι οι μικροί βουλευτές που δεν είναι τόσο εμπλεκόμενοι.
  13. Διαφωνώ κάθετα. Τώρα έχουμε ανάγκη για βιαστικές κινήσεις διότι η ανεργία είναι στο 30%. Διαφορετικά σε παρακαλώ να φτιάξεις μία διαφημιστική καμπάνια και να λές Μπορεί να είσαι άνεργος, μπορεί να έχεις χάσει κάθε ελπίδα αλλα στη δημοκρατία πρέπει να υπάρχει έλεγχος Προσωπικά βέβαια θα σε ρωτούσα κάτι πιο απλό Πες μου σε παρακαλώ πως θα κάνεις έλεγχο, με ποιούς και γιατί να εμπιστευτώ τον ελεγχό σου?
  14. Η απάντηση υπάρχει στα διάγραμμα ο άξονας τον Ψ είναι λογαριθμικός. Θα προσπαθήσω να κάνουμε το παράδειγμα σταδιακά διότι υπάρχουν αρκετά προαπαιτούμενα για να καταλήξουμε σε παράδειγμα. Διάβασε αυτό αρχικά για να καταλάβεις γιατί το καλοκαίρι ο ρυθμός μπορεί ακόμα και να πέσει
  15. Δεν διαφωνώ αλλα πριν απο 10 χρόνια δεν θα μπορούσες ούτε καν να πάρεις το πολιτικό κόστος να το πουλήσεις. Πριν 10 χρόνια θα ζητούσες 2 δις για το Θριάσιο διότι πολύ απλά το σύστημα κοστολογεί παραπάνω την δυνατότητα να το κάνεις και οχι την αξία της γής. Είναι απλό φίλε μου για να σου δώσω την δυνατότητα να φτιάξεις κάτι και να οικονομήσεις θα με πληρώσεις. Δεν πουλάμε γή πουλάμε πολιτικές πλάτες και δυνατότητες.
  16. BAS Εαν στα μεσόγεια ήθελα να φτιάξω ένα τεράστιο ηλιακό πάρκο πάλι ο κόσμος θα αντιδρούσε. Η άποψή μου για αρκετούς στην Ελλάδα είναι απλή. Απο την μία χτίζουμε παράνομα για να φτιάξουμε περιουσία (βλέπε 2,5 αυθαίρετα) και απο την άλλη κρίνουμε μια επένδυση. Οταν τους ρωτάς ρε φιλαράκο πήγαινε εσυ και δώσε 3 δις και οχι 500 εκ σου απαντάνε δεν είμαι Λάτσης. Ο Λάτσης είναι επιχειρηματίας και παίρνει ένα ρίσκο γνωρίζοντας τι γίνετε στην Ελλάδα. Το ρίσκο του μάλιστα για εμένα είναι μεγάλο και θα εξηγήσω. Γνωρίζουμε όλοι οτι το πιο ευκολο πράγμα στην Ελλάδα για να χάσεις λεφτά είναι να μπλέξεις στα γρανάζια του Δημοσίου και να σε βάλουν στόχο για πολιτικές σκοπιμότητες. Απο δημαρχαίοι μέχρι οικολόγοι μέχρι ακτιβιστές απο την Τανζανία μπορούν να να τινάξουν χρονοδιαγράμματα στον αέρα. Αυτό απαντάει και το γεγονός γιατί υπάρχει 1 προσφορά. Επειδή η Ελλάδα έχει πολιτική και οικονομική σταθερότητα Κονγκό όπως καταλαβαίνεις τα πάντα είναι στο αέρα. Αύριο δεν ξέρεις ποιες τράπεζες θα υπάρχουν, ποιο θα είναι το βιωτικό επίπεδο του Ελληνα, ποιο θα είναι το κόστος του ρεύματος, το κόστος των υλικών, κλπ. Αντε λοιπόν και το τελείωσες το ρημάδι. Πάμε τωρα στην φάση να πουλήσεις. Γουστάρω να πουλήσω στον Χ φραγκάτο. Ο Χ φραγκάτος όμως θέλει ασφάλεια, ησυχία κλπ ώστε να απολαμβάνει το μέρος. Εαν αύριο το μέρος είναι εμπόλεμη ζώνη θα σου πει ρε φίλε δεν σου δίνω τα 300 εκ που ζητάς αλλα 100εκ.
  17. Στο 253 είχα βάλει το μέγιστο ρυθμό διάβρωσης που αναμένεται. Πχ μετρας με 15 βαθμούς θερμοκρασία και έχεις Ιcorr=Α, το καλοκαίρι με 30 βαθμούς θα έχεις Ιcorr=(2-4) Χ Α. Για αυτό και καλό θα είναι να έχουμε τις τυπικές μέσες θερμοκρασίες ανα μήνα. Εαν κάνεις την κατανομή της θερμοκρασίας μπορείς να δεις κάλλιστα κατα πόσο η τιμη Α είναι κοντα στην μέση εαν δουλεύεις με την μέση τιμή. Αντίστοιχη επίδραση βέβαια έχει και το ποσοστό υγρασίας, ημέρες διαβροχής Κοίταξε το διάγραμμα
  18. με την μικρή μου εμπειρία τέτοια projects δεν κοστολογούνται επι της αγοράς αλλα επί του τζίρου της επένδυσης, των μελλοντικών φόρων και των θέσεων εργασίας. Και δεν μιλάω για την Ελλάδα αλλα σε παγκόσμιο επίπεδο. Θα σου πώ μόνο οτι τα Αμερικανάκια δωρίζουν γη για τα παραπάνω.
  19. εαν θέλετε να πείτε αν ήταν καινούργια? Δεν παίζει κανένα ρόλο διότι απο την πάροδο 20 ημερών απο την σκυροδέτηση θα χρειαστεί τρίψιμο.
  20. Με τα παραπάνω λεγόμενα καταλαβαίνω οτι γνωρίζετε απο πρώτο χέρι οτι η εκτίμηση που έγινε ήταν α) "καθαρή" και β) ρεαλιστική. "Αμερικανάκια"....................τρομερό κλισέ για την Ελλάδα του 2014.........
  21. Υπάρχει και η άλλη λύση. Το αφήνουμε όπως έχει και το κάνουμε πορειοδρόμιο.
  22. Ανοιχτή πρόσκληση για την Δημιουργία Επιστημονικού Ινστιτούτου για την Προστασία, Επισκευή και Ενίσχυση Κατασκευών από Οπλισμένο Σκυρόδεμα. Ημερομηνία 12/04/2014 Radisson Blu Park Hotel, Athens, ώρα Έναρξης 11:00 Διεύθυνση. Λεωφόρος Αλεξάνδρας 10, 10682 Αίθουσα Ατλαντίς Α Θέματα 11:00-13:30 Εισηγήσεις επι των σκοπών και τομέων δράσης του νεοσύστατου Ινστιτούτου 13:30-14:00 Διάλειμα για καφέ 14:00-15:00 Εγγραφή Ιδρυτικών Μελών 15:00-16:00 Ψηφοφορία Προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου 16:00-17:00 Κλείσιμο Συνεδρίας Η πρόσκληση είναι ανοικτή προς κάθε ενδιαφερόμενο. Κόστος συμμετοχής: 15 Ευρώ. Κόστος Εγγραφής Μελών: 50 Ευρώ Click here to view the είδηση
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.