Ροδοπουλος

CHANGES IN FIRE DAMAGED CONCRETE <300 oC Boundary cracking alone 250-300 oC Aggregate colour changes to pink to red 300 oC Paste develops a brown or pinkish colour 300-500 oC Serious cracking in paste 400-450 oC Portlandite converts to lime 500 oC Change to anisotropic paste 500-600 oC Paste changes from red or purple to grey 573 oC Quartz gives a rapid expansion resulting from a phase change from alpha to beta quartz 600-750 oC Limestone particles become chalky white 900 oC Carbonates start to shrink 950-1000 oC Paste changes from grey to buff CHANGES IN AGGREGATE 250-300 oC Aggregate colour changes to pink to red 573 oC Quartz gives a rapid expansion resulting from a phase change from alpha to beta quartz 600-750 oC Limestone particles become chalky white 900 oC Carbonates start to shrink CHANGES IN THE PASTE 300oC Paste develops a brown or pinkish colour 400450 oC Portlandite converts to lime 500-600 oC Paste changes from red or purple to grey 950-1000 oC Paste changes from grey to buff CRACKING <300 oC Boundary cracking alone 300-500 oC Serious cracking in paste 500oC Change to anisotropic paste 500oC Reduction of bond strength as high as 40% 750oC Reduction of bond strength as high as 80%

Θα πρέπει να παρθεί μικρός πυρήνας σκυροδεματος και με χημική ανάλυση να γίνει αρχικά εκτίμηση του φορτίου πυρκαϊάς και του βάθους προσβολής.Επίσης θα πρέπει να γίνει και εφελκυσμός του χαλυβα για να διαπιστωθεί μείωση μηχανικών ιδιοτήτων. Τα κρουσίμετρα,εξολκευση είναι τουλάχιστον άκυρα. υπέρηχος δύσκολο να μας δώσει αποτελέσματα χωρίς καλλιμπράρισμα αλλα και πάλι δύσκολο. Το πλέον κρίσιμο είναι να βρεθεί με σχετική ακρίβεια το μέγιστο βάθος προσβολής πριν την οποιαδήποτε μελέτη. Ιδιαίτερη προσοχή στην πτώση του Fb.Υπάρχουν πίνακες θερμοκρασίας vs Fb.

Σας βάζω κάποια διαγράμματα μεταξύ SCE, Icorr and R. Είναι ακριβώς το ίδιο γράφημα με την διαφορά οτι στο 2 έχουμε γραμμές στο contour για καλύτερη εποπτική ανάλυση. Η εξίσωση που βγαίνει με σφάλμα +-17% είναι Icorr=2.80-0.0003*SCE-0.0976*R+1.97E-6*SCE^2+0.0007*R^2

Κάτι δεν μου αρέσει στο σκυρόδεμα. Δεν βλέπω αστοχία περιμετρικά των αδρανών. Πιθανολογώ πολύ νερό στο μείγμα και χαμηλή αντοχή (< 15 MPa). Μπορεί και να μην κοσκίνισαν καθόλου την άμμο και να έχουμε και μεγάλο ποσοστό παιπάλης ή "πούδρας".

Με τα λίγα που γνωρίζω θεωρώ οτι το πρόβλημα δεν είναι η Αρχαιολογική Υπηρεσία, οι Εργολάβοι, η ΓΓΔΕ, το ΥΠΟΜΕΔΙ αλλα το γεγονός οτι δεν έχουν γνώμονα εργασίας και συνεργασίας μεταξύ τους. Αντίθετα μάλιστα κινούνται σαν τα κοριτσάκια ή τα αγοράκια στην εφηβεία.

Κάποιο crystal growth στο κονίαμα (εαν έχει τσιμέντο) και κάποιος κατηγορίας 2 υδροφοβισμός στην πέτρα και προφανώς κλείσιμο των κενών.

[email protected] έτσι ακριβώς. Τα διόδια με λίγα λόγια τα ορίζει κατα βάση το Ελληνικό δημόσιο και οι τράπεζες.

abouts Ο τίτλος των ΜΜΕ για κανένα μήνα "Ακόμα και η πολιτιστική κληρονομιά των Ελλήνων βορά στους νταβατζήδες" " Ετσι δεν επιστρέφονται τα Μάρμαρα!!" "Τσιμεντάνια ταφόπλακα σε 2500 χρόνια ιστορίας" "Τσιμεντώνουν την Ιστορία μας" " Τρόικα: Σταματάμε την Ιστορία σας!!"

Δυστυχώς η εκπαίδευση στην Ελλάδα αποτέλεσε και αποτελεί μέσο πολιτικών/κομματικών σκοπιμοτήτων. Εαν θέλουμε να αλλάξουμε κάτι θα πρέπει πρώτα να βγάλουμε με νόμο τα κόμματα απο την εκπαίδευση. Σε δεύτερο χρόνο θα πρέπει να ορθολογήσουμε το σύστημα ξεκινώντας απο το δημοτικό. Το γράφω αυτό διότι δυστυχώς έμμεσα ακόμα και στο δημοτικό υπάρχουν πολιτικές σκοπιμότητες. Σε τρίτο χρόνο θα πρέπει επίσης να καταλάβουμε οτι η πρόσβαση στην γνώση είναι κοινωνικό δικαίωμα αλλα η πρόσβαση σε εξειδικευμένη γνώση δεν είναι. Στο τέλος το Ελληνικό κράτος θα πρέπει να καταλάβει οτι ο ρόλος του είναι ο έλεγχος και όχι η χειραγώγηση του ιδιωτικού τομέα. Εαν δεν γίνουν τα παραπάνω τότε δυστυχώς η Ελλάδα και οι Έλληνες θα περιθωριοποιούνται απο τις άλλες χώρες (και δεν μιλάω για την ΕΕ, αλλα γενικά).

Η πρώτη συνάντηση των ιδρυτικών μελών θα πάρει μέρος στο Ξενοδοχείο Παρκ στις 07/04 Εαν θέλετε να δηλώσετε συμμετοχή παρακαλώ μέσω του http://www.linkedin.com/groupItem?view=&gid=5179070&type=member&item=5845192832721125379&commentID=5849182816100720640&qid=851b9aca-cd32-4895-8712-31bef9f893d7&trk=groups_most_popular-0-b-cmn&goback=.gmp_5179070#commentID_5849182816100720640

O kan62 έχει δίκιο.

Η πρώτη συνάντηση των ιδρυτικών μελών θα γίνει Δευτέρα , 7 Απριλίου, στο ΙΕΚΕΜ/ΤΕΕ , Κολκωνού 12-14 ,1ος Οροφος

δηλώσεις συμμετοχής εδω http://www.linkedin.com/groups/%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CE%A3%CF%85%CE%BB%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%85-5179070.S.5845192832721125379?view=&gid=5179070&item=5845192832721125379&type=member&commentID=discussion%3A5845192832721125379%3Agroup%3A5179070&trk=hb_ntf_COMMENTED_ON_GROUP_DISCUSSION_YOU_CREATED#commentID_discussion%3A5845192832721125379%3Agroup%3A5179070

η ΕΛΕΜΚΕ δεν έχει καμία σχέση με το σύλλογο. Κοιτάξτε λίγο το http://www.icri.org/ μπορεί να υπάρχει chapter για NDT. Δεν υπάρχει εισήγηση απο κανένα Ροδόπουλο. Εισηγούμαστε όλοι μαζί Ας ξεκινήσουμε απο τους τομείς.

Στο κεφάλι μας έχουμε το πρότυπο του International Concrete Repair Institute http://www.icri.org/ ΟΚ δεν θα γίνει απο την μία μέρα στην άλλη σε αυτό το επίπεδο αλλα τουλάχιστον θα έχουμε ένα δημοκρατικό σπίτι που κάθε φωνή θα έχει σημασία. Δεν θα έχει την λογική των καθηγητάδων που τα ξέρουν όλα αλλά των μηχανικών που ενδιαφέρονται.

Μα ακριβώς αυτό δεν πρέπει να γίνει. Σήμερα αυτό που ρωτάω είναι απο τα μέλη του michanikos.gr είναι να εκφράσουν απόψεις δημόσια και βάση αυτών να γίνει το καταστατικό. Είναι στο χέρι μας να έχουμε ένα σύλλογο για τον οποίο θα είμαστε υπερήφανοι και ολοι μαζί θα προσπαθούμε σαν ομάδα.

Αγαπητοί φίλοι εδω και μερικές ημέρες υπάρχει μια συζήτηση ώστε αυτό που έχουμε φτιάξει στο Linkedin Hellenic Forum for Protection and Repair of Concrete Structures http://www.linkedin.com/groups/%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CE%A3%CF%85%CE%BB%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%85-5179070.S.5845192832721125379?qid=5df69ded-23c8-4a72-b834-dee873081d00&trk=groups_most_recent-0-b-ttl&goback=.gmr_5179070 να πάρει σάρκα και οστά και να γίνει ενας Επιστημονικός Σύλλογος. Θα σας παρακαλούσα να εκφράσετε την γνώμη σας ώστε επι της αρχής να δούμε κατα πόσο μια τέτοια κίνηση θα βρει υποστήριξη απο πλευράς μελών.

τα σχολιά σας πραγματικά θα βοηθήσουν, οπότε..............

ΦΕΚ/455/Β/25.2.14: "Καθορισμός ελαχίστων υποχρεωτικών απαιτήσεων για σύνταξη μελετών αποκατάστασης κτιρίων από Οπλισμένο Σκυρόδεμα, που έχουν υποστεί βλάβες από σεισμό και έκδοση Αδειών επισκευής" 455B_25-2-2014 (1).pdf

καταρχήν το κόβω για μεταλλικό. Σε δεύτερο χρόνο υπάρχουν εκατοντάδες αντίστοιχα.

Θα φτιάξω το excel το ΣΚ. Στο μεταξύ η λογική του min-max έχει να κάνει κατα βάση με την θερμοκρασία. Ο Rodriguez, Mini Project Duracrete σου λέει, α) ανάλογα με την κατηγορία ΕΝ 206-1 υπάρχει περιορισμός στην υγρασία β) κάθε ηλεκτρολύτης "χτυπάει" ελάχιστα και μέγιστα. Αυτό το βρήκε απο βιβλιογραφία/πειράματα αλλα εξηγείται και απο πλευράς ηλεκτροχημείας. Πάμε τώρα στον ρυθμό διάβρωσης/απώλεια μάζας α) Το βασικό του πρόβλημα είναι οτι δεν ξέρεις το πότε ξεκίνησε? μπορείς να υποθέσεις και να προσεγγίσεις απο τις καμπύλες ενανθράκωσης/χλωριόντων στο περίπου β) Η απώλεια μάζας έχει να κάνει επίσης με τοπικές συνθήκες στην άνοδο γ) εαν έχεις πολλαπλές ανόδους (χλωριόντα κατα βάση) είναι ακόμα πιο δύσκολο να βρείς ενα ρυθμό. Κατα την γνώμη μου το LPR είναι αρκετά ιδιαίτερη μέτρηση διότι εαν δεν έχεις ακολουθία μετρήσεων δεν μπορείς να αποφανθείς. Συνήθως την χρησιμοποιείς για να δεις τα γαλβανικά κελιά σε περίπτωση γαλβανικής ή καθοδικής. Επίσης σαν μέτρηση είναι πολύ πιο ευαίσθητη στην θερμοκρασία, στο τοπικό πορώδες του σκυροδέματος στο σημείο της μέτρησης και στην υγρασία του ηλεκτρολύτη. Η χρησιμότητα του LPR είναι στην πραγματικότητα αλλού. Η μέτρηση είναι κατα βάση pro-active. Μπορείς πριν ακόμα δεις σημάδια εκτίναξης να δεις την προδιάθεση του χάλυβα για διάβρωση. πχ μετράς 0,2 μΑ/cm 2 που σου χτυπάει το πρώτο καμπανάκι. Εαν με το half-cell βρεις και μια τιμή στο -400mV τότε έχεις καθαρά ενεργή άνοδο και πιθανότατα περισσότερες απο μια. Εαν έχεις -300mV έχεις πιθανότατα μονή άνοδο με αρκετές καθόδους. Η βασική πληροφορία για εμένα στο LPR είναι α) συνδέεται με το Fb εαν έχεις τιμή μεγαλύτερη απο 0,5 μΑ/cm 2 ξέχνα αναστολείς διάβρωσης εκτός απο τους βαρέως τύπου και αυτούς με χρονικό περιορισμό

Θα το βάλω σε excel και θα καταλάβετε. Χρησιμοποιεί τους μέγιστους/ελάχιστους ρυθμούς με βάση το άρθρο του Rodriguez. Απλα με το ημι-δυναμικο, wenner προσπαθεί να μειώσει το μεγάλος ευρος.

Ακριβώς η σωστή απάντηση.

http://sine.ni.com/psp/app/doc/p/id/psp-357