ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Όλα γίνονται ρε παιδιά.

Ακόμα και με κοιλοδοκούς.

Απλά δεν είμαστε ακόμα ώριμοι για τέτοια.

Μεγάλα κτίρια στην Ελλάδα πάντως είναι με κοιλοδοκούς

Ευχαριστώ...όπως και να γράφεται τρώγονται όμως...κάτι που είναι σχετικό με την περίπτωση της όπλισης της πλάκας...παράλληλα ή όχι...προφανώς αν δεν είναι παράλληλα οι οπλισμοί θα βγάλει μεγαλύτερο Αs...

 

 

 

πιπέρι στο στόμα...

καλά....δεν σου είπε για τον DIN....

Δες στο παράρτημα για τις προσθήκες στον ΕΑΚ για την απαλλαγή από αντισεισμικό όταν η μεταβολή στην τέμνουσα βάσης είναι <10%.

Έτσι το πολύ πολύ να λύσεις κάνα δοκαράκι υπό στατικά φορτία

Δεν την βάζεις απλά για να μειώσεις την ροπή στην δευτερεύουσα...Θεωρώ πως είναι σχεδόν αδύνατο να μορφώσεις διπλό φάτνωμα (διπλή στέγη) χωρίς κολώνα ή αυτήν την στήριξη

Υπάρχουν και ανώνυμες ταχυδρομικές καταγγελίες που πρωτοκολλούνται.

Αυτές σίγουρα ελέγχονται.

 

Μπορεί η πολεοδομία να κάνει έλεγχο και από μόνη της μόνο που από ότι έχω καταλάβει δεν γίνεται συνήθως επειδή δεν θα έχει από που να πρωτοπιάσει

 

Όταν ελέγχεται μια οικοδομή - ελέγχεται ολόκληρη

Στο πρώτο έκανα λάθος. Ρώτησα σήμερα

Απλά γίνονται ανώνυμα στην αστυνομία, οπότε τις κοινοποιεί η αστυνομία στην πολεοδομία εγγράφως, οπότε και ελέγχονται.

η καταγγελία αυθαιρέτων στην πολεοδομία γίνεται επώνυμα η όχι ;

θα παρακαλέσω επειδή με αφορά προσωπικά εάν γνωρίζει κάποιος από σχετική νομοθεσία να την αναφέρει.

Ρώτησα και μου είπαν ότι ανώνυμα έτσι απλά δεν γίνονται δεκτές....

Μπορεί βέβαια να γίνει ανώνυμα στην αστυνομία και να στείλει η αστυνομία έγγραφο οπότε γίνεται δεκτό.

ΥΓ σε ανάλογο θέμα είχα απαντήσει λάθος

Γιατί, πού το καταλαβαίνουν; Αν δε δεχόντουσαν... πώς θα το τεκμηρίωναν;

Ούτε ΔΚ ζητείται ώστε να ξέρουν τελικά τί κάνουν, ούτε υπάρχει εγκύκλιος σχετική που να αποτελεί νόμο...

Έτσι και αλλιώς η εγκύκλιοι δεν αποτελούν νόμο

Μια χαρα συνδεση ροπης...

Φυσικα δεν εχει στυλο απο κατω...

 

Βεβαια ο μονος λογος που θα την επελεγα ειναι για να μειωσω τη διατομη στη δευτερευσουσα δοκο...

Τι εννοείς βρε Terry?

Ωραιότατη σύνδεση όταν οι κλασσικές λύσεις δεν ικανοποιούν τις αρχιτεκτονικές απαιτήσεις.

Το μόνο πρόβλημα είναι ο υπολογιστικός πονοκέφαλος που προκαλεί, αν και με απλές παραδοχές και ίσως λίγο υπέρ της ασφαλείας όλα απλοποιούνται.

Στην συνεχή δοκό IPE εγώ θα προτιμούσα κάποιο ΗΕΑ ή ΗΕΜ για ευνόητους λόγους

Η καταγγελία γίνεται εγγραφή στο πρωτόκολλο της Πολεοδομίας με το πρόγραμμα e-poleodomia που έχουν όλες οι πολεοδομίες,[...]

Δεν νομίζω ότι πρέπει να συγχέεις το e-poleodomia με όλες τις διαδικασίες.

Στην τελική πολλές ανώνυμες καταγγελίες πάνε στην πολεοδομία όσο γνωρίζω και διάμεσο της αστυνομίας

Έγγραφο είναι που το παίρνει η πολεοδομία ταχυδρομικά αυτό που λέω.

Το πως πρωτοκολλείται μάλλον πρέπει να πας στην πολεοδομία σου να ρωτήσεις τους διοικητικούς στο πρωτόκολλο

Υπάρχουν και ανώνυμες ταχυδρομικές καταγγελίες που πρωτοκολλούνται.

Αυτές σίγουρα ελέγχονται.

Μπορεί η πολεοδομία να κάνει έλεγχο και από μόνη της μόνο που από ότι έχω καταλάβει δεν γίνεται συνήθως επειδή δεν θα έχει από που να πρωτοπιάσει

Όταν ελέγχεται μια οικοδομή - ελέγχεται ολόκληρη

Το ν/σ θα ψηφιστεί στο σύνολο αύριο ΤΡ το απόγευμα.

Από εκεί και πέρα αρχίζουν οι διαδικασίες υπογραφών από τους 8 υπουργούς, Προέδρου και δημοσίευσης σε ΦΕΚ.

 

 

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

 

Το πλήρες κείμενο του νόμου βρίσκεται ΕΔΩ.

MAKAP γνωρίζεις πόσος χρόνος απαιτείται συνήθως για την δημοσίευση στο ΦΕΚ?

Έθεσα το ερώτημα διότι και σε δικό μου πελάτη η ΔΕΗ του ζητούσε πολλά και διάφορα.

 

Σύμφωνα με την εγκ. 17 πρέπει να προσκομιστεί το Φ.Α. της αρχικής άδειας με την σφραγίδα της πολεοδομίας ότι ο χώρος τακτοποιήθηκε.

Ποιος χώρος; Σε ποιό σημείο; Των πόσων τετραγωνικών; Αυτά δεν αναφέρονται στο Φ.Α.

Σχέδιο ηλεκτρολόγου θεωρημένο από τη ΔΟΥ δεν θα ζητήσουν; (Στον δικό μου ζήτησαν)

Μήπως με τη σειρά της η ΔΟΥ ζητήσει βεβαίωση ΙΚΑ κλπ

Βεβαίωση του Δήμου για τα μ2 του εν λόγω χώρου, για να χρεώνουν από δω και πέρα δημοτικό φόρο και δημοτικά τέλη δεν απαιτείται;

 

Αν κάποιος έκανε τη διαδικασία ας μας ενημερώσει.

Πιστεύω ότι υπάρχει θέμα στο σημείο αυτό.

Για να φανεί κάπου ο χώρος που ρυθμίστηκε θα πρέπει να γίνει ενημέρωση της άδειας και αλλαγή του ΔΚ, ώστε να μπει το νέο σκαρίφημα στις αναθεωρήσεις και με βάση αυτό να μπει η νέα σφραγίδα.

Για να όμως γράψει ο ελεγκτής κάτι στο ΦΑ η άδεια πρέπει να είναι σε ισχύ. (Δεν είμαι σίγουρος αν μπορεί να γίνει όταν έχει πάρει ρεύμα), οπότε άκυρο.

Μάλλον θα πρέπει να γίνει διευκρίνηση, ώστε να μπαίνει στο ΦΑ μόνο η σφραγίδα για ρεύμα με υποσημείωση του ΑΠ της αίτησης της Μπιρμπίλω. Έτσι αν στην ΔΕΗ προσκομίζεται το ΦΑ μαζί με την θεωρημένη κάτοψη της Μπιρμπίλω μπορεί να γίνει αντιστοίχηση και να φαίνεται άμεσα ο χώρος

Ναι έτσι πρέπει να είναι

Να το έγγραφο. Έσβησα τα ονόματα

Τελικά έχει μάθει κανείς κάτι άλλο για το υπόλοιπο δόμησης?

Συναδελφοι ο νομος τακτοποιει τη χρηση χωρων που δεν μετρανε στη δομηση...

(πιλοτες, ΗΧ, υπογεια..)

 

Αν γινει πχ τακτοποιηση κλειστου χωρους σταθμευσης σε κατοικια και δεν υπαρχει υπολοιπο δομησης...

ΔΕΝ μπορει μετα να αλλαξει αυτη τη χρηση πχ σε καταστημα....

 

Εκτιμω οτι αν εχει δομηση θα κανει την αλλαγη χρησης και θα μετρηθει ο χωρος κανονικα στη δομηση....

Αυτό που αναφέρεις πλαγίως το κάνουν γαργάρα όλοι...

και μετά συζητάμε για το προφανές ..

Στην έκδοση εργασιών μικρής κλίμακας, φαντάζομαι ισχύει ότι και στην οικοδομική άδεια ... ;

Τι εννοείς?

N3919/2-3-11 (ΑΡΧΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ-ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ)‏

ΑΡΘΡΟ 7

Γιατί εκεί;

Ε τι νομίζεις;

Και να έλεγε κάτι κακό ή πονειρο.

Θεμιτό είναι να διαφημίζεις τέτοια πράγματα χρήσιμα, δωρεάν και πραγματα που ίσως συμφέρουν.

Κανε το στα ίσια....θα είναι κοινό το ωφελος

'Ολα καλά αρκεί να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους.

Και να λέμε και ποιοί είμαστε

Δεν είναι κακό κάποιες φορές

Εξάλλου χρήσιμα πράγματα λέμε

Δεν έχει ακουστεί τίποτα

Είναι λιγότερο σημαντικό από τους Η.Χ. Δεν αποφέρει λεφτά στο κράτος.

Κοινώς το έχουνε χεσμένο το θέμα