ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

απλή, εύκολη, άμεση ..αλλά με σοβαρή πιθανότητα σφάλματος

Συμφωνώ. (αν δεν δώσω σημασία στο θέμα όπλισης για το οποίο θα έκανα το 45Χ80 -- 55Χ80) Θα ήταν καλό να έκανε μια αρχή κάποιος για να έχουμε τουλάχιστον τα υποστυλώματα με ίδια αρίθμηση

όχι γενικώς είναι υποκειμενικά εφόσον δεν τα υπολογίζουμε. Το θέμα είναι: Βάζεις διχάλα (λοξά στοιχεία από το χαλυβδόφυλλο ή την δοκίδα σου εως το κάτω πέλμα της δοκού - ανα κατάλαβα καλά) και για αυτό θεωρείς ότι σε εκείνο το μήκος έχεις δέσμευση έναντι στρ/κου ή και χωρίς διχάλες δεν υπάρχει πρόβλημα λόγω δυστρεψίας της ενίσχυσης (αυτό που περιγράφω σε προηγούμενη αποστολή)?

Μα καλά Εγώ είμαι πιο κοντά στην Αφρική όχι εσείς!! Όλο μπάζα έχετε εκεί στην Λάρισα?

σε σούπα θεμελιώνεις???? ή εγώ νομίζω ότι θεμελιώνω σε καλό έδαφος?

συμφωνώ με αυτά που λες αν και είναι πολύ υποκειμενικά. Και στην στήριξη της δοκού στον στύλο του πλαισίου τί γίνεται? Έχουμε θλιβόμενο κάτω πέλμα που είναι ελεύθερο. Είναι ? Η σύνδεση δοκού - υποστυλώματος δεν εξασφαλίζει την στρέψη??- το χαλυβδόφυλλο την μετάθεση?? --- ΑΝ ναι τότε δεν έχουμε εκεί εξασφάλιση έναντι στρεπτοκαμπτικού??? Και αν ναι , δεν είναι αυτή η εξασφάλιση σε όλο το μήκος της ενίσχυσης ??? , δεδομένου του ότι η ενίσχυση είναι με μισή διατομή που έχει αρκετή αντοχή σε στρέψη(?))

3οροφο ορθογωνικής κάτοψης για αρχή 5Χ15 πλαίσια ανά 5μ πλάκες τετράγωνες πάχους 18 όλες φορτία g= ιβ+ 1.2kN/m2 κινητά 2kN/m2 κολώνες 45Χ45 για αρχή, στην πορεία να τις αλλάζουμε έδαφος τάση επ 200 και ελατήριο 90000κN/m2/m επικαλλύψεις θεμελίωση 5εκ, πλάκες 3 , δοκοί - υποστυλώματα 4 Θεμελίωση πέδιλα 1.8Χ1.8Χ07 τετράγωνα ΣΔ 30Χ70 Φορτία στις πλευρικές δοκούς ανωδομής 9κΝ/μ2 Στην τύχη τα είπα. Μάλλον θα βγαίνουν

το χαλυβδόφυλλο το εξασφαλίζει?

Εγώ πιστέυω ότι και με τό απλό χαλυβδόφυλλο , επειδή βιδώνεται στην δοκο εξασφαλίζεται έναντι στέπτοκαμπτικού, το άνω πέλμα. Το κάτω πέλμα είναι άλλο θεμα

μα αυτό είναι για επίπεδες στέγες. Επειδή υπάρχει το μπαρτάζ θεωρούμε ότι είναι επίπεδη η στέγη?

σου έχει τύχει τέτοιο πράμα?

Το lbmin δεν είναι το ελάχιστο απαιτούμενο μήκος ευθύγραμμης αγκύρωσης

Αν δεν έχουμε ήλους ή εγκάρσιες δοκίδες, τότε έχουμε στρεπτοκαμτικό

Μπορεί να έχεις πλευρικό λυγισμό σε αρνητικές ροπές αλλά κατά κάποιο τρόπο εξασφαλίζεται το κάτω πέλμα διαμέσω του κορμού

δεν πρέπει να έχει σχέση Το νωπό σκυρόδεμα έχει παντού σε συγκεκριμένη θέση την ίδια πίεση. Το τελικό σκυρόδεμα, πριν την λήψη του κορότου βρίσκεται υπό τριαξονική καταπόνηση. Όταν ληφθεί είναι χωρίς εντάσεις

Σε μεταλλικό κτίριο στο οποίο η στέγη καλύπτεται από την πλαγιοκάλυψη θεωρείτε ότι η μετώπη επηρεάζει την κατανομή των πιέσεων ανέμου στην στέγη και πώς?

μετατρέπεται εννοεί μάλλον

αυτό που πέτυχες είναι ότι σύνδεσες την μεταλλική δοκό με υποστύλωμα μεταλλικό που είναι μέσα στο τοιχείο. Ωραίο

δεν το έχω σκεφτεί... υπάρχει πρόβλημα? Και τα δοκίμια τα σπάνε ανάποδα τότε

Ναι, αλλά εγώ επεσήμανα την περίπτωση που δεν υπάρχουν ήλοι. δεν λέω για ήλους. Το κάρφωμα με τις ειδικές βίδες για την στήριξη του χαλυβδόφυλλου

Ήμουν και εγώ εκεί, να το ψάξω?? ...θα πώ ότι σκεφτώ πρόχειρα 1)μετωπική πλάκα ή εγκιβωτισμός 2)ένωση πλάκας σύμμεικτης με τοιχείο με καλούς οπλισμούς

θα ανοίξεις εργαστήριο???!!!??? Πλάκα κάνω Το κορότο είναι κυλινδρικό. Άρα μπαίνει στην πρέσα μονοσήμαντα

Συμφωνώ για να είμαι ειλικρινής δεν καταλαβαίνω Το κάρφωμα δεν εξασφαλίζει το άνω πέλμα έναντι στρεπτικής παραμόρφωσης? ..και αποφυγή στρεπτοκαμπτικού (lateral - torsional bending) αυτό το επιβλέπω εγώ Τα πάντα γίνονται όπως τα σχέδια. Αν όχι Και η καθαρά μεταλλική διατομή στις στηρίξεις όπου δεν δουλεύει το σκυρόδεμα λόγω ρηγματωσης. των περιμετρικών επειδή δεν έβαζες εκεί ήλους? Σε ευχαριστώ και πάλι

Οριακή Κατάσταση Λειτουργικότητας. Λαμπρά, συνεχίζω όμως να μην καταλαβαίνω... OKΛ = SLS = serviceability limit state = οριακή κατάσταση λειτουργικότητας (βέλος) ΟΚΑ = ULS = ultimate limit state= οριακή κατάσταση αστοχίας (αντοχές)

O Χάλυβας είναι 2ε/κιλό με τοποθέτηση.!! Πριν από λίγους μήνες ήταν 1.5ε/κιλό. Θα διαβάσω το link σου. Ευχαριστώ