ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

civil24 . Απλά βάλε του μυαλό. Είναι δική σου δουλειά δυστυχώς αυτό

έχει και κτίριο από επάνω??? Πολύ προσοχή. Ίσως να βοηθούσε και η χρήση αντηρίδων για καλλίτερη ακαμψία του τοίχου. Και όχι οικονομία μέσα σε λογικά πλαίσια εφόσον δεν είσαι πλέον σίγουρος για τίποτα

Φίλε ΑΑRV Εγώ θα το έβλεπα από δύο πλευρές. α) Από το τί φορτία - επιφάνεια επιρροής έχει η δοκός. β)Από το πόσο επηρεάζει τις παραμορφώσεις του κτιρίου. Καταρχήν δεν θα έπεφτα κάτω από 70 εκ ύψος δοκού. Μπορείς βέβαια να το ελέγξεις και από άποψη αντοχής και από άποψη βέλων και να βάλεις και μικρότερο. Εγώ δεν θα το έκανα. Πολύ πολύ προσοχή στο βασικότερο: τα άκρα της δοκού. Να έχουν επαρκή αντοχή και ακαμψία. Μην έχεις 8μ δοκάρι σε κολωνάκι 35Χ35/ Εξάλλου θα χρειαστεί να βάλεις οπλισμό μεγάλης δίαμέτρου που απαιτεί αγκύρωση. Καλό θα ήταν να είχαμε σχέδιο.

Πάντα μόρφωση ξυλοτύπου έτσι ώστε να έχουμε επαρκή αγκύρωση! Μια χαρά τα φτιάχνουν οι εργολάβοι και στην ίδια τιμή

Φίλε civil αν καταλαβαίνω καλά οι ενισχύσεις είναι τοπικές της τάξης των 50Χ50εκ. Αυτή η θεμελίωση μάλλον πρέπει να γίνει με πεπερασμένα. Στο φέσπα δεν νομίζω ότι μπορεί να προσομοιωθεί με ασφάλεια. Θα μπορούσα να σου πω να βάλεις δοκούς, όπως αυτούς που χρησιμοποιούμε στις ραντιέ αλλά θα πρέπει να είναι ύψους 20εκ! και τοπικά να αυξάνεις. Επί της ουσίας μάλλον θα έλεγα (γνώμη μου) να εγκαταλείψεις την απαίτηση του εργοδότη σου. Αυτό γιατί η θεμελίωση σου έχει μηδενική ακαμψία!!!! και αβεβαιότητες! Αν θα μπορούσες να κάνεις τους 20 κε 30 και να περάσεις ανεστραμμένες δοκούς που μάλλον είναι αδύνατο, τότε οκ. Μία λύση που θα σου πρότεινα είναι να δεις αν μπορείς να το κάνεις κτίριο φέρουσας τοιχοποιίας με υλικό το Ω.Σ. Αυτό θα είναι ιδιαιτέρως άκαμπτο και δεν θα φορτίζει σημειακά το έδαφος. Και πάλι θέλει προσοχή. Αν ειδικά θέλει πρόβλεψη το κτίριο, τότε θα το ξεχνούσα. Υ.Γ ο ιδιοκτήτης φοβάται για αρχαία ή δεν έχει λόγο να μην θέλει τις εκσκαφές?

να είναι κάτι σχετικά απλό για αρχή για να μπορέσουμε να ρυθμίσουμε όλες τις παραμέτρους σε κοινές τιμές

panosmech έχω αντιμετωπίσει καταστάσεις τέτοιου τύπου και έχω αντιδράσει ανάλογα με την περίσταση. Καλή αρχή στην αναζήτηση στοιχείων - γνώσεων. Όποτε θελήσεις και οτιδήποτε θέλήσεις, αν θες σου στέλνω τα στοιχεία μου να μιλήσουμε και να ανταλλάξουμε απόψεις - γνώσεις - ιδέες. Υ.Γ ο μηχανικός δεν έχει πάντα την δύναμη να αντιδράσει όπως θέλει. Τον πελάτην τον κινεί το χρήμα!

γενικώς, αλλά κυρίως σε μεγάλα δοκάρια, δώστου λίγο αέρα για σιγουριά είτε επειδή κάποιες φορές δεν κόβονται τα σίδερα ασκριβώς, είτε επειδή δεν τοποθετούνται με το παχύμετρο στην θέση τους!

μα επιτρέπεται να το ρίξει?

μειώνονται τα φορτία

μα δεν διαφώνησα σε κάτι. Έχεις δίκαιο και μάλιστα αναρωτήθηκα και εγώ αν γίνεται σπίτι

από ότι καταλαβαίνω acnt δεν θα μπορεί να το κάνει και κάτι άλλο αν προστατεύεται. ..εμείς τα λέμε σταύλους αλλά για να σου πω την αλήθεια είναι γραφικά και μου αρέσουν. Θα ήταν όμορφος βοηθητικός χώρος κοντά σε νέο σπίτι ίδιου τρόπου δόμησης... Εδώ διατηρούν καμάρες, φούρνους αλώνια (ακόμα και μέσα σε σπίτια!) Είναι όμορφα

δεν ξέρω perycomo1 ότι φαίνεται στην φώτογραφία. Δεν είναι δικό μου κτίριο. Πάντως μοιάζουν 25αρια

τι επεμβάσεις επιτρέπονται?? Από κάπου ελέγχεσαι για να προστατεύεται. Θα παραμείνει ισόγειο? Αν ναι, δεν είναι μάλλον άσχημα τα πράγματα. Μου φαίνεται ότι έχει καλή δομή ο τοίχος από μέσα τουλάχιστον. Το βασικό είναι να αποκτήσει και συνοχή. Άρα αρμολόγηση, λιθοσυρραφές αν απαιτείται, σοβάς με πλέγμα αν επιτρέπεται, αντικατάσταση πλάκας κ.λ.π. Επιτρέπεται σπίτι με ύψος 2μ? Μήπως πρέπει να μας δώσεις και άλλα στοιχεία?

δεύτερη

πρώτη

Ανεβάζω φωτογραφίες από κάποιο νησί που έχει τραβήξει ένας φίλος. Είναι πολύ παλαιές. Δεν ξέρω τίνος είναι για αυτό μην αρχίσετε τα σχόλια. Απλά δώστε ιδέες για βελτίωση αν έχετε.

αν δεν γίνει προβολάκι πως θα ντύσει τις κολώνες?

δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να σου πει τιμές για αυτά εκτός από την περίπτωση βράχου. Πώς μπορεί να ξέρει? angelos αν προτείνεις γεωτεχνική μελέτη δεν θα διαφωνήσω. Έχει σημασία και για τι μήκος μιλάμε, άρα και κόστος μέλέτης σε σχέσημε κατασκεύη. Υ.Γ συμφωνώ με αυτά που λες για το έδαφος, αλλά είναι πολύ σημαντικό και που θεμελιώνω!

Αν πατάς σε βράχο γιατί ανησυχείς Καλή τιμή ks=250000kN/m2/m σεδ>300 Για το μπάζωμα πάρε τα χειρότερα γιατί μπορεί να βρεις και ψυγεία εκεί μέσα. Στα στατικά προγράμματα υπάρχουν κάποιες καλές τιμές γενικώς για εδάφη. Φυσικά και σε βιβλιογραφία. Με το μάτι πρέπει να έχεις εμπειρία. Νομίζω ότι οι πιο πολλοί δεν έχουμε. Το πρόβλημα μάλλον είναι στο τί θεμελίωση θα απαιτεί η τοίχος σου και πόσο θα κοστίζει. Με τι πρόγραμμα θα λύσεις?

ψάξε μήπως υπάρχει ΒΕΔΕ στην περιοχή (ΕΠΑΝΤΥΚ)

acnt αν φανταστείς την 50εκ τοιχοποιία στην πράξη δίπλα στο 35Χ35, τότε θα το πεις κολωνάκι! το τούβλο δένεται με σεναζ με την πέτρα. Γιατί αναφέρεσαι σε μεταφορά δυνάμεων? Θα μεταφέρει φορτία η πέτρα στο τούβλο ή θα δουλέψουν μαζί και η πέτρα θα πάρει μεγαλύτερα φορτία λόγω μεγαλύτερης ακαμψίας. Γιατί αναφέρεσαι σε δέσιμο πέτρας και ΕC6? Εδώ έχουμε ΕΚΩΣ. Η πέτρα είναι τοιχοπλήρωση και σε κλαθε περίπτωση πιο ισχυρή από απλό τουβλο. Σημείωση απαραίτητη Στο σχήμα που έστειλα, είναι όπως το λες όλο τοιχοποιία από πέτρα. Άλλα που να δεις τον ξυλότυπο..

Τελικά είναι tmin για τεχνιτά λιθοσώματα 300μμ για άοπλη τοιχοποιία. Αν επιλέξεις διαζωματική πας στα tmin=240μμ. Άρα ξέχνα τον μονό τσιμεντόλιθο με το σενάζ 20Χ20 αν θές να περάσες από πολεοδομία ή να είσαι νόμιμος.

σημαντική η επίβλεψη, σημαντική και η μελέτη. Εσύ sundance τι βάζεις στίς μελέτες σου ή τι προτείνεις για το θέμα αυτό?

acnt ο συνάδελφος θα έχει ένα κτίριο με κολωνάκια 35Χ35!! δοκούς 25Χ50 και φορτία και ακαμψία τοιχοποιίας. Τελικά τι έχει φτιάξει?? Μάλλον κτίριο από φέρουσα τοιχοποιία. Αν και δεν το ρώτησε ο συνάδελφος μήπως πρέπει στο κτίριο από Ω.Σ να βάλει επαρκή τοιχεία Ω.Σ και να έχει τουλάχιστον ακαμψία στον σκελετό? Δεν ξέρεις αν δουλέψει στα σίγουρα ευεργετικά η τοιχοποιία. Εγώ πιστεύω ότι θα τα καταστρέψει τα κολωνάκια. Μια ενδιάμεση λύση θα έλεγα 20κ τοιχοποιία από πέτρα στις κολώνες, 30 στα ενδιάμεσα σημεία + μόνωση + τουβλο όσο θέλει για μείωση βάρους. Στις θέσεις των υποστυλωμάτων μπορεί να είναι όπως στο σχέδιο. Και αρκετά τοιχεία από Ω.Σ και μεγαλύτερες κολώνες. Ασύμφορο αλλά σίγουρο. Αν το έκανε σκέτο πέτρινο θα ήταν πιο οικονιμικό αλλά για ζώνη ΙΙ ανασφαλές και ανεπαρκές. τουλάχιστον έτσι τα έχει όλα, είναι σίγουρος και.....δεν συμφέρει