ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Σε βρίσκω άψογο!!! Και έλεγα ότι βάζω πολλά... Μόνο που στα άνω των δοκών 3Φ14 +3Φ14 μαζεύονται πολλά στην πράξη. Πλάτος δοκών τι βάζεις? Φ10 στις πλάκες ότι και να είναι?

λογω βαριας οπλισης... ουσιαστικα στα φυσει κοντα την εξασφαλιση μπορουμε να την εχουμε με οποια απο τις 2 μεθοδους θελουμε και λόγω αβεβαιοτήτων γενικώς στην συμπεριφορά

Όχι δεν έχω την επίβλεψη πάντα. Αν κάπου δω τοίχο χαμηλό στην μελέτη βάζω πάντα τοιχείο εκει διαφορετικά κάνω αρμό. Αν δεν υπάρχει στην μελέτη δεν μπορώ να κάνω τίποτα... Να τα βάλω όλα θέση κοντά στην μελέτη εννοείς? Ίσως να είναι σωστό. Τα γωνιακά δεν είναι κοντά αν υπάρχει τοίχος στην μια πλευρά και όχι στην άλλη. Αν βέβαια ο τοίχος είναι σε όλο το ύψος.

1)Φ16-Φ20 σε υποστ 2)Φ12-Φ20 Συνήθως 2Φ16 Άνω - 3Φ14 Κάτω + Πρόσθετα -- Πάντα ελάχιστο πλάτος 30εκ 3)Φ8-Φ12. Σε μεγάλους προβόλους Φ12-Φ16

Σε ποιες? Εγω δεν κάνω ΠΟΤΕ. Και να μην κάνει κανείς. Παρόλο που τα υπολογίζουμε

Ο Ελληνικός Κανονισμός Φορτίσεως δομικών έργων αναφέρει ότι το φορτίο ανέμου για κατασκευές πλην στέγες ύψους <15μ είναι ίσο με 1κΝ/μ2 Στην στέγη αναφέρει φορτίο 1.25κΝ/μ2, αλλά αν η κλίση είναι μικρή (<25ο ) αγνοούμε την οριζόντια πίεση και φορτίζουμε κατακόρυφα σε με τιμή ίση με 1.25*ημ2α. Σε περιοχές εξαιρετικά προσβαλλομένους από άνεμο πρέπει οι τιμές να αυξάνονται κατά 50% Ερωτήσεις 1) Είναι κανονισμός που ισχύει εφόσον συνυπάρχει ο EC1? Αν τον εφαρμόζουμε ΝΟΜΙΚΑ είμαστε καλυμμένοι? 2) Η κατανομή του πλευρικού φορτίου είναι από την μια πλευρά του πλαισίου μόνο (προσήνεμη) ή κατανέμεται με κάποιον τρόπο και στην υπήνεμη (π.χ DIN) 3) Στην στέγη οι τιμές είναι πολύ μικρές. Φορτίζετε με παραπάνω φορτία ή διαφορετικά? 4) Την προσαύξηση την εφαρμόζετε και πότε? Πότε δηλαδή μια περιοχή είναι εξαιρετικά προσβαλλομένη Υ.Γ Μην αρχίσετε να λέτε για τον EC1. Και εγώ τον εφαρμόζω κατά περίπτωση αλλά κάποιες φορές είναι απαραίτητος ο Ελληνικός.

Ο Ελληνικός Κανονισμός Φορτίσεως δομικών έργων αναφέρει ότι το φορτίο ανέμου για κατασκευές πλην στέγες ύψους <15μ είναι ίσο με 1κΝ/μ2 Στην στέγη αναφέρει φορτίο 1.25κΝ/μ2, αλλά αν η κλίση είναι μικρή (<25ο ) αγνοούμε την οριζόντια πίεση και φορτίζουμε κατακόρυφα σε με τιμή ίση με 1.25*ημ2α. Σε περιοχές εξαιρετικά προσβαλλομένους από άνεμο πρέπει οι τιμές να αυξάνονται κατά 50% Ερωτήσεις 1) Είναι κανονισμός που ισχύει εφόσον συνυπάρχει ο EC1? Αν τον εφαρμόζουμε ΝΟΜΙΚΑ είμαστε καλυμμένοι? 2) Η κατανομή του πλευρικού φορτίου είναι από την μια πλευρά του πλαισίου μόνο (προσήνεμη) ή κατανέμεται με κάποιον τρόπο και στην υπήνεμη (π.χ DIN) και πως? 3) Στην στέγη οι τιμές είναι πολύ μικρές. Φορτίζετε με παραπάνω φορτία ή διαφορετικά? 4) Την προσαύξηση την εφαρμόζετε και πότε? Πότε δηλαδή μια περιοχή είναι εξαιρετικά προσβαλλομένη Υ.Γ Μην αρχίσετε να λέτε για τον EC1. Και εγώ τον εφαρμόζω κατά περίπτωση αλλά κάποιες φορές είναι απαραίτητος ο Ελληνικός.

Μα μπορεί να χάνεις ένα σωρό άλλους ελέγχους. Έχει ολόκληρο παράρτημα ο ΕΑΚ, (Β1.4) που θα τα χάσεις.

κάποιος μου έλεγε ότι με το βιομηχανικό επειδή προσφέρει κατάλληλη επιπεδότητα και μπαίνει κόλλα επάνω του είναι καλό όταν δεν θέλεις να χάσεις ούτε εκ. ύψους

μηπως να γινει βιομηχανικό? Μπαίνει μετα πλακάκι?

Μα οι έλεγχοι στα τοίχωματα δεν υπερκαλύπτουν αυτούς των κοντών ? Δεν είμαι σίγουρος

ilia αν το κάνεις όλο υποστύλωμα πρέπει να βάλεις παντού το 4% της διατομής σαν διαμήκη οπλισμό. είναι σίγουρο αυτό??? Το πως θα το οπλίσεις δεν επηρεάζει την λειτουργία του. Θα είναι κρίσιμο στην βάση μόνο αν λειτουργεί σαν τοίχωμα λόγω ακαμψίας σε σχέση με το ύψος του. Αν εσύ το οπλίσεις σαν κολώνα δεν γίνεται ξαφνικά κολώνα. Τοίχωμα είναι μόνο αν ικανοποιείται ο λόγος που αναφέρατε προηγουμένως ή αυθαίρετα αν ικανοποιείται η εγκύκλιος περί 1.5μ και 2.0μ. Μπορείς πιστεύω να το οπλίσεις σαν κολώνα αλλά αυτό μόνο επειδή υπερκαλύπτεις τους οπλισμούς του τοιχώματος και έχεις και περίσφιγξη στα δυο άκρα που θα μαζέψουν τις εντάσεις. Και πάλι όμως θα είναι κρίσιμο στην βάση, θα κάνεις απαραίτητα ικονοτικό διάτμησης και μετατόπιση του διαγράμματος. Υ.Γ Πολύ ενδιαφέρον θέμα

γενικώς όταν μιλάμε για αλλαγή ροής τάσεων ή για ανακατανομή ροπών εννοούμε μη γραμμική λειτουργία του φορέα - πλάκα. Εγώ θα συμφωνήσω με τον Giannis. Ανακατανομές τάσεων ΣΙΓΟΥΡΑ θα γίνουν αλλά μικρού μεγέθους, οπότε για να λειτουργήσει διαφορετικά ένα στοιχείο πρέπει μάλλον να μιλάμε για σοβαρές ανακατανομές, οπότε για πολύ σοβαρές ρωγμές. Πολλές φορές επίσης όταν λύνουμε με πεπερασμένα στοιχεία σε τέτοιες γωνιές έχουμε τρελές τάσεις, που λέμε και οι ίδιοι όταν τις βλέπουμε ότι θα ανακατανεμηθούν. Αν βάλετε στην μέση μιας τετραέριστης πλάκας μια ζώνη ξαφνικά θα έχουμε 2 τετραέριστές?

πάντα ... Αν κατάλαβα καλά αυτό που ρωτάς...

εκτός βέβαια αν λόγω αυτού του οπλισμού επειδή σχεδόν ποτέ δεν έχουμε επικάλυψη αλλά ακουμπάει το π στο καλούπι, έχουμε οξειδώσεις και ρωγμες

και εγώ νομίζω ότι έτσι είναι αρκεί να μην έχουμε διαρροή οπλισμών (?) - να έχουμε ελαστική συμπεριφορά

θα σου βγουν κάποια σίδερα εκτός κορμούπεδιλοδοκού. Είναι πρόβλημα?

και συμπληρώνω αν επιτρέπεται την ερώτηση του Χάρη με δική μου .. αποτελεί διάφραγμα δεδομένου ότι δεν μπαίνουν διατμητικοί ήλοι αλλά απλά βιδώνεται με τις ειδικές βίδες η λαμαρίνα στις δοκίδες?

Τώρα που βλέπεις τα σίδερα της κολώνας εκτός δοκού θεμελίωσης στην φωτογραφία κάτω αριστερά πιστέυεις ότι θα δούλευαν αν δεν είχε το περιμετρικό τοιχειο ο erling και αν ήταν υποστύλωμα και όχι τοιχείο?

Το θυμάμαι και νομίζω ότι ότι και σε ανωδομη είχες πει ότι δεν χρειάζεται αν δεν κάνω λάθος να μπαίνουν οι συνδετήρες της δοκού στην αλληλεμπλοκή με υποστύλωμα όταν η δοκός είναι πιο φαρδυα από αυτό. Καμια άλλη άποψη?

Ευχαριστώ . Θα δώ από net. Οι βόλτες στην Αθήνα είναι πλέον περιορισμένες

ναι σίγουρα βοηθάει. Αν δεν το είχες, ρωτάω τους πάντες, δεν θα έπρεπε να υπάρχουν?

με έχει προβληματίσει το θέμα για αυτό το προσέχω. Όταν δεν υπάρχει υπόγειο σίγουρα κάπου λέει ο ΕΚΩΣ ότι στις συνδετήριες δοκούς οι αγκυρώσεις γίνονται σύμφωνα με τους κανόνες για δοκούς με ΑΑΠ. Εκτός αυτού δεν ξέρω αν πρέπει να μένει το διαμήκες χωρίς συνδετήρα. Μόνο με την επικάλυψη, χωρίς περισφύξη. Καμια γνώμη?

για την μεταφορά των φορτίων και την προσωμοίωση στο φεσπα δεν διαφωνώ. Σε προηγούμενη δημοσίευση είχες σχεδιάσει προβολοσίδερα πάνω στις ζώνες και σε αυτό δεν συμφώνησα. Να ρωτήσω Την τεχνη του οπλισμού " του Leonhardt " που την βρίσκω?

με καροιδέυεις??? είμαι και γυαλάκιας!!!