ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Έχω την υποψία ότι δεν θα την βγάλουν ποτέ για να μην τιναξουν την μπαγκα (έτσι την λένε?) στον αέρα....

Υπόλογος απο ποιον; Νομίζεις ότι το εκάστοτε τμήμα ελέγχου θα κάτσει και θα στέλνει ειδοποιησεις στο πειθαρχικό του ΤΕΕ; Δεν νομίζω. Πάντως έχουν υπάρξει περιπτώσεις που έγιναν καταγγελίες στην φάση της κατασκευής σε ήδη δηλωμενο χώρο. Φυσικά λόγω ψευδών στοιχείων η αίτηση είναι άκυρη. Το παράδοξο και πάλι είναι ότι μπορει να ξαναγίνει αίτηση και να αφαιρεθούν τα ποσά που θα καταβληθούν-αν θυμάμαι καλά- με το πρόστιμο ανέγερσης και φυσικά σταματάει και το διατήρησης.

Πάντως μπορείς να δοκιμασεις και ότι βγει. Έτσι και αλλιώς ο νόμος είναι σουρωτηρι.

Το δικό μου ερώτημα είναι γιατί 0.91?

Σε τέτοιες συζητήσεις δεν έχω λάβει ποτέ μέρος (όσο θυμάμαι τουλάχιστον) επειδή οι συνάδελφοι που συνήθως συμμετέχουν από ΤΕΙ είναι η εξαίρεση του κανόνα και οι οποίοι με την κατηγοριοποίηση σε ΤΕΙ - ΑΕΙ δυστυχώς αδικούνται. Καλό θα ήταν να μην υπάρχουν διαχωρισμοί και διακρίσεις και να περνούσαμε όλοι το ίδια λούκια. Συμφωνώ με τον Spy

εμένα μου θυμίζει πιο πολύ επέκταση ο μπαζωμένος χώρος, παρά σαν αλλαγή χρήσης ή δημιουργία νέου χώρου εντός του κτιριακού όγκου. Άντε το πολύ πολύ μέσα στις τεράστιες ασάφειες του νόμου να ληφθεί υπόψη αν είναι μέσα στην στατική μελέτη του κτιρίου... Θα μου πείτε βέβαια ...εφόσον δεν ζητείται στατική μελέτη...οκ

ναι αλλά μετά από τελεσιδικία

Ο μπαζωμενος χώρος είναι βοηθητικος χώρος για να μπει στην ρύθμιση;

Δεν έχω τον νομό και τις εγκυκλίους μπροστά μου αλλά απο ότι θυμάμαι το μόνο που δεν επιτρέπεται είναι η αλλαγή χρήσης στον τακτοποιημενο χώρο.

Διόρθωσε το Θλιπτικες ροπες γιατί δεν υπαρχουν. Μια χαρα μπορει να έχεις στην άνω ΙΝΑ θλίψη σε μικρές δοκους.

Απο που προκύπτει ότι είναι απέξω; Χάνεις ενα μικρό τμήμα απο το δοκάρι. Βλέπεις όμως αν έχει πρόβλημα απο μέσα και αν δεις κάτι μπορείς στην τελικη να ξυλωσεις απο έξω.

Διονύση καλώς ήρθες και πάλι.

Θα ελεγχεις όσο μπορείς σε πρώτη φάση μέσα απο το κτίριο.

Αν έχουμε αγροτικό ιατρείο χωρίς κλίνες?? Και αυτό σύμφωνα με το άρθρο 3 της Αποφ 3046/304/89 του Κτιριοδομικού Κανονισμού, αν δεν διαθέτει νοσηλευτική κλίνη κατατάσσεται στα Γραφεία.... Όμως ο ΟΑΣΠ στο έγγραφο με ΑΠ 225/7-2008 που παρουσιάζει αναλυτικά τις κατηγορίες σπουδαιότητας, κατατάσσει τα ιατρεία σε Σ2 ενώ τα αγροτικά ιατρεία σε Σ4. Επίσης αναφέρει ότι "Επισημαίνεται ότι το πνεύμα των δύο Κανονισμών - Αντισεισμικού και Κτιριοδομικού - είναι εντελώς διαφορετικό και τυχόν κοινές έννοιες, όπως για παράδειγμα η έννοια του όρου "συνάθροιση κοινού" δεν ταυτίζονται" Άρα δεν είναι το σωστό Σ4?

όχι συνάδελφε...θα διαφωνήσω... Αν έχεις αμφιβολία καλύτερα να πας επί του ασφαλούς. Έτσι θα φανείς μελλοντικά μηχανικάρα στα μάτια τους.

Αλέξη θα μας τρελλανεις;;

Αλέξη σε πόσα χρόνια τελειώνεις μια στατική μελέτη? :D Δηλαδή και τις σύμμικτες πλάκες έτσι?

Τι έχεις στο μυαλό σου? Εφόσον ξέρεις αυτά που σου λέω τότε υπολογίζεις και την παραμόρφωση. Κάνε θεώρηση πλήρους διατμητικής σύνδεσης

εύκολο α)καθορίζεις το αξιόλογο π.χ 60% του μέγιστα αναμενόμενου β)βρίσκεις από το αξιόλογο την V γ) από την V βρίσκεις διάγραμμα ροπών κλπ...

Μιλάς για πολυκατοικία απότε μπορεί να μην είχε υπόλοιπο δόμησης η οριζόντια ιδιοκτησία

όταν θα πάει για προσθήκη και του θα ζητάνε πίσω την δόμηση .... Στην πρώτη μου απάντηση έγραψα χωρίς διευκρινήσεις γιατί τα έχω ξαναπεί

μήπως κάπου γράφει "αντίγραφο"???

υπάρχει και πιο απλό?

εγώ θα το θεωρούσα κάτι ανάλογο με τον φωταγωγό

Με κάλυψες Πολεοδομίες που έχω εντοπίσει είναι Χανιά, Ηράκλειο, Γλυφάδα, Βοιωτία Εγώ δεν κάνω τακτοποιήσεις Το λέω πάλι ΜΑΚΑΡΙ να μην βγει κανένα έγγραφο