Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.244
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Everything posted by ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

  1. Εγώ στην πρώτη περίπτωση μορφώνω στην θέση του πλατύσκαλου ένα τοίχειο που ξεκινά από την δοκό που βρίσκεται κάτω από αυτό έως το πλατύσκαλο. Σε αυτό βάζω συνήθως μονή εσχάρα και αρκετό αρμό κατακόρυφο στις θέσεις που το τοιχείο αυτό έχει δεξιά του και αριστερά του υποστυλώματα. (τα υποστυλώματα στα άκρα της δοκού). Όσον αφορά την προσομοίωση το βάζω σαν 2 διέριστες πλάκες στο ίδιο επίπεδο κα σε ιδιαίτερες περιπτώσεις χωρικά. Στην 2η άν δεν βάλω το δοκάρι που λες, βάζω πάλι τμήματα τοιχώματος σε κατάλληλα σημεία. Την 3η την κάνω όπως την πρώτη Θα προσπαθήσω να βρω φωτογραφίες για την πράξη. Υ.Γ με τον τρόπο αυτό δεν δημιουργώ κοντά υποστυλώματα ή σημειακές στηρίξεις στις συνδέσεις σκάλας - υποστυλωμάτων γιατι δεν τα ενώνω
  2. Όχι σίγουρα δεν υπάρχει τέτοια διάταξη. Είναι όμως καλό όπως είπες και ίσως, συμπληρώνω την άποψη μου, πιο σωστό. Από εκεί και έπειτα στην ανωδομή, για να μην επιμείνω για την θεμελίωση εφόσον ήδη την αναλύσαμε πάρα πολύ και διαφωνούμε, πιστεύω ότι πρέπει να μπαίνουν παντού συνδετήρες και είναι λογική η αιτιολόγηση μου περί λυγισμού και συνάφειας. Πάντως το κοινό μήκος αγκύρωσης μήπως πρέπει να απομονωθεί σαν νέο θέμα!?!
  3. Γιατί δεν το λύνουμε σαν πλάκα ξεχωριστά?
  4. Πραγματικά δεν ξέρω θεωρητικά. Πρακτικά πιστεύω ότι είναι ίσο με το ύψος του πέλματος της πεδιλοδοκού. Εσύ τι πιστεύεις Χάρη?
  5. Νομίζω πως αν ο λόγος που προκύπτουν δεν είναι διατμήσεις από εδάφη κλπ αλλά λόγω "μοντελικής" διάτμησης στην διαμήκη έννοια του τοιχείου μπορείς να τους αραιώσεις αλλά ίσως όχι < 20 εκ
  6. Μα πως γίνεται μια δοκός που σηκώνει μια πλάκα και σκοπός της είναι να ρηγματωθεί και να καταναλώσει ενέργεια σε ένα σεισμό να θέλει προσοχή μεγαλύτερη από μια δοκό που σηκώνει τόσα φορτία και έχει τεράστιες εντάσεις και φυσικά δεν ελέγχεται ή επιδιορθώνεται εύκολα?
  7. Συμφωνώ απόλυτα για το θέμα του fbd και ότι βοηθάει η εγκάρσια, αλλά όχι σε όλο το μήκος, Άν πχ έχω πεδιλοδοκό κάτω από τοιχείο 2μ και η εγκάρσια είναι μόνο στο ένα άκρο τί γίνεται?
  8. Χάρη καταρχάς χαίρομαι πολύ που υπάρχει αυτή η συζήτηση με πολλές διαφορετικές απόψεις και ειδικά από εσένα που έχεις άποψη σε πολλά θέματα. Εγώ πιστεύω ότι σε ισόγειες θεμελιώσεις η προσοχή μας πρέπει να είναι μεγαλύτερη αλλά αυτό δεν έχει σημασία. Όσον αφορά τις δοκούς της ανωδομής που εξέχουν από τα υποστυλώματα και την παρατήρηση μου επί του θέματος ποια η γνώμη σου? Όταν μεγαλώνω το πλάτος της πεδιλοδοκού σε σχέση με το πλάτος του υποστυλώματος πρέπει να βάλω συνδετήρες για τους λόγους που σου έγραψα και στην ανωδομή (συνάφεια – σίδερο σε ξερό μπετόν) . Επιπλέον λόγος που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι αν δεν βάλω συνδετήρες (πάντα μιλάω για την περίπτωση μου στην θεμελίωση και την δική σου στην ανωδομή) θα έχω ένα σίδερο που όταν θα πάρει θλίψη θα έχει πολύ μεγάλο μήκος λυγισμου, ίσο με την απόσταση των 2 συνδετήρων. Το μήκος αγκύρωσης που με ρωτάς ξεκινά 5Φ από το άνω μέρος της πεδιλοδοκού. Γιατί με ρωτάς?
  9. Δεν διαφωνώ επί του νομικού ζητήματος erling
  10. αν δεν έχεις πολύ μεγάλα ύψη ή ανοίγματα οι πλάκες - τοιχώματα για 25 ή 30 εκ πάχος είναι αρκετά γερές με την διπλή εσχάρα. Αν κάπου έχεις πρόβλημα μορφώνεις κόντρα κολώνα σε υπόγειο που είναι στήριξη για τις πλάκες - τοιχώματα .
  11. Εγω τους συνεχίζω. Διαφορετικά έχεις τα σίδερα της δοκού να δουλέυουν ουσιαστικά σε επικάλυψη υποστυλώματος και όχι εντός κλωβού οπλισμού. Αλλά νομίζω ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζουμε μια δοκό θεμελίωσης που σηκώνει αρκετούς ορόφους το ίδιο με μια δοκό που σηκώνει μια πλάκα Χαχα , σωστός αλλά ίσως εδώ να υπάρχει μια εξαίρεση Χάρη αυτό δεν το καταλαβαίνω πρακτικά. Πώς το εννοείς?
  12. Να τολμήσω να ρωτήσω κάτι? Η διάταξη του σχήματος που περιγράφουμε, επειδή προκαλεί στρεπτικά φαινόμενα, δεν θα ήταν καλλίτερο να μην γινόταν δεκτή ή έστω να γινόταν με ιδιαίτερες προυποθέσεις (και δεν εννοώ nv>0.7 !!! ?
  13. Οχι είναι πολύ δύσκολο να γίνει κατασκευαστικά. Όταν έχω υπογειο ρίχνω την θεμελίωση με την αναμονή και μετά μονοκόμματο ως το ισόγειο. 3+αναμονή. Μόνο σε ισόγειο πάει μονοκάμματο και εκεί = θεμελίωση+3μ+αναμονή πάλι, και όχι σε ραντιε
  14. Χρήστο το διόρθωσα, είχα γράψει λάθος. Δεν προσφέρει το να είναι η πεδιλοδοκός τουλάχιστον ίσο πλάτος με το υποστύλωμα ή αναφέρεσαι μόνο στους συνδετήρες?
  15. όταν κάποιες φορές το υποστύλωμα έχει 2 σίδερα στην γωνία δεν περνάει έυκολα το σίδερο της πεδιλοδοκού και πρέπει να το πάς λίγο λοξά με αποτέλεσμα κοντά στην παρειά με το υποστύλωμα να απέχει 5-6 εκ από τον συνδετήρα της πεδιλοδοκού
  16. α) Να γείωση είναι και ελπίζω να την έχουν βάλει σωστά. β) οι προεξοχές είναι για να μην μαζέυονται οι γάντζοι μέσα στο υποστύλωμα και πάλι για να αγκυρώνει σωστά ο διαμήκης των [s:36b7b2f95d]υποστ/των[/s:36b7b2f95d] πεδιλοδοκών σύμφωνα με την παράγραφο 18.6.4 ΕΚΩΣ
  17. Χρήστο με τον τρόπο αυτό όλα τα σίδερα του υποστυλώματος είναι εντός της πεδιλοδοκού - άρα αγκυρώνουν κανονικά (δεν αγκυρώνει κανένα στους 40 εκ του πέλματος - που δεν είναι σωστό κατά την άποψη μου) και αποφεύγω το ανεπιθύμητο λύγισμα των οπλισμών της πεδιλοδοκού καθώς πλησιάζει το υποστύλωμα και χτυπάει στα κολωνοσίδερα Τα αρνητικά φυσικά είναι παραπάνω σκυρόδεμα και περισσότερος χρόνος στην όπλιση, αλλά και μόνο για το θέμα της αγκύρωσης νομίζω ότι αξίζει. Ελπίζω έστω και μερικώς να συμφωνήσετε....
  18. Χρήστο ο δονητής περνάει με άνεση. Όπου ζορίζει τον βάζω και λίγο από τα πλάγια. Γιάννη οι συνδετήρες είναι μεμονομένοι στο ύψος και πλάτος αυτό. Άν οι συνδετήρες του κορμού της πεδιλοδοκού είναι 4τμητοι τότε βάζω μόνο τον εξωτερικο (από το τίποτα...). Εδώ ο σιδεράς έβαλε όλες τις τμήσεις, ενώ του έχω πει να βάλει μόνο τον εξωτερικό. Για να γίνουν αυτά έγραψα και πριν ότι η πεδιλοδοκός έχει πλάτος 5+5 εκ μεγαλύτερο του υποστυλώματος
  19. σε ποιο πρόγραμμα αναφέρεσαι?
  20. ναι αλλά για να παραλάβει την ένταση ο σιδηροπλισμός, πρέπει απο το σημείο τομής σιδηροπλισμού και κώνου και άνω, να έχει επαρκές μήκος αγκύρωσης .
  21. Χάρη και εγώ δεν το έχω δει στον κανονισμό αλλά έχω ρωτήσει κάποιον καθηγητή. Οι φωτογραφίες είναιγια αυτό που λέει ο Γιαννης. acnt σου είπα πριν ότι δεν τα βάζω σίδερα μονοκόμματα σε υπόγειο. ..Ο σιδεράς των φωτογραφιών είναι ο καλλίτερος που είχα μέχρι σήμερα...
  22. Γιάννη εγώ βάζω κανονικά τους συνδετήρες του υποστυλώματος μέχρι κάτω , και της πεδιλοδοκού μόνο τον εξωτερικό (αν είναι τετράτμητη) κανονικά . Για να γίνει αυτό φροντίζω να γίνεται η πεδιλοδοκός 5+5=10εκ μεγαλύτερη από το υποστύλωμα στην μία διεύθυνση. Ανεβάζω φωτογραφίες. Συγνώμη acnt με τα παρατσούκλια πρέπει κανείς να κάνει ctrl+c -- ctrl+V
  23. actn σε ισόγειο μονοκόμματα όταν έχω υπόγειο βγάζω την αναμονή από την θεμελίωση και μετά μονοκόμματο μέχρι και για την μάτιση στο ισόγειο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.