ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

liv έχεις να μας τα στείλεις αυτά?

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΠΡΟΣΟΧΗ!!!!!

.........

 

...

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ ΠΑΝΕΛ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ!!!!

ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΛΗΡΟΥΣΑΝ ΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΤΟΥ DIN 4102!!!!

Liv γνωρίζεις άλλα πράγματα για τα θέματα αυτά και τις προδιαγραφές?

έχεις δίκαιο ελίζα. Το διόρθωσα! Σε ευχαριστώ!

....Οταν έχουμε στο υπόγειο ένα άνοιγμα παραθύρου κολητά σε μιά κολόνα ,τότε η κολόνα μας είναι κατά την διεύθυνση αυτή κοντός στύλος.

Αν τώρα δεν βάλουμε το παράθυρο κολητά στην κολόνα μας, αλλά 0.50m δεξιά του , θα χαρακτηρίζεται κοντός ο στύλος μας ; Και εν πάσει περιπτώσει πόσο μήκος τοιχείου πρέπει να έχουμε μεταξύ στύλου και ανοίγματος για να μην μπορεί να χαρακτηρισθεί κοντος στύλος;

Αν κάποιος γνωρίζει κάτι γι αυτό ασ μου απαντήσει.Ευχαριστώ.SR

Όταν το υπόγειο σου είναι πραγματικά υπόγειο ο στύλος δεν είναι ποτέ κοντός γιατί δεν φορτίζεται σχεδόν καθόλου λόγω τεράστιας ακαμψίας των τοιχωμάτων (αν έχεις φυσικά αρκετά άλλα σε εκείνη την πλευρά).

φυσικά με οβάλ τρύπες επί των IPE και σταθερή κογχλίωση το μπετόν

Sundance όταν σε ένα υποστύλωμα βάλεις κάποιο δύσκαμπτο πέτασμα τότε υπάρχει η περίπτωση να το κάνεις κοντό. Για αυτό και σου έγραψα ότι αν βάλεις τοιχείο στα περιμετρικά μόνο τότε αυτά τα κάνεις κοντά λόγω θέσης. Εκεί θα έχεις υποστυλώματα μειωμένου ύψους, άρα μεγαλύτερης ακαμψίας σε σχέση με τα υπόλοιπα. Το αποτέλεσμα θα είναι ότι οι ροπές στο κτίριο δεν κατανέμονται ομοιόμορφα αλλά φορτίζονται παραπάνω τα υποστυλώματα αυτά και έτσι αυξάνει ο λόγος διάτμησης αs και γίνονται κοντά

Όσον αφορά τα εσωτερικά, αν το μπάζωμα είναι ψηλό, θα συμφωνήσω ότι εμβολίζονται και μάλλον αντί να βάζεις στο πρόγραμμα σου ότι είναι κοντά θα είναι καλλίτερο να κάνεις μια επίλυση και να θεωρήσεις ότι εκεί έχεις οριζόντια στήριξη και να δεις τι γίνεται. Δεν ξέρω αν είναι πιο σωστό να τα βάλεις ως κοντά από το να προσομοιώσεις την πραγματικότητα και να δεις αν όντως είναι κοντά. Πολύ θα ήθελα και την γνώμη άλλων συναδέλφων

Απ' ό,τι θυμάμαι ο EC6 δεν καλύπτει λιθοδομές κι επομένως αυτή τη στιγμή δεν υφίσταται κανονισμός για την μελέτη κτιρίων από λιθοδομή. Το ερώτημα είναι: Στην περίπτωση αυτή πώς βάσει ποιού κανονιστικού κειμένου θα συντάξουμε μια μελέτη τέτοιου κτιρίου;

Σίγουρα καλύπτει από λιδοδομή

Όχι αργολιθοδομή , αν και δεν νομίζω να είπε η petra mantw κάτι για αργολιθοδομή.

Υ.Γ Μπράβο στην petra mantw, να επιτρέπετε, που έστω και καθυστερημένα (εφόσον χάλαει η αρχική της σύνθεση) ενδιαφέρθηκε για τον Φ.Ο του κτιριου πριν παραδώσει και δεν θα τραβάει τα μαλλιά του ο πολ. μηχανικός της

υπάρχει και ο ελάχιστος οπλισμός σε κάθε στοιχείο Ω.Σ για να μην ρηγματωθεί. Άρα πάντα και παντού οπλισμός. Προσοχή στην κοιτόστρωση

Τα πανελς έχουν φορα.

 

Το αρσενικο ειναι το λεγομενο καβαλικι το οποιο στην ουσια καβαλαει στο θυληκο, αυτο αποτρεπει τυχον διαρροες.Το βυδωμα των πανελς πανω στις τεγιδες γυνεται μονο στον κοφια του πανελ δηλαδη στο ψηλοτερο σημειο του πανελ - την καμπανα, το σημειο αυτο ποτε δεν κραταει νερο.

 

Επισης τα πανελς εχουν μια λωριδα μονωσης κατω απο το καβαλικι οποτε κατα το βυδωμα αυτο σφραγιζει τυχον κενα.

δεν κατάλαβα αυτό που λές για το βίδωμα μόνο στον κορφιά...

Γενικά μάλλον από ότι κατάλαβα από την συζήτηση δεν υπάρχει κανόνας. Άλλοι βάζουν, άλλοι δεν βάζουν και δεν είχαν πρόβλημα και άλλοι ποιο τυχεροί απλά είχαν τα πανέλλα απο "την μάνα τους"

Μιλάω πάντα για τα πανέλλα μεταξύ τους και όχι σε παράθυρα κ.λ.π

Εγώ θα απαιτήσω από τον κατακευαστή να μπει μαστίχη για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο τελικά

εγώ θα συμφωνήσω επειδή έχεις πολύ μικρές πλάκες και επειδή πιστεύω ότι όλοι βάζουμε τουλαχιστον το Φ8/20 κάτω οπλισμό σε πρόβολο.

Άν ο πρόβολος είναι μεγάλος και δεν έβαζα τον κάτω οπλισμό που είπε ο Χάρης θα περίμενα ρηγματώσεις.

sundance ωραίος ο μονόλογος σου , δυστυχώς οι υποχρεώσεις είναι συχνά εκτός υπολογιστή

το σημαντικο,δηλαδη,ειναι να υπαρχουν τα τοιχεια και εσωτερικα για να αποφευχθει η δημιουργια θεσει κοντων στυλων?

αν υπάρχουν παντού τα τοιχεία εγκιβωτισμού τότε όλα τα υποστυλώματα έχουν το ίδιο ύψος και άρα δεν είναι κοντά λόγω θέσης

βεβαια και τα τοιχεια μπορουν να μη δημιουργηθουν εσωτερικα,αρκει να δηλωθει ως κοντο το εσωτερικο υποστυλωμα.

καταρχάς σε αυτή την περίπτωση θα θεωρήσεις τα εξωτερικά ως κοντά, δηλαδή αυτά που έχουν μειωμένο ύψος σε σχέση με τα υπόλοιπα. Και αυτό βέβαια δεν είναι απόλυτο γιατί μπορεί και πάλι να μην είναι κοντά. Πέρα από όλα αυτά απέφευγε να δημιουργείς κοντά έστω και αν τα υπολογίζεις.

οταν λες παντου,εννοεις και εσωτερικα της κατοψης αν εχω υποστυλωμα?

 

γιατι εσωτερικα λογω επιχωσης και μπαζοπλακας,σιγουρα δεν εχουμε κοντο υποστυλωμα?.

ναι και εσωτερικά για να έχουν όλα όπως είπα το ίδιο ύψος τελικά

συμφωνώ απόλυτα από την στιγμή που μιλάμε για απλό πατάρι.

Εγώ θα πρότεινα αν δεν έχεις κάποιο συγκεκριμένο λόγο που ζητάς σκυρόδεμα να μην το βάλεις. Καλλίτερα να βάλεις τις σιδηροδοκούς κοντά η μία με την άλλη και από πάνω

ή

1) εγκάρσια μικρές ξύλινες δοκίδες, αν χρειαστεί από τους υπολογισμούς, και έπειτα το ξύλινο δάπεδο

ή

2) κατευθείαν το ξύλινο δάπεδο

Εγώ προτιμώ πάντως να μπουν ανά 60 εκ οι δοκοί και έπειτα κατευθείαν το ξύλινο δάπεδο ( λύση 2). Θα έχεις και μικρές σιδηρές δοκούς και θα έχεις και χώρο να βάλεις και μόνωση – ψευδοροφή από κάτω

αν και είναι μικρή η ισοσταθμία θα πρότεινα την δοκό Ζ να την κάνεις λίγο πιο παχιά για να είναι πιο ισχυρή σε διάτμηση εγκάρσια στο ύψος της. Άλλο που μπορείς να προβλέψεις είναι τα υποστυλώματα που θα βρίσκονται στην ανισοσταθμία να τα τοποθετήσεις με τον ισχυρό τους άξονα παράλληλο σε αυτήν και να μην είναι μικρά. Κατά κάποιον τρόπο και αυτά θα εμποδίσουν τις σχετικές μετατοπίσεις των πλακών

Ευχαριστώ για την πληροφορία

Πάντως δεν αναγράφεται κάτι για στεγανώσεις στο site που καλώς διαγράφηκε. Έτσι δεν είναι?

suνdance ότι θα κατασκευάσεις, αυτό θα υπολογίσεις.

Αν το ύψος της υπερύψωσης δεν είναι μεγάλο τότε καλλίτερα να βάλεις ψηλούς πεδιλοδοκούς. Αν είναι μεγάλο μπορείς να βάλεις κανονικούς πεδιλοδοκούς και να συμπληρώσεις όπως είπες με τοιχείο. Το τοιχείο θα το βάλεις παντού και για να στηριχτούν τα δάπεδα σου όμορφα και για να μην έχεις κοντά υποστυλώματα.

Σας ευχαριστώ!

Γιάννη για νταλίκα L=15 m δεν αναφέρει κάτι... (σελ 379..έκδοση 33η/1992)

ευχαριστώ πολύ mantzara. !

θα ψάξω στο site.

Αν χρειαστω κάτι άλλο θα σε ρωτήσω.

Καλησπέρα. Θέλω να βάλω σε στέγη μεταλλικού κτιρίου φωτοβολταικά στοιχεία. Γνωρίζει κανείς κάποια εταιρεία και προδιαγραφές (βάρος, τρόπος στήριξης) για να κάνω την προμελέτη μου σωστά?

Καλησπέρα.

Μήπως γνωρίζετε ποια είναι η εσωτερική γωνία στροφής για φορτηγά μήκους 12.5 ή νταλίκας μήκους 16μ? Θέλω να υπολογίσω αν μπορεί κάποιο από τα παραπάνω οχήματα μπορεί να προσεγγίσει τμήμα οικοπέδου πίσω από κτίριο.

Ευχαριστώ

Υ.Γ τον Neufert τον έψαξα αλλά δεν έχει κάτι για νταλίκα. (?)

Ακούγεται λογικό αλλά πρακτικά είναι ανέφικτο αν σκεφτείς πως ο κώνος εκτείνεται μέχρι την κορυφή και φυσικά το διαθέσιμο μήκος σε κάθε σημείο του περιγράμματος του κώνου δεν είναι το ίδιο. Έτσι όπως το λες το μήκος των αγκυρίων θα υπολογίζεται με βάση το μήκος αγκύρωσης και όχι την ένταση που αναλαμβάνει το ίδιο. Δεν ξέρω τι να σου πω...

Ακριβώς!! αν και όχι ανέφικτο, σίγουρα όμως ιδιαιτέρως επιβαρυντικό

Σάββα εγω δεν ενώνω ποτέ σκάλες ή πλατύσκαλα με υποστυλώματα. Δεν είπα κάτι τέτοιο

Αυτό που λέει ο ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ. .....

Αλλά και πάλι, αν έχεις ένα μόνο υπόγειο με ύψος 3μ και δεν έχεις καμιά περίεργη περίπτωση με κλίσεις εδάφους κλπ, είναι πολύ δουλειά για το τίποτα. Βάλε πάχος 20cm και 2#Φ8/20 και είσαι ΟΚ.

20 εκ σε τοίχωμα υπογείου? Μα αν βάλεις 4 και 4 εκ επικάλυψη μένουν 12 εκ οι αποστάσεις της εσχάρας. Δεν είναι λίγο?

Αν βάλεις και τις άπειρες κατασκευαστικές ατέλειες ...

sundance όταν λύνεις τις πλάκες υποτίθεται ότι εκεί έχεις απλή στήριξη άρα με το σκεπτικό αυτό δεν χρειάζεται η διάταξη που δίχνεις. Εμέις αυτό που κυρίως θέλουμε είναι να εξασφαλίζεται η διατμητική σύνδεση της πλάκας με τα τοιχώματα και όχι απαραίτητα να αναλαμβάνει ροπές η πλάκα σε εκέινα τα άκρα, εκτός και όπως είπε ο Χάρης θέλεις να μειώσεις τα βέλη στην πλάκα Με τον οπλισμό απόσχισης που γράφει ο χάρης επιτυγχάνεις και τα δύο.

Μήπως αν μπορείς να βάλεις και άλλο τοίχωμα στην ίδια πλευρά και διεύθυνση αν μπορείς? Φαντάζομαι ότι θα είναι ιδιαιτέρα επιβαρυμένο μόνο το συγκεκριμένο λόγω «δύσκολου» ξυλοτύπου