Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.244
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Everything posted by ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

  1. μα και οφθαλμοστατικά να το δεις είναι ξεκάθαρο ότι στο μέσο έχεις μια πλάκα που στηρίζεται μόνο από την ροπή (στρεπτική) που μπορεί να αναλάβει η δοκός. Άρα είναι πρόβολος. Τι ακαμψία μπορεί να έχει μια πλάκα 16 εκ στα 7 μ για να στηρίζει και το ελεύθερο άκρο της τριέριστης?Αν δεν ήταν 7.5 μ η άλλη διάσταση θα το συζητούσαμε.(και ήταν μικρότερη) Συμφωνώ απόλυτα Χάρη
  2. λογικό για στατικές φορτίσεις
  3. οκ actn με τα 7 μ άνοιγμα από υποστύλωμα σε υποστύλωμα μπορώ να έχω με ένα 2% άνετα 14 εκ. Αυτό που και πάλι με προβληματίζει είναι ότι δεν θα θέλουν κλίσεις. Θα το δοκιμάσω σε περίπτωση που δεν βολεύει κάποια άλλη λύση.
  4. Μάριε θα μπουν τα πανέλλα σε 2 μήνες απλά επειδή ζήτησα να μπει κάποια μόνωση στον κατασκευαστή, μου είπε ότι δεν βάζει κάτι. Ρωτάω λοιπόν για να το απαιτήσω ή όχι. Είναι δύριχτη στέγη 14 μ άνοιγμα, κλίση 10%. Όσο για τα ειδικά τεμάχια είναι μάλλον τα κλασσικά που βλέπω σε καταλόγους. Έχεις να με συμβουλέυσεις κάτι για τα τεμάχια?
  5. Καταρχάς σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ όλους πολύ. Η λύση των κυλίνδρων του siradrab μου αρέσει απλά με φοβίζει ότι θα έχω πολλές τρύπες στην κολώνα. Μάλλον αν έβαζα αντί για τόσα πολλά Μ30 (που δυστυχώς βολεύουν τους κατασκευαστές) να έβαζα 4 Μ56 (ή ότι απαιτείται). Με τον τρόπο αυτό θα έχω λίγες τρύπες στο υποστύλωμα από Ω.Σ και θα ήταν πιο καλά τα πράγματα για την λύση αυτή. αctn, αυτό που λες το σκέφτηκα αλλά νομίζω ότι θα είμαι αναγκασμένος να βάλω βιομηχανικό από γαρμιλομπετόν, γιατί από ότι ξέρω το βιομηχανικό δεν φτιάχνεται σε αφρομπετόν ή φελλομπετόν. Έτσι δεν είναι? aTomGR περιμένω και την άποψη των γηραιότερων! Σας ευχαριστώ
  6. 1)Το ελάχιστα απαιτούμενο ύψος είναι 12 εκ. 2)Θα ξεκινήσει η κατασκεύη σε ένα μήνα. Θα έχω βιομηχανικό δάπεδο όπως έχω γράψει εξαρχής. 3)Ελαφρομπετόν δεν μπορω να βάλω γιατί θελω βιομηχανικό δάπεδο (χρειάζεται κανονικό μπετόν από κάτω ε?) 4)actn "δεν κατεβάζεις τους κόμβους απο αυτά τα υποστυλώματα και να καταργήσεις τις δοκούς που συντρέχουν" eννοείς να κάνω πλάκα χωρίς δοκούς? 5)δεν μπορώ να χτίσω τοίχο
  7. Καταρχήν σε ευχαριστώ PeterPann. Θα είναι εφικτό να συγκολληθούν τα αγκύρια και να έχω ισχυρή σύνδεση με την κάτω πλάκα? Ομοίως και η κόλληση της πάνω με την κάτω πλάκα δεν θα μου παρουσιάσει κάποιο πρόβλημα, δεδομένου ότι θα είναι εργοταξιακή η συγκόλληση? Το έχεις δεί ή εφαρμόσει αυτό? Μήπως θα πρέπει να λάβω υπόψη μου θέματα μειωμένης ακαμψίας? Σε ευχαριστώ πολύ!
  8. Δυστυχώς έτσι είναι με τα προγράμματα. Εγώ έχω το FESPA και όποτε βάζω υπόγειο πάντα λέω " τί κάθομαι και βάζω πάλι εδώ τώρα" γνωρίζοντας ότι κάνω πάντα ότι μπορώ και βολεύει για να προσεγγίσω την πραγματικότητα. Απλά για μικρά κτίρια τα πράγματα δεν είναι σοβαρά και όλα οκ. Κάθε πρόγραμμα έχει τα δικά του. Είτε στο φέσπα, είτε σε άλλα πλην πεπερασμένων, με κάποιο τρόπο απέχουμε από την πραγματικότητα. Dchris, δεν υπάρχει «φορτίζεται υποστύλωμα από τοίχωμα". Αν έχει τοίχωμα 10μ μήκος και στα άκρα του 2 κολώνες, τότε οι κολώνες σηκώνουν το τοίχωμα?
  9. aTomGR το έχω δει αυτό όπως και εσύ αλλά σε θεμελίωση. Εγώ έχω υποστυλώματα 80Χ100 (μεγάλα) αλλά και πάλι δεν θέλω να αφήνω τρύπες σε αυτά επειδή σηκώνουν τα φορτία της αποθήκης. και επειδή έχω διασταυρούμενα δοκάρια (σίδερα κ.λ.π.) Θα ανεβάσω σχέδιο να δεις πιο μετά. Σε ευχαριτώaTomGR το έχω δει αυτό όπως και εσύ αλλά σε θεμελίωση. Εγώ έχω υποστυλώματα 80Χ100 (μεγάλα) αλλά και πάλι δεν θέλω να αφήνω τρύπες σε αυτά επειδή σηκώνουν τα φορτία της αποθήκης. και επειδή έχω διασταυρούμενα δοκάρια (σίδερα κ.λ.π.) Θα ανεβάσω σχέδιο να δεις πιο μετά. Σε ευχαριστώ
  10. Το τοίχωμα δεν μεταφέρει φορτία στα υποστυλώματα, υποστυλώματα και τοιχώματα πρέπει να τα βλέπει κανείς σαν σύνολο. Άλλο όσον αφορά την προσωμοίωση σε προγράμματα. Για τις ωθήσεις γαιών συμφωνώ. Δεν κατάλαβα ότι λύνει για κατακόρυφα φορτία μόνο, αλλά και έτσι να το θεωρήσεις, δεν υπάρχουν ροπές και από πλαισιακή λειτουργία λόγω μονίμων και κινητών φορτίων?
  11. τους δεσμεύεις επειδή έχεις παντού τοιχώματα υπογείου που είναι ουσιαστικά ακλόνητα λόγω πολύ μεγάλης δυσκαμψίας. ...Όλα αυτά επειδή λύνεις με το χέρι φυσικά....
  12. σε τι μήκος ροής νερού και τί κλίση?
  13. όχι. έχω πλάκα και πρέπει να μπουν όλες οι κολώνες. Τα χημικά δεν μπορώ να τα εμπιστευτώ για αγκύρια Μ30
  14. μήπως να επιλύσεις τις δοκούς και τα υποστυλώματα του υπογείου χρησιμοποιώντας τα εντατικά μεγέθη - ροπές, αξονικές και τέμνουσες, που έχεις από την επίλυση των υπερκείμενων ορόφων?. θεωρώντας βέβαια όπως είπε και ο actn το υπόγειο - στατικό σου μοντέλο - ακλόνητο σε οριζόντιες μετατοπίσεις.
  15. Σε νέο ισόγειο 3στυλο μεταλλικό κτίριο με υπόγειο από σκυρόδεμα πρόκειται μελλοντικά να γίνει προσθήκη μεταλλικού παταριού στο ισόγειο (2 νέα υποστυλώματα και 4 δοκοί ανά πλαίσιο). Έχω προβλέψει τα πάντα για να δεχτεί ο αρχικός 3στυλος ισόγειος μεταλλικός φορέας την προσθήκη του παταριού. Το πρόβλημα είναι ότι πρέπει να αφήσω από πρίν αναμονές από την οροφή υπογείου τις αγκυρόβιδες για τα μελλοντικά μεταλλικά υποστυλώματα. (στίς θέσεις που σημειώνονται με κύκλο στην τομή του πλαισίου - εννοείται ότι κάτω από κάθε μεταλλικό υποστύλωμα έχω κανονικά υποστυλώματα από Ω.Σ). Τα αγκύρια αυτά όμως θα αποτελούν εμπόδιο στο ισόγειο μέχρι να γίνει το πατάρι (εξόγκωμα). Σκέφτηκα μήπως μετά που θα σκυροδετούσα την οροφή του υπογείου μαζί με όλα τα αγκύρια, να κατασκεύαζα δάπεδο 15 εκ προστατεύοντας τα αγκύρια των μελλοντικών μεταλλικών στύλων με κατάλληλο μεταλλικό καλούπι. Το πρόβλημα είναι ότι χρειάζομαι βιομηχανικό δάπεδο και θα πρέπει το δάπεδο των 15 εκ να είναι από σκυρόδεμα και όχι από κάτι ελαφρύτερο, γεγονός που ανεβάζει το κόστος αλλά και το βάρος της πλάκας. Τι προτείνετε? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ !!
  16. Στην σύνδεση κατά την συναρμολόγηση στεγών μεταλλικών κτιρίων από panels πολυουρεθάνης πρέπει πάντα να μπαίνει κάποιο στεγανωτικό υλικό? (μαστίχη – σιλικόνη κ.λ.π). Αν ναι, πότε και ποιο. Έχει κάποιος ανάλογη εμπειρία? Αν η κλίση είναι μικρή 6-10% δεν είναι απαραίτητο? [08-05-2008, 08:40] ?????????????????? : :( : ??????????????????
  17. Αν αλλάξεις το As αλλάζεις και ικανοτικό. Αν έχεις μεγάλη επάρκεια στο υποστύλωμα και μικρή μεταβολή οπλισμού τότε αγνόησε τα. Υπάρχουν όμως σε όλα τα προγράμματα τρόποι να βάλεις σχεδόν τα ίδια σίδερα με το σχέδιο σου αν θες να είσαι απόλυτα σίγουρος. Πιο πολύ προσοχή στο ελάχιστα απαιτούμενο ευθύγραμμο μήκος ( και όχι μόνο ) αγκύρωσης
  18. έχεις να το περάσεις σε πεπερασμένα ή να το βάλω κάποια στιγμή να δούμε? Εγώ πάντως είμαι σίγουρος ότι στο κέντρο θα δείξει ότι είναι πρόβολος . Μπορεί να μειωθεί η λειτουργία προβόλου αν το λύσεις σαν διεριεριστή αλλά δεν θα μηδενιστεί. Και στον πρόβολο δύσκολα το στηρίζεις. Πρέπει να κάνεις το δοκάρι δύστρεπτο. Να ρωτήσω κάτι? Από πάνω ή κάτω τι έχει ο ξυλότυπος? Αυτό είναι όλο το κτίριο?
  19. Ναι αυτό εννοώ , Αναφέρομαι στην 7.5μ
  20. Νόμισα ότι δεν το κατάλαβες!! Είναι και λιγο δύσκολο με μηνύματα. Δε σε παρεξήγησα φυσικά Χάρη!!!! Κανείς για EC7?
  21. Είπα να κατασκευάσει στύλους και περιμετρικούς δοκύς από Ω.Σ και να βάλει επάνω τις ΞΔ (ξύλινες δοκούς) της πέργκολας. Μελλοντικά να φτιάξει ξύλινη στέγη μονοκλινή και όχι από σκυρόδεμα , χρησιμοποιώντας τις ΞΔ της πέργκολας
  22. Ο υπερρευστοποιητής, αν όλα πάνε καλά με αυτά τα χημικά, δεν επηρεάζει την αντοχή του σκυροδέματος με χημικό τρόπο εφόσον δεν συμμετέχει στην χημική αντίδραση που γίνεται στο νωπό σκυρόδεμα. Απλά μειώνουν την επιφανειακή τάση του νερού με αποτέλεσμα να μην δημιουργούνται συσσωματώματα, άρα οι κόκκοι του τσιμέντου είναι απομακρυσμένοι μεταξύ τους και έτσι έχουμε καλλίτερη ρευστότητα. Με τον τρόπο αυτό το μόνο νερό που μπαίνει στο σκυρόδεμα είναι αυτό που βάζει η εταιρεία. Έχοντας ρευστότητα έχουμε 2 καλά: 1) Δεν προσθέτουμε νερό στο εργοτάξιο, κάτι επιβλαβές γιατί αυξάνουμε τον λόγο Ν/Τ, με αποτέλεσμα να υπάρχει περίσσεια Ν στο σκυρόδεμα το οποίο δεν συμμετέχει στην χημική αντίδραση. Άρα τελικά παραμένει ως κενό στην σκληρυσμένο σκυρόδεμα και 2) επειδή μειώνεται η επιφανειακή τάση του νερού δεν υποβοηθάται ο εγκλωβισμός του αέρα μέσα στην μάζα του σκυροδέματος που δημιουργεί κενά και μειώνει την αντοχή. Πέρα από όλα αυτά αν κάποιος έχει αμφιβολίες ας παίρνει από τα δοχεία που έχει μαζί της κάθε βαρέλα
  23. αυτό έγραψα Χάρη "Παλαιότερα" είπα. Για τα κατά EC7 συμφωνείς?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.