ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Στέφανε τι εννοείς λέγοντας "οπότε εγώ διαμορφώνω ασύνδετους αντιανέμιους με την ψυχρή " ?

Εννοείται ότι το Φ12 είναι άνω οπλισμός , η άσπρη γραμμη για την Π1 είναι πρόχειρα σχεδιασμένη και ότι έχεις και κάτω αναμονές, έτσι δεν είναι;

Έίναι σωστό να μπάινουν ή να θεωρούνται ως ορθοστάτες των αντιανέμιων συνδέσμων της στέγης οι τεγίδες όταν αυτές είναι λεπτότοιχης διατομής?

O ΚΤΧ για συνδεση κατα παράθεση λέει στην &8.4.3 διακενο απο το ακρο 10μμ - κόλληση 4*12=48μμ - κενό 24μμ - κόλληση 4*12=48μμ και κενό 10μμ , άρα σύνολο 140μμ όπως είπες. Αν το κάνεις είσαι οκ. Αυτο που θα έκανα εγώ (αν και δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα) είναι να έβαζα άλλη μια κόλληση και να είχα ακόμα ένα κενό 24μμ - κόλληση 4*12=48μμ , και σύνολο 212μμ ή και παραπάνω εφόσον υπάρχει η αναμονή.

Πρέπει να είσαι πάντως όμομα και πράγμα ε? Ο ay8airetos με το αυθαίρετο ε? -- πλακα κάνω - ολοι κάνουμε τέτοια ψιλά

Το 40Χ50 έλεγξες τις παραμορφώσεις;

Παρατήρηση: Δεν γράφουμε με κεφαλαία.

και εγω απορω αν και εχει παρει τα πανω του ο χαλυβας για τα καλα. εδω πουλανε με 1.7 ε /κιλο

erling στην Β μελετη ειναι σωστό να μην αγκυρωνουν τα σιδερα των τετράγωνων υποστυλωμάτων ?

συμφωνοι και για αυτο ειπα οτι ειναι θεμιτο να τα μειωνει τα σιδερα σε αυτα τα σημεια

εγω βαζω και εκει συνδετηρες. avgoust

αν δεν εχεις καποιο προβλημα (υψος κλπ) τοτε ειναι ποιο απλο να τους πατησεις πανω στα δοκαρια απο σκυροδεμα και να τους βιδωσεις με ειδικες βιδες.

το παχύμετρο ΞΕΧΑΣΑ να το πω. ΠΟΛΥ σημαντικό για πρώτη φορα. :)

συγνώμη για τα κεφαλαία αλλά ήθελα να τονίσω την σύμφωνη γνώμη μου

Εγω τους βάζω πάντα και είναι κάτι που είναι γενικώς δύσκολο.

Αλλά να κάνω μια διευκρίνηση. Βάζω κανονικά τους συνδετήρες του υποστυλώματος εντός της θεμελίωσης και στην περιοχή αυτή , έχοντας φροντίσει να είναι κατά 10εκ(5+5) η πεδιλοδοκός μεγαλύτερη σε πάχος από το υποστύλωμα βάζω και τους συνδετήρες της πεδιλοδοκού μέσα στο υποστύλωμα. Αυτό εννοείτε?

Γιαννη καλημέρα. Εσύ δηλαδή στα τοιχώματα υπογείου βάζεις την διπλή εσχάρα οπλισμού, στο πεδιλακι τους το Φ12/15 και τίποτα άλλο? Στην κορυφή τους? Βάζεις κάτι?

το καλούπωμα μην το φοβάσαι. Θα το κάνουν μια χαρά. Εξάλλου την μελέτη δεν την έκανες εσύ για να σου λένε διάφορα και αυτοί είναι υποχρεωμένοι να την εφαρμόσουν. Σίγουρα είναι πιο δύσκολα να καλουπώσουν γωνιακό από τετράγωνο αλλά τα τελευταία χρόνια οι γωνιές είναι της μόδας και θα έχουν κάνει αρκετά. Για την αγκύρωση στα 35 εκ φαντάζομαι να έχει το δοκάρι Φ14 για να δουλέψει. Άν όχι μπορείς να κάνεις τροπποιήσεις στην μελέτη? Σαν γυναίκα στο εργοτάξιο πρέπει να είσαι όπως είσαι πάντα. Άνετα και πάντα ήρεμα. Καλό θα ήταν να μην πας πρώτη φορά μόνη σου αλλά με κάποιον που ξέρουν πάντως. (Μήπως είναι αργά που στα λέω γιατί ήδη πήγες στην οικοδομή?)

Πρέπει σε κτίρια χωρίς υπόγειο και με θεμελίωση απο πεδιλοδοκούς να μπαίνουν οι συνδετήρες του υποστυλώματος εντός της θεμελίωσης?

αν το θεωρείς πιο καλό μπορείς να βάλεις πεδιλο κάτω από τοιχεία και κολώνες , να τα ενώνεις με ΣΔ και πάνω από τις ΣΔ να μπαίνει το τοιχείο υπογείου. Θα είσαι όμως πιο οικονομικός?

vtounto

πρέπει τα σιδερά σου να αγκυρωνουν κάπου. Τι θα κανείς αν δεν βάλεις πεδιλοδοκο? Θα τα αγκυρωσεις στους 30εκ? Πρέπει να βάλεις πεδιλοδοκό πλάτους τουλάχιστον όσο το υποστύλωμα σε μια από τις 2 διευθύνσεις. Τώρα επειδή δεν διευκρινίζει ο κανονισμός και επειδή προφανώς οι εντάσεις από υποστυλώματα και τοιχώματα τελικά θα κατανεμηθούν σε όλα τα τοιχώματα του υπογείου και άρα η πεδιλοδοκός δεν θα δουλέψει ουσιαστικά, μπορείς - στην πράξη - να της μειώσεις τα σίδερα. Πάντως βάπτισε το όπως θέλεις το πεδιλοδοκάρι γιατί στην πράξη δεν είναι δοκάρι. Καλλίτερα να το πεις ενίσχυση κάτω μέρους τοιχώματος υπογείου εφόσον αυτό είναι στην ουσία τις περισσότερες φορές ειδικά σε μονώροφα - διώροφα. Είναι πιο σωστό να υπάρχει κάτι εκέι κάτω από το να αφήνεις τα πάντα στην διπλή εσχάρα των τοιχωμάτων. Το κόστος το ρίξαμε λίγο. Τώρα όσον αφορά τους εργολάβους υπάρχουν και οι υπομονετικοί και οι ανυπόμονοι. Ε σε αυτούς πρέπει να επιμείνεις

ειπες οτι δεν εφαρμόζεται πια και μας αναστάτωσες! hourpou

ολα καλα λοιπόν

Ακριβώς αυτό θέλω να πω και εγω, άσχετα με το τι ισχυε στον 84

hourpou τι εννοεις οτι "Ο ικανοτικός έλεγχος κόμβων, όπου γενικά έπρεπε η αντοχή των υποστυλωμάτων να είναι μεγαλύτερη από την αντοχή των δοκών δεν εφαρμόζεται πια" ?? Κάτι δεν καταλαβαίνω

εχουν δικαιο οι nik και gkol madiv, κοιτα γενικώς να έχεις καλές καλές κολωνες άσχετα με τους ικανοτικούς κ.λ.π μα το κόστος ανεβαίνει ελάχιστα ενώ το όφελος είναι ανεκτίμητο

παντως πακτωμενα θα χασεις την συμβολή των Σ.Δ και θα σου βγουν μεγαλύτερα τα πέδιλα. το πεδιλο του τοιχείου όπως και να το βάλεις θα είσαι εκτός πραγματικότητας όπως όλοι όσοι βάζουμε τοιχεία υπογείου και την θεμελίωση σαν "ραβδάκια"

Θα ειναι εγκάρσια στα δοκάρια σου. Αμα βάλεις μόνο στην μια διέυθυνση δοκους π.χ IPE παράλληλα στα 6 μέτρα τότε το KSH θα είναι παράλληλα στα 8μ. Άν πάλι βάλεις διαδοκίδωση πάνω από τα IPE όπως είπε και ο Evan (πυκνή) τότε θα μπεί το ΚSH κάθετα στην διαδοκίδοση, άρα παράλληλα στην στην 6μ. Καλλίτερα από όλα είναι να μην βαλεις βέβαια διαδοκίδωση αλλά βάλε 1-2 δοκους παραπάνω (IPE) ώστε να μπουν πυκνότερα (<2μ) και να είναι μικρότερης διατομής, άρα πάνω κάτω θα σου παει το ίδιο χωρίς διαδοκίδωση. Ακόμα καλλίτερα επειδή είναι αυθαίρετο ρωτα αμα θέλουν να κάνουν κάτι άλλο: να ξεχάσουν το σχετικά μόνιμο ελαφρομπετόν και να βάλεις τα IPE, διαδικίδωση απαραιτήτως και πυκνή περίπου ανά 0,5μ - 0.6μ με RHS και από πάνω πέτσωμα-μόνωση και κόντρα πλακέ...

μηπως βρε παιδιά αν το κτιριο ειναι απλη κατοικια χωρίς ιδιαίτερη σημασία δεν αξίζει να κάνει μετρήσεις με καρότα? Άν τελικά τόσο του κοστίσει μια καλή αρμολόγιση ή τίποτα ενέσεις που θα αποκαταστήσουν σίγουρα το κατεστραμμένο κονίαμα από την πυρκαγια γιατί να μην την κάνει και να αφήσει τα εργαστήρια. Δεν είμαι κατά των εργαστηριακων δοκιμών ή των καρότων που τουλάχιστον στα Ω.Σ πάντα παίρνω αλλα ακόμα και αν βρεί τα "πραγματικά" χαρακτηριστικά της τοιχοποιίας είναι τόσο μεγάλη η ανομοιογένεια που δεν είμαι σίγουρος αμα τελικά κερδίσεις κάτι. (?)

μορφωστε μια μικρή πεδιλοδοκό κάτω από τα τοιχεία και όλα καλά, καρατάει και την εσχάρα του τοιχώματος και βολεύει κατασκευαστικά.

Δεν χάνεις τίποτα, ένα μανδύα μόνο για τον κορμό του, όλα τα άλλα τα βάζεις έτσι και αλλιώς (πέλμα και οπλισμό του) είναι και ποιο λογικό από το να αφήσεις ένα υποστύλωμα να θεμελιώνεται σε ένα "απλό" θεμέλιο τοιχώματος.