ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Ναι.

Διαβάστε σχετικά δημοσιεύματα πριν ρωτήσετε κάτι.

Σιγουρα πιο σπεσιαλ αλλά δεν αξίζει τον κόπο παρα μόνο αν η σκάλα είναι σπεσιαλ.

Ας διοχετευσει τον χρόνο του σε αλλά πράγματα.

Αν πάλι δεν έχει πρόβλημα ας την λύσει φυσικά όλη.

Μια αμφιεριστη δοκο θα λύσεις

τίποτα άλλο.

όχι..

η μελέτη έχει γίνει......

διάβασε προηγούμενα ποστ

επιτέλους.....:D

Οκ.

Σε αυτό που αναφέρομαι συμφωνείς;

για να μεταβιβαστεί δεν πρέπει να έχει μπει η σφραγίδα της περαίωσης των εργασιών?

Η πολεοδομία θεσσαλονίκης μου είπε πιθανόν η απάντηση ότι δεν βρέθηκε η κάτοψη να αναφέρεται σε κάτοψη αρχιτεκτονικών και καλά θα ήταν να ξαναγίνει αίτηση-έρευνα για κάτοψη ορόφου από άλλη μελέτη (θερμομόνωση, ύδρευση-αποχέτευση).

Άν βρεθεί τότε μου είπαν πώς με την κάτοψη θερμομόνωσης κ.λ.π και ελλείψει κάτοψης αρχιτεκτονικών προχωράμε. Διαφορετικά όντως πάμε σε ανασύσταση φακέλου.

και το πρώτο θα μπορούσε να είναι μέρος της διαδικασίας ανασύστασης φακέλου. Οπότε κατά κάποιο τρόπο ανασύσταση κάνετε.....

1. "Θεωρείται αυτονόητο ότι οι σχετικές ενέργειες πρέπει να γίνουν το συντομότερο δυνατόν και χωρίς επιβάρυνση του πολίτη"

Θεμιτό αλλά πώς θα γίνει?

Μόνο αν και ο πολίτης είναι συνεπής και έχει τα δικά του αντίγραφα - τα οποία και αυτός οφείλει να έχει....

2. "Η Υπηρεσία που ευθύνεται για την ολική ή μερική απώλεια του φακέλου, είναι υποχρεωμένη να ολοκληρώσει την διαδικασία της ανασύστασης, το αργότερο μέσα σε 30 ημέρες από την διαπίστωση της απώλειας."

Αυτό μάλλον το βρήκες στο φεκ για την ανασύσταση φακέλου....

Έτσι δεν είναι? Επειδή δεν το θυμάμαι μπορείς να μας πεις το ΦΕΚ?

4."Είναι αναγκαίο να τονιστεί ότι η υπηρεσία που απώλεσε τον φάκελο, είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει σε προσωρινή διεκπεραίωση του αιτήματος του πολίτη, εκδίδοντας προσωρινή διοικητική πράξη, όπου αυτό είναι δυνατόν ή διεκπεραιώνοντας μερικώς το αίτημα του πολίτη."

Αυτό έχει νόημα μόνο σε περιπτώσεις που έχουν επιβληθεί πρόστιμα στην ιδιοκτησία και θέλει να ανασταλούν με τον διαδικασία της ρύθμισης

Έχει κανείς πρακτική εμπειρία της εν λόγω διαδικασίας

Υπάρχει πάντως κάτοψη χωρίς πινακάκι από το συμβόλαιο.

Ευχαριστώ

Το φεκ της ανασύστασης (αν είναι φεκ - δεν θυμάμαι) είναι πολύ γενικά και αφορά όλη την δημόσια διοίκηση. Θα έλεγα ότι δεν είναι πολύ σαφές για την περίπτωση της οικοδομικής άδειας.....

Το σχέδιο με χωρίς σφραγίδα υπηρεσίας δεν λέει τίποτα - σχεδόν......

Πιστεύω ότι σε περίπτωση που δεν βρίσκεται τίποτα μπορεί να γίνει δεκτό με κάποιο πρόχειρο έλεγχο και με σύγκριση πάντα με την Αδεια Οικοδομής που σίγουρα υπάρχει κάπου στην Πολεοδομία

Όλα έχουν να κάνουν με την Υπηρεσία στην οποία απευθήνεσαι!

 

Εγώ στην Αγ. Παρασκευή έδωσα την κάτοψη πυροπροστασίας (ή μηχανολογική δεν θυμάμαι ακριβώς) λόγω απώλειας της κάτοψης αρχ/κών και την έκαναν δεχτή, αφού τους πήγα βέβαια και το Δ.Κ. ώστε να αποδείξω τους Η/Χ.

πολύ σωστό

δεν είναι σενάρια...

είναι πολύ σύνηθες να βλέπεις κτίρια με υποστυλώματα 35χ35 ή 40χ40 με τοιχοποιία πλήρωσης 50εκ.....τα οποία λύνονται ως κτίρια από Ω,Σ.....

είναι?

αυτό που πρέπει να προσέξει κανείς είναι να μην καταντήσει να έχει πέτρινο σπίτι και ο σκελετός από ΩΣ να είναι μόνο για τα μάτια του κόσμου...

Επίσης να μην είναι τόσο ισχυρή η τοιχοποιία ώστε να προκαλέσει βλάβες στο σκυρόδεμα

όταν δεν βρίσκεται το γνήσιο ξεκινάει η διαδικασία ανασύστασης φακέλου

καλά και οι Ζ είναι οκ όμως......

δεν έχουν το πρόβλημα της διαφοράς κέντρου βάρους με κέντρο διάτμησης

εννοώ ο ά όροφος

ναι αυτό εννοώ...να μην έχει πάρει ρεύμα για τον όροφο. Να ρυθμίσει τους ΗΧ στον όροφο....και μετά να πάρει ρεύμα για τον όροφο.

140.....μπααααα

Μπαίνουν ακόμα τέτοιες?

Ίσως με το Βασιλικό διάταγμα σε φορτίσεις...

μέσα στον νόμιμο σκελετό.

Ερώτηση

Πρέπει η άδεια να έχει πάρει ρεύμα?

Δηλαδή αν έχει κατασκευαστεί 2οροφο χωρίς να έχει πάρει ρεύμα ο ά όροφος, μπορεί να ρυθμιστεί το κλείσιμο των ΗΧ στον όροφο και με αυτό να πάρει ρεύμα και το υπόλοιπο? Και αν δεν μείνουμε στο ρεύμα....μπορεί να μεταβιβάσει όλον τον όροφο έχοντας ρυθμίσει μόνο τους ΗΧ?

Phil Hellmuth μπορείς σε παρακαλώ να επαναλαβεις την ερώτηση γιατί δεν την θυμάμαι λόγω κούρασης;;

Εγώ θα ήθελα με την ευκαιρία αυτή να πω στα παιδιά ότι πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα να δίνεται φήμη και στα ανενεργα μέλη. Μπορεί να είναι ανενεργα αλλά ξέρουμε ότι είναι πολύ αξία μέλη με πόστ πολύ χρήσιμα

Πάντως, από τον προβληματισμό πολλών συναδέλφων, που διατυπώνεται εδώ, προκύπτει ότι, η παρ. 5 της εγκυκλίου 15/2010 του ΥΠΕΚΑ

5. Δεν υπάγονται στις διατάξεις του ν. 3843/2010 χώροι κύριας χρήσης, σύμφωνα με

την οικοδομική τους άδεια, οι οποίοι έχουν αυθαίρετα αλλάξει τη χρήση αυτή σε άλλη

κύρια χρήση. Ομοίως δεν υπάγονται στις διατάξεις του ν.3843/2010 βοηθητικοί

χώροι, σύμφωνα με την οικοδομική τους άδεια, οι οποίοι έχουν αυθαίρετα αλλάξει τη

χρήση αυτή σε άλλη βοηθητική χρήση.

δεν φαίνεται να στηρίζεται σε σαφή διάταξη του νόμου.

 

Διερωτώμαι, επομένως, μήπως είναι μία από τις γνωστές "αυθαίρετες" απόψεις των υπηρεσιακών παραγόντων που μας έχουν συνηθίσει τελευταία.

Το ερώτημα είναι τι γινεται με αυτούς που πρωτοκολλησαν αίτηση λανθασμένα......ξέρει κανείς;

Χαχαχα

πολύ καλό ....

Δεν νομίζω ότι είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα.

Η χρήση μπορεί να επιτρέπεται στην περιοχή άσχετα με το αν έγινε από αποθήκη κατάστημα. Όσον αφορά για τις απαιτούμενες extra άδειες που μπορεί να απαιτούνται αυτό είναι κάτι που δεν έχει σχέση με τον νομό.

Στο τελευταίο συμφωνώ αν και το μόνο σημείο στον νομό που ίσως κάποιος να μπορούσε να συμπαιρανει κάτι τέτοιο είναι η φράση «ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΣΕ ΧΩΡΟΥΣ ΚΥΡΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ»

Το μυστικό» μάλλον ήταν το μετατροπή ....

Πάνω από 4,5 μ δεν είναι δοκός, αλλά πλαίσιο.

Πρέπει να οπλιστεί πάνω κάτω.

Κύριε Γιαννη μην λέτε σας παρακαλώ τέτοια πραγματα

Terry δεν το πας όπως θες!

Έτσι μόνο παει!

Ασε που δεν χρεαζεται τα πιο πολλά από τα αντικείμενα που εσυ έχεις μέσα στα σχέδια σου...

Το είχα γράψει το μεσημέρι αλλά δεν μου έκανε την χάρη να ανεβεί....

Το 100 είναι λογικό

Terry κατα κάποιο τροπο αν το σκεφτείς όταν όλοι θα εφαρμόζουν τον ίδιο κανονισμό τα φορτία δεν θα φαίνονται υπερβολικά.

Σκέψου το λιγάκι....

από τον Γενάρη μπορεί να μην τα λέμε υπερβολικά...

τώρα έχουμε ακόμα ως νόμο του κράτους το ΒΔ