ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Εκτός όγκου δεν είναι?

Εγώ παρόλο που παρακολουθώ τις εξελίξεις, πραγματικά εξεπλάγην με κάποια από αυτά που αναφέρονται στο πρώτο θέμα, τα οποία αγνοούσα πλήρως...... Και πραγματικά αγχώθηκα!

Ε κλείστε το τότε, μπαζώστε το για να ησυχάσετε. Ήδη όσοι τόσα χρόνια πάνε με τον σταυρό στο χέρι και δεν κάνουν παρανομίες αρχίζουν να μοιάζουν τουλάχιστον κορόιδα. Τουλάχιστον εσείς βγάζατε για 40 χρόνια χρήματα

Αυτό ακριβώς λέμε. Ο προβληματισμός είναι δικαιολογημένος για τον λόγο που αναφέρεις

Στο ξαναλέω Το σενάζ θα στηρίζεται δεξιά και αριστερά Τα βλήτρα δεν θα πάρουν σοβαρές εντάσεις Εσύ σε ποια λύση προσανατολίζεσαι?

μα δεν θα στηρίζεται στο μπετόν Θα στηρίζεται δεξιά και αριστερά στην "υγιή" τοιχοποιία

Το είχα ξεχάσει terry. Εγώ δεν βλέπω πρόβλημα. Μην την εγκαταλείπεις σαν ιδέα εξ΄αρχής

αν υπολογίσεις πλήρη πάκτωση την πλάκα τότε πρέπει να αγκυρώσεις τα σίδερα της πλάκας εντός του τοιχίου. Η όπλιση θα γίνει όπως οπλίζουμε τις γωνιές

"Εγκρίνουμε τις πιο κάτω συμπληρώσεις και διευκρινήσεις του Κειμένου και των Σχολίων του Ελληνικού Αντισεισμικού Κανονισμού ΕΑΚ 2000 , όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήμερα, ως ακολούθως: Εγκρίνουμε την αναθεώρηση - αντικατάσταση του Αρθ-18.4.9 του Ελληνικού Κανονισμού Ωπλισμένου Σκυροδέματος ΕΚΩΣ 2000 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήμερα, που αφορά τα Κοντά Υποστηλώματα " Μα επί της ουσίας είναι ίδια. Αυτό Αποφ-Δ17α/32/10/ΦΝ429/04 (ΦΕΚ-447/Β/5-3-04) με αυτό Αποφ-Δ17α/01/45/ΦΝ429/10 (ΦΕΚ-270/Β/16-3-10) έχουν πολύ μικρή διαφορά όπως το είδα πρόχειρα Γιατί μιλάει για έγκριση? 16/3/2010?? Μα 31-3-2010 υποτίθεται ότι αλλάζουν....μα τι γίνεται πάλι?

1)Στρεπτικός λυγισμός = torsional buckling ( ο διαμήκης άξονας παραμένει ευθύγραμμος) 2)Στρεπτοκαμπτικός λυγισμός (η διατομή μετά τον λυγισμό παθαίνει στροφή περί το κδ και ταυτόχρονα σε μετατόπιση σε σχέση με τον διαμήκη άξονα) Διακρίνεται σε α)Στρεπτοκαμπτικός λύγισμός ή πλευρικός λυγισμός(Lateral Torsional buckling) (δοκών που κάμπτονται περί τον ισχυρό άξονα, όπου εκτρέπεται αρχικώς το θλιβόμενο πέλμα. β)Στρεπτοκαμπτικός λυγισμός υπό θλίψη (Torsional Flexural Buckling) γ)Στρεπτοκαμπτικός λυγισμός μελών υπό θλίψη και κάμψη (Torsional Flexural Buckling ΥΓ. Υπάρχουν και στην σελ 127 του "Σχεδιασμός Δομικών Έργων από Χάλυβα

Να είσαι καλά sundance. Χρόνια πολλά σε όλους

Για να καταλήγουμε σε συμπεράσματα, θα έλεγα ότι είναι καλό να βάζουμε κάποιους περιορισμούς στην κουβέντα από μόνοι μας. Είμαστε τεχνικό φόρουμ και καλό είναι να διοχετεύουμε την ενέργεια μας εκεί και όχι σε κουβέντες χωρίς ουσία. Καλή και η εκτόνωση, δεν λέω, αλλά μέχρις ενός σημείου. Αν δεν το κάνουμε όλοι από μόνοι μας ίσως να πρέπει να το κάνουμε και αυτό οι συντονιστές.

1)Κατά την διάρκεια της καθαίρεσης θα το στηρίξεις από κάτω. 2) Θα το φροντίσεις αυτό. 3)Με μη συρρικνούμενη 4)Πιο μπετό?

Δεν έχω ακούσει τίποτα απολύτως. Στις πολεοδομίες νέο ουδέν. Ξέρεις εσύ , πλην των όσων μας είπαν για το από πότε ισχύουν, που αναφέρεται κάτι τέτοιο σε νομοθεσία?

αν βγάλετε άδεια οικοδομική θα είναι νόμιμο

Δεν θέλω να αποπροσανατολίσω την πολύ σημαντική παράθεση των στοιχείων που προσφέρετε, αλλά αυτό είναι πολύ σοβαρό. Έχετε παραπάνω στοιχεία? Όλα τα πλαστικά? Κάποια συγκεκριμένη σύνθεση?

Βρε παιδιά το δημόσιο χρέος δεν είναι 300δισ? Φαντάζεστε πόσα αναλογούν στον καθένα? Αυτό που με ανησυχεί είναι αν γίνονται όλα αυτά από βλακεία ή από απόγνωση. Αλλά και η απόγνωση δεν συγχωρείται...ήταν όλα γνωστά από παλαιά.

Ναι αυτό εννοώ

Γενικώς δες στον ΕΚΩΣ για με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας και χωρίς αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας, ικανοτικούς - απαλλαγή - αλλαγές στα παραρτήματα....κλπ κλπ. Η ερώτηση είναι πολύ γενική και δύσκολο να την αναπτύξουμε σε ένα θέμα

To fespa δεν το περιορίζει πουθενά και είναι ένας λόγος που χρειάζεται προσοχή από τον μελετητή.

Ενημέρωση γίνεται όταν είναι σε ισχύ η άδεια και δεν έχεις μεταβολή περιγράμματος, όγκου, δόμησης.

Συμφωνούμε νομίζω Για τις ψυχρής δεν το έπιασα Εγώ έχω κανόνα ότι δεν μπορώ να τις εμπιστευτώ και για αυτό. Ακόμα και ως τεγίδες με ενοχλούν. Πάντα μορφώνω νέο οριζόντιο σύνδεσμο ακαμψίας. Jackson ωραίος! Ανεβάζεις και ροπές?

Βαγγέλη δεν πρέπει η τεγίδα να καταλήγει σε αντιανέμιο σύνδεσμο και αν είναι ψυχρής δεν λαμβάνεται υπόψη?

ΕΑΚ παρ 3.5.1 [4]

Ο κανονισμός πάντως στα ακραία δεν το περιορίζει. Στα κεντρικά το περιορίζει ρητά. Οπότε όσο παράλογο και να φαίνεται, δυστυχώς δεν πρέπει να περιορίζεται στα ακραία, τουλάχιστον σύμφωνα με την νομοθεσία