ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Σε κάποιες περιπτώσεις πιστεύω ότι θα ήταν καλό αν μπορούσαμε να ακούγαμε και τις δυο πλευρές.... Κάποια πράγματα δεν ακούγονται λογικά...

Κάτι τέτοια θέλει ο παρις.

http://www.youtube.com/watch?v=aj-Tn1OvNuQ&feature=youtube_gdata

Αυτό σκεφτόμουν και εγώ. Ένας νέος που αγοράζει το Fespa για πρώτη φορά πόσο θα το πληρώσει? Δηλ. Στατικό + Φασματική + Ευροκώδικες + Pushover = 6200 + ΦΠΑ? Δεν το νομίζω. Οπότε εμείς γιατί να πληρώσουμε τα 2 τελευταία 3100 + ΦΠΑ??

Ε τι θα το κάνουμε...κυβερνητική πολιτική? Πετάμε άδειες για να πιάσουμε γεμάτες?

Περιφραξε το με φύτευση

Ναι είναι πολύ μεγάλο το κενό που λέτε. Φυσικά σε κάποια σημεία από ατέλειες παρουσιάζεται το φαινόμενο που λέτε

Αν και δεν ακούω ελληνικά και με την καμία γιατί κάτι παθαίνω στα αυτιά, ο χθεσινός θάνατος του Ξυδούς είναι μια σημαντική απώλεια, οπότε

Πραγματικά.....

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί αυτό το συγκρότημα σταμάτησε....

Αυτή την στιγμή απ΄ότι ειδα οι περισσότεροι ΠΜ βρίσκονται σε άλλη αλάνα του forum και παίζουν ...μπάλα.

Αλλά και συ βρε αδερφέ τι περιγραφή είναι αυτή που έκανες;

Περιέγραψε το υπάρχον κτίριο σε 4d (δηλ. 4 διαστάσεις) και δώσε περισσότερα στοιχεία για το τι ακριβώς θέλεις να κάνεις. (ισως και κάποιο σκαρ. ή φωτ/φία)

Οταν τελειώσεις με την σωστή περιγραφή και δεν εμφανισθεί κανείς ... πήγαινε στην αλάνα και φώναξέ τους ... μπορεί και να τους πετύχεις στο ημίχρονο ...

Τι εννοείς συνάδελφε?

Θα έλεγα ότι σε νέες κατασκευές δεν έχεις πρόβλημα σε περίπτωση διαρρύθμισης, γιατί η μελέτη γίνεται όπως λες. Κανείς δεν αναιρεί βέβαια τη θετική της επίδραση, αλλά μάλλον σε παλιές κατασκευές είναι περισσότερο το πρόβλημα, καθώς η ύπαρξη τοιχοποιίας εκεί μείωνε τις αβεβαιότητες και ενίσχυε την πλαισιακή λειτουργία, η κατάργηση της οποίας ίσως έχει αρνητικές επιπτώσεις.

Τι εννοείς??

Το ίδιο λέμε όλοι αλλά με άλλο υλικό.

Δεν θεωρώ ότι ο τοίχος θέλει κάποια ιδιαίτερη ένωση με την θεμελίωση.

Διαφορετικά θα δέναμε ιδιαίτερα και πέτρα με πέτρα.

Τελικά την αποφύγαμε την χρεωκοπια; Η αν δεν αλλάξει κάτι φέτος από του χρόνου τα ίδια;

Αν ο δρόμος δεν είναι επαρχιακός η εθνικός ( για να υπάγεται στο πδ για την ασφάλεια υπεραστικης συγκοινωνίας) και αν ο οικισμός που έχεις κάτω των 2000 κατοίκων (85) δεν έχει Ο.Γ και επειδή το οικόπεδο σου είναι κάτω από 500 δμ, μπορείς να το βάλεις σε όση απόσταση θες από την άκρη του δρόμου.

Το πρόβλημα δεν ήταν και η περίπτωση του να αλλάξει στατική λειτουργία ο πρόβολος?

Μήπως έχεις κάποιο σχέδιο;

Ναι το πλακάκι.

Εννοώ όπως το έχεις σχεδιάσει. Που είναι το πρόβλημα?

ξεκίνα την σκάλα περασιά με τον πρόβολο ή άστο όπως είναι και κάνε κάνα κόλπο με την επικάλυψη

Με θεμελίωση

Δεν είναι μόνο αυτό το πρόβλημα. Καταρχάς πρέπει οπωσδήποτε να βάλεις κάποιο καλό σέναζ εντός της πλάκας του δαπέδου για να μην δημιουργήσεις μια απερισφυκτη περιοχή στην βάση του ισογείου. Επίσης άλλο πρόβλημα είναι ότι θα έχεις τοιχοποιια σε περιοχή που ποτέ δεν θα μπορέσεις να ελεγξεις... και αν έχεις υδροφόρο ορίζοντα μπορεί να σου δημιουργήσει πολλά προβλήματα από ενδεχόμενς αποσαθρωση του συνδετικου κονιαματος αλλά και από αναριχ. υγρασία.

Εκτός όγκου δεν είναι?

Εγώ παρόλο που παρακολουθώ τις εξελίξεις, πραγματικά εξεπλάγην με κάποια από αυτά που αναφέρονται στο πρώτο θέμα, τα οποία αγνοούσα πλήρως......

Και πραγματικά αγχώθηκα!

Ε κλείστε το τότε, μπαζώστε το για να ησυχάσετε.

Ήδη όσοι τόσα χρόνια πάνε με τον σταυρό στο χέρι και δεν κάνουν παρανομίες αρχίζουν να μοιάζουν τουλάχιστον κορόιδα.

Τουλάχιστον εσείς βγάζατε για 40 χρόνια χρήματα

Αυτό ακριβώς λέμε.

Ο προβληματισμός είναι δικαιολογημένος για τον λόγο που αναφέρεις

Στο ξαναλέω

Το σενάζ θα στηρίζεται δεξιά και αριστερά

Τα βλήτρα δεν θα πάρουν σοβαρές εντάσεις

Εσύ σε ποια λύση προσανατολίζεσαι?

μα δεν θα στηρίζεται στο μπετόν

Θα στηρίζεται δεξιά και αριστερά στην "υγιή" τοιχοποιία