ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Συμφωνώ απολύτως.

Σε τέτοια κτίρια Pappos που τα περισσότερα λύθηκαν με ένα έρημο 0,06, χωρίς συνδετήρες, χωρίς ΣΔ και με αυτά που αναφέρεις μάλλον την πλαστιμότητα του σκυροδέματος και κάτι παραπάνω...

το μεγαλύτερο ότι δεν έχουμε στα χέρια μας Ευρωκώδικες.!!

Για αυτό μιλάω και εγώ.

Τέλος πάντων κάποια πράγματα λύνονται από κοντά.

Έτσι είναι δύσκολο

Η προένταση σε εκείνο το σημείο θα είναι στην κάτω ίνα της διατομής....αν την βάλεις στην άνω την έχασες.

Άρα κάτω κοχλίες

Εξαιρετική περίπτωση!

Θα έβαζα σκυρόδεμα υψηλότερης αντοχής!

Pappos εννοώ ότι για κάποιο λόγο βάζουμε κάποιες φορές παραπάνω σίδερα κάτω.

Ανάλογα με τις ροπές.

Δεν βάζουμε τότε τα ίδια πάνω.

Ανάλογα και με τους κοχλίες.

Μήπως από όλα τα παραπάνω αυτό που έχει σημασία είναι η ΟΥΣΙΑ και όχι ο τύπος.

Οκ αν εφαρμόσουμε τον ΤΥΠΟ είμαστε εντάξει (?) νομικά και ξεπερνάμε τον βαρετό στατικό έλεγχο.

Είμαστε όμως εντάξει ΗΘΙΚΑ, εννοώντας αν ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ πραγματικά ότι κάναμε καλά την δουλειά μας? Θα το κάναμε αυτό που λέει ο ΟΑΣΠ στο ΔΙΚΟ μας το σπίτι?

Εγώ όχι

Πάλι συμμετρικά?

Και στο σκυρόδεμα τα ίδια πάνω τα ίδια κάτω ?

Γιατί δεν λύνεις και με ισοδύναμη για δοκιμή?

Χωρίς σχέδιο δεν μπορούμε να σου πούμε τίποτα παρά μόνο την καλημέρα μας!

Μα τι είναι αυτή η δύναμη προς τα κάτω και ο κορφιάς (Drahachse) σταθερός?

Συνάδελφοι το 250 kgr/m2 είναι ακραίο αλλά το 100 κγρ/μ2 που μπορεί να αναπτυχθει δεν είναι ακραίο. Σε μια στέγη με max ιδιο Βάρος 25 kgr/m2 και ακόμα 15 kgr/m2 panel υπάρχει φόρτιση προς τα πάνω (1.00 D.L+1.00G+1.50 Wup)

 

Γιαυτό επιμένω συμμετρική σύνδεση (για συμμετρική ακαμψια) και άρα σωστά βέλη απο το μοντέλο, και οχι να ψαχνουμε που εφελκύεται.

 

Αυτή είναι η πιο σύνηθης περίπτωση: Συμμετρική σύνδεση.

Μιλάς μάλλον Βαγγέλη για μη γραμμική ανάλυση της σύνδεσης ε?

Από συνέδρια συζητιέται σαν λογική τιμή σε συνήθεις περιπτώσεις το 1.5-1.7

Οι κοχλίες σχεδιάζονται επάνω. Οταν ανοίξει ο φορέας πρώτα θα καταπονεθεί από πάνω και όχι από κάτω. Για αυτό και ενισχύεις από κάτω με haunch.

Pappos δεν σε καταλαβαίνω........

Πάνω θα έχω θλίψη....άρα οι κοχλίες κάθονται και περιμένουν

Συνάδελφοι το 250 kgr/m2 είναι ακραίο αλλά το 100 κγρ/μ2 που μπορεί να αναπτυχθει δεν είναι ακραίο. Σε μια στέγη με max ιδιο Βάρος 25 kgr/m2 και ακόμα 15 kgr/m2 panel υπάρχει φόρτιση προς τα πάνω (1.00 D.L+1.00G+1.50 Wup)

 

Γιαυτό επιμένω συμμετρική σύνδεση (για συμμετρική ακαμψια) και άρα σωστά βέλη απο το μοντέλο, και οχι να ψαχνουμε που εφελκύεται.

 

Αυτή είναι η πιο σύνηθης περίπτωση: Συμμετρική σύνδεση.

Ναι αλλά δεν είναι πάντα ίδιες οι ροπές.

Υπάρχει περίπτωση χιόνι + μόνιμα + άνεμος πίεση να είναι μικρότερος από μόνιμα + άνεμος υποπιεση..οπότε αριθμητικά μπορεί να προκύψουν περισσότεροι κοχλίες επάνω. Άλλο τι θα βάλεις

Δεν χρειάζεται να λέμε πολλά. Τα πάντα είναι θέμα Διαγραμματος ροπων και αντοχής και ακαμψιας της σύνδεσης.

Ο ΤΑΣΙΟΣ είναι μορφωμένος ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ και έχει μελετήσει σε πολλούς τομείς πέραν του τεχνικού. Αν τον ακούσεις θα καταλάβεις

Μπορείς να θεωρήσεις την οροφή του υπογείου αμετάθετη?

Στην οροφή του υπογείου έχεις ενιαία πλάκα? ή έχεις και δοκό εκεί που σου αναφέρω?

Ίσως και να μην είναι περίεργο.

Έχεις βάλει ΠΔ στην θεμελίωση να συνδέει τα 2 τοιχία κατά ψ?

Αν ναι...δοκίμασε και με πλήρη πάκτωση να μας πεις την διαφορά.

Καταρχάς ΔΕΝ γράφουμε με κεφαλαία στον τίτλο.

Και να χρησιμοποιείς την αναζήτηση

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=7185&highlight=%DD%E4%F1%E1%F3%E7

Στη συζήτηση δεν έχει αναφερθεί καθόλου η διαζωματική τοιχοποιία, η οποία αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα της άοπλης με συντελεστή q=2. Επίσης υπάρχει και η οπλισμένη με q=2.50.

Ακόμα και εδώ φίλε Αλέξανδρε μόνο προβλήματα βλέπω..

Μιλάω πάντα για τοιχοποιία από φυσικούς λίθους η οποία είναι εμφανής.

Το σενάζ και τα υποστυλώματα ΠΟΤΕ δεν έχουν το πάχος του τοίχου: Λάθος

τώρα ανακαινίζω 4όροφο του 1925 με Φ/Τ και beton και οφείλω να πω πως αν ήταν σκέτο Ω/Σ θα κλέγανε μανούλες.

ΩΣ του 25...ναι έχεις δίκαιο

Οχι acnt.

To λέω επειδη έχουμε που έχουμε τους σεισμούς, έχουμε και τους ιδιώτες που θέλουν σε έναν τοίχο 5μ τα 4 άνοιγμα....έτσι κάπως πάει στα νέα σπίτια...

Και είναι "εφικτά" εφόσον γίνονται.

Θα σε ρωτήσω κάτι άλλο.

Κτίριο από φέρουσα τοιχοποιία έχεις κατασκευάσει και ήσουν ικανοποιημένος?