ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Συμφωνώ με terry. Και χωρίς υπολογισμούς αυτό προκύπτει από την εμπειρία....όχι ένα ηλιακό αλλά 2 και 3. είτε 10κν τοπικά είτε 10κν σε 3-4 τμ στην πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν έχει διαφορά

Εμένα δεν θα με ενδιέφερε στην θέση σου το τι θα μου πει η πολεοδομία. Από μόνος σου θα έπρεπε να αναζητήσεις τέτοια στοιχεία. Μακάρι να σε τσακώσει η πολεοδομία για να σε προστατεύσει από σοβαρά λάθη

Κλασική συνήθεια η αναζήτηση συχωροχαρτιού! Αλλά μήπως τελικά δεν υπάρχει πρόβλημα?

σε όλα συμφωνούμε αλλά άκρη δεν βγάζουμε

και το όλες καταντάει σχεδόν pilotis.... και απαγορεύεται σε οικισμούς

Ναι. Αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι πότε θεωρείται ανοικτό. Με μια πλευρά ανοικτή?

Από ότι φαίνεται η υπόθεση σας δεν είναι δύσκολή αλλά κάτι δεν έχετε καταλάβει. Πολύ καλά σας τα γράφουν οι συνάδελφοι, ειδικά ο Zavi και ο achille και ο avgoust. To πρόβλημα είναι ότι ακούμε μόνο μια πλευρά μιας υπόθεσης που αναδιπλώνεται σε 2 θέματα. Σαφή άποψη δεν μπορούμε να έχουμε. Κάντε αυτά που σας λένε οι συνάδελφοι και να είστε εξοπλισμένη και με την σκέψη ότι μπορεί και να μην έχετε 100% δίκαιο σε αυτά που λέτε, κάτι το οποίο αυτήν την στιγμή σίγουρα δεν το έχετε και για αυτό νιώθετε προσβεβλημένη. Παραδέχεστε ότι δεν γνωρίζετε από τέτοια πράγματα και για αυτό δεν θέλετε να κρίνεται κανέναν για την δουλειά του, παρόλα αυτά διαολοστείλατε την υπάλληλο και την κρίνατε πολλές φορές,(και είναι και νέα). Σας εύχομαι στην πορεία να βγάλετε άκρη με, να δικαιωθείτε και να μην διαπιστώσετε αυτό που υπονοεί ο Ζavi (αν το καταλάβατε) Φιλικά Αρης

Και εγώ επιβεβαιώνω τους προηγούμενους. Δεν έχουμε αλλαγή πολεοδομικής νομοθεσίας για να ισχύουν οι μεταβατικές διατάξεις για 6 μήνες αλλά ενημερωτική εγκύκλιο που έχει αναδρομική ισχύ. Κάνε τα ως έχουν και ενημέρωσε ότι προς το παρόν τέρμα η επιπλέον δόμηση που μπορεί να έχει. Επίσης να κοιτάξει να τα έχει καλά με τους γύρω του....

Ναι αλλά δεν είναι απαραίτητο να έχεις στον ελκυστήρα την ίδια διατομή με το άνω πέλμα. Μάλλον είναι κανόνας να μην έχεις

Αναφέρομαι στο ...έλεος. Και λέω ότι επειδή εδώ συζητάνε για θεμελίωση δεν σημαίνει ότι βγάζει κανείς το συμπέρασμα ότι τα καβαλέτα είναι μόνο για εσχάρες.

E καλά....επειδή εδώ συζητάνε για θεμελίωση δεν σημαίνει ότι βγάζει κανείς το συμπέρασμα ότι τα καβαλέτα είναι μόνο για εσχάρες

ναι αλλά έτσι δεν θα είχες μαζί σου το "πρόσωπο"

Μα αυτός είναι σχεδόν πάντα ο κρίσιμος

Δεν έχω κάνει ποτέ. Όπως οτιδήποτε νέο σε επίλυση (άσον αφορά στην εμεπιρία του μελετητή) θα το εφάρμοζα πάντα παράλληλα με τις κλασικές επιλύσεις.

Σε λίγο θα αρχίσουμε να βγάζουμε τον "καημό". Η συζήτηση θα καταλήξει στα ίδια και τα ίδια και θα αρχίσετε να μαλώνετε. Δεν ξέρω επίσης αν έχει νόημα. Φίλους έχετε - ρωτήστε με π.μ Πάνω από όλα ηρεμία παρακαλώ για να μπορέσετε αν θέλετε να συζητήσετε Edit: Παρακαλώ πολύ δεν θέλω να μπώ στην διαδικασία να ξανά- αναφέρω γεγονότα δυσάρεστα. Μην με ρωτάτε λοιπόν για τις κάρτες.

Συνάδελφε δεν καταλαβαίνω που εντοπίζεις τον καημό για κλειδώματα. Το θέμα απλά έχει συζητηθεί πάρα πολύ αλλού. Δεν θα σχολιάσω αυτά που λές. Θα σου πω μονάχα ότι είσαι ένας από τους λόγους που πρέπει να μείνει το θέμα ανοικτό....

Παρακαλώ πολύ να συνεχίσει η συζήτηση με ηρεμία. Επίσης αποφεύγετε χαρακτηρισμούς που προσβάλλουν συναδέλφους. Ευχαριστώ ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Ακόμα καλύτερα μήπως μπορείς να ανεβάσεις κάποιο σχέδιο?

Αξιόπιστα ως προς τι? Εφόσον δεν έχει πρόβλημα το πρόγραμμα (Δράση<αντοχή) τότε είναι αξιόπιστο. Καλό εννοώ να είναι και ευανάγνωστο και εφαρμόσιμο. Τι να το κάνω το output όταν έχω σε 5 πλάκες 5 διαφορετικά είδη οπλισμού και όλα "παράξενα" Φ8/17 /13 /16/ 18/ 20?? Αυτά δεν κατασκευάζονται.

Δεν θα πακτώσεις σε δάπεδο αλλά σε θεμέλιο (εκτός και αν ξέρεις πως είναι φτιαγμένο το δάπεδο) Κατασκευαστικά δύσκολο είναι αυτό που προτείνεις. Είναι μπελάς το βίδωμα κοχλία σε κοιλοδοκό.

Συμφωνώ με Myri. Καμία

Κατά τον ΕΑΚ τα πέδιλα της θεμελίωσης που απέχουν λιγότερο από 10μ νομίζω πρέπει να έχουν ΣΔ. Αυτό σε πολύ ειδικές περιπτώσεις δεν είναι εφικτό. Μάλλον είσαι σε τέτοια περίπτωση. Αν το έδαφος δεν είναι καλό τότε σίγουρα κάποιο είδος ΣΔ θα βοηθήσει κυρίως σε ολίσθηση. Αναρωτιέμαι όμως,ποιο είναι το μέγεθος του πεδίλου στο οποίο αναφέρεσαι?

Σε ευχαριστώ Rigid 4.2.3 Κριτήρια για στατική κανονικότητα 4.2.3.1 Γενικά (1)P Για την αντισεισμική μελέτη, οι φορείς κτιρίων ταξινομούνται σε κανονικούς ή μη-κανονικούς ΣΗΜΕΙΩΣΗ Σε φορείς κτιρίων που αποτελούνται από περισσότερες από μια δυναμικά ανεξάρτητες μονάδες, η ταξινόμηση και τα σχετικά κριτήρια της 4.2.3 αναφέρονται στις επιμέρους δυναμικά ανεξάρτητες μονάδες. Σε τέτοιους φορείς, ο όρος "κτίριο" στην 4.2.3 σημαίνει "επιμέρους δυναμικά ανεξάρτητη μονάδα". (2) Αυτή η διάκριση έχει επιπτώσεις στα ακόλουθα θέματα της σεισμικής μελέτης: − στο στατικό προσομοίωμα, το οποίο μπορεί να είναι είτε απλουστευμένο επίπεδο προσομοίωμα ή χωρικό προσομοίωμα − στην μέθοδο ανάλυσης, που μπορεί να είναι είτε απλουστευμένη ανάλυση φάσματος απόκρισης (διαδικασία οριζόντιας φόρτισης) ή ιδιομορφική ανάλυση φάσματος απόκρισης − στην τιμή του συντελεστή q, που θα είναι μειωμένη για μη-κανονικά σε όψη κτίρια (βλέπε 4.2.3.3). (3)P Τα χαρακτηριστικά κανονικότητας του κτιρίου σε όψη και κάτοψη εξετάζονται ξεχωριστά (Πίνακας 4.1) όσον αφορά τις επιπτώσεις της στατικής κανονικότητας στην ανάλυση και μελέτη.

Γιατί δεν το κάνεις με μια λεπτή λάμα έδρασης με νευρώσεις? Τα αντατικά μεγέθη είναι μικρά. Όμως δεν συζητάμε την ουσία όταν λες "Δε γίνεται να κατασκευαστεί "πέδιλο" στη βάση όποτε αυτό που μου απομένει νομίζω είναι μια καλή πάκτωση" Τι εννοείς...πως θα κάνεις πάκτωση? Το πέδιλο και η πάκτωση είναι έννοιες αλληλένδετες

Αν δεν είσαι κατά κανόνα και έχεις πρόσωπο σε εθνικό, επαρχιακό, κοινοτική τότε οκ. Για δημοτική δεν νομίζω να λέει κάτι...