ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Το έχει στο αίμα του. !

Καλημέρα σε όλους.........................

.......................................

Η υπάλληλος που ανέλαβε τον φάκελο, κοινώς μου κάνει πλάκα, αφου απο την στιγμή που πήρε τον φάκελο, έχει πάρει 3 φορές άδεια 2 εβδομάδων, άδεια γάμου και γενικώς μου κάνει την ζωή δύσκολη με άπειρες παρατηρήσεις και η μηχανικός μου κάθε φορά προσπαθεί να της αποδείξει πως δεν είναι ελέφαντας. Η άδεια έχει πλεον πληρωθεί (μαζί με την επίβλεψη), με τα χίλια ζόρια και δεν λέει να υπογράψει την άδεια γιατί υποστηρίζει πως φταίει η μηχανικός μου που δεν έχει ασχοληθεί με τις παρατηρήσεις που έχει δήθεν κάνει, οι οποίες δεν έχουν κοινοποιηθεί ποτέ ούτε στην μηχανικό μου ούτε και σε εμένα.

Πήγα πρόσφατα η ίδια στον προϊστάμενο, του κατέθεσα αριθμό πρωτοκόλλου ώστε να αναλάβει άλλος τον φάκελο αλλά δεν παίρνει ευθύνη και θα πρέπει να περιμένω είπε την υπάλληλο. Προχθές πήγα στην ίδια, την διαολόστειλα και με έστειλε να πληρώσω για την σκεπαστή βεράντα (νόμος ημιυπαίθριων) για τα οποία δεν έχει βγει ακόμα απόφαση απο τον Νομάρχη και φυσικά και να το πληρώσω όταν έρθει η ώρα, θα βρει σίγουρα κάτι άλλο.

Έχω πλεον απογοητευτεί, η μηχανικός μου έχει απελπιστεί και βρίσκομαι σε αδιέξοδο.

Ελπίζω να μην σας κούρασα με τον παραλογισμό μου!

Καταρχάς δεν αποφάσισα μόνη να πάω στην Υπηρεσία.

Μου το πρότεινε η μηχανικός μου, να πάω προσωπικά στον προιστάμενο να δει εκείνος αν μπορεί να χρεωθεί αλλου ο φάκελος και μου είπε οτι δεν ανακατεύεται στους φακέλους των υπαλλήλων.

Κάθε φορά που τελειώνουν με μία παρατήρηση της υπαλλήλου, βρίσκει κάτι άλλο. Πολλοί εδω στην περιοχή έχουν πρόβλημα με την συγκεκριμένη γιατί δεν έχει εμπειρία και είναι περίεργη.

Όσο για την σκεπαστή, η υπάλληλος μας είπε ότι θα πρέπει να καταθέσω στο ΤΕΕ για να πληρώσω αφου θεωρείται ημιυπαίθριος χώρος η σκεπαστή βεράντα και πρέπει να μπει στην δόμηση. Όταν το πληρώσω, θα δούμε. Σας λέω τι μου είπαν. Δεν δίνει ξεκάθαρη απάντηση αυτή λέει πωσ φταίει η μηχανικός και το ανάποδο.

Κοιτάξτε. Εγω δεν ξέρω από αυτά. Ξεκάθαρα. Εχω μια μηχανικό η οποία είναι πολυ καλή και η ίδια μου λέει πως είναι η πιο εύκολη οικοδομή που έχει δει γιατί δεν έχει τίποτα το ιδιαίτερο και πως απλά έχουμε πέσει στην περίπτωση ανθρώπου. Δεν έχει το οικόπεδο κανένα πρόβλημα νομιμότητας και εξάλλου έχει περάσει ο φάκελος απο ΕΠΑΕ.

Δεν θελω να φανώ καυστική, ούτε το παίζω έξυπνη. Απλά δεν φημίζομαι για την τύχη μου και όλο αυτό μου έχει πέσει λίγο βαρύ. Εχω κάνει τρελό αγώνα για να φτάσω σε αθτό το σημείο να φτιάξω κάτι δικό μου (καθώς δεν έχω κανέναν πίσω μου, είμαι μόνη) και με πικάρει λίγο το θέμα.

Απ' ότι φαίνεται θεωρείτε οτι η υπόθεση είναι μούφα.

Απλά να πληροφορήσω πως το θέμα του τοιχου αντιστήριξης που έλεγα κάποια στιγμή, λύθηκε μεσω ΕΠΑΕ οι οποίοι γέλασαν όταν η μηχανικός μου ρώτησε τελικά για τον τοίχο και της είπαν να πει στην υπάλληλο πως αν δεν γνωρίζει να μην μιλάει.

 

Τώρα, αν σας προσέβαλα τόσο πολύ, ειλικρινά λυπάμαι. Δεν μπήκα εδω μέσα ούτε όμως να προσβάλετε εμένα (αφου έχω την λογική να καταλαβαίνω και να παραδέχομαι πως δεν γνωρίζω από αυτά) και δεν ζήτησα καμία λύση στο δήθεν πρόβλημά μου μεσω ΙΝΤΕΡΝΕΤ. Ήθελα να εκφράσω ένα παράπονο σαν απλός πολίτης και με όποια δικαιώματα μου δίνει αυτό.

 

Δεν ήθελα να κρίνω κανέναν για την δουλειά του (είμαι λογίστρια και δεν έχω καμία σχέση με αυτά) δεν θέλησα να καταγγείλω κανέναν και φυσικά δεν είχα καμία διάθεση να αισθανθώ ότι κακώς άνοιξα τέτοιο θέμα.

Από ότι φαίνεται η υπόθεση σας δεν είναι δύσκολή αλλά κάτι δεν έχετε καταλάβει.

Πολύ καλά σας τα γράφουν οι συνάδελφοι, ειδικά ο Zavi και ο achille και ο avgoust.

To πρόβλημα είναι ότι ακούμε μόνο μια πλευρά μιας υπόθεσης που αναδιπλώνεται σε 2 θέματα.

Σαφή άποψη δεν μπορούμε να έχουμε.

Κάντε αυτά που σας λένε οι συνάδελφοι και να είστε εξοπλισμένη και με την σκέψη ότι μπορεί και να μην έχετε 100% δίκαιο σε αυτά που λέτε, κάτι το οποίο αυτήν την στιγμή σίγουρα δεν το έχετε και για αυτό νιώθετε προσβεβλημένη.

Παραδέχεστε ότι δεν γνωρίζετε από τέτοια πράγματα και για αυτό δεν θέλετε να κρίνεται κανέναν για την δουλειά του, παρόλα αυτά διαολοστείλατε την υπάλληλο και την κρίνατε πολλές φορές,(και είναι και νέα).

Σας εύχομαι στην πορεία να βγάλετε άκρη με, να δικαιωθείτε και να μην διαπιστώσετε αυτό που υπονοεί ο Ζavi (αν το καταλάβατε)

Φιλικά

Αρης

Και εγώ επιβεβαιώνω τους προηγούμενους.

Δεν έχουμε αλλαγή πολεοδομικής νομοθεσίας για να ισχύουν οι μεταβατικές διατάξεις για 6 μήνες αλλά ενημερωτική εγκύκλιο που έχει αναδρομική ισχύ.

Κάνε τα ως έχουν και ενημέρωσε ότι προς το παρόν τέρμα η επιπλέον δόμηση που μπορεί να έχει.

Επίσης να κοιτάξει να τα έχει καλά με τους γύρω του....

Ναι αλλά δεν είναι απαραίτητο να έχεις στον ελκυστήρα την ίδια διατομή με το άνω πέλμα.

Μάλλον είναι κανόνας να μην έχεις

Αναφέρομαι στο ...έλεος.

Και λέω ότι επειδή εδώ συζητάνε για θεμελίωση δεν σημαίνει ότι βγάζει κανείς το συμπέρασμα ότι τα καβαλέτα είναι μόνο για εσχάρες.

E καλά....επειδή εδώ συζητάνε για θεμελίωση δεν σημαίνει ότι βγάζει κανείς το συμπέρασμα ότι τα καβαλέτα είναι μόνο για εσχάρες

ναι αλλά έτσι δεν θα είχες μαζί σου το "πρόσωπο"

 

3) Οποιαδήποτε μη-γραμμική ανάλυση κι αν κάνεις σε φορείς με ραβδωτά στοιχεία, δεν απαλλάσσεσαι από έλεγχο στρεμπτοκαμπτικού λυγισμού. Εκεί πας με ΕΚ3.

Μα αυτός είναι σχεδόν πάντα ο κρίσιμος

Δεν έχω κάνει ποτέ.

Όπως οτιδήποτε νέο σε επίλυση (άσον αφορά στην εμεπιρία του μελετητή) θα το εφάρμοζα πάντα παράλληλα με τις κλασικές επιλύσεις.

Σε λίγο θα αρχίσουμε να βγάζουμε τον "καημό".

Η συζήτηση θα καταλήξει στα ίδια και τα ίδια και θα αρχίσετε να μαλώνετε.

Δεν ξέρω επίσης αν έχει νόημα.

Φίλους έχετε - ρωτήστε με π.μ

Πάνω από όλα ηρεμία παρακαλώ για να μπορέσετε αν θέλετε να συζητήσετε

Edit: Παρακαλώ πολύ δεν θέλω να μπώ στην διαδικασία να ξανά- αναφέρω γεγονότα δυσάρεστα. Μην με ρωτάτε λοιπόν για τις κάρτες.

Καταρχάς δεν καταλαβαίνω τον καημό να κλειδώσει το παρόν θέμα από κάποιους. Το φόρουμ emichanikos.gr αφορά πολύ κόσμο και όλοι θέλουμε να μάθουμε τι έχει συμβεί και τι θα συμβεί στο μέλλον. Ο Χάρης πρέπει επίσης να πει και ο ίδιος την άποψη του.

Συνάδελφε δεν καταλαβαίνω που εντοπίζεις τον καημό για κλειδώματα.

Το θέμα απλά έχει συζητηθεί πάρα πολύ αλλού.

Δεν θα σχολιάσω αυτά που λές.

Θα σου πω μονάχα ότι είσαι ένας από τους λόγους που πρέπει να μείνει το θέμα ανοικτό....

Παρακαλώ πολύ να συνεχίσει η συζήτηση με ηρεμία.

Επίσης αποφεύγετε χαρακτηρισμούς που προσβάλλουν συναδέλφους.

Ευχαριστώ

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Ακόμα καλύτερα μήπως μπορείς να ανεβάσεις κάποιο σχέδιο?

Αξιόπιστα ως προς τι?

Εφόσον δεν έχει πρόβλημα το πρόγραμμα (Δράση<αντοχή) τότε είναι αξιόπιστο.

Καλό εννοώ να είναι και ευανάγνωστο και εφαρμόσιμο.

Τι να το κάνω το output όταν έχω σε 5 πλάκες 5 διαφορετικά είδη οπλισμού και όλα "παράξενα"

Φ8/17 /13 /16/ 18/ 20??

Αυτά δεν κατασκευάζονται.

Δεν θα πακτώσεις σε δάπεδο αλλά σε θεμέλιο (εκτός και αν ξέρεις πως είναι φτιαγμένο το δάπεδο)

Κατασκευαστικά δύσκολο είναι αυτό που προτείνεις.

Είναι μπελάς το βίδωμα κοχλία σε κοιλοδοκό.

Συμφωνώ με Myri.

Καμία

Κατά τον ΕΑΚ τα πέδιλα της θεμελίωσης που απέχουν λιγότερο από 10μ νομίζω πρέπει να έχουν ΣΔ.

Αυτό σε πολύ ειδικές περιπτώσεις δεν είναι εφικτό. Μάλλον είσαι σε τέτοια περίπτωση.

Αν το έδαφος δεν είναι καλό τότε σίγουρα κάποιο είδος ΣΔ θα βοηθήσει κυρίως σε ολίσθηση.

Αναρωτιέμαι όμως,ποιο είναι το μέγεθος του πεδίλου στο οποίο αναφέρεσαι?

Σε ευχαριστώ Rigid

4.2.3 Κριτήρια για στατική κανονικότητα 4.2.3.1 Γενικά (1)P Για την αντισεισμική μελέτη, οι φορείς κτιρίων ταξινομούνται σε κανονικούς ή μη-κανονικούς ΣΗΜΕΙΩΣΗ Σε φορείς κτιρίων που αποτελούνται από περισσότερες από μια δυναμικά ανεξάρτητες μονάδες, η ταξινόμηση και τα σχετικά κριτήρια της 4.2.3 αναφέρονται στις επιμέρους δυναμικά ανεξάρτητες μονάδες. Σε τέτοιους φορείς, ο όρος "κτίριο" στην 4.2.3 σημαίνει "επιμέρους δυναμικά ανεξάρτητη μονάδα". (2) Αυτή η διάκριση έχει επιπτώσεις στα ακόλουθα θέματα της σεισμικής μελέτης: − στο στατικό προσομοίωμα, το οποίο μπορεί να είναι είτε απλουστευμένο επίπεδο προσομοίωμα ή χωρικό προσομοίωμα − στην μέθοδο ανάλυσης, που μπορεί να είναι είτε απλουστευμένη ανάλυση φάσματος απόκρισης (διαδικασία οριζόντιας φόρτισης) ή ιδιομορφική ανάλυση φάσματος απόκρισης − στην τιμή του συντελεστή q, που θα είναι μειωμένη για μη-κανονικά σε όψη κτίρια (βλέπε 4.2.3.3). (3)P Τα χαρακτηριστικά κανονικότητας του κτιρίου σε όψη και κάτοψη εξετάζονται ξεχωριστά (Πίνακας 4.1) όσον αφορά τις επιπτώσεις της στατικής κανονικότητας στην ανάλυση και μελέτη.

Γιατί δεν το κάνεις με μια λεπτή λάμα έδρασης με νευρώσεις?

Τα αντατικά μεγέθη είναι μικρά.

Όμως δεν συζητάμε την ουσία όταν λες

"Δε γίνεται να κατασκευαστεί "πέδιλο" στη βάση όποτε αυτό που μου απομένει νομίζω είναι μια καλή πάκτωση"

Τι εννοείς...πως θα κάνεις πάκτωση?

Το πέδιλο και η πάκτωση είναι έννοιες αλληλένδετες

Αν δεν είσαι κατά κανόνα και έχεις πρόσωπο σε εθνικό, επαρχιακό, κοινοτική τότε οκ.

Για δημοτική δεν νομίζω να λέει κάτι...

Σου είπε ότι πας με τα κατά κανόνα...

και ότι δεν μπορείς να πάρεις παρεκκλίσεις γιατί έχεις έναν απλό αγροτικό δρόμο

Μπορεί όμως και να είναι αρκετά και για αυτό.

Διανομής δεν έχει και είναι πρόβλημα

Αν δεν ξεκινήσαμε κανένα την 5ετια αλλά πριν 6 χρόνια?

μήπως αυτό που δημιουργεί το κοντό είναι πολύ ισχυρό (π.χ τοιχία υπογείου)

Έτσι και αλλιώς ικανοτικό έλεγχο διάτμησης θα κάνεις.

Το τοιχείο επίσης είναι για να παραλάβει διάτμηση κυρίως.

Αυτό που θέλει προσοχή είναι αν από την θέση του προκύπτει αλλαγή δυσκαμψίας