ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Καλή αρχή συνάδελφοι και συγχαρητήρια !

Τα προβλήματα του τα έχουμε αναλύσει με λεπτομέρειες παραπάνω.

Μακάρι η εισαγωγή να ήταν πρόβλημα classicb. Είναι το τελευταίο που θα έπρεπε να σε απασχολεί αν αναλογιστείς αυτό που αναφέρει ο terry

Το θέμα της εφαρμογής είναι πολύ σοβαρό.

δεν θα πρέπει να ειπωθεί ότι ο σύλλογος δεν θα είναι ανεξέρτητος από φόρουμ?

thymios

Εχεις ένα νέο οικόπεδο, κατά κανόνα, με πρόσωπο σε δρόμο παλαιό, όχι δηλαδή σε δρόμο που προκύπτει εξ' ολοκλήρου από παραχώρηση.

Άρα είναι και άρτιο και οικοδομήσιμο.

Το ερώτημα είναι το

"2. να μην εκδίδουν οικοδομικές άδειες σε ιδιοκτησίες που έχουν

δημιουργηθεί κατ' εφαρμογή των παραπάνω ανίσχυρων διατάξεων."

το τι σημαίνει το δημιουργηθεί.

Πιστεύω πάντως πως το δικό σου δεν έχει πρόβλημα.

Έχει δημιουργηθεί ως προϊόν παράνομων πλέον παραχωρήσεων - κατατμήσεων αλλά στην τελική αν θεωρήσουμε ότι η διάνοιξη είναι άκυρη το οικόπεδο σου έχει πρόσωπο σε νόμιμο δρόμο.

Θα το δω καλύτερα τις επόμενες μέρες.

Λύνει θεμελίωση; Βάζει στον υπολογισμό του ανέμου και την εσωτερική πίεση;

Έτσι είναι .

Η εγκύκλιος είναι ενημερωτική.

Να δούμε τι θα γίνει και με την άλλη με το πρόσωπο σε όλα τα εκτός σχεδίου...

το ίδιο λέμε.

Και σε αυτούς που έκαναν κάθετες και πούλησαν το δίπλα κομμάτιγια να χτίσουν το δικό τους?

Σε αυτούς που δεν μπορούν να κάνουν μια απλή προσθήκη ορόφου για τα παιδιά τους?

Σε αυτούς που μεθαύριο θα ψάχνουν πρόσωπο για την εκτός σχεδίου ιδιοκτησία τους και δεν θα βρίσκουν....

Αυτά έπρεπε να γίνονταν εδώ και δεκαετίες.

Έχει δίκαιο ο συνάδελφος ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=144842&postcount=44

τι βελτιώσεις έγιναν?

Zavi συμφωνώ με αυτά που λες μόνο που οι εγκύκλιοι έχουν ενημερωτικό χαρακτήρα και δικαστικά η ισχύς της είναι αναδρομική (85).

Όλα στον αέρα.

Η αλλαγή ΠΔ θέλει πολιτικά κότσια που δεν τα έχει κανείς στην Ελλάδα.

Δυστυχώς

Τα εξαγόμενα σχέδια είναι άψογα αν αγοράσεις το ανάλογο module.

Απλά τακτοποίηση θέλουν και είναι ευανάγνωστα,

Φυσικά είναι στην δική σου διακριτική ευχέρεια αν θες να τα κάνεις και καλά.

Άλλο ευανάγνωστα και άλλο καλά.

μα ο μάστορας έχει την εγκεκριμένη μελέτη η οποία δεν εφαρμόστηκε. Εσύ γιατί έχεις ευθύνη? Διακοπή εργασιών δεν κάνεις για τέτοιο λόγο πάντως γιατί κανείς δεν θέλει να ανοίξει πόλεμο με τον πελάτη του.

Μα φυσικά και στο ελληνικό κράτος έχει ευθύνη ΜΟΝΟ ο μηχανικός

Αυτό που λες panos δεν ισχύει στην Ελλάδα

Και κάνεις διακοπή αν αυτό που γίνεται πιστεύεις ότι είναι σοβαρό, έτσι ώστε να μην σου ανοίξουν άλλοι πόλεμο μελλοντικά.

Ο εργολάβος μετά από 20 χρόνια θα είναι καπνός

Συμφωνώ....και το δικό σου είναι πολύ μικρό.

Ίσως μόνο εξασφαλισμένος έναντι χρηματικών αξιώσεών του ιδιοκτήτη σε υλικές βλάβες.

Σε ένα δικαστήριο με το χαρτάκι αυτό δεν θα μπορείς να σταθείς με τίποτα αν οι κατηγορίες είναι σωματικές βλάβες.

Επίσης αν έχει πωληθεί το ακίνητο?

Η σωστή διαδικασία είναι παραίτηση - διακοπή εργασιών.

Εκεί τρελαίνονται όλοι.

Αν τα περάσεις απέναντί θα ελέγξεις αστοχία χάλυβα, θλίψη σκυροδέματος, και την μετωπική που θα βάλεις από πίσω. Φυσικά και την μετωπική του IPE με την ενίσχυση

Γενικώς θα δεις ότι έχει παρά πολλές κατηγορίες ανάλογα με το τι θέλεις. Εφελκυομενη ζώνη, σεισμός, ανοξειδωτα κλπ. Βάλε τι θες και θα σου προτείνει. Θα σε προβληματίσει το ότι πολύ δύσκολα αντέχουν αυτά που υπολογίζεις μόνος σου. Πρέπει η απόσταση να είναι αρκετά μεγάλη για να μην έχεις αλληλεπίδραση και αστοχία κωνου.

Φυσικά, αν τα περάσεις απέναντι με πλάκα ξεχνας πολλούς ελέγχους και έχεις άλλους πιο απλούς.

Δεν ξέρω πως θα επηρέαζε τους υπολογισμούς η περίπτωση του να εβαζες τα αγκυρια πριν από την σκυροδετηση ( αν μπορείς) Σιγουρα βέβαια τότε πολλοί τύποι αγκυριων είναι άχρηστοι (χημικά κλπ)

Μήπως θα μπορούσες να γίνεις πιο αναλυτικός ή ακόμα καλύτερα να ανεβάσεις κάποιο σχήμα?

armin A Π Α Ρ Α Δ Ε Κ Τ Ο Σ

Παιδί....είμαστε λίγο ακόμα από αυτό κάποιες φορές όλοι μας....

έκοψες τις σούζες?:p

Το 360 είναι λάθος αν δεν μου διαφεύγει κάτι.

χαχαχα

Φ Ο Β Ε Ρ Ο !!!

μήπως όμως έπρεπε να γίνει χωριστά ανά ειδικότητα???

Πρόσεξε...

αν μιλάμε για δοκό οπλισμένου σκυροδέματος πρέπει να λάβεις τον ερπυσμό υπόψιν σου

Πρακτικός κανόνας (αν θες υπολόγισε με ακρίβεια)

βέλος = 3*δ g στιγμιαίο+0.50*δ q στιγμιαίο

Directionless

Δεν αναφέρθηκα σε εσένα. Εξάλλου είπες ότι κάπου το είχες εφαρμόσει για εγκυκλοπαιδικούς λόγους - άρα προφανώς και κάπου το διάβασες. Δεν σε αμφισβήτησα και δεν θα το έκανα ποτέ. Είπα ότι και εγώ θα την εφάρμοζα και εξήγησα τους λόγους. Άσχετα αν την βρίσκω χονδροειδή.

Την άποψη μου είπα για την μέθοδο όπως την κατάλαβα και ας είναι ανακρίβεια.

Καλοδεχούμενη η ακριβής μέθοδος να την δω για να σιγουρέψω ή όχι την άποψη μου.

Αν δεν μπορέσω να την βρω θα σε παρακαλέσω να την ανεβάσεις αν έχεις την καλοσύνη.

Μην μου επιτίθεσαι χωρίς λόγο βρε Directionless

Ευχαριστώ

ΥΓ. Δεν είχα προσέξει ότι αναφεροσουν στην ασθενή διεύθυνση του τοίχου. Εκεί είναι λογικοτατος ο ελεγχος επειδή δεν συμμετέχει τόσο πολύ η συνοχή των λιθοσωματων.

Υπάρχει βέβαια και στο τοπογραφικό η δήλωση ότι τα όρια τα υπέδειξε ο ιδιοκτήτης.....αν βέβαια δεν είναι σχέδιο πόλης αλλά οικισμός ..

Αυτός ο υπολογισμός είναι πέρα για πέρα εκτός τόπου και χρόνου.

Ίσως να τον επέλεγα βέβαια επειδή είναι απλός και υπέρ της ασφαλείας αλλά λαμβάνοντας τα φορτία έως το επόμενο σενάζ