ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Κωνσταντίνε στα downloads έχει ανεβάσει σημειώσεις Τεχνολογίας Σκυροδέματος ο terry.

Κάνε αναζήτηση

Εξαρτάται ΠΟΙΟΣ κολλάει και ΠΩΣ; δειτε ΚΤΧ και EC3, πάχη, ηλεκτρόδια, μηχανή συγκόλλησης, χρόνος και οι συνθήκες πάνε μετά.

Δεν νομίζω

Ο αέρας προκάλεί σοβαρες ατέλειες

Καλησπερα και καλη χρονια σε ολους ευχομαι με υγεια!Ηθελα να πω οτι λεγοντας τα μπραβο εδω στο φορουμ και οχι στην εταιρια η οποια μας προσφερει απλοχερα τα βιβλια αυτα δεν εχει καποιο νοημα.Νοημα θα ειχε αν σηκωναμε το τηλεφωνο ή στελναμε ενα απλο mail ευχαριστωντας τους ανθρωπους και επικροτωντας την ενεργεια τους αυτη.Ετσι που ξερετε,μπορει και να προεβαιναν και σε αλλου ειδους παρομοιες κινησεις.Συμφωνειται?

Στείλτε με email το http://www.michanikos.gr και θα τα δουν μαζεμένα :p

εννοώ ότι την προϋπόθεση που αναφέρεις, όπως και το να μην υπάρχει αέρας, υγρασία κ.λ.π δεν μπορείς να τις ικανοποιήσεις σε εργοτάξιο

 

Ξέχασα να προσθέσω οτι οι συγκολλήσεις στις λαπάτσες πρέπει να γίνονται σε οριζόντια κατεύθυνση

Ένας από τους λόγους που δεν πρέπει να γίνονται κολλήσεις στο εργοτάξιο

Δεν υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα για να αγχώνεσαι.

Ενημέρωσε ότι μπορεί να παρουσιαστεί και καμιά ρωγμή χωρίς όμως άλλα προβλήματα αντοχής

Γιώργο δεν βλέπω κανένα πρόβλημα.

Ο κύριος οπλισμός κατά χ είναι εντάξει.

Επίσης το θεωρώ απίθανο το Φ8/20 κατά ψ με την τρύπα να μην το έχεις από πριν ως οπλισμό απόσχισης της τετραέριστης. Έτσι δεν είναι?

Το πρόγραμμα σου έχει δεν έχει οπλίσει σωστά την τετραέριστη. Λείπει ο απόσχισης

ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ

Μπράβο!

Μπορεί όμως και αν δεν βάλεις να μην έχεις πρόβλημα....

Είναι μικρή.

Ρίξε μια ματιά

Όχι δεν έχει τίποτα. Το έχει αναφέρει.

Οι πλάκες πατάνε σε όλα τα δοκάρια αρχικώς.

Η μία είναι οπλισμένη με τον κύριο οπλισμό και στις δύο διευθύνσεις (4,7Χ9) και η άλλη στην μία(3Χ9)

Ανοίγεις τρύπα στην 3Χ9

Η πλάκα γίνεται από 3Χ9 --- 3Χ6,45

Έχεις τελικά από μια τετραέρειστη πλάκα μία τριέριστη.

Πρέπει να λύσεις λοιπόν την τριέριστη πλάκα και να δεις τι οπλισμό θέλεις στο ελεύθερο άκρο αλλά και στο "μέσο"

Επίσης πρέπει να λύσεις και την δίπλα γιατί ακυρώνεις την συνέχεια και έτσι θα αυξηθούν οι ροπές στο μέσο.

Λογικά έχεις πλάκες 15εκ και με καλό οπλισμό οπότε δεν θα χρειαστείς τίποτα. Επειδή όμως δεν έχεις δώσει τέτοια στοιχεία δεν μπορεί να σου πει κανείς με βεβαιότητα.

Χρόνια Πολλά

Απίστευτο. Και καλά εσυ που το κατάλαβες....

Όλα καλά συνάδελφε.

Αναρωτιέμαι όμως πως το έκρυψε τόσο καλά το θέμα. Διπλή σκυροδέτηση, κόψιμο αναμονών κ.λ.π ...αυτά δεν κρύβονται εύκολα. Πονηρός ο μπετατζής και ο σιδεράς..

Καλά Χριστούγεννα συνάδελφοι!!

Μάλλον ο rigid σχολιάζει αρνητικά τον ευρωκώδικα?

Σε κάθε περίπτωση αν γίνεται αυτό το εβρο σαν πρώτο συνθετικό δεν αρμόζει.

ενημερώνεις και παίρνεις καρότα

Φιλε Γιαννη δεν εχω ανακατευτει στην "κοντρα" που εχει δημιουργηθει σε οτι εχει να κανει με την εφευρεση σου.. Δεν θεωρω οτι ειναι τοσο απλοικο το να πουμε εμεις οτι ναι ειναι σωστη 'η οχι ειναι λαθος.. (αλλωστε αναλυθηκε απο συναδελφο αρκετα αναλυτικα η διαδικασια που χρειαζεται για να αναγνωριστει μια εφευρεση σε ικανοποιητικη κλιμακα σε αλλο θεμα)..

 

Το θεμα δεν ειναι τι θα δεχτουμε εμεις.. Το θεμα ειναι πως θα αξιολογησουν και θα ενταξουν οι υπευθυνοι την οποιαδηποτε μεθοδολογια στους κανονισμους, οι εταιριες λογισμικου στις μεθοδους σχεδιασμου κλπ κλπ..

 

Αρα λοιπον και ναι να σου πουμε εμεις το οφελος για σενα δεν θα ειναι κανενα αλλο παρα μονο ηθικο..

Σε αυτό είναι καλό να δώσετε μεγάλη βαρύτητα.

Περίπου έτσι. Ορίζουμε μια στάθμη-κατηγορία βλαβών στην οποία θέλουμε να βρίσκεται ένα κτίριο μετά από έναν σεισμό.

Τα μικρά κτίρια με χρήση ΕΑΚ ικανοποιούν αυτήν την στάθμη με κόστος 40% λιγότερο από ότι τα εφέδρανα (το 40% δεν το ξέρω και σίγουρα είναι πολύ πιο μεγάλο για μικρά κτίρια). Τα εφέδρανα θα ήταν ακόμα καλύτερα αλλά δεν χρειάζονται εφόσον είμαστε εντάξει με τον ΕΑΚ. ..

Υ.Γ Σιγά σιγά να λέμε EC2

Για απλά κτήρια ο ΕΑΚ και για μεγάλα ή με πολλούς ορόφους η μόνωση. Σε γενικές γραμμές.

Πάντως όταν σε ένα έργο εγκρίνει όψεις η αρχαιολογία (όχι μόνο θεμελίωση) τότε δεν έχει κανέναν λόγο η ΕΠΑΕ.

όπως το λες: ηθικά!

Δηλαδή στο στέκι μου που πίνω τα καφεδάκια μου και τα ποτάκια μου, που έχω αφήσει απίστευτα φράγκα, που έχω φέρει παρέες, που έχω συμβάλλει στην διαφήμιση του και -ας πούμε- στο να γίνει αυτό που είναι τώρα, πρέπει να πιάσω τον ιδιοκτήτη και να του πω: "μεγάλε, θέλω το 5% του μαγαζιού";

 

Καλύτερα να προσέχουμε αν τα όσα λέμε ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και να μην ακολουθούμε ετερόκτιτες ιδεολογίες αβασάνιστα και πολύ περισσότερο να μην προσπαθούμε τέτοιες ιδέες να τις εφαρμόσουμε παντού, πόσο μάλλον όταν ΔΕΝ υπάρχουν στοιχεία της πρακτικής εφαρμογής τους!

Μηχανικοί είμαστε, όχι η μετενσάρκωση του Μάρξ....

Acnt το ετερόκτιτες αν το εννοείς όπως το αντιλαμβάνομαι (ότι το θέμα ξεκίνησε από άλλον) έχω μόνο να σου πω ότι δεν έχει καμία σημασία. Το θέμα υπάρχει άσχετα με το ποιος το ξεκίνησε ή καλύτερα το φανέρωσε.

Το αβασάνιστα Acnt με στεναχωρείς πολύ που το λες για μένα αν το λες για μενα.

Στοιχεία πρακτικά υπάρχουν. Μην μου πεις ότι είναι κάτι τόσο απλό αδύνατον!!!

Εγώ έγραψα ότι ήθελα. Έπρεπε να εκφράσω την γνώμη μου έστω και καθυστερημένα. Τέλος.

Και εγώ αναρωτήθηκα με αυτό που είπε.......πρέπει να κοιτάξω τα πιστοποιητικά των εταιρειών που έχω στην διάθεση μου.

Πάντως όπως και να έχει οι πιστοποιήσεις έχουν γίνει από πανεπιστήμια.

...με ενδιαφέρει αν εκλπηρώνει τους στόχους του (τις προσδοκίες που έχω για ένα τέτοιο forum)

• να προσφέρει βοηθεια στον νέο συνάδελφο
  
• να "εκπαιδεύει" και να ενημερώνει την κοινωνία για το έργο, την επιστήμη και το λειτούργημα του μηχανικού
  
• να συμβάλλει στην αλλαγή του κατεστημένου των "βρώμικων" μηχανικών (χρηματισμοί, εκπτώσεις, αντισυναδΗλφική συμπεριφορά κλπ)
  

αυτά με εκφράζουν απόλυτα και εμένα και νομίζω ότι τα έχουμε πετύχει. Από εκεί και ύστερα το ιδιοκτησιακό φυσικά και με ενδιαφέρει.

δεν καταλαβαίνω γιατί θέλετε να "διαλύσετε" το forum?

 

Ποιόν και σε τι πειράζει το forum έτσι όπως είναι?

 

Και σε όποιον δεν του αρέσει, υπάρχει η γνωστή ατάκα: "να φύγετε, να πάτε αλλού"

 

Το forum, είναι ιδιοκτησία του engineer και μόνο αυτός έχει το δικαίωμα να το αλλάξει/τροποποιήσει/κλείσει κλπ

 

Θεωρώ άσκοπο το να γίνονται τέτοιες συζητήσεις ξανά & ξανά.

Ίσως και να είναι άσκοπο. Δεν σημαίνει όμως ότι έχεις δίκαιο η ότι δεν μπορεί να εκφράσει κάποιος τον προβληματισμό του

Έστω ότι έχω ένα κτήμα δίπλα σε κεντρικό δρόμο και αδειάζω μεσα ένα φορτηγό τούβλα για να φτιάξω ένα μαντρί.

Από αυτό το δρόμο περνάνε πολλοί τσοπάνηδες και σταματάνε για καφέ, που φέρνουν μαζί τους ετσι (γιατί εγώ υπόψιν δε φτιάχνω καφέ) , βάζοντας ο καθένας από ένα τούβλο στη θέση του και συνεχίζουν να περνάνε ξανά & ξανά όποτε κάνουν κέφι χωρίς να τους υποχρεώνει κανείς, και το μαντρι τελειώνει και συνεχιζει να μεγαλώνει...

 

Συζητάμε εδώ δηλαδή ότι αυτοί οι περαστικοί ίσως θα έπρεπε να μου πάρουν το μαντρί ή να το μοιραστούμε όλοι μαζί η να φερουν και τα δικα τους πρόβατα ή να μου περνουν το γαλα?

Νομιζω δεν γινονται αυτα.

Τσοπανης δεν είναι κανείς εδώ μέσα. Περαστικοί υπάρχουν. Όσοι όμως δεν είναι περαστικοί και έχουν βοηθησει στο χτίσιμο ίσως και να δικαιούνται ηθικά να νιωθουν κάτοικοι Και ιδιοκτήτες του σπιτιού

Έχει και άλλα. Κάνε καλή αναζήτηση

Σε ευχαριστώ

http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=14417

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=495

ql^2/8 δεν θα έχεις στην μεσαία στήριξη ?

Η ροπή δεν επηρεάζει το ζύγωμα. Είναι εσωτερική ροπή της τεγίδας.