ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

κανονικά δεν επιτρέπεται να βάλεις σκυρόδεμα.

Απλή περιτοίχιση..ή περίφραξη.

Χωρίς μπετόν.

Σε εντός οικισμών ή σχέδιο πόλης κανονική άδεια.

Μάλλιασε Pappos ή ακόμα? Έβγαλες άκρη?

Δεν μπορώ να πώ ότι έχεις άδικο.

Αν βέβαια δεις τον ΕΚΩΣ σε σχέση με το τίποτα που είχαμε πριν, τότε είναι μια βελτίωση.

Τα υπόλοιπα είναι στην ευχέρεια του καθενός να μελετήσει θέματα πλέον πρακτικά και μηχανικής.

Γκρίνια γκρίνια γκρίνια.....

Ανέβασε καμιά σελίδα από τον DIN. Δώσε λίγο βοήθεια στον συνάδελφο που αναρωτιέται...δάσκαλο σε αποκάλεσαν.

Ευχαριστώ

MPAMPIS P σας παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα σας στο προφίλ σας

εμένα πάντως δεν μου κάνει τίποτα από όλα αυτά.

Τα έχω δει σε άπειρες μελέτες.

Είναι πολλές οι σελίδες να μας τις ανεβάσεις?

με φειδώ και τα edit.

Και στην τελική αν κάνουμε edit ας ενημερώνουμε παρακάτω.

Όχι μόνο στο ίδιο μήνυμα γιατί δεν υπάρχει σωστή ροή των θεμάτων

στην οροφή του υπογείου κατασκευάσατε βιομηχανικό δάπεδο?

και είναι πολλά τα λεφτά Άρη

??????Δηλαδή??

Αγαπητή κυρία Πετρούλα

Δεν είναι φιλοσοφία ιστοσελίδας...είναι κόποι και γνώσεις ζωής....

Τα βλέπαμε στον σεισμό της Αθήνας και τρίβαμε τα μάτια μας...

Μήπως τό ότι βάζει προσθήκη παίζει ρόλο?

Σε κάθε περίπτωση οι δοκίδωση φτάνει μέχρι την δοκό.

Εγώ προσωπικά βάζω τα δοκαράκια και μέσα στην συμπαγή

Η μπορεί να χρησιμοποιούμε σκυρόδεμα χωρίς χάλυβα..

ναι αυτό εννοώ (το τελευταίο)

Ναι

Συμπαγές περιμετρικά και άλλο Ε στην δοκίδωση.

Το συμπαγές δεν το βάζαμε. Μεγαλύτερη ροπή στο άνοιγμα λόγω μειωμένης δυσκαμψίας στα άκρα αν δεν μπουν

Γράψτε και την ειδικότητα σας παρακαλώ στο προφίλ σας

ilias μήπως κάνεις ικανοτικούς?

Άρη, μπράβο για το αρχειάκι που ανέβασες, και με το οποίο συμφωνώ.

 

Μιά ερώτηση - διευκρίνηση: ο οπλισμός που θα προκύψει π.χ cm2/m ,ουσιαστικά <<ανοιγεται>> σε απόσταση δοκίδων,- αν # μέτρου- και τοποθετείται μόνο σε αυτές ;, π.χ αν έχω 2 δοκίδες στο μέτρο, βάζω σε κάθε μιά Ας(m.) /2,έτσι; (υπό την έννοια πως η απόσταση δοκίδων , κρίνεται ικανοποιητική ώστε η πλακίτσες να μην χρειάζονται υπολογισμό extra, αλλά μόνο κατασκευαστικό οπλισμό π.χ πλέγμα)

 

edit: φίλε Άρη και μιά άλλη ερώτηση,γιατί μ'άρεσε η αναγωγή, για τις συμπαγείς ζώνες που θα έχουμε, εκεί τι παίζεται; μπορεί να <<σηκώσει>> το πρόγραμμα 2 μέτρα Ε, στο ίδιο επιφανειακό πλέγμα; αν πούμε ότι κινούμαστε με αυτό το σκεπτικό δηλαδή.

(το δικό μου πρόγραμμα δεν μπορεί να έχει 2 Ε στο ίδιο πλέγμα, πάχη ναι , αλλά λόγω # στατικού ύψους άκυρο, οπότε μάλλον θα πρέπει περιμετρικά να βάλω άλλα πλέγματα ,με το συμπαγή Ε,και να τα <<δέσω>> μετά, όμως θα με πεθάνει)

O οπλισμός είναι άνα μ. άν έχεις 2 δοκίδες στο μέτρο έχεις δοκιδα ανά 0.5μ άρα όπως τα λες.

Τις συμπαγείς μπορείς να τις ορίσεις κανονικά στο Cedrus.

Για να είμαι ειλικρινής ποτέ δεν το κάναμε έτσι. Δεν είναι όμως υπέρ της ασφαλείας για το άνοιγμα?

Σπαμάρουμε αλλά δεν πειράζει...θα τα σβήσω στο τέλος.

Μήπως εννοεί ότι τρέχει σαν τον Βέγγο?

Από ότι κατάλαβες συνάδελφε συγχωροχάρτι δεν δίνει κανείς.

Δεν θα σου δώσει ούτε ο ιδιοκτήτης ούτε ο εργολάβος όταν θα γίνει η ζημιά.

...και ας το έκανε σε 1000 οικοδομές

Αλλάζεις μόνο το Ε. Είναι σωστός ο τρόπος. Καθόλου μπακαλίστικο. Μπορείς να βάλεις τα συμπαγή τμήματα κανονικά.

Ανεβάζω κάποιον τρόπο υπολογισμού που εφάρμοσα κάποτε.

ZOLLNER.zip

Αυτά μου έστειλε από Χανιά ο κατασκευαστής των μεταλλικών στοιχείων που παρακολουθεί την συζήτηση για να τα ανεβάσω.

Ονόματα δεν μπορούμε να αναφέρουμε αλλά ευχαριστούμε.

Οι αρχικές φωτογραφίες είχαν καλύτερη ανάλυση και όποιος τις χρειάζεται ας μου τις ζητήσει.

δεν το έλεγα σε εσένα. Αναφερόμουν στον αρχικό προβληματισμό

Ilias ξέχασες να βγάλεις το μοντέλο. Θα ήταν λίγο καλύτερα