ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Συμφωνώ αλλά δεν χάνουμε και τίποτα να ρίξουμε μια ματιά στα βέλη. Τα πραγματικά θα είναι μικρότερα

Δεν το κατάλαβα, δεν έχω και το next.

Δεν χρειάζεται στα επιφανειακά στοιχεία πλάκας του next να δίνεις ένα ενιαίο πάχος;

Μπορείς να βάλεις πλάκα ενιαίου πάχους , με το πραγματικό στατικό ύψος αλλά να τροποποιήσεις το γινόμενο Ε*Ι κατάλληλα (να μειωθεί επειδή στην πράξη δεν έχεις συμπαγή διατομή. Έτσι και το σωστό στατικό ύψος θα έχεις για την όπλιση(μοχλοβραχίονας) αλλά και τα σωστά βέλη (ΕΙ)

 

5. Η μη επίβλεψη από ορισμένους.

 

.

Από τους πιο πολλούς θα έλεγα. Από εκεί ξεκινάνε όλα. Στο εργοτάξιο με συνεννόηση όλα λύνονται και όλοι επωφελούνται.

Όταν όμως όλοι έχουν μάθει στην απόλυτη έλλειψη επίβλεψης, πας να κάνεις την δουλειά σου και χτυπάς σε ντουβάρια.

Δεν το έχω κανει-δει κάπου αλλά φαντάζομαι ότι αν τα διαστασιολογήσεις με βάση το μικρότερο μέλος σε κάθε ένα δεν θα έχεις πρόβλημα. Παίζει ρόλο η εκκεντρότητα σε τέτοιες περιπτώσεις ?

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Αν ήταν σε πάρα πολλά κομμάτια το συζητούσαμε

To HEA γιατί να το αλλάξεις? Το ίδιο παραμένει. Στην δοκό που συγκολλιέται η νεύρωση μπορείς να βάλεις μεταβλητή διατομή ή μια μέση διατομή. Συνήθως έχεις κάποια αύξηση στις ροπές της δοκούς.

Αυτό το σύστημα το εφάρμοσαν στα Χανιά, ίσως να σε ενδιαφέρει:

http://www.damptech.com/

Η μελέτη αν θυμάμαι καλά έγινε από γραφείο της Αθήνας.

 

Βρήκα και αυτό

http://www.emke.com.tr/em-ke/resources/wave02mcfinal.pdf

Ναι εδώ είναι

Αν θέλετε σας βγάζω φωτογραφίες

Άν έχεις κάτι προς σχολιασμό ναι.

Lakis Bidis με κάλυψες πλήρως.

Σαν γενική παρατήρηση θέλω να πω ότι πάντα πρέπει να επικοινωνούμε με τους συναδέλφους μας, είτε είναι για δουλειά που χάλασε και ήρθαν σε εμάς, είτε απλά τσεκάρουν. Στην δέυτερη περίπτωση καλό θα είναι να πούμε απλά το πως θα το κάναμε εμείς και όχι να σχολιάσουμε τους άλλους. Αν θέλουμε να σχολιάσουμε οφείλουμε πρώτα να επικοινωνουμε μαζί τους.

......

 

....Προφανώς, όταν μου μεταφέρθηκαν τα παραπάνω και ζητήθηκε η γνώμη μου, απάντησα ότι θα μπορούσα να δεχθώ ραντιέ στο ύψος της πεδιλοδοκού, αφού όμως πρώτα ελεγχθεί υπολογιστικά το ύψος αλλά και ο οπλισμός της ραντιέ, διατηρώντας τον οπλισμό και το σχήμα των πεδιλοδοκών, αλλά σε καμία περίπτωση κατώτερης ποιότητας σκυρόδεμα για το υπόλοιπο της ραντιέ, εκτός πεδιλοδοκών. .....

 

Να συμπληρώσω εδώ ότι αυτόν τον χριστιανό (τον στατικό της αδείας) ουδέποτε τον συνάντησα ή μίλησα μαζί του έστω και στο τηλέφωνο και όλα τα παραπάνω μου μεταφέρονταν από το συγγενικό πρόσωπο (ιδιοκτήτης)...............

 

...................

Κάποια πράγματα απλώς δεν γίνονται. 2 φάσεις σκυροδέτησης...2 ποιότητες..... και που είναι η στεγάνωση????

Πολύ παράξενα μου φαίνονται όλα αυτά......

Το λάθος σου είναι ότι δεν μίλησες με τον συνάδελφο...και κατά την γνώμη μου είναι μεγάλο λάθος...ειδικά όταν ακούς τέτοιες κοτρώνες....

Κατά τα υπόλοιπα συμφωνώ με τους υπόλοιπους

Ως νέο μέλος μεν και παλιός θεατής δε σας καλησπερίζω,

έχοντας ένα θέμα με μία σκυροδέτηση, στο τέλος της οποίας χάλασε ο δονητής με αποτέλεσμα να μην γίνει σκυροδέτηση ολόκληρης κολώνας. --------

Αναμένουμε φωτογραφίες.

Σημαντική παρατήρηση - συμπέρασμα.

Πάντα πάνω από 2 δονητές ανά πρέσα.

Άκριβώς!

Μια καλή λύση, μέτριας μορφής επέμβαση και για το κτιριάκι της περίπτωσης μας άψογη!

Αν με την συνένωση το γήπεδο γίνει κατά κανόνα τότε θα έχεις πλάγιες 15μ

Για πες διαστασεις πλακες με παχος 15εκ...

Ακριβώς τέτοιες διαστάσεις με τις οποίες με τον έλεγχο απαλλαγής βελών και τα 15 εκ πάχος θα ικανοποιείται η ανίσωση.

Σε μεγάλες θα αυξήσω

kαλά, χαλάρωσε, ο καθένας το αντιμετωπίζει με τρόπο διαφορετικό. Όσο για τα περί κριών, αέρα κλπ τα είχα συζητήσει με τον Καρύδη στην Εφορία Νεωτέρων Μνημείων Αττικής μια φορά (για να σου λυθούν μερικές απορίες).

 

Τώρα που το θυμήθηκα, δεν ρωτάς και καναν σιδερά να σου πει τι αέρα αφήνει όταν χώνει δοκάρια σε τοιχοποιία ή τοίχους ; ...

Καμία ένταση.

Το είπα και είμαι σίγουρος ότι ¨Θα ήταν ειδική περίπτωση"

Έχω δει μελέτες του στις οποίες περνάει τζινέτια από τα ξύλινα δοκάρια μέχρι την εξωτερική πλευρά της τοιχοποιίας. Εκεί να δεις δέσιμο.

Είναι πολύ μικρή η επέμβαση και το μέγεθος της.

Θα σου πρότεινα να μην βάλεις πλάκα από Ω.Σ αλλά από ελαφροσκυρόδεμα.

Να μην βάλεις μεταλλικές δοκούς αλλά ξύλινες.

Να χρησιμοποιήσεις τις υφιστάμενες δοκοθήκες της τοιχοποιίας να σεβαστείς την τοιχοποιία και τα υλικά της και να χρησιμοποιήσεις τα ίδια.

Το ελαφρομπετόν στο προτείνω για να μην φορτώσεις χωρίς λόγο την τοιχοποιία και παράλληλα επειδή έχεις το κατάλληλο τελικό υλικό για μόνωση και δάπεδα αλλά δημιουργείς και διάφραγμα.

Τα περί κριού και αρμών δεν τα καταλαβαίνω. Θα ήταν ειδική περίπτωση. Το διάφραγμα είναι ζητούμενο.

Δεν χρειάζεσαι ούτε αρμούς. Ούτε σίδερα. Ούτε σενάζ.

Ξύλινες δοκοί.

Πέτσωμα

Ασφαλτόπανο ή ναύλον

Ελαφρομπετόν

Ασφαλτόπανο (όπου χρειάζεται)

Δοκίδες (τάκους) (όπου δεν έχεις wc)

Πέτσωμα ή πλακάκι (όπου έχεις wc)

Δά

Το πάχος εξαρτάται από τις διαστάσεις....

Με τις πλάκες που φτιάχνω εγώ στην πλειοψηφία των περιπτώσεων τα 15 εκ είναι υπέρ αρκετά.

Θα βοηθήσει σε κάτι?

Όχι δεν συμφωνώ.

Η θεμελίωση είναι από τα πιο αβέβαια σημεία της κατασκευής. Το έδαφος από τα πιο αβέβαια στην μελέτη. Από εκεί θα κόψεις?

εγώ δεν θα εφάρμοζα ποτέ τον αναλυτικό των προγραμμάτων γιατί δεν τον εμπιστεύομαι πολύ. Εξάλλου 1-2 εκ. δεν έχουν οικονομικό αντίκρισμα.

Sundance όταν θα λύνεις τις πλάκες με πεπερασμένα και θα σου βγαίνουν και 10εκ τότε θα επανέλθεις....

Αποστάσεις ζευκτών και μορφή ζευκτού τα χρειαζόμαστε για να σου πούμε

bound αν η στέγη είναι αντικείμενο διπλωματικής εργασίας τότε ναι πρέπει να τα κάνεις σχεδόν όλα αυτά που λες.

Αν όχι τότε πρέπει να βάλεις το μυαλό σου κάτω και να σκεφτείς αν όλα αυτά έχουν νόημα.

Για μένα δεν έχουν.

Βγάλε τα δυσμενέστερα μετά από σκέψη και εφάρμοσε τα

Έχουμε πάντα ευθύνη για αυτό που κάνουμε.

Δεν γνωρίζω ακριβώς τι μπορεί να σου ζητηθεί.

Εγώ στην θέση σου θα έψαχνα να δω τι φταίει.

Ακόμα και ερπυσμό να έχεις θα έπρεπε να είχε εμφανιστεί προ πολλού. Μήπως την παραφορτόσανε την πλάκα πρόσφατα και δεν έχεις καμία ευθύνη?

Υ.Γ είσαι σίγουρα ο μηχανικός?

Δηλαδή παρουσίασες στατική μελέτη (όχι με απλό έλεγχο πεσσών) στην οποία τα πάντα άντεχαν και δεν τον δέχτηκε?

Rigid καμιά φορά κάποιοι ελεγκτές προσπαθούν να προστατέυσουν μηχανικούς από χοντρά λάθη.

 

Εμένα 3οροφο πέτρινο και να είναι όλα μια χαρά δεν μου αρέσει πάντως. (σεισμικότητα Ι έχετε στην Χίο?)

Το ίδιο προσπαθώ να κάνω και εγώ λοιπόν αν μου επιτρέπεις. Και ο mkalliou από ότι είδα..

Δηλαδή παρουσίασες στατική μελέτη (όχι με απλό έλεγχο πεσσών) στην οποία τα πάντα άντεχαν και δεν τον δέχτηκε?

Rigid καμιά φορά κάποιοι ελεγκτές προσπαθούν να προστατέυσουν μηχανικούς από χοντρά λάθη.

Εμένα 3οροφο πέτρινο και να είναι όλα μια χαρά δεν μου αρέσει πάντως. (σεισμικότητα Ι έχετε στην Χίο?)

θα το έλεγε εδώ μέσα.....".μελέτη προσθήκης ορόφου σε υφιστάμενο 2όροφο "