ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Με αυτό συμφωνώ. Palex τα κολονώκια δεν μπαίνουν σαν όροφος. Όπως έχεις ένα υποστύλωμα σε ένα πλαίσιο το χαμηλό του τμήμα είναι από Ω.Σ. Και εννοείται ότι κολωνάκια του μέτρου κατά την γνώμη μου αγνοούνται.

Για τα κολωνάκια απλά προκύπτει από την επίλυση. Το θέμα έχει συζητηθεί στην αρχή του παρόντος

Σε κτίριο από Ω.Σ που δημιουργείς εσχάρα πεδιλοδοκών πράγματι οι πεδιλοδοκοί είναι η καλύτερη και η ασφαλέστερη λύση

αυτό ακριβώς λέω. Αυτή η στρέψη λοιπόν της περιμετρικής πεδιλοδοκού η οποία επηρεάζει και το έδαφος δεν ελέγχεται ως προς την αστοχία του εδάφους. Η πεδιλοδοκός παίρνει απλά ελατήρια κατά μήκος της. Τα ελατήρια αυτά φορτίζονται μόνο με τα κατακόρυφα φορτία και με τις ροπές με άνυσμα εγκάρσιο ως προς τον διαμήκη άξονα της πεδιλοδοκού, δηλαδή μόνο με φορτίσεις που προκαλούν κατακόρυφες παραμορφώσεις και όχι ροπές. Η ροπή ενός πλαισίου είναι ροπή με άνυσμα παράλληλο με τον διαμήκη άξονα της πεδιλοδοκού - στρέψη - δεν προκαλεί βέλη στο σύνολο της πεδιλοδοκού αλλά απλή στροφή που δεν μπορεί να ελέγξει το πρόγραμμα γιατί έχει ένα ελατήριο κατά το πλάτος της και όχι πολλά.

Δεν διαστασιολογεί και ΔΕΝ ελέγχει αστοχία εδάφους για ροπή περί τον διαμήκη άξονα της πεδιλοδοκού

άρα το Φεσπα για την μόστρα? :)

grtopo δεν έχω την νομοθεσία μαζί μου και δεν την κατέχω και καλά. Για να συνενωθούν δεν πρέπει ως νέο οικόπεδο να έχει πρόσωπο 12μ σε δρόμο? Θυμάμαι καλά?

Αν είναι σε τέτοιους οικισμούς πάει στα 3μ από όριο?

Θα είσαι πολύ πιο αντιοικονομικός με αμφίβολο αποτέλεσμα. Τι να σου κάνει μια πεδιλοδοκός μήκους >10 μέτρα (πλάτος πλαισίου) ?

μερικές φορές μπορεί αυτές οι κολώνες να είναι και 1.5-2μ. Ναι έχουν τοιχείο. Πώς όμως θα τις υπολόγιζες? Με πεπερασμένα? Στο θέμα Μια περιμετρική πεδιλοδοκός κατά μήκος ενός μεταλλικού κτιρίου (π.χ 20μΧ100μ) δεν μπορεί να κάνει την ίδια δουλειά με τα πέδιλα. Δεν γίνεται να έχω αντί πεδίλου έστω 2Χ3 πεδιλοδοκό πλάτους 1 ή 1.5μ. Δεν είναι πάκτωση. Και μην μου πει κανείς ότι το βάζει στο Fespa και την λύνει.

Η άδεια μπορεί να αναθεωρηθεί επ' αόριστο μετά από αυτοψία της πολεοδομίας και με βεβαίωση του ΙΚΑ ότι ο σκελετός έγινε στην πρώτη τετραετία. Αν δεν έχει γίνει την πρώτη τετραετία θα έχεις τρεχάματα. Το βασικότερο είναι να ελέγξεις τις φθορές του σκελετού (οξειδώσεις - ενανθράκωση) καθώς και να φροντίσεις για την αποκατάσταση τους. Όσον αφορά στο θέμα της αντοχής πρέπει να το δεις χωριστά. Είναι επιλογή του ιδιοκτήτη. Θέλει ένα κτίριο λυμένο με παλαιούς κανονισμούς ή ένα ενισχυμένο (εφόσον γίνεται εύκολα η ενίσχυση σε αυτό το στάδιο) και σύμφωνο με τους νέους κανονισμούς? Στην περίπτωση αυτή θα έχεις και άλλα τρεχάματα στην πολεοδομία... Το θέμα της τοιχοπλήρωσης απαντιέται μόνο με κατόψεις.

Έτσι ακριβώς είναι. Αν και λογική η διαδικασία υπολογισμού ποτέ δεν την συμπάθησα

Υπάρχει και κάποιο χάπι που αν έχεις αποφασίσει να το κόψεις κάνει θάυματα. 4 φίλοι μου που το προσπάθησαν το έκοψαν χωρίς κόπο. Συμβουλέψου τον καρδιολόγο σου και πνευμονολόγο σου.

έστω ότι όλα είναι καλά. Τι πεδιλοδοκό θα έβαζες στην θέση αυτού του πεδίλου?

Ψηφίζω Χάρη erling sundance (τις απόψεις τους) Όλοι οι υπόλοιποι δεν μπορώ να καταλάβω τι υπερασπίζονται! Το δικαίωμα στον θάνατο? Το δικαίωμα στην αρρώστια? Το δικαίωμα στο να βασανίσουν την οικογένεια και τα παιδιά τους? Το δικαίωμα να τα υποβάλουν μελλοντικά σε στεναχώριες? Κρίμα. Είναι ευχάριστο που έχουμε έξυπνους ανθρώπους εδώ μέσα με επιχειρήματα (σε αυτούς που υπερασπίζονται το κάπνισμα), αλλά νιώθω άλλη μια φορά ότι είναι επιχειρήματα εξάρτησης. Μην με παρεξηγήσετε. Δεν έχω το παραμικρό ενάντια στους καπνιστές. Πραγματικά σταναχωριέμαι όταν άνθρωποι που εκτιμώ αυτοκαταστρέφονται και αυτός είναι ο λόγος που μιλάω έτσι. Μεγάλος καημός παιδιά... μεγάλος καημός όταν επισκεφτείτε κάποια πνευμονολογική κλινική...

Αν δεν είναι κρίσιμος ο σεισμός (που δεν θα είναι) απαλλάσσεσαι από τέτοιους ελέγχους. Έτσι δεν είναι?

Γιατί μικρότερό? Βάζεις πεδιλοδοκούς και στην διεύθυνσή των πλαισίων? Πώς το υπολογίζεις? Δες εδώ και αν έχεις την καλοσύνη πες την γνώμη σου.

palex τα 25μ μου θυμίζουν στέγη στην οποία απαλλάσσεσαι. Το πρόβλημα υπάρχει σε ορόφους ή πατάρια. Έχω λύσει κτίριο έτσι και έγινε χαμός στον ικανοτικό. Με υποστύλωμα ΗΕΒ και ήθελε μέχρι και πλάκες ενίσχυσης κορμού..... Πλέον όλα q=1.5 και ας είναι κρίμα

terry στα 56 μ αν έχεις κατακόρυφους συνδέσμους ακαμψίας στα άκρα θα είναι μονόδρομος ο αρμός. Ο ημιυπαίθριος όπως τον καταλαβαίνω δεν επηρεάζει τον αρμό αλλά απεναντίας μπορεί να είναι και πιο δυσμενής η επιρροή του.

Αχ αυτές οι τεγίδες ψυχρής που είναι και της μόδας......αν ήταν στην θέση των σιδηροτροχιών....

Πως και δεν λαμβάνεις q=1.5? (και εγώ κάνω το ίδιο αλλά με 1.5) Σε τέτοια ανοίγματα δεν έχεις πρόβλημα ταλαντώσεων στα δάπεδα σου?

Με μεγάλο πλάτος? Ανάλογο ενός πεδίλου?

Με τον ίδιο τρόπο που θα πατούσες στο δάπεδο. Με χημικά αγκύρια. Προσοχή θέλει στον υπολογισμό.

καταλαβαίνουμε και αναμένουμε

Μήπως είναι η καλύτερη λύση να πατήσεις στα πέδιλα κατευθείαν? Και στο αμφιβόλου ποιότητος, κατάστασης, αντοχής δάπεδο να πατήσεις και πάλι κάποιο μέρος των φορτίων θα μεταβιβαστεί στα πέδιλα. Στην τελική για να είσαι σίγουρος, αν σε παίρνει, πάτα στα πέδιλα και κάνε αρθρώσεις. Δεν νομίζω ότι η επιβάρυνση θα είναι μεγάλη.