ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Εγώ πάλι κάτι άκουσα για συνδέσεις και μεταβολή στην επίχωση.

Σε αυτά που παρέθεσε ο Χάρης αναφερόμουν.

Δεν είχα υπόψη μου για τα συνήθη ή όχι έργα και δεν το πολυκαταλαβαίνω.

Δηλαδή τι εννοεί?

Εγώ δεν θέλω να δω Φ25 με τσέρκι Φ8 ή Φ10

Στην Κ18 και εγώ θα μείωνα το σκέλος του συνδετήρα όπως προαναφέρθηκε.

Προτιμώ την πρώτη περίπτωση για το Κ18 γιατί μπορεί να κατασκευαστεί πολύ εύκολα με την συννένωση 2 συνδετήρων ο ένας μέσα στον άλλο. Ειδικά στην περίπτωση θώρακα μάλλον είναι η λύση που θα προτείνει ο αντιπρόσωπος.

Στην Κ8 προτιμώ την πρώτη. Η δεύτερή έχει σίδερα που δεν συγκρατούνται και μου θυμίζει τοιχίο.

Διάβασε την παρουσίαση του Καβαθθά στην ημερίδα του Ρεθύμνου. Δεν τα θυμάμαι αλλά τα είπε όλα εκεί

.......Οι τάσεις "δουλεύουν" σε αυτόν τον κώνο. Επομένως (τα λέω μπακαλίστικα) θέλει γύρω - γύρω ψαχνό. Όταν είσαι κοντά σε άκρο χάνεις ένα μέρος του κώνου αυτού.

Υπάρχουν στη βιβλιογραφία (π.χ. Δρίστος) συγκεκριμένες αποστάσεις που πρέπει να τηρείς από τα άκρα. Ακόμα και ένα απλό βλίτρο Φ8 για μανδύα, θέλει να είναι σε απόσταση από τις ακμές του στύλου για να δουλέψει.

Σε περίπτωση υποστυλώματος με συνδετήρες δεν έχουμε ευνοϊκότερη κατάσταση έναντι αστοχίας κώνου?

Και να θυμάσαι ότι τόσο γενικές ερωτήσεις που αφορούν στατική επάρκεια δεν μπορεί να τις απαντήσει κανείς με τα δεδομένα που παραθέτεις.

Δεν τον έχω διαβάσει.

Πάντως σε ημερίδα ο κ.Χρονόπουλος ανέφερε αρκετά πράγματα.

Αν δεν τα έχεις δει δοκίμασε εδώ

Αν το δασαρχείο αφαιρέσει κάποιο τμήμα τότε αυτό μετράει στην αρτιότητα αλλά όχι στην εκμετάλλευση του γηπέδου.

Θλιβομαι που εισαι συντονιστης και μιλας αποτομα....

Ισως μου φανικε και αν κανω λαθος συγνωμη...

Παντως ειναι περιεργο πως εχεις γινει συντονιστης χωρις να ξερεις οτι υπαρχουν κατασκευες χωρις να χρειαζεται η κλασικη αδεια.

Αν κανω και παλι λαθος παλι συγνωμη, αλλα δεν νομιζω να κανω!

 

5 ερωτηματα εκανα και απαντησες χωρις τεκμηριωση στο ενα

Το γνωρίζει πολύ καλά ότι υπάρχουν "τέτοιες" άδειες.

Σας απαντάει πολύ ξεκάθαρα ότι χρειάζεται άδεια κανονική.

Δεν είναι καθόλου περίεργο το ότι είναι συντονιστής επειδή σας παραπέμπει σε μηχανικό, όπως φυσικά οφείλει κάθε επαγγελματίας που σέβεται τον εαυτό του και την επιστήμη του.

Αν δεν θέλετε να καταλάβετε το πρόβλημα είναι δικό σας.

Οι απαντήσεις που σας δόθηκαν είναι πολλές και ανάλογες του ερωτήματος σας.

Ευχαριστώ

Φυσικά και επιτρέπεται.

Δεν είναι θέμα κανονισμού αλλά μόρφωσης φέροντα οργανισμού.

Υ.Γ

Παρακαλά τροποποιήστε τα κεφαλαία στην πρώτη δημοσίευση σας σε πεζά.

Ευχαριστώ

αν θέλετε να φύγει μετά από λίγο καιρό...

Να πας στην πολεοδομία (προυστάμενο /νη) να αναφέρεις τον λόγο της καθυστέρησης και εφόσον οφείλεται στην υπηρεσία δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα

Ναι αυτό.

Απλά αν βάλεις τα σωστά δεδομένα βγάζει επιφάνειες αστοχίας.

Αν τα βρεις στείλε μου και εμένα!

εδιτ: επίσης αναμένεται νέα έκδοση "με πολύ περισσότερες δυνατότητες και ευκολίες χρήσης" (όπως μου απάντησαν με email) που έχει ως βασική προσθήκη solid στοιχεία και ευκολίες ως προς μοντελοποίηση, γραφικά, interface κλπ

Ποια έκδοση αγόρασες?

Και εμένα πριν απο 3 χρόνια μου είπαν για νέα έκδοση.....λες η δική σου να είναι νέα?

Δεν θυμάμαι το άλλο κριτήριο. Είναι ψιλο-πειραματικό - Ελληνικό -- και όταν ρώτησα πως να το χρησιμοποιήσω μου είπαν καλύτερα με κύριες τάσεις....

συνάδελφε manost

15% απόκλιση στο εμβαδόν σε λίγο τέτοιες αποκλίσεις θα γίνονται δεκτές και απο το Εθνικό κτηματολόγιο

Δείξε ότι σου υπέδειξε και αφού συμφωνείς και με την πράξη εφαρμογής καλύτερα

αν ήταν διεκδικήσιμο κάποιος θα είχε κάνει ένσταση

τα ξαναλέμε

Υπάρχει κάποιος κανόνας για το ποιες αποκλίσεις δέχεται το κτηματολόγιο?

Επίσης κατά την γνώμη σας πόση διαφορά σας προβληματίζει μεταξύ συμβολαίων και πραγματικότητας?

κουνούσε και ταυτόχρονα μοιράζατε?

9. Είμαστε ευγενικοί, κόσμιοι, σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε, δεν τους ειρωνευόμαστε ούτε αυτούς ούτε τα συλλογικά όργανά τους (t.e.e., e.e.Τe.m., Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ., Παρατάξεις κ.λπ.).

Διαβάστε τους κανόνες.

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

εγώ αυτό που ανακαλύπτω είναι ότι από πονηριά σκίζουν....

Αν διαβάσεις (κουράγιο) όλες τις σελίδες μετά από τον σχολιασμό θεμάτων περί eu και ε5 θα καταλάβεις. Σε γενικές γραμμές πάντως κάποιες εταιρείες εφάρμοζαν νωρίτερα βελτιωμένα χαρακτηριστικά για τους χάλυβες.

Η δυναμική φασματική δεν έχει νόημα στα πεπερασμένα. Κάνω λάθος? Διορθώστε με αν ναι.

Όχι ολοκλήρωση τάσεων.

Ότι είναι για συγκεκριμένη δουλειά και για συγκεκριμένο τρόπο εργασίας .

Απλό, λιτό, όμορφο.

Συγκρίσεις τάσεων, όχι διαστασιολογίσεις, σεισμός με το χέρι

Δεν έχει διαφορά αλλά είναι μπελάς στο καλούπωμα και στην σκυροδέτηση που πρέπει να περιμένεις λίγο να πήξει το σκυρόδεμα της πλάκας πριν ρίξεις την δοκό.

Δες και αυτά που σου γράφει ο Charlie.

Καλύτερα το άγκιστρο των συνδετήρων να είναι στην άνω πλευρά της δοκού

Αν ο δρόμος προέρχεται από αναδασμό (?) τότε θεωρείται κοινόχρηστος.

Δες αν αυτό σε βοηθάει κάπου

Το έχω και εγώ. Δεν κάνει διαστασιολόγιση.

Συμφωνώ με τον συνάδελφο